Ditemukan 1562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akidah adidas aminah azizah anisah abidah afidah amidah aridah anidah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • diterapkan tanpa mempertimbangkankelayakan dari orang yang telah dipilin oleh anak tersebut untuk memeliharanyadan melihat terjaminnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik buat anak;Menimbang, bahwa dalam pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 43
  • diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugattelah membawa anakanak kembali ke Manado padahal Penggugat telahmendaftarkan anakanak untuk bersekolah di Jakarta;6 Bahwa semakin lama Penggugat semakin merasa tidak nyaman denganTergugat sehubungan dengan pengasuhan anakanak, karena Tergugathanya terkesan sibuk dengan dunianya sendiri sedangkan anakanak hanyadibiarkan tinggal dengan Orang Tua Tergugat yang mana bertempat tinggaldilingkungan masyarakat Non Muslim sehingga sangat beresiko dalam halpembetukkan Aqidah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahyudi, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
50 — 29
  • Bahwa faktanya perbuatan terdakwa dilakukan di lingkungan sekolah dankapasitas terdakwa adalah Guru Aqidah Akhlak dari saksi korban yangbertanggungjawab memperbaiki akhlak dari saksi korban atau peristiwatersebut terjadi pada saat terdakwa menjalankan profesi sebagai guru dilingkungan sekolah, untuk itu harus mempertimbangkan UU No. 14 tahun2005 tentang Guru dan Dosen, terlebih dahulu ..
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 26
  • Pada poin tiga Termohon menyatakan selalu merasa tidak sering terjadiperselisihan, itu disebabkan karena sematamata hanya Pemohon berusahamenahan diri dari setiap terjadi perbedaan pendapat, sehingga sebagaisuami yang berhadapan dengan orang yang tabiat dan wataknya tidak maumenerima masukanmasukan Pemohon yang berdasarkan Aqidah dalamAgama Islam itu adalah benar.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 42
  • Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemaslahatan bagi suami istri (in casu Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi), akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi sebagaimana terlihat pada fakta poin (1),(2) dan (3) tersebut di atas maka bukan lagi kemaslahatan yang didapatmelainkan akan menimbulkan kemudharatan yaitu mudharatnya dikhawatirkanHal 70 dari 75 hal Putusan No. 152/Pdt.G/2019/PA.Mnaakan hilangnya aqidah
    (keyakinan Penggugat Konvensi) karena telah terjadiperbedaan agidah antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi, sebabmenjaga aqidah (laa> p oJ) adalah suatu yang final tidak dapat ditawartawaryang merupakan urutan pertama dari dharuriyat yang lima yang harus tetapdijaga, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyyah:WlacsI ule Glo piso xwlisll 55.Artinya : "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan .Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat Konvensi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HEDI MUCHWANTO, S.H., M.H.
2.MALINI SIANTURI,SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
5.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD AMIN alias ALI alias AMA Bin Alm. AS AD
194 — 136
  • Alias AMA Bin ASAD (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (Satu) buah buku berjudul Aqidah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
209 — 1003
  • Bahwa pada awalnya saksi mulai mengenal dan memilikipemahaman tentang tegaknya Syariah Islam sejak saksi seringmembaca di salah satu website AL MUSTAQBAL yang berisitentang postingan tentang JIHAD, AQIDAH, TAUKHID dan informasitentang perjuangan ISIS, sehingga pada bulan Juli 2014, saksiberbaiat sendiri kepada Khalifah ABU BAKAR AL BAGDADI dengancara membaca katakata baiat yang terdapat pada postingan diinternet, yang inti baiatnya antara lain: SAYA AKAN PATUH DANTAAT KEPADA KHALIFAH ABU BAKAR AL
    Bahwa kemudian oleh DUKUT Als IKHSAN Als ANTON, saksidiperkenalkan dengan saksi KATIMAN Als MBAH MAN yang memilikipemahaman aqidah yang sama, kemudian mulai dari situ, saksidikenalkan juga dengan beberapa orang yang kemudian saksiketahui orangorang tersebut merupakan anggota JAD Blitar,diantaranya: ERVIN WIBOWO Als ERVIN Als AZUL yang menjabatsebagai Amir JAD Blitar, saksi MUHANAN Als RIZAL, terdakwaHENDRO Als TONI anggota JAD Gresik, LUTFI , anggota JAD Blitaryang menggantikan jabatan pak ERVIN
    ANSHORI Tausiah, SYAMSULARIFIN .S.Pdi alias ABU UMAR ALS SYARIF alias PAK DE BIN AKMALUDIN,KHAIRUL, PAISOL, QOMARI, WIDODO, KRISTANTO, TOHA, RUDI, RUDIMARZUKI, BENI, FARIS, SUBAGUS, DIDIK, ADI, HERU, ZILAN, LUTFI, IRFAN,Terdakwa HENDRO SUBAGIO, HANDOKO, HASAN (KAP),Kegiatan Tadrib tersebut kami laksakan dengan menggunakan alat kayu sebagaireplika senjata. dalam pelaksanaan tadrib atau latinan militer saat itu, kami jugamendapat Tausiah dari ROMLI, yang isi dari Tausiahnya adalah berupa Jihad,hijrah, aqidah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
255 — 296
  • FADEL bin MOHSYAMSUL ARIFIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa pada Tahun 2011 saksi bersama dengan terdakwa mengikutikajian di AlMisbah yang disampaikan oleh Ustad Mahasin dengan materiantara lain tentang Aqidah, Marrifatullan (ilmu mengenal Allah),Marifatuldin (ilmu mengenal agama, kekuasaan, ketaatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0305/Pdt. G/2010/PAJS
Tanggal 24 Agustus 2010 — pemohon melawan termohon
107 — 48
  • Bahwa sejak pernikahan tersebut termohon bertekad bulat untukmelakukan yang terbaik, patuh dan taat menuruti kehendak suami sepanjangtidak keluar atau melanggar dari aqidah dan ajaran agama yang termohon anutdan yakini sehingga ketika pemohon masih berstatus sebagai pegawai honorerdi PT. Pos Indonesia, termohon tidak menuntut macammacam dan jugaketika setelah melahirkan, pemohon yang meminta termohon berhenti bekerjadan akhirnya, termohon lakukan demi menunjang keluarga bahagia ;2.3.
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.PIk
Tanggal 30 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168 — 68
  • Hal ini menunjukkan betapabesar peran dan tanggung jawab seorang ayah dalam melindungi aqidah, pendidikan,lingkungan, kesehatan, dan nafkah anak di masa depannya.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 13 Mei 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 19
  • orang yang telah dipilin oleh anak tersebut untuk memeliharanyadan melihat terjaminnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik buat anak;Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 51Menimbang, bahwa dalam pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 452/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.M FITRA AZHAR, SH
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BAHAR LASIRI Als BAHAR Als PAPA RISKY Als PAPA IPANG
78 — 41
  • >

    1 (satu) Buah Buku berjudul Tabloid AN NAJAH berjudul Balada Pergerakan Jihad

    16

    1 (satu) Buah Buku berjudul Kitab Tauhid 3 Karya Dr.Shalih bin Fauzan

    17

    1 (satu) Buah Buku berjudul Kitab Tauhid warna hijau

    18

    1 (satu) Buah Buku berjudul AQIDAH

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • F.Bahwa sebenarnya bila ada ketidak cocokan dan ketidak nyamananmasin bisa diperbaiki kalaupun Pemohon berperilakunyasebagaimana Rasullah SAW mengajarkan, tetapi Pemohon memangbelum mendapatkan hidayah pemahaman aqidah agama islam yangbaik dan benar.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Juli 2012 — - Ambar Dyah Kusumaningrum binti Gregorius Soeroso - Y. Edwin Jokko Prastyo bin Prabowo
60 — 5
  • Jadi sangatlah beralasan hukum untuk dinyatakanbahwa Penggugat sengaja meninggalkan tanggungjawab dan kewajiban ataspengasuhan, pemiliharaan, pembimibingan dan pendidikan Islamiah (Aqidah danAkhlak ) yang merupakan hak dari Ravaro yang juga dijamin oleh Undangundangsehingga dengan demikian Hak Asuh Dan Pemeliharaan Penggugat sebagaimanaHal 11 dari 37 hal Put No. 2695/Pdt.G/2012/PAJTdiatur dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam GUGUR ATAU DICABUT dankemudian dan sangatlah beralasan hukum Hak Asuh Dan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Tergugat keToinasa tetapi seingat Tergugat jika Tergugat tidak marah dan mengatakankata obudak yang Tergugat akui hanya di bulan Juni 2016 tersebut;Bahwa Tergugat wajar mengatakan jika makanan belum siap Tergugatakan makan diwarung karena memang sudah lapar dan Tergugat memangpergi makan diwarung tetapi seingat Tergugat tidak ada orang lain disituketika Tergugat memberitahukan Penggugat seperti itu dan jika pun orangorang merasa tidak enak itu bukan karena Tergugat marah melainkankarena persoalan aqidah
Pengadilan PA SURAKARTA
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 31 Oktober 2013 —
57 — 14
  • Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.714/31/VIII/2005;Bahwa oleh karena itu pula demi kepentingan anak dan menjaga akidahanak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, Pemohon mohon agar anak hasilperkawinan Pemohon dan Termohon ditaruh di bawah pemeliharaan(hadhanah) Pemohon sebagai Bapaknya sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam 156 huruf a angka 2, karena Termohon tidak mungkin menjaminkeselamatan aqidah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Termohon selaku isteribukan menguasai tetapi menjaga dan mengurus agar harta yang adaselama berumah tangga denganPemohon tidak habis bagitu saja, apalagiperbuatan Pemohon yang suka/hoby bermain judi yang sesungguhnyabertentangan dengan norma Agama dan Termohon sering menasehatimengenai hal ini kepada Pemohon, karena dapat merusak aqidah agama; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon yang menyatakanbahwa selama berumah tangga, Termohon tidak akur dengan mertua danadikadik Pemohon.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa untuk keberlangsungan pendidikan dan kasih sayang serta demimenjaga aqidah anakanak karena saat ini anakanak diasuh oleh KakekNeneknya yang beragama Non Muslim, adalah layak anak hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :ANAK 1 (Perempuan),umur 11 tahun.ANAK 2 (lakilaki), umur 7 tahun.Hak asuh anak diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — NAHDATUL WATHAN VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, MA., 2. TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ;
177 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal demikiantercantum dalam wasiat Pendiri Organisasi NW Kyai Hamzanwadi (PendiriNWDI dan NW, dalam buku Wasiat Renungan Masa Pengalaman Baru,khusus Keluarga NW, Pancor Bermi, 9 Dzulhijah 1401 H, 7 Oktober 1981M, halaman 99, yang berbunyi : Azas NW jangan diubah, sepanjang masasepanjang sanah, Sunnah Jamaah dalam aqidah, Mahzab Syafil dalamsyariah;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama pada halaman 87sampai dengan 96 dalam Putusan PTUN Jakarta, sangat keliru dan tidakmenerapkan hukum
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
SITI ELINA Alias LINA Binti NUR HALIM
160 — 0

    1. 1 (satu) buah buku berjudul luruskan aqidah anda penerbit AL AMIN;
    2. 1 (satu) buah buku berjudul jalan menuju hidayah penerbit H. Rizal Abdul Rahman;
    3. 1 (satu) buah buku catatan pribadi sampul batik;
    4. 1 (satu) buah buku berjudul pribadi dan ahlak rasul penerbit MUHAMMAD BIN JAMIL ZANU

    Barang bukti nomor 20 s/d nomor 23 Dirampas Negara diserahkan ke BNPT untuk dilakukan pengkajian.