Ditemukan 1847 data
25 — 2
Kamidi (bersumpah).;e Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.
34 — 16
tangga, tempat tinggal di Dusun Tanah Tinggi RT 006 RW004 Desa Tanjung Niaga Kecamatan Nangah Pinoh Kabupaten Melawi,yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2015 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SungaiPinyuh kemudian pindah menempati rumah peninggalan orang tua kamidi
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
1.Safarudin alias Bangkok
2.Defry
20 — 22
dan Terdakwa mengatakan ya sudah sayamau berangkat ke Lombok kemudian selang 2 ( dua ) hari kami bertigayakni Terdakwa, Terdakwa dan Sdr ITOS akan berangkat ke Lombokmenggunakan pesawat selanjutnya setelan sampai di Lombok kami bertigakemudian menuju ke sebuah kos yang ada di wilayah Ampenan yang padasaat itu yang menyuruh untuk tinggal di kos yakni sdr WAWAN ( berada diPapua ) dan kemudian kami bertiga tinggal di kos tersebut dan kemudiandatang sdr DADANG ROSMANA membawakan sepeda motor ke kos kamidi
95 — 31
Padatanggal 10 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 wit bertempat di rumah kamidi kel. BTN Kec. Kota Ternate Tengah sdr. Suryadi datang ke rumah danlangsung berbicara dengan saksi Diana Ngana Su Biking Laporan? lalusaksi menjawab sudah lah, kita su biking laporan, bagaimana? lalu sdr.Suryadi menyanggah kita datang untuk kase selesai masalah, disitulahTerdakwa mengakui bahwa perempuan tersebut bernama sdri. Dian telahhamil 5 (lima) bulan dan mereka sudah menikah di Galela, sdr.
27 — 4
Kartu NPWP, uang sebesar Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu Rupiah) dan uang Arab Saudi yang saksi tidak tahu berapajumlahnya;Bahwa Waktu itu tas tersebut digantung korban dibahu sebelah kirinya;Bahwa Cara melakukan penjambretan tersebut adalah dengan cara terdakwamemepet korban dari sebelah kiri lalu saksi yang duduk dibelakang mengambil taskorban dengan paksa yang tergantung dibahu sebelah kiri korban, setelah berhasilmengambil tas tersebut selanjutnya kami melarikan diri pulang menuju rumah kamidi
49 — 8
Anak buah kamidi kapal laboratorium tersebut dipenjara oleh Polisi Negara RI. Tujuan laboratorium ini untukmengangkat derajat kemiskinan di Maluku NKRI yang termiskin nomor satu di RepublikIndonesia ini yang sudah merdeka sejak tahun 1946 bersamasama dengan 9 (sembilan)propinsi lain di Negara RI.
44 — 14
selanjutnya DoriPangaribuan berjalan menaiki tangga yang ada ditempat tersebut, untukmelihat sepeda motor yang akan kami curi, dan sat itu Dori Pangaribuanmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam merah parkir didepan ruang inap , tidak lama datang Dori Pangaribuan dan berkata kepadaterdakwa siapsiap kau ya bang.. dan tidak berapa lama Dori Pangaribuanberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung mengenderaisepeda motor tersebut menuju ketempat Togar Simorangkir menunggu kamidi
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.RIKO GOZALI alias RIKO BIN SYAMSUDDIN
2.MUHAMMAD DAFIKIAH alias EKY BIN ABDUL RAZAK
23 — 17
Alas untukmengambil saudara RIKO yang berada di rumah bibinya setelah itu kamidi bawa ke Polres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN SbwBahwa Terdakwa tidak tidak pernah memberitahu ke TORIK sepedamotor tersebut adalah sepeda motor curian, Maksud dan tujuanTerdakwa mengambil dan menggadai sepeda motor tersebut adalahuntuk tambahan beli hp namun belum cukup dan uang tersebut pakebuat beli rokok dan makan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
14 — 3
Yang benar adalah sejak pertengahantahun 2018; Bahwa tidak benar yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran adalah masalah ekonomi, melainkan karena masalahmasalahkecil, seperti Pemohon tidak mau membantu Termohon mengasuh anak; Bahwa tidak benar Termohon tidak mau ikut kalau diajak menjenguk ibuPemohon, kadang malah Pemohon melarang Termohon untuk ikut sertamenjenguk ibu Pemohon dengan alasan nanti repot dengan anakanak; Bahwa Termohon tidak pernah memposting masalah rumah tangga kamidi
86 — 25
Menetapkan agar Terdakwa La Ode Bou Bin La Ode Kamadi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Raha telah menjatuhkan putusan padatanggal 15 Januari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa La Ode Bou bin La Ode Kamidi tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari
60 — 11
Penggugat karena anak pada Tergugat tidak terurus ; Bahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat sekarang baikbaik saja, sehatdan nyaman berada dalam pengasuhan Penggugat ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini sekolah kelas IlMadrasah Madrasah Ibtidaiyah Irsyadul Khoir di Tebet ; Bahwa Tergugat dan isteri barunya dan orang tua Tergugat pernah datangke rumah orang tua Penggugat untuk mengambil anak tetapi anaknya tidakmau, setelah itu terjadi keributan antara Tergugat ayah saksi, akhirnya kamidi
24 — 7
Setelah merekaberhasil mengambil / mencuri sepeda motor milik korban selanjutnya mereka langsungpergi meninggalkan rumah sakit tersebut, yang mana Sdr SONI (DPO) yang menyetirlangsung melajukan sepeda motor kearah buluran hingga Kejalan lintas Aurduri, lalumereka mengarah kesimpang Mendalo dan belok kekiri menuju simpang Rimbo, lalubelok kekiri lagi menuju kearah Sipin dan hingga mereka kembali ke rumah kost kamidi Lrg.
26 — 8
TARYUDI bin KAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.30Wib, SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.
1.SASNANDRA MARINA, SH.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Purwanto, ST. Als Pur Bin Kaswan
46 — 17
Subardi Bin Kamidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mengetahui mengapaTerdakwa ditangkap; Bahwa Susanto ada meminjam uang kepada Saksi sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebelum tanggal 26 Agustus2019; Bahwa uang yang dipinjam Susanto sudah dikembalikan dengan caraditransfer ke rekening milik istri Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
Asnawi, SH
Terdakwa:
PARHEHEAN SIANTURI ALS KEKE SIANTURI
77 — 9
denganTerdakwa; Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan terjadinyapemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 19Juni 2018 Sekira pukul 09.30 Wib di Dusun III Borno Desa Sungai RayaKecamatan Siempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi; Bahwa saksi mengetahui kejadian itu karena saksi beradaditempat kejadian; Bahwa Pada hari selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 09.30Wib, saksi dengan saksi korban serta anak saksi tiba diladang milik kamidi
68 — 16
Kamidi bin Suroban, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.029 RW. 004 Desa Klumutan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah menikah pada tahun 1998;Him. 8 dari 27 him. Put. No. 1035/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu: Tidak menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum yang hidupdalam masyarakat; Tidak memperhatikan pula sifatsifat yang baik dan yang jahat daritertuduh;Oleh karena itu kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa POSMAN SIMAMORAterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana (ontslag van rechtsvervolging) seperti penjelasan kamidi
16 — 2
Kamidi rumah bagi tugas, Tergugat menyiapkan makan, kakak Wulan bersihbersin rumah sedangkan Muhammad Jailani bagian cuci piring danbaju; Bahwa ketika Muhammad Jailani sakit maka Tergugat yangmerawat; Bahwa Muhammad Jailani pernah belajar mengaji.
Kamidi rumah bagi tugas, Tergugat menyiapkan makan, Wulan bersihbersihrumah sedangkan Muhammad Jailani bagian cuci piring dan baju; Bahwa ketika Muhammad Jailani sakit maka Tergugat yangmerawat;Hal. 49 dari 58 Put. No. 0385 /Pdt.G/2018/PA.
11 — 5
Bahwa pada awal Januari, 2017 Pemohon pulang mengantar anak kamidi Desa Xxxxx Jetak, tapi hanya sebentar saja, katanya mau istirahat dirumah orang tua karena sekalian ngantar adiknya pulang ke rumah orangtuanya;9. Bahwa Pemohon janji jam 9 mau datang lagi, Tapi setelah saya tanyake Orang tua Pemohon, ternyata Pemohon tidak mampir, terus anak kamicerita jika ayahnya semalem nganterin temen perempuanya ke hotel dislawi;Him. 5 dari 25 hlm./Put./No.923/Pdt.G/2017/PA Slw10.
61 — 31
yang tetap, saya masih mendapatkan amanahdipercaya masyarakat sebagai ketua RW (Rukun Warga) diperumahan kami selama 15 tahun, sekaligus saya berprofesisebagai calo dan aktif diberbagai Organisasi sosial dankemasyarakatan, dan terakhir pada tanggal 20 Oktober 2009dengan rejeki yang saya milikii saya membuat tabungan hajisebesar 20juta untuk saya dan isteri saya pada tabungan haji BankBNI cabang Bekasi, jadi majelis hakim yang terhormat kalaudisebutkan hampir sebagian besar kebutuhan rumah tangga kamidi