Ditemukan 1871 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg . Tanggal 7 Nopember 2012 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Tagihan air bersin dan keamanan Rp. 50.000, Uang sodagoh untuk Baitul Maal Rp. 50.000, Uang jajan untuk cucu Termohon Rp. 100.000, Uang untuk pulsa Termohon Rp. 100.000, Uang untuk PKK Rp. 50.000, Uang belanja Rp. 800.000,Dengan pernyataan Termohon, yang belum pernah menerima nafkahlahir pada poin 5, sangat mengherankan. Pemohon bertanya dalam hati,bagaimana Termohon memenuhi kebutuhan seharihari, kalau bukandari Pemohon.4.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Juli 2019 — H. TAUFHAN ANSAR NUR DAN KAWAN
2633 — 1662 — Berkekuatan Hukum Tetap
2633 — 1662 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Makassar menyatakan para Terdakwa terbukti melakukan tidak pidana korupsi secara bersama-sama. Putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar. ... [Selengkapnya]
Andi Maal Latif, M.M. serta Ir.
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4939/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
dag yl coal 13V3) Aut, Add pala) ills ties Gadi) cual) Gye GLb I LQ) joesLagin (Maal) OF Jace ppal) osArtinya: Uika isten menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapister (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapail, maka hakim
Register : 17-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 31 Agustus 2016 — Perdata
72 — 2
72 — 2
istrinya tersebut, sebagai manaketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas, cukuppantas dan layak apabila Tergugat Rekonvensi dibebankan untuk membayarkewajiban nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab A/ Muhadzdzab juz halaman 176,yang berbunyi:Baall (8 Maal
Putus : 07-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 157/PID/2012/PT.BTN Tanggal 7 Desember 2012 — KWEH TEIK CHOON alias KEN
49 — 22
49 — 22
BEN(Berkas displits) atas perintah darl JHON (DPO) yang juga menyewakanApartemen yng berada di Maal Taman Anggrek dimana terdakwatinggal untuk menginap.Bahwa terdakwa Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gramkepada saksi FITRI EZADI Bin, MOHAMAD ASs.
BEN(Berkas displits) atas perintah darl JHON (DPO) yang juga menyewakanApartemen yng berada di Maal Taman Anggrek dimana terdakwatinggal untuk menginap.e Bahwa terdakwa Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gramkepada saksi FITRI EZADI Bin, MOHAMAD ASs.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
bersangkutan; Ayat (2): Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa selain ketentuan peraturan perundangundangantersebut, Majelis Hakim perlu pula mengutip pendapat pakar ushul fikih, AhmadalHasyri, dalam kitabnya alWalayah alWashaya alThalaq fi alFiqh alIslamy li alSyakhsylyyah, halaman 17, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perwalian orang tuaterhadap anak dalam hal a/walayah al maal
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
40 — 20
Firman Allah SWTdalam AlQur'an surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:Cols cepa gf Cay prey Maal GL5 yo GdUbltArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;3, Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:4a Al Lede jl dy dle geal Ley fl oldArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara ituberdasarkan pengakuan tersebut;4, Manhaj alThullab
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PID/2014/PT MKS Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : NAZLI ABDUL KHALIK
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.
81 — 35
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.
81 — 35
Put.No.303/PID/2014/PT.Mksuntuk pinjam uang yang digunakan Terdakwa untuk mengangkut nikel dari stok fail ke Pelabuhan ;Bahwa dalam pertemuan pertama di Central Maal Jakarta pada bulan Desember 2012Terdakwa membawa dokumen usaha tambang nikel yaitu Izin usaha tambang di Kolakayaitu CV.Utama Karya dan PT.Utama Karya dan PT.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Penetapan No.358 /Padt.P/2019 /PA.Bjn.7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dan berdasarkan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonuntuk melaksanakan pernikahan dan secara hukum dinyatakan cakapmelakukan tindakan hukum pernikahan, dan hal tersebut telah sesuai dengan: Kaidah Fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:sol Maal ws 08) a Sharla VaodaArtinya : Menolak segala
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Eloy Maal ent Cary che Vy pilaAla) egy oll ple Mag LU credl cpergyll el Cle Su ol Him 15 dari 20 hlm Putusan No 234 /Padt.G/2016/PA.MblArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kdg Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115 — 17
115 — 17
P/2020/PA.KdgTgl. 18 Desember 2020tabungan di Bank Kalsel Cabang Kandangan dengan Nomor Rekening008.03.28.04360.5 dan Bank BRI dengan Nomor Rekening451 101004182538 atas nama Aspia sebagai harta warisan (maal waris);Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Muhammad bin Barahim dan Aswan Azhari bin H.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 122/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
31 — 14
bersangkutan; Ayat (2): Untuk menjadi wali anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa selain ketentuan peraturan perundangundangantersebut, Majelis Hakim perlu pula mengutip pendapat pakar ushul fikih, AnmadalHasyri, dalam kitabnya alWalayah alWashaya alThalaq fi alFiqh alIslamy li alSyakhsylyyah, halaman 17, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perwalian orang tuaterhadap anak dalam hal a/walayah al maal
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
LLid) 8,Bd 9 Angell Gadly Gung Maal ple pSay Gi cline Shyu OY C9) we Oe By pe 9 5l AlayAdsl egy obsliIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
RIRIN HIDAYATUL KUSNAH Nomor : MA06132010449 tanggal 03 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MAAl Hasaniyyah Senori, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Maksud dantujuan hukum sebagaimana disebutkan di atas juga bersinergi dengan tujuanhukum Islam yang menurut Abu Ishaq al Syatibi disebut dengan maqashidalsyariah, terdiri dari; 1) Hifdz AdDin (Memelihnara Agama), 2) Hifdz AnNafs(Memelihara Jiwa), 3) Hifdz AlAqi (Memelihara Akal), 4) Hifdz AnNasb(Memelihara Keturunan), 5) Hifdz A/Maal (Memelihara Harta);Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia ANAK PEMOHON yangsaat ini berumur 17 tahun 6 bulan, merupakan usia yang menurut ketentuanundangundang tidak
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Kph Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 67
61 — 67
(Menjaga Keturunan)5) Hifdzun Maal (Menjaga Harta)Him. 15 dari 19 hlm. Put. No.222/Pdt.G/2019/PA.KphBahwa salah satu poin penting dalam maqashid syariyyah di atas adalahsebuah pernikahan merupakan akses terbaik lahirnya generasi penerusyang diharapkan dapat berkontribusi lebin baik. Akan tetapi didalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat akses tersebut tidakdimanfaatkan secara baik.
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 48
36 — 48
sedangkanpewaris tidak mempunyail anak maka pewaris dalam hal ini tidak mempunyaahli waris sebagaimana dimaksud oleh pasal 174 KHI tersebut;Menimbang bahwa pewaris dalam hal ini mempunyai enam saudarakandung yang terdiri dari tiga orang saudara lakilaki kandung dan tiga orangsaudara perempuan kendung hal mana dalam ketentuan faraid, saudara lakilaki Kandung adalah ahli waris yang masuk dalam kategori ahli waris asobahatau membagi habis dan dalam hal ini saudara kandung perempuan menjadiahli waris asobah maal
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
329 — 66
329 — 66
Maka oleh karenanya, Pengadilan Agama Sidoarjo berwenangmemeriksa dan mengadili serta menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 dan P.4 Penggugat adalahmerupakan Bank Syariah yang dalam menjalankan kegiatan usahanyaberdasarkan prinsipprinsip syariah dan Penggugat adalah sebagai kreditur danatau shahibul maal, sedangkan Tergugat sebagai debitur atau mudharib danyang dipersoalkan adalah ketidak patuhan Tergugat dalam memenuhi kewajibanatas akad yang dibuatnya atau wanprestasi/ingkar
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6092/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
dag yl coal 13V3) Aut, Add pala) ills ties Gadi) cual) Gye GLb I LQ) joesLagin (Maal) OF Jace ppal) osArtinya: Uika isten menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapister (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1658/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :coal Las ad ay als Gees Jl Bloat) G pace Cys e>Ubll allai aL YI lis) 38OU) cline) Ica OY cy 2 Ce By pe og jl Ab quai Gary clay;Maal & 5) cL 10d y angel Gaallls Cues jl aal cle aSayArtinya : lslam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian