Ditemukan 3658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 130/10/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagiamana pada alamat Termohon tersebutdi atas selama empat bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orangtua
    tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai menantu; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram
    tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi DesaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 629/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • RTS2,Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon j $22 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nn nn nen nn nnn nna nn ncnceSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2005 di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; nne nomen n nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nnnnnnnsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TIRAM
    telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2005, di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah TIRAM
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1016
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;2. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2001 dalam keadaan beragama Islam disebabkan sakit;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Khadijah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisRegister Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada Minggu tanggal 03 April 2016 Masehi atau bertepatandengan 24 Jumadil Akhir 1437 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 171/05/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No899/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 September 2016 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatatau Kuasanya telah mengajukan
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat:
Aina Fitriani binti H. Syahril
Tergugat:
Heka Septian Rahmi binA. Taufik Mudaya
212
  • Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Penghulu,RT.04, RW.01, No. 37, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHeka Septian Rahmi bin A.
    setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Sulawesi(sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas) selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk TiramLaut (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kurang lebih1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Jalan SungaiAndai Permai selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian terakhir pindahkerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram
    Teluk Tiram Laut, No.37, RT.04, RW.01, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Salinan PENETAPANNomor 480/Padt.P/2019/PA.Bjma 5 ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Ambri, lahir di Simpang Pipih, 04 Juli 1960, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram
    , Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maimanah binti Isa, lahir di Banjarmasin, 12 Juni 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010,RW. 001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Register : 22-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN
2.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM
2511
  • KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bjbsekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah II Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    jahat dan atau memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu tersebut adalah rencana untuk di konsumsi oleh paraterdakwa; Bahwa Saksi Muhammad Lutfi dan saksi Haris Saputra menerangkanterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut di beli oleh Sdr.AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN dan Sdr.ZULKIFLI Als KIFLI BinDARHAM (Alm) pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN BjbWita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram
    Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana Paraterdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Sdr.KACONG yang manapertama terdakwa membeli sekitar bulan Desember 2017 sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang kedua (2)adalah pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00 wita membellisabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 200.000,
    Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan demikianunsur permufakatan jahat telah terpoenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4360/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-09-2011 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 28 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn
Tanggal 24 Februari 2012 — - Drs. Mangadar Marpaung, MA
7121
  • Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter =Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter =Rp 50.000.000,c.
    Saksi: LUKMAN, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Kecamatan Air Putin KabupatenBatu Bara sejak tanggal 17 November 2008, dan adapun hubungan saksidengan penyaluran minyak goreng Tahun Anggaran 2008 oleh DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman modal KabupatenBatubara adalah bahwa pada saat itu saksi selaku Sekretaris KecamatanTanjung Tiram mendapat perintah dari Camat Tanjung Tiram untukmempersiapkan lokasi pelaksanaan
    penyaluran minyak goreng bersubsidi yaituuntuk masyarakat Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ;Bahwa pelaksanaan penyaluran minyak goreng bersubsidi TA 2008 oleh DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal KabupatenBatubara di Kecamatan Tanjung Tiram adalah sebanyak 2 kali, dan minyakgoreng yang disalurkan pada tahap dan Il masing masing sebanyakbeberapa drum kapasitas @ 220 liter yang dimuat dan diangkut dengan 1 unittruk Colt Diesel kapasitas muatan 5.000 kg ;Bahwa adapun
    Sahabat Sejati.53.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 /PKPM / BB/ 2008 tanggal 19 Agustus 2008tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan AirPutih, Kecamatan Lima Puluh, Kecamatan Sei Suka,Kecamatan Medang Deras, Kecamatan Tanjung Tiram,Halaman 115 dari 103Putusan Nomor : 28 / Pid. Sus. K / 2011 /PN.
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2014 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Jl. Xxxxxxxxxx selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua Tergugat di JI.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara selama 1tahun, dan kemudian pindah kerumah sewa sebelah dari sebelumnyahingga Sampai sekarang;3. Bahwa semasa perikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 2 (Dua) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta diantara Penggugat dan Tergugat, yaitu;a. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;b. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 2 Tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian untuk menguatkan dalilgugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atasperkara inl;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2014 diKecamatan Tanjung Tiram
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Pengugat rukun dan harmonisdengan senantiasa mendapat limpahan kebahagiaan dan berkecukupan tanpakekurangan sesuatu apa pun juga dari Allah SWT, sampai akhirnya tinggal diPut. nomor 643 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 6 dari 36 halamanrumah mertua yang Tergugat Rehap dan tinggal bersama yang damai sampaisaat ini di Jalan Teluk Tiram Darat ,Depan Ampera Darat RT. 024/028, RW 002,Kelurahan Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin,a.
    RAHMAWATI Bin RAHMAN TAHAT, Tempat/Tgl lahir diBanjarmasin pada tanggal 05051968 , agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.0O3 RW.02No.37 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada waktu merekabersama satu rumah; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan mereka berumahtangga sejak tahun
    l lahir diBanjarmasin pada tanggal 18091959, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 NOo.36Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada waktu merekabersama satu rumah; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan mereka berumahtangga sejak tahun 1991 dan telah dikaruniai 4 orang anak
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksan bin Tiram) dengan Pemohon II (Maryam binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
    4. <
    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mpw.ez) yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:IKSAN bin TIRAM, Tempat lahir Sambas, 25 Juli 1978 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Bin Tiram) danPemohon II (Maryam Binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2002 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IKSAN bin TIRAM ) danPemohon II (MARYAM binti ABDUL HADI) yang dilaksanakan pada tanggal14062002 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL HAKIM
2.MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE
3.SRYNANIATI
Tergugat:
ALI ISMET
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
7623
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.ABDUL HAKIM, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamat Desa BatuBelian Rt. 001 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    ABC Rt. 013 Rw. 001, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;SRYNANIATI, Umur 29 tahun, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg. ABC Rt. 013Rw. 001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatRAHMI FAUZI, SH., M.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Tanjung Tiram
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 30Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kis514/69/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan safinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 84_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162007_CeraiGUGAT_Tahun 2016
Tanggal 20 Juli 2016 —
117
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Jalan Pendidikan (dekatSMP Badiri), Dusun Il, Desa Gunung Kelambu,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Jalan Terang Bulan, GangSolo (dekat Pasar), Dusun VII, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisarandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. Husnul Ardipa Sinaga (Pr) umur 14 tahun;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.
    BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun
    MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.
    makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram