Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0513/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 100 meter dari rumah saya.= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.. Bahwa Penyebab pertengkaran karena Tergugat sukamencuri dan suka menggunakan narkoba jenis shabushabu.
    Said, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penarik betor, tempat tinggal di Lingkungan VIII, KelurahanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama YasserArafat.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 50 meter dari rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
1.Syafrudin bin Masrani
2.Kurniawati binti Abidin
172
  • PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Meyrida Sari binti Aniansyah, lahir di Banjarmasin 25 Mei 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang Bunga RT.06, RW. 01,No. 23 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin
    Abdul Gani bin Bustani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 8 Maret1953 (umur 65 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan Sarjana Muda, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangRahmat, Rw 04.
    Masrani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 21 Maret1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat, Gang rahmat RT 04 , RW.01 No 31, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar tahun2015 dan sudah dikaruniai
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 266/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 5 Desember 2013 — Hasnan alias Gabo
232
  • Tanjung Tiram Puluh Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan yang jumlahnya lebih dari 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Perk. Pid.
    Tanjung Tiram Puluh Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaHal. 5 dari 24 Hal. Put. Perk. Pid.
    Suhardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganyang telahdiberikannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tangal 28 Maret 2013 sekirapukul 21.00 Wib saksi bersama Suhardi mendapatinformasi bahwa di Dusun Ill Desa Lima laras Kec.Tanjung Tiram Puluh Kab.
    Zulfandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganyang telahdiberikannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tangal 28 Maret 2013 sekirapukul 21.00 Wib saksi bersama Zulfandi mendapatinformasi bahwa di Dusun Ill Desa Lima laras Kec.Tanjung Tiram Puluh Kab.
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2007 Masehi ataubertepatan dengan 22 Rajab 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 345/08/VIII/2007, tertanggal 06 Agustus 2007.2.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan YAHYABin BURHANUDDIN Nomor : 345/08/VIII/2007 tanggal O06 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan), buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling,dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandatangani olehHakim Ketua, serta diberi tanda (P);B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 416/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana ; 1. HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA
917
  • Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siammendorong sepeda motor tersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dariwarung tersebut selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motortersebut yang mana kunci sepeda motor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itusaksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra di Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram
    Sulong Siagian als Sulong mendekati sepeda motor YamahaRX King lalu saksi dan saksi Sulong als Sulong mendorong sepeda motor tersebutberlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepedamotor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi dan saksi Sulong Siagian alsSulong membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Dusun IX Desa BaganAsahan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    lelap.Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam mendorong sepeda motortersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amrials Siam membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra diDusun IX Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

    Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan
    yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL HAKIM
2.MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE
3.SRYNANIATI
Tergugat:
ALI ISMET
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
8323
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.ABDUL HAKIM, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamat Desa BatuBelian Rt. 001 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    ABC Rt. 013 Rw. 001, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;SRYNANIATI, Umur 29 tahun, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg. ABC Rt. 013Rw. 001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatRAHMI FAUZI, SH., M.
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VII/2009, tertanggal 06 Juli 2009.2.
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak.a.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 321/05/VII/2009,tertanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0624/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir, bertempattinggal di Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat jalan Tanjung BerkatKelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin selama 3 Tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 3 Tahun;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0567/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Jamiah binti Jedi
193
  • . : .weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Jamiah binti Jedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kuekeliling, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    (P.3);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah masing masing dimuka persidangan yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di depan persidanganyang bernama: AKHMAD DASUKI bin BASRI, Umur 18 tahun, 1 bulan Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas alamat Jalan Bahagia RT.07 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4048
  • tinggal JalanKelayan A gang 12 RT.16 No.45, Desa Kelayan DalamHal. 1 dari 31 hal, Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.KtbBanjarmasin Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonVi;SRI ASIH BINTI SURASMAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Komplek Mustika Griya PermaiRT.20, Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;ARIS SUSANTO BIN SURASMAN, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal jalan Teluk Tiram
    Darat No.43RT.01, Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII ;PERMADI KURNIAWAN BIN SURASMAN, Umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;NUR AINA BINTI SURASMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16, DesaKelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin
    hari Minggutanggal 29 Oktober 2017 dan Suaminya bernama SURASMAN (masihhidup) mempunyai anak 4 ( empat) orang yaitu ;1.SRI ASIH BINT SURASMAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Komplek Mustika Griya Permai RT.20, DesaSungai Sipai, Kecamatan Martapura, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII ;Hal. 4 dari 31 hal, Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.Ktb2.ARIS SUSANTO BIN SURASMAN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalan Teluk Tiram
    DaratNo.43 RT.01 Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutkandisebut sebagai Pemohon VIII ;3.PERMADI KURNIAWAN BIN SURASMAN, umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX ;4.NUR AINA BINTI SURASMAN, umur 22 tahun, Agama Isiam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16,Desa Kelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin
    DaratNo.43 RT.01, Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII ;9.PERMADI KURNIAWAN' BIN SURASMAN, Umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX ;10.NUR AINA BINTI SURASMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16,Desa Kelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 241/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2014 — - Tuan SUDJADI GANDA dahulu terlahir GAN TIAN PIN (PENGGUGAT I) - Tuan HARTONO GANDA (PENGGUGAT II) - Tuan SUWITO TANADI TAN (TERGUGAT I) - Ny. SONY TAN terlahir bernama TAN SIAN HOA (TERGUGAT II) - AHLI WARIS Alm. TAN HONG SENG (TERGUGAT III)
244
  • Tuan SUKIMIN GANDA alias A THONG, k, umur + 67 Tahun(lahir di Tanjung Tiram, tanggal 19 Juli 1946), Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, tinggal / beralamat di Medan, Jalan Prof.H.M. YaminII No.63, Kel. Perintis, Kec. Medan Timur, Pemegang KartuTanda Penduduk NIK.: 12712019074600001, dan ;2. Tuan HARTONO GANDA, Ik, umur + 31 Tahun (lahir di Medan,tanggal 01 November 1982), Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, tinggal / beralamat di Jalan Seram No.85, Kel. Pandau Hilir,Kec.
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Salinan PENETAPANNomor 480/Padt.P/2019/PA.Bjma 5 ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Ambri, lahir di Simpang Pipih, 04 Juli 1960, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram
    , Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maimanah binti Isa, lahir di Banjarmasin, 12 Juni 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010,RW. 001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0087/Pdt.P/2013/PA.Bla
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
183
  • satu) juta tiga ratus ribue Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dari orangtuaPemohon ;e Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama aa hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
    sering pergi berduaan dan sekarang calon istri anak Pemohon telah hamil 6bulan ;2 Bahwa antara calon istri Pemohon belum pernah nikah dan dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan telah siap menikah danapabila telah menikah akan melakukan kewajiban sebagaiMenimbang, bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama iia hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut: 3 Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 20 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 112/Pdt.G/2018/PA.Kis620/28/X1I/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Gg.Petai, DesaIndrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamatersebut;.
    BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 620/28/XII/2010 tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksan bin Tiram) dengan Pemohon II (Maryam binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
    4. <
    PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mpw.ez) yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:IKSAN bin TIRAM, Tempat lahir Sambas, 25 Juli 1978 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Bin Tiram) danPemohon II (Maryam Binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2002 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IKSAN bin TIRAM ) danPemohon II (MARYAM binti ABDUL HADI) yang dilaksanakan pada tanggal14062002 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Nopember 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:472/26/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis.
    BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 472/26/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Chuzaini Als Zeni Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
3414
  • MDNsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram
    namunsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa baranng buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram
    Kabupaten Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(Satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.e Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram
    terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDNe Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram