Ditemukan 2036 data
72 — 5
WUAYA., S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 15 November 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingiM.FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H. dan SUHADI PUTRA. WWAYA.,S.H.,M.H masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRUPIPURNAMA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, sertadihadiri olehnNURAGUSTINI, S.H., Penuntut Umum dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,M.
55 — 6
TON WUAYA Bin SUHAIMI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat terkait tindak pidana perjudian jenistogel pada hari rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 14.30 wib terdakwaDAENG MANESA ALS. DAENG BIN DAENG MARAKA terletak di Pasal KiteSungailiat Kab. Bangka;bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DAENG MANESAALS.
65 — 5
,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 23MEI2017oleh Ketua Majelis didapmingi olehM. FAISALHal 18 dari 19Hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN KbuZHUHRY, S.H.,M.H,, dan SUHADI PUTRA WNAYA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.YAMIN, S.H,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumidan dihadiri olehEVA MEILIA, S.H.
48 — 25
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 10 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.AtauKedua:Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WUAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEMAls PEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin
87 — 40
Pmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggotall yangdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer DHINI ARYANTI, SH, MAYOR CHK (K) NRP11990028310575 dan Panitera ARIEF RACHMAN, SH, KAPTEN CHK NRP11040005990378 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUAUNDANG SUHERMAN, SHMAYOR CHK NRP 539827HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIIDETTY SUHARDATINAH, SH DESMAN WUAYA
50 — 20
parang dengan ukuran panjang 46 Cm, lebar 3Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN DglCm, gagang terbuat dari kayu dengan motif kepala naga, dan sarung terbuatdari kayu yang dililit dengan kain kuning, 1 (satu) bilah parang denganpanjang 24 Cm, lebar 1,5 Cm tanpa sarung dan1 (satu) bilah parang denganpanjang 23 Cm, lebar 3 Cm, pada bagian gagangnya terdapat plastik warnaputih tanoa sarung tersebut pada saat kejadian/ peristiwa pengancaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban RIHAR WUAYA
(satu) bilah panjang dengan panjang 24 Cm, lebar 1,5 Cm tanpa sarung danHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Dgl1 (satu) bilah parang dengan panjang 23 Cm, lebar 3 Cm, pada bagiangagangnya terdapat plastik warna putih tanpa sarung, apabila tidakmengikuti kemauan Terdakwa sebagaimana fakta huku tersebut diatas,sehingga menimbulkan perasaan takut pada diri saksi korban RIHARWUAYA, saksi NURTANTI N dan saksi ASTRID SANTI alias ASTRI , bahwaTerdakwa sempat mengejar saksi koroban RIHAR WUAYA
238 — 138
HENDRY WUAYA yang diikat berdasarkan Perjanjian PemberianJaminan Pribadi (Personal Guarantee) No. 0190/PG/CSCSOUTH/08GSB tertanggal 4 Februari 2008;28d.
tertanggal 15 April 2010; diberi tandabukti (TT4).Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi (PersonalGuarantee) No. 0188/PG/CSCSOUTH/08GSB tertanggal 4Februari 2008 dari TONY ANG; diberi tanda bukti (TT5).Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi (PersonalGuarantee) No. 0189/PG/CSCSOUTH/08GSB tertanggal 4Februari 2008 dari HARRY SYARIFUDIN; diberi tanda bukti(TT6).Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi (PersonalGuarantee) No. 0190/PG/CSCSOUTH/08GSB tertanggal 4Februari 2008 dari HENDRY WUAYA
118 — 56
ACHIRIN WIRA WUAYA danbukanlah M.ATHOILAH alias ADI PRAMUNANTIO;c. Bahwa TERGUGAT 1 sebagai Lessor dan H. ACHIRIN WIRAWWAYA sebagai Lessee/Konsumen, dengan demikian TIDAK ADAHUBUNGAN HUKUM antara TERGUGAT 1 dengan M.ATHOILAHalias ADI PRAMUNANTIO selaku pihak ketiga yang diwakilikepentingannya oleh PENGGUGAT;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Slw.d.
ACHIRIN WIRA WUAYA dengan M.ATHOILAHalias ADI PRAMUNANTIO;e. Bahwa TERGUGAT 1 menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada poin 6 alasan gugatan a quo, PENGGUGAT dalamgugatannya sama sekali tidak dapat membuktikan bahwa 3 (tiga)unit Truk yang menjadi objek gugatan a quo adalah milik dari H.ACHIRIN WIRA WHAYA;f. Bahwa berdasarkan Perjanjian Lease, kepemilikan atas 3 (tiga) unitTruk masih ada pada TERGUGAT 1 dan tidak beralin kepada H.ACHIRIN WIRA WWAYA sebelum H.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS NGURAH WUAYA, bertempat tinggal di JalanWerkuddara No. 3, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. SABAR M. SIMAMORA, SH.MH., 2. ANDIPERDANA, SH., 3. GALANG SIMATUPANG, SH., dan 4.ARMAN PRIYO PRASOJO, SH., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Sabar Simamora & Partners,berkantor di WISMA DARIA Lantai 3 # 302, JI. IskandarsyahRaya No. 7, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;dan:I.
Pol. : LP/407/XV06/SIAGAIIl tanggal 06 November 2006dengan Terlapor atas nama IDA BAGUS NGURAH WUAYA (TERGUGAT) ; Laporan Polisi No.
73 — 6
KUKUH AGUS WUAYA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Jumat tanggal 28 Juli2017 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di sebuah Ruko (Rumah toko)milik TUMILA tepatnya di Dsn. Krajan, Ds. Glagahwerohh, Kec. Kalisat,Kab.
66 — 10
CHULAILAHPanitera Pengganii,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 2273/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2273/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 22 dari 22 hal.
58 — 14
LubukSeberuk, lalu) saksi DENI WIJAYA menelfon saksi MUHAMMADHANDOKO Bin SUDARWAN yang kemudian olehnya disarankan denganmemberikan no telfon ayahnya yaitu korban SUDARWAN Bin ATIM agarsaksi DENI merental mobil milik korban SUDARWAN.Bahwa selanjutnya DENI WIJAYA menelfon SUDARWAN yang scat itusedang berada dirumah kemudian saksi DENI WIJAYA berkata "ada yangingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang" laludijawab oleh korban "siapa yang akan merental mobilnya" kemudian saksiDENI WUAYA
44 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURMAN WUAYA BIN BUNHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
17 — 3
., dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh ZULKIFLI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi, serta dihadiri oleh RENALDO RAMADHAN, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lampung Utara dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MIRYANTO, S.H.,M.H M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.HSUHADI PUTRA WNAYA, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIZULKIFLIHal 19 dari 19Hal Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Kbu
71 — 3
baru saja selesai mengkonsumsi shabushabu;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah tertangkap dalam kasus perjudian, dan saatdilakukan tes urine, hasilnya terdakwa positif mengkonsumsi shabushabu.Berdasarkan hasil tes tersebut, terdakwa dijadikan target pengawasan;Bahwa saksi membenarkan Handphone yang dijadikan barang bukti adalah alatyang digunakan terdakwa untuk memesan shabushabu kepada Brong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI Il: AGUS WUAYA
144 — 60
Menghukum terdakwa ADI WUAYA BIN SUHADI, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
43 — 4
DONI HENDRI WUAYA, S.E.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan didepan Penyidik.
25 — 4
Nama : DENI WUAYA ALIAS JANGGOL BIN NAIN;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Sukaseuri Timur, RT 018, RK 008 DesaSarimulya, Kecamatan Karawang, KabupatenPurwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara, oleh :.
26 — 5
memperoleh shabutersebut dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa, membeli, menjualataupun menjadi perantara dalam narkotika serta menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa mengatakan memperoleh 1 (satu) paket kecil shabu dariCarwadi alias Alex dengan cara memesan pada hari yang sama sebanyak 1jie dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pernah memakai shabu bersama di rumah EmanSulaeman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi CHANDRA ADI WUAYA
149 — 49
telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan para Tergugat terjadi padatanggal 03 Februari 2006 sampai dengan 2013 sebagai sopir (draiver),dan selanjutnya terakhir sampai dengan di PHK pada bulan 29 Mei 2016,Penggugat di percaya sebagai pengawas dan mekanik denganmenerima upah pokok sebesar Rp.5.0000.000/bulan;Bahwa awalnya Penggugat bekerja pada perusahan para Tergugatbernama UD GUDANG MAS, namun pada tahun 2013 terjadi perubahanstatus menjadi nama CV JAYA WUAYA