Atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2011bertempat di rumah saksi SUGIARTI Kelurahan Banjarmlat,i Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri setidaktidaknya pada suatu tempat yang rnasih termasuk di dalarn daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap arang atau barang, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :" Pada waktu din tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas berawal saksikorban IMAM BADERI dengan isterinya

saksi EVI RIWAYATI AMRI sedangberkunjung ke rumah saksi SUGIARTI dan ketika sedang dirurrgah saksi SUGIARTIterdakwa bersamasama dengan saudara PANDI (belum tertangkap/DPO) yangkeduanya dalam keadaan mabuk terpengaruh minurnan keras menghampiri dan2langsung memukul kemudian menendang saksi korban IMAM BADERI secarabergantian.

Terdakwa danSaudara PANDI memukul korban karma Saudara PANDI merasa sakit hati telahdiusir dari rumah butiknya yaitu saksi SUGIARTI yang kebetulan dirumah tersebutsedang ada seorang lakilaki yaitu saksi korban IMAM BADERI. Akibat dari perbuatanterdakwa dan saudara PANDI saksi korban IMAM BADERI menderita sakit danmengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum No.443/446/419.80/2011, tanggal : 10 Pebruari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

BEITY NUR ALIMAH yang bekerja di Rumah Sakit Umum Gambiran Kediri telahmemeriksa IMAM BADERI pada kesimputan diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilahkeahlian ) " bengkak kepala kanan, bengkak dahi kiri diatas kelopak mata, bengkakkelopak mata kanan, bengkak bibir atas, cidera otak ringan, kerusakan tersebut yangdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumputl ".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalarn Pasal 170 Ayat(1) Kitab Undang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut

Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara:perkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Rusli, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diJalan Pandan RT.006 Desa Panyipatan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Zakiah binti Baderi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Baderi. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi yang bernama Syairani serta disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama :1) Majerani.2) Parmidi.Mas kawinnya uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Sesudah akadnikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karenabertetangga.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suami isteri menikah padabulan November 1996 kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, adalah SyairaniPenghulu Resmi, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Baderi

keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1,dan P.2, serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 November 1996 yang dilaksanakan di KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il bernama Baderi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Halim bin Rusli) denganPemohon Ill (Zakiah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 01November 1996 di Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Faderi) dengan Pemohon II (Hamdiah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1977 di Desa Lok Hamawang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Baderi ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Mastur dan Talib dengan maskawinnya berupa alat sholat dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Hasan, dengan wali nikah adalah Baderi ayahPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal.

Hasan, dengan wali nikah adalah Baderi ayahPemohon Il;Hal 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Amt.

(Hamdiah binti Baderi) oleh penghulu bernama H.

ayahPemohon Il, terjadi ijab kabul antara wali nikah (Baderi ayah Pemohon II dalamhal ini berwakil kepada penghulu bernama H.

GALIBtersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan 3 (tiga) eksemplar SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah kepada Saksi AKHMADARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB dan meminta kepada SaksiAKHMAD ARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB agar agar ukuranluas lahan pada setiap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tersebut diperkecil sehingga tidak seluruhnya habis terjual;Bahwa terhadap keinginan Saksi tersebut, Saksi AKHMADARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB menyanggupinya dan berjanjiuntuk mengurus

kepentingan tersebut;Bahwa beberapa waktu kemudian, Saksi mempertanyakan kembaliinwal progres pengurusan atas keseluruhan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah dimaksud kepada Saksi AKHMADARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB dan pada saat itu SaksiAKHMAD ARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB menyatakan kepadaSaksi untuk tidak perlu khawatir olen karena dokumen tersebut sudahselesai seluruhnya;Bahwa Saksi sempat heran dengan pernyataan Saksi AKHMADARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB tersebut, oleh karena

Citra Borneo Indah masih memerlukan lahan didaerah tersebut;Bahwa pada kesempatan berikutnya Saksi AKHMAD ARBAINSYAHbin ALI BADERI GALIB datang kembali ke rumah Saksi gunamembahas persoalan jual beli lahan sebagaimana pertemuansebelumnya, akan tetapi pada saat itu Saksi AAHMAD ARBAINS YAHbin ALI BADERI GALIB datang dengan membawa serta dokumenpertanahan milik Saksi ZAILANI bin ABDUL WAHAB dengan maksudagar lahan tersebut ditawarkan kepada PT.

/Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN Pbubin ABDUR RAHMAN (pada saat ini telah meninggal dunia) danSaksi AAHMAD ARBAINSYAH bin ALI BADERI GALL;Bahwa Terdakwa H.

MIUN bin ABDURRAHMAN (pada saat ini telah meninggal dunia) dan Saksi AKHMADARBAINSYAH bin ALI BADERI GALIB maka proses tersebut telahpula disaksikan secara langsung oleh Terdakwa H. SAMSU binNORSIMAN;Bahwa benar pada saat itu juga Saksi AKHMAD ARBAINSYAH binALI BADERI GALIB sempat berkomunikasi dengan Terdakwa H.SAMSU bin NORSIMAN via telephone dan mempertanyakan posisilahan milik Terdakwa H.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2013, Ibu Pemohon I, Pemohon IIdan Pemohon Ill yang bernama Sadariah binti Baderi telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 008/SKK/BTGBHL/I/2018 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Batang bahakang pada tanggal 17Januari 2018 dan pada tanggal 1 Januari 2018 Ayah Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon III yang bernama H.

Bahwa selain ahli waris tersebut Ibu Pemohon , Pemohon II danPemohon III yang bernama Sadariah binti Baderi dan Ayah Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Ill yang bernama H. Hamdi bin Jamberi jugameninggalkan harta warisan diantaranya berupa Tabungan pada BankBPD Kalsel Cabang Barabai dengan Nomor Rekening002.03.20.01236.7 atas nama Hamidi. H;5.

Hamdi bin Jamberi danalmarhumah Ibu Pemohon I, Pemohon Il dan Pemohon Ill yangHal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 16 /Pdt.P/2018 /PA.Brb.bernama Sadariah binti Baderi. Oleh karena itu Pemohon mohonpenetapan ahli waris dari lbu Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Illyang bernama Sadariah binti Baderi meninggal tanggal 12 Juli 2013dan Ayah Pemohon I, Pemohon II dan Pemohoon III yang bernama H.Hamdi bin Jamberi meninggal tanggal 1 Januari 2018 tersebut;6.

, Pemohon Il dan Pemohon Ill yangbernama Sadariah binti Baderi meninggal tanggal 12 Juli 2013 danAayah Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill yang bernama H.Hamdi bin Jamberi meninggal tanggal 1 Januari 2018 dengan hartapeninggalan antara lain berupa uang tabungan pada Bank BPD KalselCabang Barabai dengan Nomor Rekening 002.03.20.01236.7 atasnama Hamdi. H;3. Menetapkan ahli waris dari Sadariah binti Baderi dan H. Hamdi binJamberi adalah sebagai berikut:a. Sri Hartini binti H.

Sadariah binti Baderi meninggal tanggal 12 Juli2013 dan Ayah Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill yangbernama H. Hamdi bin Jamberi meninggal tanggal 1 Januari2018 dengan harta peninggalan antara lain berupa uangtabungan pada Bank BPD Kalsel Cabang Barabai denganNomor Rekening 002.03.30.01236.7 nama Hamdi. H;3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Sadariah binti Baderi danHamdi. H bin Jamberi adalah sebagai berikut:a. Sri Hartini binti H.

Mojoroto Kota Kediri setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, secara terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandi atas berawal saksi korban IMAM BADERI dengan isterinya saksiEVI RIWAYATI AMRI sedang berkunjung ke rumah saksi SUGIARTIkemudian datang terdakwa bersama sama dengan sdr

Akibat dari perbuatan terdakwa dan sdr GIGIH HERBAROMADHON tersebut saksi korban IMAM BADERI menderita sakit danmengalami luka luka sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum No. 443/446/419.80/2011 tanggal 10 Pebruari 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi EVIRIWAYATI AMRIL : Bahwa saksi tahu masalah pemukulan terhadap IMAM BADERI yangterjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekirapukul 02.00 Wib, bertempat di rumah SUGIARTI (budenyaTerdakwa) di Dsn Banjar mlati Desa Bandar Kidul KecamatanMojoroto Kota Kediri ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan teman Terdakwa sedangkorbannya IMAM BADERI ; Bahwa sebelum kejadian saksi sudah kenal dengan Terdakwasedang dengan teman Terdakwa tidak kenal ; Bahwa sebelum kejadian pada hari Rabu, tanggal 09

dijawabmencari ANDI AHMAD, kemudian IMAM BADERI menjawab FANDIAHMAD tidak ada, selanjutnya IMAM BADERI masuk rumah untuknonton TV, kemudian tibatiba Terdakwa dan GIGIH langsungmasuk rumah dan menyerang korban dengan memukul ke = arahkepala, wajah dan badan korban secara bergantian sehinggakorban terjatuh dilantai melihat hal tersebut saksi keluarrumah untuk meminta bantuan warga sekitar dan lapor kePolsek Mojoroto ; Bahwa setelah kembali dari mencari pertolongan saksi melihatpada korban mengalami

saksi EVIRIWAYATI AMRI dan saksi GIGIH HERBA ROMADHON yang berseuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Kamis, tanggal 10Pebruari 2011 = sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di rumahSUGIARTI di Dsn Banjar milati Desa Bandar Kidul KecamatanMojoroto Kota Kediri ketika saksi IMAM BADERI, saksi EVIRIWAYATI AMRI dan pemilik rumah yakni SUGIARTI menonton TV diruang tamu, para saksi melihat GIGIH ada diteras rumahselanjutnya IMAM BADERI keluar rumah dan bertanya pada orangtersebut cari siapa laki

bedasarkan Petikan Buku Nikah Nomor 508/1963 tanggal 5 Juni1963, dan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2005 dan dikaruniai 5 ( lima )orang anak yang bernama :5 Aisyah Binti M.Said Mustafa umur 59 tahun, Usman Bin M.Said Mustafa umur 58tahun, Surajudin Bin M.Said Mustafa umur 56 tahun, Djunaidi Bin M.SaidMustafa umur 55 tahun, Rasidi Bin M.Said Mustafa umur 52 tahun, dan daripernikahan almarhum M.Said bin Mustafa dengan almarhumah Siti Aisyahdikaruniai 5 (lima) orang anak kandung yang bernama Baderi

Baderi bin M.Said, 2.Il:Nordjanah binti M.Said, 3. Fitriyani binti M.Said, 4. Fitriyana binti M.

Baderi bin M.Said,2. Nordjanah binti M.Said, 3. Fitriyani binti M.Said, 4. Fitriyana binti M. Said,5.

Baderi bin M.Said ( anak lakilaki kandung )2.3. Nordjanah binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.4. Fitriyani binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.5.Fitriana binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.6. Muzalifah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.7. Aisyah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.8.Usman bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.9. Surajudin bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.10.

Baderi bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.3. Nordjanah binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.4. Fitriyani binti M. Said ( anak perempuan kandung );2.5.Fitriana binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.6. Muzalifah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.7. Aisyah binti M.Said ( anak perempuan kandung );2.8.Usman bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.9. Surajudin bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.10.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Basuni yang bertindak sebagai wali nikah Baderi (Ayah kandungHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0507/Pdt.P/2016/PA.BwiPemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernamaLaukin dan H. As'ut dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka , sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada Tahun 1982;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Baderi (Ayah kandung Pemohon I!)

As'ut denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Baderi (Ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada Tahun 1982;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Baderi (Ayah kandung Pemohon II)disaksikan

As'ut denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;e bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Baderi (Ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;e bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;e bahwa selama ini saksi

Untuk mendapatkan persyaratan tersebut, kemudian saksi MOHADIBin BADERI (dilakukan penuntutan secara terpisah) memintanya kepada saksi IWAYAN BERNISCE KRISNANTO dan kemudian saksi I WAYAN BERNISCEKRISNANTO menghubungi saksi DANANG WIYONO Bin DAMURI selakuKepala Cabang KSP Wahana Arta Nugraha untuk meminta fotocopy BPKB, copyfaktur, dan copy STNK mobil tersebut yang kemudian diberikan kepada isteri saksiI WAYAN BERNISCE KRISNANTO dan diserahkan lagi kepada saksi MOHADIBin BADERI (dilakukan penuntutan

AKHMAD FUKLULUDIN Als UUN di dirumah kos Sdr.AKHMAD FUKLULUDIN Als UUN yang berada disebelah selatan MonumenJogja Kembali, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa selang beberapa hari kemudian, saksi MOHADI Bin BADERI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dihubungi oleh terdakwa MAHFUD AJI SUKENDROAls BENI Bin MUHADI mengatakan bahwa BPKB palsu yang dipesannya sudahjadi, dan selanjutnya saksi MOHADI Bin BADERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah)diminta menghubungi Sdr.

AKHMADFUKLULUDIN Als UUN yang berada disebelah selatan Monumen Jogja Kembali,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa benar beberapa hari kemudian, saksi MOHADI Bin BADERI dihubungioleh terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI mengatakanbahwa BPKB palsu yang dipesannya sudah jadi, pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib, saksi MOHADI Bin BADERI mendatangi kosSdr.

BADERI.

Ir.MAHDANI BADERI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2015;

1. Ir.

   AZAM FITRASANI BADERI Bin IR.MAHDANI BADERI;

2. PRITA ASTERINA Binti IR.MAHDANI BADERI;
3. TIARA AMBAR ROSANA Binti IR.MAHDANI BADERI
4. MUHAMAD HAIDAR WIDYA PUTRA Bin BAMBANG WIDYA PUTRA dan FATIMAH ZARA Binti BAMBANG WIDYA PUTRA sebagai Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah WIDYA RIA KENCANA Binti IR.MAHDANI BADERI;

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHTIAR bin IBRAHIM alias IBAR) dengan Pemohon II (NORBAITI binti BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990 di Desa Hambuku Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PA.Amt.es > athe > SU iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :BAHTIAR bin IBRAHIM alias IBAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03, Desa TambalangKecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NORBAITI binti BADERI

SYAIFUDDIN, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurutUndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama BADERI bin UTUH. Saksi nikahnya masingmasingbernama H. ABDUL AKLA dan ABD.

akta kelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I BAHTIAR bin IBRAHIM aliasIBAR dengan Pemohon IT NORBAITI binti BADERI

Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Bahwa mereka menikah pada 12 Oktober 1990 di Desa Hambuku Hulu,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka ayah Pemohon II bernama Baderi bin Utuh,dengan mahar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa

) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akata kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (BAHTIAR bin IBRAHIM alias IBAR) dengan Pemohon II(NORBAITI binti BADERI) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan

SALINANPENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2012/PA.Kdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :JANAINAH binti ALI BADERI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW.

JUMAAH binti BABUL menikah dengna lakilakibernama ALI BADERI sekitar tahun 1961 dan memperolehseorang aanak bernama JANAINAH binti ALI BADERI. Hj.JUMAAH telah meninggal dunia pada tahun 2010 sedangkanALI BADERI meninggal dunia sekitar tahun 1970;. Bahwa Hj.

JANAINAH binti ALI BADERI sebagaikeponakan Pewaris;2. MUHYAR bin DARKASI sebagai keponakanPewaris8. Bahwa semua ahli waris sebagaimana tersebut diatasberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris dari Hj. ASIAH binti BABUL dan sekarang kedudukannyasebagai para Pemohon;9.

ASIAH bintiBABUL;e Menetapkan:e JANAINIAH binti ALI BADERI (keponakan dari Hj. ASIAH bintiBABUL);e MUHYAR bin DARKASI (keponakan Hj. ASIAH binti BABUL);Adalah ahli waris dari Hj.

ASIAH bintiBABUL;e Menetapkan bahwa Pemohon (JAANAINAH binti ALI BADERI)dan Pemohon II (MUHYAR bin DARKASI), keduanya keponakanalmarhumah Hj. ASIAH binti BABUL, adalaha ahli waris darialmarhumah Hj. ASIAH binti BABUL:eMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1433 Hijriyvah oleh kami Drs.H.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( RUSLIANI bin UNAN) dengan Pemohon II (.NORHILALIAH binti BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 1994 di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon

2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUSLIANI bin UNAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Murung Karangan KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NORHILALIAH binti BADERI

Pada tanggal tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu Tajun HilirKecamatan Sungai Pandan , Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BADERI bin IJABdiwakilkan kepada penghulu bernama KHAIRUDIN dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama JAILANI dan MURNI dengan maskawin berupa uang Rp.325.000, (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut

juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi IJAILANI bin SADERI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal didesa Murung Karangan RT.02 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Baderi

Nikah sedangkan buku Kutipan Akta nikah tersebut sangat di perlukanuntuk membuat Akta kelahiran anak;Saksi IIMURNI bin ISYAF, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal didesa Murung Karangan RT.2 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Baderi

308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi dimuka persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1994, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Baderi

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506220712100762, atasnama Baderi , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Juni 2012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4. Foto kopi Surat Kematian atas nama Baderi Nomor:474.3/120/418.81.06/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,tanggal 30 Juli 2018, bermateralcukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Foto kopi Surat Permohonan Sidang Isbat Bikah atas nama Baderi binH.Abu Bakar Nomor B413/Kua.15.13.13/Pw.01/08/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Nganjuk, tanggal 15 Agustus2018mbermaterai cukup, dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya ,( Bukti P.5 );6.

Halaman 4 dari 11 halamanmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mengajukan isbatnikah untuk mendapatkan status hukum atas pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya untuk persyaratan mengurus pensiun almarhumBaderi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum Baderi, adalahbenarbenar suami istri sah, telah dikaruniai 3 orang anak ;

Bahwa Pemohon menikah dengan Baderi pada tanggal 15 10 1969 Moh,dengan wali nikah ayah Pemohon sendiri yang bernama Askum, denganmaskawin berupa uang Rp.500, ( lima ratus rupiah ) dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan almarhum BaderiJejaka, tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda dan tidak dalam ikatan/tunangan denganorang lain ;Bahwa sekarang suami Pemohon Baderi telah meninggal

Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mengajukan isbatnikah untuk mendapatkan status hukum atas pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya untuk persyaratan mengurus pensiun almarhumBaderi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum Baderi, adalahbenarbenar suami Istri sah, telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Pemohon menikah dengan Baderi pada tanggal 15 10 1969 Moh,dengan wali nikah ayah Pemohon sendiri yang bernama Askum, denganmaskawin berupa uang Rp.500,

titipan , menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 08.00 witaterdakwa berangkat dari rumah nya menuju ke daerah muara tewegh Km 27kalimantan tengah dengan menggunakan mobil truk bak kayu milik nya merkmitsubitshi dengan no pol KT 8791BN warna kuning yang disopiri oleh Baderi

(lama ratus ribu rupiah)dengan rute Amuntai Muara Teweh;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi ke 3 (tiga) BADERI Als IBAD Bin SALEH (Alm);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 pukul 17.00 Wita saksi pergikerumah saksi Larusungga yang beralamat di JIn. Pandan Arum Rt.16 Kel.Belimbing Raya Kec. Murung Pudak Kab.

oleh anggota Polsek Pugaan selanjutnyaterdakwa dan saksi Baderi (dalam Berkas Terpisah) berhenti tidak jauh dariMapolsek Pugaan;eBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Baderi (dalam BerkasTerpisah) dan Truk berisi muatan kayu ulin di bawa ke Mapolsek Pugaan dansetelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Kepolisian Sektor Pugaan benarditemukan ada 40 (empat puluh ) batang hayu ulin dengan panjang 4 (empatmeter tebal 10 (sepuluh) cm dan lebar 10 (sepuluh) centimeter; Bahwa Terdakwa menerangkan

untuk saksi jual kembali;e Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu ulin tersebut tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaitu Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO);eBahwa pada tanggal 4 September 2013 dini hari saksi melintas di depanMapolsek Pugaan dan dihentikan oleh anggota Polsek Pugaan yang sedangmelakukan Razia namun terdakwa bersama dengan saksi Baderi (dalam BerkasTerpisah) tidak menghentikan truk dengan muatan kayu ulin tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pengejaran

oleh anggota Polsek Pugaan selanjutnyaterdakwa dan saksi Baderi (dalam Berkas Terpisah) berhenti tidak jauh dariMapolsek Pugaan;eBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Baderi (dalam BerkasTerpisah) dan Truk berisi muatan kayu ulin di bawa ke Mapolsek Pugaan dansetelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Kepolisian Sektor Pugaan benarditemukan ada 40 (empat puluh ) batang hayu ulin dengan panjang 4 (empatmeter tebal 10 (sepuluh) cm dan lebar 10 (sepuluh) centimeter;Hakim untuk bermusyawarah

Il No. 47 DesaGambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;RUSMAWATI binti BADERI, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan A. Yani Gang MawarRT.03 RW.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MASERANI binRUSLI) dengan Pemohon II (RUSMAWATI bin BADERI) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1986 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon Il;.

sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il, tetapi sepengetahuan saksi Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 1986 di Gambah Luar MukaKandangan dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Baderi

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi tetangga dengan Pemohon dan Pemohon sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan PemohonIl, tetapi sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilsejak sepuluh tahun yang lalu sudah suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon IIyang menjadin wali pada pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Baderi

atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonanyang diajukan oleh para pemohon, pada pokoknya adalah ;Menimbang, bahawa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 makaMajelis menyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II termasukdalam yurisdiksi Pengadilan Agama Kandangan;Menimbang, bahwa majelis hakim dipersidangan telahmendengarkan keterangan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan Mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah tahun 1986 di Desa Gambah Luar Muka, dengan waliayah Kandung yang bernama Baderi

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1971, Pemohon dan Pemohon IlHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.PIhmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tegal JelimoKecamatan Tegal Jelimo Kabupaten Banyuwangi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon II bernama Karto Paijan akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Mustajab yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama: Baderi dan Sairi mas kawinnya berupa uangsebesar

Baderi bin Soleh, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari tanggal 11 Juli 1971 di Desa Pantai LinuhKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Partopaijan, adapun yang menikahkan adalahpenghulu tidak resmi bernama Mustajab, saksi nikahnya masingmasing bernama Baderi

2021/PA.PlIhBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari tanggal 11 Juli 1971 di Desa Pantai LinuhKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Partopaijan, adapun yang menikahkanadalah penghulu tidak resmi bernama Imam Mustajab, saksi nikahnyamasingmasing bernama Baderi

secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka KetuaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 1971 di Desa Pantai Linuh Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Partopaijan;e Bahwa akad nikahnya diljabkan oleh penghulu tidak resmi bernamaMustajab dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Baderi

dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Umum Ahmad YaniKm.14 Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Martapuraatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Mahliana Alias AmahBmnti Baderi

berdiri dipinggir jalan sebelah kiri dengan arah menuju ke Banjarbarulalu saksi Mahliana Alias Amah Binti Baderi melihat korban Hafdah yang saat itusedang berdiri di median jalan ditempat penyeberangan jalan dan untukmenyeberang jalan korban Hafdah lalu berjalan dari median jalan kearah kiri jalanyang menuju kearah Banjarmasin, selanjutnya korban Hafdah yang sedang berjalanmenyeberang jalan dengan posisi sudah diyalur jalan bagian tengah menujuBanjarmasin kemudian datang Sepeda Motor Honda Revo

DA 2912 BAA yangdikendarai oleh terdakwa yang saksi Mahliana Alias Amah Binti Baderi yang belumkenal dari arah Banjarbaru untuk menuju ke Banjarmasin kemudian saksi MahlianaAlias Amah Binti Baderi mengetahui bahwa Sepeda Motor Honda Revo DA 2912BAA menabrak korban Hafdah yang sedang menyeberang jalan karena jaraknyasudah dekat lalu pengendara Sepeda motor Honda Revo DA 2912 BAA tidak bisamenghindar lagi lalu akhirnya menabrak korban Hafdah yang sedang berjalanmenyeberangi jalan dan mengakibatkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Qasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani) dengan Pemohon II (Misbah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2002 di Desa Sei Telan Besar, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito

/2018/PA.Mrboie UI yyo5 51 al cas~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Nanang Qasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, alamat di RT. 02 Desa Sei TelanBesar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon I;Misbah binti Baderi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baderi dan Saksi nikahnyamasingmasing bernama Ardiansyah dan Hasbullah, kemudian telahterjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesar Rp2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, , sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Qasyim aliasNanang Qasim bin Yasrani) dan Pemohon II (Misbah binti Baderi)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2002 di Sungai TelanBesar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

P.3,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentikberupa KTP dan Kartu Keluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernama Nanang Qasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani dan Pemohon IIbernama Misbah binti Baderi serta para Pemohon beragama Islam sertapara Pemohon telah tercatat secara administrasi kependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NanangQasyim alias Nanang Qasim bin Yasrani) dengan Pemohon II(Misbah binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 AgustusHlm. 11 dari 13Penetapan No. 0043/Pdt.P/2018/PA.Mrb2002 di Desa Sei Telan Besar, Kecamatan Tabunganen, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/9/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari Bahdi Arifin bin Baderi menjadi Bahdi Arivin bin Baderi;

SalinanPENET APANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPerubahan dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :Bahdi Arifin bin Baderi, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan CV., tempat tinggal diDusun Bangunsari Desa Damit RT.022 Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut, disebut

Siti Aisyah binti Karim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bangunsari Desa Damit RT.023 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, yang bersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon adalah Bahdi Arivin bin Baderi; Bahwa nama Pemohon Il adalah Siti Nursiami Insani binti Karim; Bahwa Pemohon II lahir di Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut pada tanggal 08 Desember 1990; Bahwa

Wiwi Pujiati binti Supadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bangunsari Desa Damit RT.013 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, yang bersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon adalah Bahdi Arivin bin Baderi; Bahwa nama Pemohon II adalah Siti Nursiami Insani binti Karim; Bahwa Pemohon Il lahir di Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut pada tanggal 08 Desember 1990

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 135/9/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautsebagai berikut:Hal.5 dari 6 halaman2.1 Nama Pemohon dari Bahdi Arifin bin Baderi menjadi Bahdi Arivin bin Baderi;2.2 Nama Pemohon Il dari Siti Nursiamu Insani binti M.