Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • TgrsMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga mengambil alihdoktrin hukum yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, sebagai sandaran pertimbangan, yaitu :aro Wl diwwy vo lal sal lags cuslilspth, Loo cls) YlSg To HI W9 io glprs y Laglliol DY 6 ined elo. doall Leal Lagiv CoV ye caolallailArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidak berhasil ; Putusan nomor : 0655/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan tiga buah relas panggilan Tergugat sebagaimana tersebut di atasdi mana Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapatdisimpulkan Tergugat telah melepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapatulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • solages wisi lilo6 ined lo > avo Sly Y loo lu Vi ols coplogin 7 Mo VI ys io Lill jacy Log) lil pwArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuh kan talaknya suami terhadap istrinva dengan talakBa'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 96/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Pemohon dan Termohon telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;eis 3 ined = ee eeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamuHal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhnkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid SabiqHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Sryang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :6 ined
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • ;sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami Isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang diambil alih Majelis menyatakan:wS ined le Me ati liali 252Now ~Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ueBusp UOYyoWad UeUIMeyJed Wep emMues ennnonl yes BuedA ueuIMe wad WeyeryeyU9 USS UOYOWWa UeBUSp UOYOWs, eiejUe NYyNGJe YRle (gq INGUEYIN BY uedany uep isyesisyes uebueleay ueyesepieg emyesnkeyas eweby uenpeBueg wnyny yeceyte ulsenkueg shy uajyedngey ynpnpued yejepe uouOWWS eBMYeg WyNQe:yer) Buepis uel6Gued seejas uep isyes ueBuesaoy ueyesepsaq eMUegueBuepisuas Ip yes Gued eAuese ty Nejze pet sninBuew eind yep uep peu yepudeja ueye ined uep iwses eieoss (,6Buedip yeje uoyouwa emueg> UBYBueqUIPadWwelW
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:wS ined le Me ati liali 252Now , ~Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
8831
  • Sy AbISIL H SYAMSA) Gan ieraangea merqu ruta aude AGUERA mamun kerrudianhancut ter kere i SAME) BAMA i RUS TAM cen SALAMIMaan den bee dept eure lee eee Masyariecet Leeks ae eet ihan ined pele ee ela legge Ph Jereuers 2014 seme per 10K) wilberterrrat i Cees Tice Mec Theoro Witere Rat MoreKaden art HSV AME eran APA VATIM BAL)bevlak cuneng Genger metainuten DenggEEnnungan Suara dan mewn H SAMSmeriuat Ho SVAMEUL chan paerchuiuargreya teciasi rreeresrurrn boethopliatuary mi mastaut rh Gen idee dapat deepen
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0191/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:wS ined le Me ati liali 252Now , ~Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PID/2021/PT TJK
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL ROHMAN Als OMAN Bin M. THOHIR alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PONCO SANTOSO, SH
4724
  • David : Nomor Ined (dibaca terbalik menjadi Deni).Lalu Terdakwa menghubungi nomor 0852 6997 1575 yang telahdikirmkan oleh saksi David Prasetyo Bin Leonardo dan setelahtersambung saksi kenali Suaranya merupakan suara Sdr. Deni (kakakkandung saksi David Prasetyo Bin Leonardo).Pada saat itu percakapan yang berlangsung antara Terdakwadengan Sdr. Deni adalah sebagai berikut :Rohman : Den dimana Den ?Deni : Masih di rumah,Rohman : Tar merapat ke pom bensin Kemiling ya.Deni : Ya, on the way.
    David : Nomor Ined (dibaca terbalik menjadi DENI).Lalu Terdakwa menghubungi nomor 0852 6997 1575 yang telahdikirmkan oleh saksi David Prasetyo Bin Leonardo dan setelahtersambung saksi kenali Suaranya merupakan suara Sdr. Deni (kakakkandung saksi David Prasetyo Bin Leonardo).Pada saat itu percakapan yang berlangsung antara Terdakwadengan Sdr. Deni adalah sebagai berikut :Rohman : Den dimana den ?
Register : 11-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0190_Pdt.P_2016_ PA_ Jkt. Ut._Wali
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
4010
  • memakan harta anakyatim dengan cara yang bathil in casu Pemohon selaku ibu kandung sekaliguswali dari anakanaknya, (QS anNisa 4: 3) yaitu:Vy Ly gd IS Ai) ASM gal AM gl gal LIS YY, Gull by Gust Il att Vy add Lyd Gall LS 1,Artinya: Kamu berikanlah hartaharta anak yatim kepada mereka, danJangan tukarkan yang buruk dengan baik dan jangan kamu makan hartamereka dengan cara mencampur adukkan harta mereka ke dalam hartamu,sesungguhnya yang demikiian itu adalah dosa yang amat besar. yrsacy glecasss gl ined
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • ;sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami Isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang diambil alih Majelis menyatakan:wS ined le Me ati liali 252Now ~Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 28 Februari 2018 — MARTO KADIM; OTANG RAHMAT; TUKIMAN; REINHARD LUMINTANG; DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG; TNI AD KODAM III/SILIWANGI;
3816
  • Oleh karena itu putusan Pengadilan Tata UsahaBandung Nomor. 71/G/2017/PTUN.BDG, tanggal 8 November QC harusdikuatkan ; RSMenimbang, bahwa karena putusan renin saha NegaraBandung ~ tersebut dikuatkan maka Para Pe ara Pembandingdinyatakan sebagai pihak yang kalah dan kargnanya sesuai ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun RATS tang Peradilan Tata UsahaNegara maka Para Penggugat/Para Pembanding harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang smn ined tingkat peradilan yang untuktingkat banding
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf (e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fiqhiyyahyang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 :CISALE gilGLalILaa gil g 9S 5b gay j pleut ined
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ipefuew Buek ueyejesewiad yoyod eyew seje ipjngesie Uebuequieduebuequiyed uebuap emuyed Buequiudyyeuld eedYajO UBMIPEYIP 4Nq jejejeje eAuyepl yedep uep eleyied yoyod ueBuep yngjelejeje Isuergjal ned (playyfyjig) ined BueA ueepeay jninuew ueydejaypsniey seje ip pnsyewip euewlebeges uelynqued ueuegaqued emyeg 6g'y8~ jeseq wejep ejnd injeip euew jeu (aAo/d JsnuI Sasse OYyM ay) Inqasieueipelay UeynynquawW qifem Uelpefay neje yey nyens UeyepuaW BuUeA edeisyejepe uelynqued wnyny wejep ewejn disuud emyeq
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0265/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan Nomor 0265/Pat.G/201 7/PA.PkcSe pS5 ll ined G8: lag ale all Sle alll Joss JW : JE yunall ys: al 5 Y alls 55 cacy Ald Groliuall plXSArtinya: Dari Hasan berkata: Bahwa Rasulullah Saw telah bersabda: Siapayang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap di mukasidang,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgtersebut, putusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 180/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 10 September 2014 — *Dani Febrianto bin Bakri*Anita Noviarni binti Erdi
393
  • kelalaian petugas P3NTR waktu itutidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaperkawinan tersebut dilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agamaIslam mesti terpenuhi rukun (unsur) perkawinan sebagaimana ketentuan pasal14 Kompilasi Hukum Islam yaitu; calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul sesuai dengan pendapat ahli fikin yang terdapat didalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebgai berikut:date Glas La Ny da 55 @ 93 5 ined
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3930
  • ParaPemohon, majelis hakim perlu mengetengahkan ketentuan nash sya danHal. 13 dari 20 hal Penetapan Nomor: 124/Pdt.P/2021/PA.Clghukum kewarisan Islam sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam suratAnNisa, ayal 11 yang berbuny:Fla 8S ol Cust) bs Jin .55U Sahl oa abi aSv05%cs UI Lgls $338 ILS ule SF Lia et 585 vial (9.59yls al a) ols vl IZ a, Guta lage a25 Jb a.5 V5,555 a OLS ols = ass dlgil "5.795 Als al Ss a =~ Sarre Lev Sam oe so SF a oa os w =1 oot S SSH He ey guest ined
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Jowon Buepupfuepun (Z) yeAe GE lesed pnsyewipeuewiebegas Wwnyny jninuewW Ueseye yNnueWaW Yess jeENBBued weyehnbnil Busey yeud yeleq enpay ibeq ueewepusd ueyinquiusu: UeYyeeSnpip ined ny madas Isipuoy wejep e6Bue yewns ueyueyeLeduiswyequiey usyUnynIp jedep yepy uep yeosod uepns eduehbueyyeuns sept!