Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keterbukaan informasi Informasi elektronik Informasi publik Komisi informasi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 985/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
KHIKI ADITYAS FIRMANSYA BIN NURUL HUDA ALS ADI
262 — 246

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHIKI ADITYAS FIRMANSYA BIN NURUL HUDA ALS ADI terbukti Secara tanpa hak melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 35 Jo Pasal 51 Undang-Undang RI No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHIKI ADITYAS FIRMANSYA BIN NURUL HUDA ALS ADI dengan pidana
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-01-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AYUB Bin ENTONG
378 — 358
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.IBNU SUUD, SH
3.ANDRI S, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.NWACHUKWU HENRY UCHE
2.YUDHI DJAYA PURWASUGITA
3.HERWITA DIONA ANGGRAINI Alias TIA
497 — 450
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.DEDI WIJAYA
2.NUR IRSAD SAMBOJA P
242 — 222
  • Menyatakan terdakwa I DEDI WIJAYA dan terdakwa II NUR IRSAD SAMBOJA P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data otentik, dalam dakwaan Pertama;

    2.

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-08-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 339/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
NADIYA ALKATIRI,SH
216 — 139
  • Menyatakan Terdakwa NADIYA ALKATIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana di maksud dalam Pasal 45 ayat(3) jo Pasal 27 (3) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun
    2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;

    2.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 23-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 123/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Irfan Harisman, S.H.
2.Dian Syah Putri, S.H.
Terdakwa:
Anjas Sriwijaya Bin Ali
99 — 166

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anjas Sriwijaya bin Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3168/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
HIMMA DEWIYANA LUBIS Alias HIMMA. ST, M.Hum
355 — 0
  • ST, M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan denda sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 13-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 199/PID.SUS/2023/PT MTR
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMA JAYANINGRAT Diwakili Oleh : HABIBURRAHMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : NI MADE SAPTINI, S.H.
39 — 21
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 153/PID.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 8 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Susianik, SH.
Terdakwa:
IRAWAN PUGUH PRASETYO Als.PHEE Bin SUWOTO
242 — 232
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1000/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD YANI
414 — 318
  • Adapun maksud Terdakwa membuat akun twiter @Achmad yani.ay70 denganURL https://twitter.com/AchmadyaniAy7O adalah untuk bersosialisasi danmendapatkan informasi.
    yangberedar tersebut adalah informasi hoaxs dan tidak benarHalaman4 putusan nomor 1000/Pid.
    Adapun maksud Terdakwa membuat akun twiter @Achmad yani.ay70 denganURL hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70 adalah untuk bersosialisasi danmendapatkan informasi.
    Bahwa berdasarkan siaran Pers SP 49/ DHMS/OJK/VII/2020 Pada Tanggal 1 Juli2020 Otoritas Jasa Keuangan meminta masyarakat mewaspadai beredarnyainformasri Hoaxs di sosial media yang mengajak untuk melakukan penarikan danadi PerBankan Otoritas Jasa Keuangan menyampaikan bahwa informasi yangberedar tersebut adalah informasi hoaxs atau bohong dan tidak benarPerbuatan Terdakwa adalah merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 16 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 1 tahun1946 tentangPeraturan
    yangberedar tersebut adalah informasi hoaxs dan tidak benar.Perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 15 Undang Undang RI Nomor tahun 1946tentang Peraturan hukum pidana.Halaman9 putusan nomor 1000/Pid.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 13-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN MAROS Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Mrs
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Syaiful Fadhlanie, S.H
Terdakwa:
AMIRULLAH Alias DG. MINGGU Alias ADIT Bin DG. NUNTUNG
84 — 31
  • Nuntung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 446/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSNAWATI Als ASMAUL HUSNAH Binti SALAM
259 — 276
  • Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 51 /Pid.Sus/2017/PNSlr. tanggal 11 Oktober 2017, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa HUSNAWATI Alias ASMAUL HUSNAH Binti SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi
      Tnggu mi saja #km jual sy beli asuh ballang (ingat perempuan telang anjing bukannya takutkanah jadi kalau berani jangan main keroyok kau berani jako besar kemaluanmu tapibanyak pi temanmu, Tunggu mi Saja kamu jual saya beli);wanna anne Bahwa terdakwa dengan sengaja mengirimkan Informasi Elektronik dan/ataudokumen Elektronik berupa Postingan status dalam akun Facebook terdakwa(Asmaul Husna Krc Selayar), yang berisi muatan Penghinaan dan/atauPencemaran Nama baik, menggunakan perangkat Elektronik atau
      membuat korban merasa maluHal 2 dari8 Halaman Putusan Nomor 447/Pid/2017/PT.MKS.karena dapat dilihat oleh banyak orang, baik teman korban maupun teman terdakwayang menggunakan Media Sosial Facebook sehingga perbuatan terdakwamengakibatkan korban HildaYanti Als Basse merasa sangat terhina, malu dantercemar nama baiknya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat(3) jo pasal 27 ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RINomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
      Menyatakan Terdakwa Husnawati alias Asmaul Husna Binti Salam, secarasah terbukti bersalah dengan sengaja tanpa hak Mendistribusikan dan/ataumembuat dapat diakses informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husnawati alias Asmaul Husna BintiSalam, dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
      Menyatakan Terdakwa HUSNAWATI Alias ASMAUL HUSNAH Binti SALAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/atauPencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penutut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;3.
      Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 51 /Pid.Sus/2017/PNSIr.tanggal 11 Oktober 2017, sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :>Menyatakan Terdakwa HUSNAWATI Alias ASMAUL HUSNAH BintiSALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik YangMemiliki Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 126/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUMARNO alias MARNO anak laki laki dari SUGINO alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
341 — 264
  • Ketapang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut telah melakukan perbuatan Dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentranmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar Kesusilaan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada bulan April 2018
    Screenshot Video yang dikirim Via WhatsApp ke Saksi MELIYANAAls MELLY Anak perempuan dari LIM MONG SUN oleh terdakwa;e (Hasil Screenshot Video yang dikirim Via WhatsApp ke Saksi MELIYANAAls MELLY Anak perempuan dari LIM MONG SUN oleh terdakwaBahwa maksud dan tujuan terdakwa mengirim / mengshare gambar (foto) danvideo yang bermuatan kesusilaan dengan menggunakan 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO warna Silver Metalik tersebut ke Media Sosial di akunfacebook dan Instagram nya tersebut untuk menyebarkan informasi
    Facebook.Bahwa terdakwa mengetahui foto dan video yang mengandung kesusilaanyang ditujukan untuk mempertontonkan video tersebut dilakukan terdakwamelalui media online facebook dan Instagram dan hal tersebut dilarang olehaturan hukum yang berlaku di Indonesia.Perbuatan terdakwa SUMARNO alias MARNO anak lakilaki dari SUGINO(alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27ayat (1) UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi
    MARNO anak lakilaki dariSUGINO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentranmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar Kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 tahun 2008 tentang Informasi
    , bahwa dalam pemeriksaan peradilan tingkat pertamamaupun tingkat banding, Terdakwa ditahan (dalam tahanan) dan tidak adaHalaman 10 dari 12 halaman perkara 126/PID.SUS/2019/PT PTKalasan dikeluarkan, maka Terdakwa diperintahkan tetap ditahan/dalam tahananserta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Mengingat pasal 45 ayat (1) Jo pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas undangundang nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Parigi Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
FANDI PURNAYA S.Ip Als FANDI
389 — 297
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ANDI AYU DAMAYANTI A. ODDANG
341 — 286
  • ODDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diakses informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik;

    2.

    Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :Halaman 1 Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN MksMenyatakan terdakwa ANDI AYU DAMAYANTI BINTI ANDI ODDANGbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (3) UURI No.19 tahun 2016 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AYU DAMAYANTI BINTIANDI ODDANG, oleh karena itu
    capture postingan status disertai foto di akunistagram @ayudamayanti27.Dirampas untuk dimusnahkan..Menetapkan para terdakwa supaya membayar biaya perkara masing masing Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa, ANDI AYU DAMAYANTI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana" Unsur Dengan Sengaja danTanpa Hak Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau MembuatDapat Diaksesnya Informasi
    Pasal 27 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;Membebaskan terdakwa ANDI AYU DAMAYANTI BINTI A. ODDANG daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) Sesuai ketentuan pasal 191 ayat (1)KUHP;Memulihkan nama baik, kedudukan, kemampuan, harkat dan martabatterdakwa ANDI AYU DAMAYANTI BINTI A.
    dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Dakwaan TunggalPenuntut Umum tersebut yaitu Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27 Ayat (3) UU RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    Unsur Mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemarannama baik.Halaman 12 Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas maka Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.REZA EDIPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DIDID SAPUTRO Bin ASARI
37 — 12
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
ABDUL GOFUR Alias MUING Alias GOFUR Bin ADE SURYANA
302 — 244
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ILHAM Diwakili Oleh : LA SAID SABIQ, S.H.
126 — 83
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 892/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
SODIKIN
319 — 0
  • Menyatakan Terdakwa SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — RONNY HOSEA INDRA KELANA
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana Nomor 711/2018/S.198.Tah.Sus/PP/2018/MA.tanggal 24 Januari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Desember 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu melanggar Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 27 ayat
    (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi Dan Transaksi Elektronik;Atau;Kedua melanggar Pasal 45B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 29 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan TransaksiElektronik ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 19 Juni 2017
    Menyatakan Terdakwa RONNY HOSEA INDRA KELANA bersalahmelakukan tindak pidana Mendistribusikan muatan elektronik yangmengandung kesusilaan sebagaimana diatur dalam pasal 45 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi DanTransaksi Elektronik juncto Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI NomorHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/201711 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik dalamdakwaan pertama tersebut
    demikian Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 583/PID.SUS/2017/PT.SBY., tanggal 7 September 2017, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1345/Pid.Sus/2017/PN.Sby., tanggal 6 Juli 2017 harus diperbaiki mengenaikualifikasi tindak pidananya;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11tahun 2008 tentang Informasi