Ditemukan 105459 data
10 — 3
Zahri, S.HI, M.HI sebagai Ketua Majelis, Dr. MuhammadNajmi Fajri, S.HI, M.HI dan Sudirman M., S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj. Hasnawiyah sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il. Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. A. Zahri, S.HI, M.HI Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI,M.HI Sudirman M., S.HI Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah Rincian Biaya Perkara: 1.
12 — 8
., M.HI. dan Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh St. Patimah, S.H sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMusafirah, S.Ag., M.HI Dra. Kartini SuangNur Akhriyani Zainal, S.H., M.HI Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :St. Patimah, S.H 1.
33 — 6
,M.HI. dan Muh. Hasyim, Lc. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNur Qalbi, S.HI.,M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag.,M.HI. Muh. Hasyim, Lc.Panitera Pengganti,Nur Qalbi, S.HI.
112 — 17
., M.HI., namun berdasarkan laporan Mediatortertanggal 26 September 2019, mediasi gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, bahwa setelah proses mediasi selesai dilaksanakan, Pemohontidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wali/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sedangkan Termohon selalu hadir di
peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon gugur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Safar 1441 Hijriyah oleh kami oleh Muhammad Hanafi, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Mulyadi, S.HI., M.HI
. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota serta dibantu oleh Imran Panehoru, S.HI., MH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohon di luar hadirnya Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.HI., M.HI.
10 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER:Atau jika Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dalam setiap sidang, bahkan telah ditempuhupaya damai melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2016 dengan Mediator SAVVYDIAN FAIZZATI, M.HI., akan tetapi tidak
Bol.Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telahditempuh mediasi dengan mediator SAVVY DIAN FAIZZATI, M.HI. sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak
ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.RASID, S.H., M.HI., dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu HINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua MajelisTTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI., Dra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota ll,TTDH.
9 — 7
., M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI danMOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta MASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan diluarhadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisSYARIFAH AINI, S.Ag., MHIHakim AnggotaHal 3 dari 4 halaman Put. No. 706/Pdt.G/2012/PA.KAGRIFKY ARDHITIKA, S.HI, M.HI MOHD.
11 — 7
., M.HI sebagai Ketua Majelis serta Musafirah, S.Ag., M.HI dan Muh.Hasyim, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh NurQalbi, S.HI., M.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 5/5 hal Pen No 54/Pdt.G/2019/PA TklHakim Anggota, Ketua MajelisMusafirah, S. Ag., M.HI Ahmad Rifai, S. Ag., M.HIMuh. Hasyim, Lc.Panitera Pengganti,Nur Qalbi, S.HI.
62 — 28
M.HI sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Nuzirwan, M.HI dan Dra. Hj. Rosmawardani, SHmasing masing sebagai Hakim anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama tersebut' tanggal 3 Maret2011, Nomor : 14/Pdt.G/2011 /PTA.Pbr dan diucapkan padahari Rabu tanggal 15 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal13 Rajab 1432 H, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh MHakimhakimanggota tersebut dansebagai Paniteradan Terbanding;dibantuPenggantiOleh Erni, A.
H.ttdABU BAKAR SYARIF, SH., M.HI Hakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. NUZIRWAN, M.HI Dra.Hj. ROSMAWARDANI, SHPanitera PenggantittdERNI, A.Md., SHPerincian Biaya:1. Biaya Administrasi Rp. 134.000.2. Materai Rp. 6.000, 3. Redeksi Rp. 5.000, 4. Leges Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);
33 — 6
Muhammad Najamudin, M.HI. danAchmad Faroby, S.HL M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggota tersebut dan Lini Normiati, S.Ag.sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tid,Drs. H. Al FahniHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, tid,Drs. Muhammad Najamudin, M.HI Achmad Faroby, S.HI.M.HIPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0025/Padt.G/2014/PA.
12 — 2
., M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIFKYARDHITIKA, S.HI., M.HI. dan M. ANDRI IRAWAN, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MASTUTI, SH sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal 3 dari 5 halaman Put.
., M.HI M. ANDRIIRAWAN, S.HI PANITERA PENGGANTI,MASTUTI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 1.250.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.341.000,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000,4. APP : Rp. 26.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.341.000,Hal 5 dari 5 halaman Put. No. 0158/Pdt.G/2014/PA.KAG.
14 — 6
., M.HI. akan tetapi berdasarkan hasil laporan mediasi tanggal28 April 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan untukkembali rukun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat dalam setiap persidanganagar rukun kembali dalam membina rumah tangga dan usaha tersebut berhasilmaka selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mengajukan maupun mencabut suatu gugatanadalah hak bagi seseorang dan
,M.HI dan Imam Safii, S.Hl. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh H. Kamdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal.3 dari 4 hal. Penetapan No. 155/Pdt.G/2016/PA.TR1.
9 — 3
., M.HI sebagai ketua majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. danSudirman M., S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Drs. Sayadi, sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim anggota, Hakim Ketua,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. H. A. Zahri, S.H., M.HISudirman M., S.HI Panitera pengganii,Drs.
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. Bank Mega, Tbk di Jakarta Cq. Manager/Kepala Kantor Wilayah PT. Bank Mega Tbk Makassar, Cq. Kepala Kantor Cabang Bank Mega Palopo
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, Cq.
41 — 3
,M.Hi Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. Bank Mega, Tbk di Jakarta Cq. Manager/Kepala Kantor Wilayah PT. Bank Mega Tbk Makassar, Cq. Kepala Kantor Cabang Bank Mega Palopo
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, Cq.
14 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dalam setiap sidang, bahkan telah ditempuh upaya damai melaluimediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01tahun 2016 dengan Mediator SAVVY DIAN FAIZZATI, M.HI., akan
ini, maka berita acara sidang dalamperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan telah ditempuh upayadamai melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 tahun 2016 dengan Mediator SAVVY DIAN FAIZZATI, M.HI
,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danPutusan hal 4sampai dengan 5 Perkara Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Bgldiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuZULKIFRI, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. ZAENAH, S.H., M.H. Drs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,MOH. RASID, S.H., M.HI.
39 — 9
., M.HI sebagaihakim mediator dalam perkara a quo dan memberikan kesempatan kembalikepada Penggugat dan Tergugat untuk kembali mediasi;Hal. 3 dari 6 Hal.
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1438 Hijriah, oleh kami ACHMAD FAROBY,S.HI., M.HI. selaku Ketua Majelis, MUHAMMAD REZANI, S.HI dan NURFATAH, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
hari Rabu tanggal 15 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1438 Hijriah olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota dan dibantu olehHAYANI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;MUHAMMAD REZANI, S.HI ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIHakim Anggota,NUR FATAH, S.HI., M.HI Panitera Pengganti,HAYANI, S.Ag.Hal. 5 dari 6 Hal.
7 — 0
AZHAR MAYANG, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AGUSYUNIH, S.H., M.HI. dan Drs. SAIFUDDIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan SAPARANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,tid. tid.Drs. AGUS YUNIH, S.H., M.HI. Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.tid.Drs.
8 — 5
., M.HI.
., M.HI., sebagai Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., dan Drs.
87 — 16
., M.HI.,dan Nur Akhriyani Zainal, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hj.Nurbaya, S.Ag, M.HI sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisMusafirah, S.Ag., M.HI. Dra. KartiniHakim Anggota II:Nur Akhriyani Zainal, SH,MH. Panitera Pengganti,Hj.
40 — 9
., M.HI. sebagai Ketua Majelis, IRKHAMSODERI, M.HI, dan ZIKRI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh EVI ANDRIYANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,DACEP BURHANUDIN, S.Ag.M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,IRKHAM SODERI, M.HI ZIKRI, S.HIPANITERA PENGGANTI,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Putusan No. 331/Pat.G
8 — 2
., M.HI. sebagai KetuaMajelis, Rifky Ardhitika, S.HI., M.HI. dan Ratu Ayu Rahmi, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Cik Basir, S.H., M.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifky Ardhitika, S.HI., M.HI.