2016 sekitarjam 20:30 Wib ( malam hari) di Randu Sari Rt 01 Rw 30 Kel Mojosongo KecJebres Kota Surakarta dan barang yang dicuri 1 (satu) buah handphoneNokia seri C2 warna hitam, barang tersebut milik saksi HERI KARYANTO,pelakunya 1. orang benar terdakwa yang saat itu ditangkap oleh massa.Bahwa bahwa yang menyebabkan saksi tahu telah terjadi pencurian HPmilik saksi 1. adalah dari warga yang bilang kalau ada maling tertangkap didaerah ringroad dan tindakan saksi adalah mendatangi tempat dimanatempat pencuri

itu tertangkap untuk memastikan apa benar ada pencuritertangkap dan saat saksi berada di tempat dimana pencuri itu tertangkapsaksi langsung mengamankan, agar tidak di pukuli warga lagi danselanjutnya saksi bersama saksi saudara WARSENO membawa tersangkake tempat saksi HERI yang kehilangan 1 (satu) buah HP Nokia seri C2 warnahitam dengan sepeda motor bertiga dengan saksi GIMANTO, dengan posisisaksi WARSENO di depan, pelaku pencurian ditengah dan saksi GIMANTOdi belakang, Kondisi nya pencuri saat

itu adalah sudah luka luka karenapukulan warga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 20.30 Wib saksiberada di depan rumah yang tidak jauh dari tempat kejadian pencurian,selanjutnya saksi mendengar dari warga yang mengatakan ENENGMALING KECEKEL DI RINGROAD, kemudian saksi mendatangi tempattertangkapnya pencuri itu di ringroad untuk memastikannya, setelah saksisampai ternyata benar ada pencuri tertangkap, selanjutnya pencuri tersebutsaksi amankan dan kemudian saksi mendengar dari

warga IKI WONGESING NYOLONG HP NGGONE PAK HERI , selanjutnya pencuri tersebutsaksi bawa ke rumah nya saksi HERI untuk memastikan pencuri ini yangmencuri HP nya saksi HERI, ternyata pencuri itu benar yang mengambil HPmilik saksi HERI, selang beberapa saat Anggota Polsek Jebres Surakartadatang dan mengamankan pencuri tersebut untuk ditindak lanjuti.Bahwa saat mengamankan pelaku pencurian tersebut saksi bersama saksiWARSENO dan Setahu saksi pelaku pencurian tersebut sendirian danterdakwa tersebut pelakunya

itu di ringroad untuk memastikannya, setelah saksisampai ternyata benar ada pencuri tertangkap, selanjutnya pencuri tersebutsaksi amankan dan kemudian saksi mendengar dari warga IKI WONGESING NYOLONG HP NGGONE PAK HERI , selanjutnya pencuri tersebutsaksi boncengkan dengan sepeda motor saksi bertiga dengan saksiGIMANTO, dengan posisi saksi di depan, pelaku pencurian ditengah dansaksi GIMANTO di belakang dan saksi bawa ke rumah nya saksi HERI untukmemastikan pencuri ini yang mencuri HP nya saksi HERI

Muksin Bauw alias Jefri Manibuy sambil berkata pencuri,namun sdr. Muksin Bauw alias Jefri Manibuy berhasil menangkis dengan keduatangannya hingga pot bunga tersebut pecah dan besi yang dipegang oleh sdr.Muksin Bauw alias Jefri Manibuy untuk mencungkil jendela ikut terjatuh,Terdakwa I langsung memukul kearah wajah dengan kepalan tangan kiri dan tangankanan namun berhasil ditangkis oleh sdr.

Muksin Bauw alias Jefri Manibuy didudukkan di lantai.Bahwa oleh karena saat terjadinya pemukulan tadi saksi Lambertus Huwae aliasBerti terus menerus berteriak pencuri akhirnya masyarakat yang tinggal disekitartempat kejadian terbangun dan berkumpul didekat sdr. Muksin Bauw alias JefriManibuy duduk.

Muksin Bauw alias Jefri Manibuy terduduk dilantai dan tersandardidinding yang oleh karena adanya teriakan pencuri tersebut warga sekitar tempat itupunberdatangan dan ikut memukul korban adalah tindak kekerasan/ pengeroyokan oleh paraterdakwa dengan para warga sekitar tempat tinggal para Terdakwa terhadap korban MuksinBauw alias Jefri Manibuy, yang secara subyektif dipicu oleh perasaan solidaritas antarwarga, oleh karena adanya seorang pencuri yang hendak melakukan aksi perbuatanpencurian di tempat

Deli Serdang karena saksi mendengarFriska Mandasari Br Tarigan berteriak dengan keras mengatakanpencuri...pencuri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01.15 WIB yang mana saat itu saksisedang berada dirumah saksi yang di Jalan Bintang Meriah Dusun Il Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang saksi mendengar ada yang berteriak dengnamengatakan pencuri....pencuri.... dan saat itu saksi soontan keluar kamardan mendekati saksi Friska Mandasari Br Tarigan.

...pencuri...dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada didepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

...pencuri... dan saatsaksi Friska Mandasari Br Tarigan berteriak minta tolong terdakwa langsungmelarikan diri dengan melompat dari lantai dua melalui bak mobil yang ada diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2021/PN Lopdepan rumah saksi Friska Mandasari Br Tarigan, dan terdakwa berhasildiamankan oleh warga.

(lima belas juta rupiah) pencuri, penipu katanya orang kaya,tapi tetap mencuri uang gereja; Bahwa kemudian suami saksi Manaek Jhon Sihombing mengatakan bukanbegini caranya dan siapa yang menyuruh kalian datang ke apotik danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

(lima belas jutarupiah) pencuri, penipu katanya orang kaya tapi tetap mencuri uang gereja;Bahwa kemudian saksi mengatakan bukan begini caranya dan siapa yangmenyuruh kalian datang ke apotik*;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

orang kaya tapi tetap mencuriuang gereja;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi dan berteriak pencuri keadaan diapotik sedang ramai pembeli;Bahwa baru kali ini saja terjadi seperti itu;Bahwa penyebab terdakwa ini mengatakan pencuri kepada saksi korbankarena uang gereja yang belum dikembalikan;Bahwa terdakwa adalah salah seorang jemaat gereja GKPI Serdang;Bahwa uang yang dititipnkan kepada saksi korban pada saat itu sebanyakRp. 10.210.000.

Lop Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban, saksi korban merasa malu dan terhina di desa tersebut karenasemua orang yang ada disitu mendengar perkataan terdakwa;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa keberatan terhadap keterangansaksi tersebut karena terdakwa tidak ada mencemarkan nama baik korban,tidak ada saksi mengatakan pencuri dan yang saksi katakan adalahkembalikan uang kami;3.

Aritonang, terdakwabersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang ada meriakkankembalikan Uang Gereja kami pencuri, penipu, katanya orang kaya, danpada waktu itu saksi Elvina Ris Imelda Br.

VEIBE VERRA VIKE AMPEN telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama baik yang dilakukan para terdakwakepada saya; Bahwa kejadian pencemaran itu terjadi pada Hari Rabutanggal 28 April 2011 sekitar pukul 16.00 wita bertempatdi kelurahan Teling Bawah Lingkungan V Kec WenangKota Manado;e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa I pada saksi(korban) yaitu dengan cara berteriak bahwa korban adalahseorang pencuri

dan korban telah memalsuhkan tandatangan STIBA pada saat korban masih bekerja di STIBAserta korban juga telah menggunakan uang SPP STIBA;e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa II yaitu mengatakankalau korban muka Binatang, pendek dan pencuri uang;e Bahwa benar Para terdakwa seringan berkatakatamenghina kepada saksi korban;e Bahwa pada saat para terdakwa berteriak ada orang yangmendengarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi

AGUS HERRY ROTINSULU keterangan di bacakan depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Para terdakwa dan mempunyai hubunganKeluarga dengan Para Terdakwa;e Bahwa benar tindak pidana pencemaran nama baik yang dilakukan paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April sekitar pukul 16.00 wita,bertempat dirumah keluarga Rotinsulu makalew;e Bahwa benar para terdakwa telah mengeluarkan katakata hinaan kepadakorban Veibe Vera Ampen seperti Pencuri uang

Unsur Dengan sengaja Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para terdakwa, keterangan saksisaksi yang diajukan kemuka persidanganBahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 28 April 2011 sekitar jam 16.00 wita,bertempat dikelurahan Teling Bawah Ling.V Kec.Wenang sengaja melakukanperbuatan penghinaan kepada saksi korban Veibe Verra Vike Ampen didepan umumdengan mengatakan bahwa saksi korban adalah Pencuri uang STIBA serta melakukanPemalsuan tanda tangan dan

Unsur Dengan menudu sesuatu halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para terdakwa, keterangan saksisaksi yang diajukan kemuka persidanganBahwa benar terdakwa I dan Terdakwa II dalam melakukan perbuatannya paraterdakwa dengan terangterangan meneriakan saksi korban dengan dengan katakatasaksi korban adalah Pencuri, seorang yang melakukan pemalsuan tandatangan danjuga mengatakan bahwa Koran punya mulut kedepan namun oleh saksi korban tidakpemah melakukan apa

pencuri !!

YULIANTI Binti NAJAMUDDIN berteriak pencuri !! pencuri !!

,pembohong, orang gila dan korupsi dan saksi korban tidakmenghiraukan perkataan terdakwa selang beberapa menit terdakwa mendatangi lagi saksi dan ngoceh ngoceh tidak jelas dan saksipunberkata : iya sudahmi nanti saya ambil pengacara dan ketika terdakwa dan terdakwa II akan kembai kerumah mereka kemudian terdakwa IImengeluarkan perkataan KORUPSI GILA dan PENCURI atasperkataan dari terdakwa II saksi tidak terima dan kemudian saksi korbanlangsung menanyakan bahwa yang bilang saya korupsi itu siapa?

Kemudian terdakwa II mengatakan saya dengar dari AMANG kemudiansaksi korban langsung meninggalkan lokasi tersebut dan langsungkerumah AMANG menanyakan bahwa apakah benar kamu pernahmengatakan kepada terdakwa Il bahwa saya KORUPSI, GILA,PENCURI?

;Bahwa perkataan yang dilontarkan Para terdakwa tersebut saksi merasatidak pernah melakukannya karena sampai saat ini saksi tidak pernahterlibat dalam perkara yang dilontarkan oleh Para Terdakwa ;Bahwa antara saksi dan Para terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Darnah memberikanpendapat jika terdakwa Darnah tidak pernah mengatakan saksi pencuri,pemalsu surat surat, pembohong dan orang gila dan terdakwa II Dardi tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut

Bahwa saat terdakwa mengambilbarang barang tersebut tiba tiba terdengar teriakan dari luar kios yangmengatakan pencuri pencuri secara berulang ulang sehingga terdakwalangsung berlari keluar dari dalam rumah melewati pintu dan melarikan dirinamun karena pada saat itu korban berteriak dengan mengatakan tolong tolong secara berulang kemudian mengatakan Edilon masuk pencuri dibetapung kios sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa saat terdakwa mengambil barang barang di

Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles; Bahwa berawal saksi sedang tidur dirumah besar dan tiba tiba saksimendengar pintu kios yang terbuat dari seng bunyi dobrakan, lalu saksibangun dan keluar dari pintu belakang rumah besar lalu jalan kedepanrumah kios dan setelah saksi sampai dibelakang kios saksi lihat pintudalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung berteriak pencuri

pencuri lalu terdakwa lompat keluar dari pintu lalu melarikan diri dansaksi berteriak lagi lu lari tapi beta kenal Edilon lu yang masuk pencuri dibeta pung kios secara berulang ulang dan setelah terdakwa lari saksimelihat rak jualan yang terbuat dari kaca (etalase) dalam keadaan terbukaBahwa saksi sempat membangunkan anak saksi yang bernama Sintiasedang tidur didalam kiost kemudian saksi mengecek barang yang hilangberupa rokok yang saksi tidak tahu berapa bungkus dan uang sebanyakRp.21.000, (Dua

Saksi BERNADUS TAFULI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 23.14 Witabertempat di rumah kios di kampung Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles;Bahwa berawal saksi sedang tidur di rumah tiba tiba saksi mendengarsuara orang berteriak pencuri pencuri karena mendengar teriakantersebut saksi langsung lari keluar dari dalam rumah, sesampainya diluarrumah

saksi melihat saudara Mensen Finit sedang mengejar seseorangsambil berteriak pencuri pencuri karena melihat hal tersebut saksi jugaikut mengejar kemudian orang tersebut tiarap dirumput rumput sehinggasaudara Mensen Finit menyenter wajah orang tersebut dan ternyata orangtersebut adalah terdakwa Edilon Finit;Bahwa kemudian datang Bapak RT bertanya kepada terdakwa edikenapa lari tetapi terdakwa tetap tidak menjawab dan hanya diam saja,setelah itu Bapak RT menyuruh saksi dan saudara Mensen Finit untukmenjaga

yang mengambil pakan ayamtersebut, kemudian saksi korban Suryani memberitahukan kepada terdakwa Sukani BinGangsar kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korban sendiri, namun terdakwaSukani Bin Gangsar tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa Sukani BinGangsar menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipun2saksi korban sudah berusaha menjelaskannya namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima dan menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan

yang mengambil pakan ayamtersebut, kemudian saksi korban Suryani memberitahukan kepada terdakwa Sukani BinGangsar kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korban sendiri, namun terdakwaSukani Bin Gangsar tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa Sukani BinGangsar menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipunsaksi korban sudah berusaha menjelaskannya namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima dan menuduh saksi korban Suryani sebagai pencuri pakan

yangmengatakan saksi korban sebagai pencuri pakan ayam tersebut lalu saksi korbanmengajak sudara Andre mendatangi rumah terdakwa untuk menjelaskan dudukpermasalahannya.

yang mengambil pakan ayam tersebut, kemudian saksi korban Suryanimemberitahukan kepada terdakwa kalau yang mengambil pakan ayam tersebut saksi korbansendiri, namun terdakwa tidak terima dan dalam pembicaraan saat itu terdakwa menuduhsaksi korban Suryani sebagai pencuri pakan ayam tersebut meskipun saksi korban sudahberusaha menjelaskannya namun terdakwa tetap tidak terima dan menuduh saksi korbanSuryani sebagai pencuri pakan ayam dan oleh karena saksi korban Suryani tidak terimatuduhan terdakwa

yang mengatakan saksi korban sebagai pencuri pakan ayam tersebut lalusaksi korban mengajak sudara Andre mendatangi rumah terdakwa untuk menjelaskanduduk permasalahannya.

Fatimah Siregar datang dan berkata "pencuri kalian lalu terdakwa HotmanTua Hasibuan berkata "kami tidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregarberkata pencuri kalian, pencuri kalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregarmenelpon seseorang dengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksiHj. Aminah Br Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.

Aminah Harahap marah danberkata pencuri kalian kepada saksi Anak Armada Pesona Siregar, terdakwa HotmanTua Hasibuan dan saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj. Fatimah Br Siregar berkata inidodos orang ini lalu saksi Hj. Aminah Harahap, Hj.

Fatimah Siregar datang danberkata "pencuri kalian lalu terdakwa Hotman Tua Hasibuan berkata kamitidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregar berkata pencuri kalian, pencurikalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregar menelpon seseorangdengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksi Hj. AminahBr Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.

Fatimah Siregar datang danberkata "pencuri kalian lalu terdakwa Hotman Tua Hasibuan berkata kamitidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregar berkata "pencuri kalian, pencurikalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregar menelpon seseorangdengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksi Hj. AminahBr Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.

Aminah Harahap marah danberkata pencuri kalian kepada saksi Anak Armada Pesona Siregar, terdakwaHotman Tua Hasibuan dan saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj. Fatimah BrSiregar berkata ini dodos orang ini lalu saksi Hj. Aminah Harahap, Hj.

Reza, saksi Riki Bin Basri, saksi Andre Wijaya Alias saka dan korbanPutra Alamsyah Alias Incang, mendengar ada teriakan dari warga PENCURI,PENCURI, mendengar teriakan dari warga setempat saksi Riki Bin Basri, korbanPutra Alamsyah langsung keluar menuju ketempat Sumber teriakan warga yangkemudian disusul oleh saksi Basri dan saksi Moh Reza menuju ke tempat Sumberteriakan yang jaraknya kurang lebin 100 m dari rumah saksi Basri, pada saatkorban Putra Alamsyah mendekati terdakwa Imran Bin Mustaman, saksi

Reza, saksi Riki Bin Basri, Saksi Andre Wijaya Alias saka dan korbanPutra Alamsyah Alias Incang, mendengar ada teriakan dari warga PENCURI,PENCURI, mendengar teriakan dari warga setempat saksi Riki Bin Basri, korbanPutra Alamsyah langsung keluar menuju ketempat Sumber teriakan warga yangkemudian disusul oleh saksi Basri dan saksi Moh Reza menuju ke tempat Sumberteriakan yang jaraknya kurang lebin 100 m dari rumah saksi Basri, pada saatkorban Putra Alamsyah mendekati terdakwa Imran Bin Mustaman, saksi

NINGSIH; Bahwa Terdakwa lari menuju Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala dan ditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Dgparaf KM HAI HA II Bahwa selanjutnya, karena dikejar oleh banyak warga serta diteriaki pencuri,Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah badik dan menyuruh beberapaorang yang mengejar tersebut agar jangan mendekat, namun beberapa orangtersebut tetap maju dan hendak melakukan pemukulan terhadap

NINGSIH, selanjutnya Terdakwa lari menujuJalan Jati Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala danditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri; Bahwa selanjutnya, karena dikejar oleh banyak warga serta diteriaki pencuri,Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah badik dan menyuruh beberapaorang yang mengejar tersebut agar jangan mendekat, namun beberapa orangtersebut tetap maju dan hendak melakukan pemukulan terhadap diri Terdakwa,kemudian Terdakwa mengayunkan 1 (Satu) buah benda

NINGSIH, selanjutnyaTerdakwa lari menuju Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala dan ditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri.

hanya Tanya mau beli apa, tapitidak dijawab namun Andry langsung memukul deni, deni Tanya,kenapa kau (andri), lalu andri bilang mau beli rokok, karena rebutmaka mama bangun dan lihat saja sehingga andri langsung pergi danbeberapa saat kemudian bunyi atap rumah yang dijaga oleh daudkarena dilempar oleh batu dan rumah tersebut baru dibeli oleh mamasehingga saya (daud) tidur di dalam nya untuk menjaga rumahtersebut ; 2 Karena rumah itu dilempar oleh batu, maka saya bangun dan keluarsambil teriak: ada pencuri

, yang mana saat itu ada satrio Ratu korealias tio dijalan dan bilang kau bilang saya (Tio) pencuri, lalu saya(daud) menjawab, saya hanya bilang kepada yang lempar rumah itusebagai pencuri dan tio marah lalu menantang untuk berkelahi tapisaya tidak tangapi, dan langsung menuju ke rumah sebelah untukmemberitahu mama, kalau rumah dilempari batu oleh3 Pada saat saya ke kios untuk lapor mama, tio mengikuti saya sampaidi kios dan menantang untuk berkelahi sehingga terjadi keributandan pak RT datang lalu

mendengar hal tersebut kemudian saksi korban berhenti dan bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan om saya bukan pencuri saya lari karena saya takutbatu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksi korban dan terjadi perdebatanantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung memukul wajah saksikorban sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari perbutan dari terdakwa saksi korban SATRIO RATU KOREmengalami luka memar pada rahang bawah sehingga tidak dapat melakukan aktifitasseharihari

mendengar hal tersebut saksi berhenti dan bertanya kepadaterdakwa DAUD ADOLE dengan mengatakan om saya ini bukan pencuri sayalari karena saya takut batu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksidan terjadi perdebatan antara saksi dengan terdakwa selanjutnya terdakwalangsung memukul wajah saksi; eBahwa sebenarnya saksi akan mencoba melerai pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi ANDRI dan karena saksi melerai itulah terdakwa jugatidak menerima baik lalu terdakwa mengayunkan kepalan

kearahsaudara SATRIO dan pada waktu itu SATRIO menuju kea rah saudara DAUDdan menayakan Kenapa berteriak saya pencuri setelah itu saudara DAUD dansaudara SATRIO bertengkar mulut dan pada saat bertengkar mulut saudaraDAUD emosi dan menuju ke saudara SATRIO kemudian memukul saudaraSATRIO pada waktu itu saya berusaha melerai mereka namun pada waktu itumuncul saudara DENI dan mendorong saya kembali dan setelah saudara DAUDselesai melakukan pemukul pada waktu itu masih bertengkar mulut dan padawaktu

dimintakartu ATM tersebut Lel.ARI tidak memberikan kartu ATM dan mengatakankepada per ERNI bahwa kartu atm tersebut tidak ada pada dirinya dankemudian marahmarah kepada per.erni dan ingin memukul per.erni.Bahwa melihat kejadian tersebut korban berusaha menghalangi lel ARIyang mencoba melakukan pemukulan terhadap Per.ERNI dan akhirnya Lel ARImarah kepada saksi korban dan mengejar saksi korban bersamasama dengantersangaka sambil tersangka dan Lel.ARI meneriaki korban dengan berkataPALUKKA/MALING/PENCURI

/JAMRET di depan khalayak umum yangsementara korban bukanlah seorang pencuri/palukka/maling/jamret seperti yangdi tuduhkan oleh terdakwaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian yang sangat mendalam sehingga saksi korban merasa malu danterhina, baik secara psikis,moril dan materiil oleh karena terdakwa telahmenyerang nama baik saksi korban.Sampai akhirnya saksi korban dianiaya olehbeberapa warga sekitar yaitu lel.

berteriak palukka(pencuri); Bahwa selanjutnya banyak orang yang ikut mengejar sdr Setyo wirantodan Sdr Seto Wiranto lari ke dalam rumah saksi, Kemudian ketika sdr Setyowiranto ditangkap maka terdakwa ikut memukul Sdr Setyo Wiranto; Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat jidat sdr Setyo Wirantolebam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi salah, dimana saksi hanya ikut mengejar dan tidak ikutmemukul serta tidak berteriak Palukka;2.

Pudding Dg Nai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena berteriak mengatakansdr Setyo Wiranto sebagai Pencuri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada hari Jum,At tanggal 05 juni 2020 sekitar jam 20.00 wita Di Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai Kecamatan pattallassang Kabupaten Gowa; Bahwa pada waktu tersebut, saksi sedang dudukduduk di depan rumahdan datang sdri Erni yang menyakan rumah ari, selanjutnya

); Bahwa selanjutnya Sdr Akbar dan Sdr putra ikut mengejar saksi setyokarena mendengar teriakan Sdr Ari; Bahwa sekitar sepulun meter, terdakwa berhenti mengejar karenasandal terdakwa putus dan terdakwa tidak tahu lagi kejadian selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karena berteriak mengatakan sdr Setyo Wiranto sebagai Pencuri sehingga sdr Setyo Wiranto dipukuli oleh orangorang; Bahwa

antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya korban mendapat telpon dari terdakwadengan mengatakan Hei Pendek Anjing kamu pergikekandang kamu sekarang karena saya mau buka sengsemua sehingga korban langsung menuju ke kandang;e Saat dalam perjalanan menuju kekandang, korbanberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itumengendarai mobil dan pada saat itu juga terdakwalangsung turun dari atas mobilnya lalu mendekati korbandan dengan emosi terdakwa menunjuk ke arah korbansambil mengatakan "Anjing, kamu pencuri

ASENG Bin LOI KHAI YAO, (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di kompleks peternakan ayam milik saksiyang berada di Desa Padaelo Kelurahan Lemoe KacamatanBacukiki Kota Parepare terdakwa telah menghina saksi dengancara menunjuk saksi dengan telunjuk terdakwa sambilmengatakan kamu memang anjing, pencuri, perampok ;e Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi mengatakan heipendek anjing, kamu pergi

BUDI bersamasama berangkat dari rumah Saksi ;Bahwa Saat dijalan menuju ke kandang, saksi berpapasan denganmobil yang dikendarai terdakwa, karena terdakwa melihat saksikemudian terdakwa kembali lagi ke kandang ;Bahwa sesampainya di kandang, terdakwa turun dari mobillangsung menunjuk saksi mengatakan anjing, kamu pencuri,perampok, setan kamu memang kamu penjual emas penipusemua hendak memukul saksi menggunakan kepalan tanganterdakwa namun ditahan oleh orangorang dan warga kampungyang ada disitu ;Bahwa

BUDI diikuti mobilterdakwa ;Bahwa begitu terdakwa turun dari mobil, terdakwa mengatakankepada Saksi WENDY LOI hei ASENG, saya mau minta kembaliatap sengku lalu Saksi WENDY LOI mengatakan mana atapsengmu, saya kira kamu sudah memberikan seng itu kepada sayakenapa kamu minta kembali selanjutnya terdakwa mengatakanmana ada, itu barang Cuma saya pinjamkan sama, memangkamu anjing, pencuri, anjing, perampok, saat itu pula SaksiWENDY LOI terpancing amarahnya dan mengatakan perbaikimulut kamu ME, disini

saksi, terdakwa melakukan penghinaankepada Saksi WENDY LOI, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2013 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari terdakwa,terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah dibentak oleh SaksiWENDY LOI;Bahwa terdakwa mengatakan kepada Saksi WENDY LOI kenapasifatmu seperti pencuri ;Bahwa terdakwa mendatangi kandang ayam milik Saksi WENDYLOI bersama dengan 4 orang (empat) orang, saat terdakwamendatangi kandang ayam tersebut, saat itu ada pegawai dariSaksi Wendy Loi sebanyak

Ketut Arta sempatmengatakan jika saksi adalah pencuri, pembohong dan sertifikat yangsaksi miliki adalan palsu serta mengklaim sebidang tanah yang sempatdijadikan tempat bangunan SD No. 2 Gunungsari adalah tanah milikDesa, saat itu sdr.

Karma yang berjumlah sekira kurang lebih 100 orang danberkata dengan keras kalau begitu Pak Kadek Astawa pencuri,pembohong dan seertifikat yang dimiliki palsu dengan cara seperti itulahsdr. Ketut Arta melakukan perbuatannya;Bahwa saksi ikut hadir dalam rapat tersebut namun saksi tikakmengetahui mengenai sertifikat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahu apakah ada berita acara rapat atau tidak; Bahwa yang memimpin rapat adalah sdr.

Made Astawa pencuri, pembohong dansertifikat palsu;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjuk orang tetapi menyebut namaMade Astawa; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang peryataan dari Terdakwa perihalmeminta maaf keapda sdr. Made Astawa, peluang untuk meminta maafsudah diberikan oleh Sdr. Made Astawa tetapi Terdakwa tidak datang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Terdakwa menjawab masalah sertifikat palsu,pembohong dan katakata pencuri tidak saksi dengar; Bahwa menurut saksi perkataan Ketut Arta mengatakan pencuri karenamungkin Pak Kadek astawa dianggap mengambil tanah asset desa,sedangkan perkataan pembohong karena Terdakwa merasa tidak pernahmenandatangani silsilah tanah tersebut dan sertifikat palsu adalah bahwasertifikat hak milik atas nama Made Astawa atas tanah yang pernahdijadikan SD Negeri 2 Gunungsari dianggap palsu;Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak

Namun faktanya Terdakwa didepan umum dalam forumrapat mengatakan kepada saksi Made Astawa dengan menyebutkan bahwasaksi Made Astawa sebagai Pencuri dan Pembohong.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan menuduh suatu hal telah terpenuhi pada Perbuatan Terdakwa;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN SgrAd.5. Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa menurut R.

Sapan Rt.02 Rw.06 Desa Sumbersari KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, dimana kejadian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 pukul sekitar 03.30Wib; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur bersama kedua anaksaksi di saung depan rumah; Bahwa saksi mengetahui ada pencuri yang masuk ke dalam rumahsaksi, karena istri saksi yaitu) saksi NENDEN keluar dari dalamrumah dan memberi tahu saksi bahwa di dalam rumah ada pencuri; Bahwa kemudian setelah mengetahui ada pencuri di dalam rumah

,saksi mencari sebilah kayu untuk berjagajaga kalau pencuri itukeluar dan ternyata benar tidak berapa lama Terdakwa keluardengan cara menuruni' tangga kayu dari lantai dua yangsebelumnya dipakai untuk naik dan masuk ke dalam rumah melaluijendela lantai dua;Bahwa setelah pelaku turun kemudian saksi langsung mengejarTerdakwa dan saat Terdakwa mengancam akan membunuh saksi denganmenggunakan sebilah golok yang diacung acungkan sambilmengancam akan membunuh saksi, kemudian saksi memukul Terdakwadengan

; Bahwa setelah itu) saksi bersama dengan saksi ASEP SUMARNA dananak anak saksi menunggu dan berjagajaga kalau Pencuri itukeluar dan ternyata benar tidak berapa lama Terdakwa keluardengan cara menuruni' tangga kayu dari lantai dua yangsebelumnya dipakai untuk naik dan masuk ke dalam rumah melaluijendela lantai dua; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 5070 warna merah silver berikutchargernya, 1 (satu) pasang sepatu sport warna putih merkAdidas

Terdakwa Terdakwa kembali ke lantai dua da keluar melaluijalan yang sama;Bahwa benar saksi ASEP SUMARNA mengetahui ada pencuri yangmasuk ke dalam rumah, karena saksi NENDEN memberi tahu saksiASEP SUMARNA bahwa di dalam rumah ada pencuri;Bahwa benar kemudian setelah mengetahui ada pencuri di dalamrumah, saksi ASEP SUMARNA mencari sebilah kayu untuk berjagajaga kalau pencuri itu) keluar dan ternyata benar tidak berapalama Terdakwa keluar dengan cara menuruni tangga kayu darilantai dua, kemudian setelah

yang masuk ke dalamrumah, karena saksi NENDEN memberi tahu saksi ASEP SUMARNA bahwa didalam rumah ada pencuri, kemudian saksi ASEP SUMARNA mencari sebilahkayu untuk berjagajaga kalau pencuri itu) keluar dan ternyata benartidak berapa lama Terdakwa keluar dengan cara menuruni tangga kayudari lantai dua, kemudian setelah pelaku turun kemudian saksi ASEPSUMARNA langsung mengejar Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengancamakan membunuh saksi ASEP SUMARNA dengan menggunakan sebilah golokyang diacung acungkan

Ataupah ada salah paham sehingga kamibertengkar dan saksi ke rumahnya ingin bertanya kepada Sinta Ataupahkenapa memblokir nomor saksi; Bahwa setelah saksi menggedor jendela kamarnya, Sinta Ataupah tidakbangun untuk menemui saksi, saksi menunggu sekitar 15 menit lalu orangbanyak sudah datang akhirnya saksi pergi; Bahwa saksi lari karena saksi panik dan masalah kesopanan karenadatang ke rumah orang pada tengah malam, selain itu pada saat saksi larimenuju ke rumah saksi, saksi mendengar orang berkata pencuri

...pencuri...pencur!

Ada orang pencuri dibai pung rumah" sehingga saksi bersamasama dengan anak saksi BoniTuka dan Leki Tuka mendatangi rumah kakek (Elisa Ataupah).sesampainya di rumah bapak mantu saksi (Elisa Ataupah) saksi dengarbunyi langka orang melangkah di samping rumah mertua saksi sehinggasaksi berkata "siapa" kemudian datang anak saksi Leki Tuka berteriakHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olmpencurl dan saksi lihat anak saya Leki Tuka sudah berlari ke arahbelakang rumah mertua saksi dan saksi

...pencuri lalu Terdakwakeluar rumah dan mencari pencuri tersebut dan Terdakwa bertemu denganpencuri itu yang sedang berlari di belakang rumah Elisa Ataupah dan padasaat Terdakwa hendak menangkap pencuri itu dengan cara memeluknya,pencuri itu mengadakan perlawanan dengan cara salah satu tangannyamembuat gerakan seperti ingin menusuk Terdakwa sehingga Terdakwa kagetdan mundur serta secara refleks Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang ke arah pencuri itu; Bahwa yang Terdakwa maksudkan dengan

pencuri itu adalah Yono; Bahwa benar barang bukti berupa parang adalah parang milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa memotong Yono secara spontan atau tibatiba, yangmengenai lengan kirinya dan Terdakwa memotongnya sebanyak 1 (Satu) kalisaja; Bahwa Terdakwa tidak sempat lihat tangannya terluka; Bahwa setelah Terdakwa memotongnya lalu Yono melarikan diri danTerdakwa bersama warga lainnya termasuk polisi pergi mencari Yono tetapitidak bertemu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Terdakwa

Reta Kombong dengan perkataan Pencuri tanah.Kemudian Sdri. Reta Kombong berkata Tanah ini telah diberikan oleh Sadr.Pasuloi kepada saya. Setelah itu Terdakwa Sdri. Musliati Dg. Cacce Binti Umarpulang ke rumah bersama saudaranya dan berselang 10 (Sepuluh) menitHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Sgmkemudian Terdakwa Sdri. Musliati Dg.

Reta Kombong;Bahwa Terdakwa telah menghina ibu Saksi dengan mengatakan bahwaibu Saksi pencuri tanah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitarpukul 12.30 Wita, bertempat di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya saksi berada di belakang rumah, kemudian saksimendengar ada suara ributribut jadi saksi ke depan rumah untuk melihatkeributan tersebut;Bahwa Terdakwa Sdri. Musliati Dg.

Cacce Binti Umar datang ke rumahorang tua saksi kemudian menghampiri ibu saksi di depan rumahnya lalumenghina ibu saksi dengan berkata Pencuri tanah, setelah itu Terdakwamengancam ibu saksi dengan mengatakan Kalau tidak kau angkatrumahmu, saya akan hancurkan sambil menunjuki ibu saksi dengantelunjuknya.

Reta Kombong;Bahwa Terdakwa telah menghina ibu Saksi dengan mengatakan bahwaibu Saksi pencuri tanah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitarpukul 12.30 Wita, bertempat di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa Sdri. Musliati Dg.

Kasim Alias Hepri untuk mengecek kebenarankatakata Terdakwa, dan mereka membenarkannya;e Bahwa Saksi bukanlah seorang pencuri;e Bahwa Saksi juga memiliki tanah, pohon kelapa di Desa Tataba;e Bahwa dari perkataan Terdakwa tersebut Saksi merasa malu;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa sehingga Terdakwamengatakan Saksi pencuri;Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa sudah saling memaafkan dansudah tidakada masalah lagi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi

, merampok hak orang,Banun tidak ada apaapanya disini, selanjutnya Terdakwa menginjakpondasi rumah yang belum kering sehingga rusak, kemudian Terdakwapulang kerumah Terdakwa;Bahwa yang ada di tempat kejadian saat itu diantaranya Saksi, saksiAslan Sinusi Alias Aslan, saksi Asiel Binge dan masih ada orang lainlagi;Bahwa suara Terdakwa saat itu keras;Bahwa tempat terjadinya penghinaan tersebut di depan jalan umum danbanyak orang yang mendengarnya;bahwa saksi Ade Banun Alias Ko Ade bukanlah seorang pencuri

mengatakankepada Terdakwa kenapa, saya hanya diperintahkan oleh Ade Banundan Terdakwa dengan suara keras mengatakan kasih datang Ko AdeBanun, satu haji bukan pengayom tapi pancuri, haji Ade Banun pancuri,selanjutnya Terdakwa ketempat pembuatan pondasi rumah Saksi sambilmarahmarah dan mengatakan Ade Banun pancuri;Bahwa suara Terdakwa saat itu keras;Bahwa tempat terjadinya penghinaan tersebut di depan jalan umum danbanyak orang yang mendengarnya;bahwa saksi Ade Banun Alias Ko Ade bukanlah seorang pencuri

Bahwa saksi AdeBanun Alias Ko Ade adalah seorang haji dan bukan seorang pencuri;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, dengan perbuatanTerdakwa yang mengatakan saksi Ade Banun Alias Ko Ade adalah pencuri,sedangkan saksi Ade Banun Alias Ko Ade adalah seorang haji, dan bukan pulaseorang pencuri, maka Terdakwa telah menyerang nama baik saksi AdeBanun Alias Ko Ade sebagai seorang haji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi

Unsur dengan maksud yang jelas agar hal itu diketahui unumMenimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa mengatakan saksi Ade Banun Alias Ko Ade seorang pencuri dengansuara keras dan dilakukan di depan jalan umum dan banyak orang yangmendengar perkataan Terdakwa tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan,adanya maksud dari Terdakwa agar perkataan Terdakwa tersebut didengaroleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga

Melihat Terdakwa dan Terdakwa Ilmelarikan diri lalu Saksi Korban menuju tempat babi tersebut dijatuhkan /dibuang dan sesampainya ditempat tersebut, Saksi Korban terkejut karena babitersebut adalah babi milik Saksi Korban sehingga saat itu juga Saksi Korbanlangsung teriak EFER jangan lari lagi karena beta su tahu lu, lu Su potong amebeta pung babi, ada pencuri..... ada pencuri..... ada pencuri.

(EFER janganlari lagi karena saksi sudah tahu kamu yang potong babi saksi, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri).

MelihatTerdakwa dan Terdakwa II melarikan diri lalu Saksi Korban menuju tempatbabi tersebut dijatuhkan / dibuang dan sesampainya ditempat tersebut,Saksi Korban terkejut karena babi tersebut adalah babi milik Saksi Korbansehingga saat itu juga Saksi Korban langsung teriak EFER jangan lari lagikarena beta su tahu lu, lu su potong ame beta pung babi, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri.

Melihat Terdakwa dan TerdakwaIl melarikan diri lalu Saksi Korban menuju tempat babi tersebut dijatunkan /dibuang dan sesampainya ditempat tersebut, Saksi Korban terkejut karena babitersebut adalah babi milik Saksi Korban sehingga saat itu juga Saksi Korbanlangsung teriak EFER jangan lari lagi karena beta su tahu lu, lu su potong amebeta pung babi, ada pencuri..... ada pencuri..... ada pencuri.

(EFER janganlari lagi karena saya sudah tahu kamu yang potong babi saya, ada pencuri.....ada pencuri..... ada pencuri) ;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan perbuatan Para Terdakwa yangmemindahkan objek dalam perkara ini 1 (Satu) ekor Babi betina berbulu putihbelangbelang hitam tanpa potongan telinga (telinga anteru/utuh), kemudianmemikul babi tersebut menuju kearah jalan namun perbuatan Para Terdakwatersebut diketahui oleh saksi korban, dapat dikatakan Para Terdakwa telahmengambil suatu barang milik