M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Yesona Alias Sona Bin Wareta dan Terdakwa II Abdul Jabar Alias Dimas Bin Tatang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yesona Alias Sona Bin Wareta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Abdul Jabar Alias Dimas Bin

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.YESONA Als SONA Bin WARETA
2.ABDUL JABAR Alias DIMAS Bin TATANG

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari pertemuan Terdakwa YESONA Als SONA Bin WARETAdan Terdakwa II ABDUL JABAR Als DIMAS Bin TATANG pada hari Rabutanggal 3 April 2019 Sekitar Jam 01.00 WIB di Stadion Muara Teweh, yangmana Terdakwa II ABDUL JABAR Als DIMAS Bin TATANG menanyakan sepedamotor milik orang lain yang bisa diambil dan selanjutnya dijual dan uangnyauntuk membantu Terdakwa YESONA Als SONA Bin WARETA membayarhutangnya, mendengar hal tersebut Terdakwa YESONA

II ABDUL JABAR Als DIMAS Bin TATANG sepakatlangsung berangkat berboncengan dengan menggunakan sepeda motor MerkHonda Revo 110 warna hitam dengan Nomor Polisi DA 2922VI dipinjam olehTerdakwa YESONA Als SONA Bin WARETA dari Saksi ADI RAHMAN AlsDESY Bin MASNYAH menuju ke Jalan Permata Biru IV RT.018 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, setelah tiba dihalaman rumah Saksi Korban PILMAYANI Als PIL Binti HALIP.R, Terdakwa YESONA Als SONA Bin WARETA menunjukan 1 (Satu) Unit Sepeda

jauh dari rumah Saksi Korban PILMAYANI Als PIL Binti HALIP.R,Terdakwa YESONA Als SONA Bin WARETA dan Terdakwa II ABDUL JABARAls DIMAS Bin TATANG berhenti.

Terdakwal Yesona Alias Sona Bin Wareta belum pernah dihukum.2.

Menyatakan Terdakwa Yesona Alias Sona Bin Wareta dan Terdakwa IlAbdul Jabar Alias Dimas Bin Tatang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yesona Alias Sona Bin Waretaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan TerdakwaI! Abdul Jabar Alias Dimas Bin Tatang dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sona) yang terjadi pada tanggal 21 Januari 2010, di Makassar, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso4.

Sona berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi II para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwapemohon Rahim bin S. Dg. Nyala dan pemohon II Fitriani binti R Dg.

Sona berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rahim bin S. Dg. Nyala dan pemohon IIFitriani binti R Dg. Sona telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Rahim bin S. Dg. Nyaladan pemohon Il Fitriani binti R Dg.

Sona) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2010 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Rahim bin S. Dg. Nyala) dan pemohon II (Fitriani binti RDg.

Sona) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Mariso Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hariRabu tanggal 2 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah.oleh Dra. Hj.

kopilalu terdakwa, ISGODORUS SONA TUKAN, FLORIANUS WERANG, DAMIANUSWERANG, IWAN DANGA, dan DARIUS WOTO TUKAN secara bergantiantanpa ijin dari pihak PT.

dekat kebun kopi dankemudian membantu untuk menaikkan masingmasing 1 (Satu) karung berisikopi tersebut ke atas motor IGODORUS SONA TUKAN, DAMIANUS WERANG,IWAN DANGA, DARIUS WOTO TUKAN untuk diangkut dan disimpan di pondokmilik FLORIANUS WERANG dan diletakkan di pondok ANTON KLULI LEWARselanjutnya ISODORUS SONA TUKAN, DAMIANUS WERANG alias DAMI,IWAN DANGA alias IWAN, DARIUS WOTO TUKAN datang kembali sambilmengajak FIKUS LEWAR untuk mengankut sisa dari karung berisi kopi yangdiletakkan di seberang

jalan Desa Sukutukang dekat kebun kopi lalu menjemputterdakwa dan FLORIANUS WERANG untuk diantar pulang selanjutnya padatanggal 31 Desember 2017 ISODORUS SONA TUKAN menjual 1 (Satu) karungberisi kopi tanpa kulit dengan harga Rp 23.500 (dua puluh tiga ribu limaratusrupiah)/Kg.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ISODORUS SONA TUKAN, FLORIANUSWERANG, DAMIANUS WERANG, IWAN DANGA, dan DARIUS WOTOTUKAN, FIKUS LEWAR tersebut PT.

kemudian dijawab oleh saksi korban iya lalu TerdakwaFaldo kembali bertanya kepada saksi korban kau saudarinya Sona? lalu kembaliGosdijawab oleh saksi korban dengan mengatakan iya kemudian Terdakwa Faldomemberitahu kepada saksi korban bahwa disuruh oleh Sona untuk menjemput saksikorban dan disuruh pergi ke rumah Ina Jasa. Pada awalnya saksi korban tidak mau pergitetapi karena saudarinya saksi Saodah menyuruh saksi korban untuk pergi karena takutSona akan marah.

kemudian dijawab oleh saksi korban iya lalu TerdakwaFaldo kembali bertanya kepada saksi korban kau saudarinya Sona? lalu kembalioesdijawab oleh saksi korban dengan mengatakan iya kemudian Terdakwa Faldomemberitahu kepada saksi korban bahwa disuruh oleh Sona untuk menjemput saksikorban dan disuruh pergi ke rumah Ina Jasa. Pada awalnya saksi korban tidak mau pergitetapi karena saudarinya saksi Saodah menyuruh saksi korban untuk pergi karena takutSona akan marah.

;e Bahwa kemudian saksi Sona menanyakan tentang kejadian yang menimpasaksi korban, lalu saksi korban menceritakan bahwa terdakwa tadi membawadirinya ke kebun ubi dan meludahi muka saksi korban ;e Bahwa selanjutnya saksi Sona pergi mencari Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan penuntut umum adalahpakaian milik saksi korban ;Atas keterangan Saksi ke IV tersebut terdakwa menyatakan dan tidakmenyetubuhi saksi korban ; Atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada

menuju kebun ubi yang jaraknya dari lapangan acara music sekitar100M ;Bahwa setelah sampai di kebun ubi saksi korban bertanya kepada terdakwakenapa saya di bawa kesini, lalu terdakwa mengatakan tunggu disini saja ;Bahwa sekitar 30 menit berada dikebun tersebut lalu terdakwa berkata kepadasaksi korban ayo kita main/bersetubuh dan saksi korban mengatakan sayatidak mau, saya mau ketemu dengan Sona, kenapa Sona belum juga datangkemudian terdakwa berkata diam dan tunggu saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa

dijawab oleh saksi korban iya, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korbansaya disuruh oleh Sona untuk antar kau pergi ke rumahnya Ina Jasa dan saksi korbanmengatakan tidak mau namun terdakwa terus mengajak saksi korban denganmengatakan, masa saudara sendiri yang suruh kau tidak mau dan oleh saksi Sodahmenyuruh saksi korban untuk pergi karena Sona yang menyuruh terdakwa sehinggasaksi korban percaya omongan terdakwa dan saksi korban mau ikut dengan terdakwamenggunakan sepeda motor milik terdakwa

Sona Dermawan Bin Bustamam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

jenis 1 KP A/T warna putih, No.Pol KH 3556 EJ, Noka MH31KP001CK199730, Nosin 1KP199895 atas nama Nita Norsella; - 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamah Soul GT, jenis 1 KP A/T warna putih, No.Pol KH 3556 EJ, Noka MH31KP001CK199730, Nosin 1KP199895, tanpa Plat; - 1 (satu) buah tebeng bawah penutup mesin warna hitam; - 1 (satu) karpet warna hitam bertuliskan MIO GT YM JET FI; - 1 (satu) buah nomor plat sepeda motor dengan nomor KH 3556 EJ; Dikembalikan kepada saksi korban SONA

KP A/T warna putih, No.Pol KH. 3556 EJ, NoKa :MH31KP001CK199730, NoSin : 1KP199895 atas nama NITANORSELLA;b. 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Merk Yamaha Soul GT, Jenis 1KP A/T warna putih, No.Pol KH. 3556 EJ, NoKaMH31KP001CK199730, NoSin : 1KP 199895, tanpa plat;c. 1 (satu) buah tebeng bawah penutup mesin warna hitam;d. 1 (Satu) karpet warna hitam bertuliskan MIO GT YM JET FI;e. 1 (satu) buah nomor plat sepeda motor dengan nomor KH 3556 EU;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi koroban SONA

Teweh Tengah, Kab.Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi koroan SONA EFENDI yang

SONA EFENDI Bin SUKENDI dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah hilangnya sepedamotor saksi karena diambil Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 sekitar jam 07.00 wib;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut diparkir didepan barak di JalanRonggolawe Rt.33 Kel.Melayu, Kec.Teweh Tengah, Kab.

Barito Utara;Bahwa yang terakhir kali menggunakan sepeda motor tersebut adalahsaksi Sona Efendi; dan terakhir diparir dan dikunci stang oleh saksi;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah sepedamotor jenis Yamaha Soul GT warna putih dengan Nomor Polisi KH 3556EJ dan ciriciri khususnya bok belakang ada sedikit pecah dibagiankanan, dan ban nya merk FDR;Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa tersebut adalah Sdr.

AbdulRauf, saksi Sona dan tukang roti tetangga barak saksi;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin dengan saksi korban dalammengambil sepeda motor saksi korban;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah);Bahwa benar sepeda motor dalam keadaan tidak utuh, karena adabagian sepeda motor yang sudah tidak ada seperti plat nomor dan kacaspion;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;3.

Sona yaitu DIA, NAMA DAN NJI.

Almarhum Nata Bin Arwadi dan Almarhumah Sona BintiTasmin sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti.

SONA (isteri).2.2. SAAD Bin ARWADI (saudara lakilaki)2.3. SARIN Bin ARWADI(saudara lakilaki)5) Menyatakan Sona binti Tasmin telah meninggal dunia pada tahun 1972dengan meninggalkan 4 (empat) orang saudara kandung yaitu :5.1. Nyi Encun Binti Tasmin.5.2. Nama Bin Tasmin.5.3. Bandi Bin Tasmin.5.4.

Sona yaitu Dia, Nama dan Nji.Anah sebagai ahli waris warisnya, telahsetuju untuk membagikan harta peninggalan Nata Almarhum dan Nji. Sona,maka berdasarkan hal tersebut seharusnya PARAPENGGUGAT HARUSMENARIK SELURUH AHLI WARIS SAAD BIN ARWADI, AHLI WARIS SARIN,AHLI WARIS NAMA DAN AHLI WARIS NJI.

SONA (isteri).2.2. SAAD Bin ARWADI (saudara lakilaki)2.3. SARIN Bin ARWADI(saudara lakilaki)5) Menyatakan Sona binti Tasmin telah meninggal dunia pada tahun 1972denganmeninggalkan 4 (empat) orang saudara kandung yaitu :5.1. Nyi Encun Binti Tasmin.5.2. Nama Bin Tasmin.5.3. Bandi Bin Tasmin.5.4.

SLAMET RAYON SIHAAN, terdakwa II SONA MARTUMBUR SIAHAAN, terdakwa III JOHANES SARAGIH, terdakwa IV RIKO BENGET NABABAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

SLAMET RAYON SIHAAN, terdakwa II SONA MARTUMBUR SIAHAAN, terdakwa III JOHANES SARAGIH, terdakwa IV RIKO BENGET NABABAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan

Sona/ Hj. Hamida telahberulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagian harta warisAlmh. Hj. Sona/ Hj. Hamida atas Harta peninggalan Almh. Hj. Sona/ Hj.Hamida, namun hingga sampai saat ini belum ada penyelesaianya.3. Bahwa Almh. Hj. Sona telah meninggal dunia pada tahun 2000berdasarkan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 65/ BPKP/ VI/2020 Tertanggal 02 Juni 2020, dan mempunyai seorang anak perempuanhasil dari pernikahan dengan Alm. H.

Sona,pemberian dari orang tuanya yaitu alm. H.

Sona bersama suami Suaminya alm. H.Hamado telah memberikan %2 kepada H. Saiful (tergugat) yang dimanaTergugat mengakui bahwa Tergugat adalah anak angkat dari Hj. Sona danH.

Sona,5.pemberian dari orang tuanya yaitu alm. H.

Menyatakan menurut hukum (Verklaark voor recht) bahwaPenggugat (Manijah binti Adi bin Sona) adalah satusatunyaahli waris dari almarhum Adi bin Sona ;. Menyatakan menurut hukum (Verklaark voor recht) Penggugatadalah pemilik yang sah atas tanah dengan ukuran panjang +43 meter, lebar + 40,5 meter, atau seluas + 1.750 M2 (Seributujuh ratus meter persegi), yang terletak di JL.

Adi bin Sona Quod non) dan tidakberhak menuntutkan hak dari ahli waris lainnya.

Jika Manijahbinti Adi bin Sona bertindak untuk diri sendiri menggugatobyek sengketa sebagai budel warisan, maka seharusnyaManijah binti Adi bin Sona mendalilkan bahwa obyek sengketaHal. 11 dari 42 hal, Put.No.235/PDT/2017/PT.Mksadalah budel warisan ( Quad non ) yang belum terbagi diantaraahli waris (struktur gugatan tidaklah seperti gugatan Penggugatsekarang ini).

Penggugat mendalilkan bahwa ia adalah ahli waris darialmarhum Adibin Sona.

Menyatakan menurut hukum (verklaar voor recht) bahwapenggugat ( Manijah Binti Adi Bin Sona ) adalah salah satuahli waris dari alm. Adi Bin Sona ;4.

No. 1987K/Pdt/2008Perduaan, Dusun Sona dan Dusun Bomban Bidang, pada tanggal8 Juni 2004 melalui Ketua Kelompok Tani Sigambal AMANPASARIBU yang diketahui Kepala Desa Sennah SAUDIN SARAGIHdengan saksi saksi Kepala Dusun Sona NASARUDDIN dan RIMINKepala Dusun Bomban Bidang ;Bahwa Penggugat ada membeli sebidang tanah kepunyaanSATIMIN, umur 51 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggalKelurahan Dano Bale, dengan sejumlah uang Ap.8.000.000, (delapan juta rupiah), yang terletak di Dusun Sona, DesaSennah, Kecamatan

di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,Hal. 17 dari 56 hal.

No.1987 K/Pdt/20083.5.3.6.oa F x200 Meterdi Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatar.Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Surat Gant!

: 500 Meter;3.18. di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat GantiRugi Tanah Nomor 593/124/PEM/DS/V1/04tertanggal 8 Juni 2004 dengan obatasbatas danHal. 43 dari 56 hal.

;di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Surat Ganti kugi TanahNomorHal. 49 dari 56 hal.

DWI SONA Bin SUJARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AMIN Bin PAK NO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terdakwa 2.

DWI SONA Bin SUJARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol. W-2868-RBdikembalikan kepada Tariyo, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon No. Pol.

DWI SONA BinSUJARI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing yakni terdakwa I. AMIN Bin PAK NOdan terdakwa H. DWI SONA Bin SUJARI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.

DWI SONA Bin SUJARI = membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa I.

DWI SONA Bin SUJARI yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan. Dengan demikian unsure barang siapa telahterpenuhi ;2.

DWI SONA BinSUJARI memiliki rencana untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, selanjutnyauntuk melaksanakan rencana tersebut para terdakwa berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. B3676FHA milik terdakwa I. AMIN Bin PAK NOmenuju ke desa Gununggangsir. Bahwa sesampainya di tempat kejadian para terdakwaberhenti di depan warung soto dan terdakwa I. Amin Bin Pak No turun dari boncenganterdakwa II Dwi Sona Bin Sujari. Kemudian terdakwa I.

DWI SONA Bin SUJARI terbuktisecara sah dan wmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.AMIN Bin PAK NO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandan terdakwa 2.

Hadrianus Sinaga KelurahanPintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten SamosirProvinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I! semula TERGUGAT I ;2. JUHAR SIMBOLON, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, alamat Jalan dr. Hadrianus SinagaKelurahan Pintu. Sona Kecamatan PangururanKabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il semulaTERGUGAT II ;LAWAN:1.

Bahwa alm.Amar TANGGUL/PETRUS NAIBAHO adalah sebagaiTunggani/Pemilik Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona KecamatanPangururan Kabupaten Samosir berdasarkan surat Kutiban dari BOEKOERADJA BIOES LANDSHAP PINTOE SONA No. 132 dengan NamaKampung PALLIMOETAN dan Nama Radja AMAR TANGGUL MargaNAIBAHO WIENS BESLUIT REST CONTR , DATUN EN NUMMER 1708No.781, STAAT ONDER :123 REGISTER lig :VII320 oleh PANITERAPENGADILAN NEGERI BALIGE No. 08/2013 tanggal 07 Juni 20136. Alm.

Galas Naibaho telah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1969 karena ujur usia dan dikebumikan di Huta PallimutanKelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir.Bahwa alm.

HadrianusPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 111/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 7ed,30.31.32.Sinaga Kelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan.Bahwa atas perbuatan dari Para Tergugat atas tanah terperkara, paraPenggugat telah mengajukan keberatan dan ditujukan kepada PihakTergugat dan Tergugat Il dan selanjutnya Para Penggugat memohonkepada Pihak Pemerintahan Kelurahan Pintu Sona untuk mendamaikanpara Pihak , akan tetapi pertemuan antara Pihak Para Penggugat denganpara Tergugat tidak ada mencapai kesimpulan

Amar Tanggul Naibahoyang terletak di Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona KecamatanPangururan Kabupaten Samosir;9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;10.

Sona alias Sena bin Alm.

Sona alias Sena bin alm. Dula;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Supandi
2.Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula

Nama lengkap : Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/10 April 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit6.7.8.Tempat tinggal : Dusun Kotakan Utara, RT. 09, RW. 04, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abd Sona Alias Sena Bin Alm.

ABD SONA Alias SENA Bin Alm.

Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Yunus Hendrawan bin (alm) Supandi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit bahwa, Terdakwa Abd Sona bertugas mengendarai sepeda motor,sedangkan Terdakwa membonceng di belakang; bahwa, sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa Abd Sona; bahwa Terdakwa tidak sengaja melukai korban.

Sona alias Sena binalm. Dula, dengan identitas yang jelas dan lengkap;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Para Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, Suratsurat, keterangan ParaTerdakwa maka menurut majelis Hakim identitas Para Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Para Terdakwayang bernama Yunus Hendrawan bin alm. Supandi dan Abd. Sona alias Senabin alm.

Sona alias Sena bin alm. Dula;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit6.

Tidak lama kemudian, Terdakwa tersebut mendobrak rumahyang saksi korban tinggali yang mana rumah tersebut berada denganmenggunakan senjata yang Terdakwa bawa, dan Para Terdakwa bersamasama melakukan pengeroyokan dengan cara Terdakwa SEPTINUS SEMBAI(berkas terpisah) memukul saksi korban SONA Alias LAPESONAmenggunakan gagang parang mengenai kepala belakang korban membuatSaksi Korban SONA terjatuh dan dipukul lagi menggunakan kapak olehMARJEN ADOLOF SEMBAI (DPO) dan mengenai punggung belakang saksikorban

dengan SEPTINUSSEMBAI Alias SEPI (berkas terpisah) dan MARJEN ADOLOF SEMBAI AliasJHON SEMBAI (DPO), merasa sakit hati dan emosi kerenaistridariSEPTINUS SEMBAI dimasukkan kepenjara ketika dilimpahkan ke Kejaksaankarena laporan dari saksi korban yaitu EKLEVINA SINERI Alias MAMA WATIdan saksi korban SONA Alias LAPESONA.

Alias SEPI (berkas terpisah) dan MARJEN ADOLOF SEMBAI AliasJHON SEMBAI (DPO), merasa sakit hati dan emosi kerena istri dariSEPTINUS SEMBAI dimasukkan kepenjara ketika dilimpahkan ke Kejaksaankarena laporan dari saksi korban yaitu EKLEVINA SINERI Alias MAMA WATIdan saksi korban SONA Alias LAPESONA.

SINAMBINGAN br NAIBAHO menikah dengn Gelar Alm.TUKANG BOSI SIMBOLON SUHUT NIHUTA ( Kakek dari TERGUGAT dan TERGUGAT Il)Bahwa alm.Amar TANGGUL/PETRUS NAIBAHO adalah sebagaiTunggani/Pemilik Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona KecamatanPangururan Kabupaten Samosir berdasarkan surat Kutiban dari BOEKOERADJA BIOES LANDSHAP PINTOE SONA No. 132 dengan NamaKampung PALLIMOETAN dan Nama Radja AMAR TANGGUL MargaNAIBAHO WIENS BESLUIT REST CONTR , DATUN EN NUMMER 1708No.781, STAAT ONDER :123 REGISTER lig :VIII320

Galas Naibaho telah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1969 karena ujur usia dan dikebumikan di Huta PallimutanKelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir.9. Bahwaalm.

HadrianusSinaga Kelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan.Bahwa atas perbuatan dari Para Tergugat atas tanah terperkara, paraPenggugat telah mengajukan keberatan dan ditujukan kepada PihakTergugat dan Tergugat II dan selanjutnya Para Penggugat memohonkepada Pihak Pemerintahan Kelurahan Pintu Sona untuk mendamaikanpara Pihak , akan tetapi pertemuan antara Pihak Para Penggugat denganpara Tergugat tidak ada mencapai kesimpulan yang baik ataspermasalahan tersebut hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan

dan sekarang di atas tanah sawah tersebut sekarang berdiriHalaman 25 dari 62 Putusan Nomor 2/Pat.G/2015/PN BLG.rumah Wilder Simbolon;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu yang mengusahai tanah sawahtersebut adalah orang tua Wilder Simbolon bernama MangureaSimbolon;Bahwa dahulu saksi sebagai lurah di Kelurahan Pintu Sona dan saksidiangkat sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada tanggal 1 Januari1981 di Pintu Sona;Bahwa pada tahun 1981 wilayah Pintu Sona diangkat menjadi kelurahandan bukan lagi desa ;Bahwa

;Bahwa Tunggane huta artinya sama dengan raja huta atau pemilik huta(kampung) ;Bahwa saksi sering ke Pintu Sona atau tanah perkara ;Bahwa Tanah yang diperkarakan sekarang berupa tanah kering, dahulutanah perkara berbukit ;Bahwa Tanah milik Marihot Simbolon berada di belakang tanah perkara ;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah perkara ukurannya 10 meter x17 meter;Bahwa saksi sering ke Pintu Sona karena saksi mempunyai tanah diPintu Sona;Bahwa letak tanah saksi di Pintu Sona yaitu di seberang jalan

Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut Pembanding Ilsemula Penggugat Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Netty M. Simbolon, S.H.

Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona,Halaman 1 dari 62 halaman Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT MDNKecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;JUHAR SIMBOLON, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen,alamat Jalan Dr. Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1.

Amar TANGGUL/PETRUS NAIBAHO adalah sebagaiTunggani/pemilik Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona Kecamatanpangururan kabupaten samosir berdasarkan surat kutiban dari BOEKOERADJA BIOES LANDSHAP PINTOE SONA No. 132 dengan Nama kampungPALLIMOETAN dan Nama Radja AMAR TANGGUL Marga NAIBAHO WIENSBESLUIT REST CONTR, DATUN EN NUMMER 1708 No. 781, STAATONDER: 123 REGISTER Lig : VII320 oleh PANITERA PENGADILAN NEGRIBALIGE No. 08/2013 tanggal 07 Juni 2013, dan nenek dari Para Penggugatdan Para turut Tergugat

Basar Simbolon tidak ada memiliki GolatSimbolon di Kelurahan pintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosirseluas 1 Ha sehingga batasbatas tanah yang didalilkan para Penggugatadalah tidak benar dan hanya mengarang belaka;Halaman 15 dari 62 halaman Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT MDNBahwa Di Kelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosirtidak ada dikenal dengan golat Simbolon milik Para Penggugat dan Para turuttergugat, namun Dikelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir

Hadrianus Sinaga tidak ada ditemukan GOLAT SIMBOLONyang ada adalah tanah perkampungan Huta Pallimuta milik alm.AmarTANGGUL/PETRUS NAIBAHO adalah sebagai Tunggani/pemilik HutaPallimutan Kelurahan Pintu Sona Kecamatan pangururan kabupatenHalaman 52 dari 62 halaman Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT MDNsamosir berdasarkan surat kutiban dari BOEKOE RADJA BIOESLANDSHAP PINTOE SONA No. 132 dengan Nama kampungPALLIMOETAN dan Nama Radja AMAR TANGGUL Marga NAIBAHOWIENS BESLUIT REST CONTR, DATUN EN NUMMER 1708

ALINER SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan Dr.Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasanya kepada NettyM. Simbolon, S.H., M.H., dan kawan., Para AdvokatPenasehatHukum pada Kantor Hukum Netty M. Simbolon, S.H., M.H.,AdvokatPenasehat Hukum yang berkantor di Jalan PerwiraNomor 91 Kelurahan Merdeka Kecamatan Siantar TimurPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2017;Para Pemohon Kasasi:;Lawan:1.

SAHAT NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan Dr.Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir;2.

WILDER SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan Dr.Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir;2. JUHAR SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan Dr.Hadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu tanah yang terletak didahulu disebut dengan Golat Simbolon sekarang disebut dengan Jalan DrHadrianus Sinaga, Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir yang luasnya lebih kurang 175M?

Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu tanah yang terletakdi dahulu disebut dengan Golat Simbolon sekarang disebut dengan JalanDr Hadrianus Sinaga Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir yang luasnya lebih kurang 175M?

Bahwa kiranya perlu diketahui, pada tahun 1929 telah menikah antara Nata binArwadi dengan Sona binti Tasmin yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Buah Batu, Kabupaten Bandung, dimana dari pernikahantersebut tidak dikaruniakan anak ;2.

Sona binti Tasmin;b. Saad bin Arwadi; 27+ = 2022 non enn nnn nnn ne nnn nnc. Sarin bin Arwadi;2224224d. Sarun bin Arwadi: 20n en nn nnn non nen non on nnn nnn nee nee nn15.KARYATI SLAMET Binti Slamet, IKA Binti Slamet dan RIPKI Bin Slamet(Ahli Waris Pengganti Epon Binti Saad Bin Arwadi);16.ADE Bin DAMAH Bin Sarin, SANTI Binti Mansur, RENI Binti Mansurdan YENI Binti Mansur (Ahli Waris Pengganti Damah Bin Sarin) ;b. Almarhumah Sona Binti Tasmin, adalah :1. ENGKAS Bin Kartamin Bin Tasmin 52.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarsupaya Kepala Desa Bojongsoang (kini karena pemekaran wilayah, menjadiDesa Bojongsari) Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung untukmencoret nomor Kohir C. 993 dan Kohir C. 2437 dan nama Euis Karsumimaupun Nata Udju atau Nata Udju Sona dalam Buku C.

dan menyerahkan tanahtanah warisan milik almarhum NataBin Arwadi dan almarhumah Sona Binti Tasmin kepada Para Penggugat untukdikembalikan sebagai BOEDEL WARIS dari almarhum Nata Bin Arwadi danalmarhumah Sona Binti Tasmin, guna dilakukan pembagian menurut hukumkepada segenap ahli warisnya (sebagaimana ternyata dari PutusanPenetapan Pengadilan Agama Cimahi No. 296/Pdt.P/2007/PA.Cmi, tertanggal3 Oktober 2007) 5 7 +2 wn oro nn nnn non nnn nn nnn nnn nn nnn ene13.Bahwa oleh karena Euis Karsumi (istri

Bahwa mengingat permasalahan ini sudah begitu lama dan Para Penggugattidak dapat mengerjakan/menikmati atas harta peninggalan dari almarhumNata Bin Arwadi dan almarhumah Sona Binti Tasmin. Sehingga sebagaimanaketentuan hukum Pasal 98 ayat (1) UU. No. 5 Tahun 1986 dan kini telahdiubah dengan UU. No. 9 Tahun 2004.

.= Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh IPAD, SONA,WAHYI dan AN di warung milik terdakwa yakni permainan judi jenis jokermenggunakan kartu. remi dengan menggunakan uang sebagaitarunhannya.= Bahwa kartu remi yang dipergunakan oleh IPAD, SONA, WAHYIdan AN untuk bermain judi jenis joker dibeli kepada terdakwa seharga Rp8.000, (delapan ribu rupiah), karena terdakwa menyediakan kartu remidikedainya.

Bahwa uang taruhan yang dimainkan oleh IPAD, SONA, WAHYIdan AN diwarung milik terdakwa yakni Rp 2.000, (dua ribu rupiah),masing masing pemain untuk sekali menang dan Rp 2.000, (dua riburupiah) masing masing pemain untuk membeli kartu remi.

SIAL,RUDI, AL sedang bermain judi jenis joker dengan uangtaruhan berada ditegah meja, segera setelah itu IPAD, SONA, WAHYI,AN dan TAUFIK, SIAL,RUDI, AL serta pemilik warung M.ARIFIN Pgl IPINHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No:6/Pid.B/2020/PN.Lbs.diamankan berserta barang buki selanjutnya dibawa ke Polres Pasamanuntuk proses selanjutnya.= Bahwa barang bukti yang diamankan dari IPAD, SONA, WAHYIdan AN yakni uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan 1 (satu) set kartu

remi / 54 (lima puluh empat)lembar Bahwa setelah saksi lihat dan saksi perhatikan kemudian saksidapat menjelaskan bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut, yangmana pada Delapan lembar uang pecahan 2.000 (dua ribu rupiah)merupakan uang taruhan dan uang pembeli Kartu yang dipergunakanuntuk bermain judi jenis joker oleh IPAD, SONA, WAHYI dan AN dankartu remi yang berjumlah 54 lembar adalah kartu remi sebagai alat yangdipergunakan dalam bermain judi jenis joker oleh IPAD, SONA, WAHYIdan AN.= Bahwa

Bahwa kartu remi yang dipergunakan oleh IPAD, SONA,WAHY!I dan AN untuk bermain judi jenis joker dibeli kepada terdakwa sehargaRp 8.000, (delapan ribu rupiah), karena terdakwa menyediakan kartu remidikedainya. Bahwa uang taruhan yang dimainkan oleh IPAD, SONA,WAHY I dan AN diwarung milik terdakwa yakni Rp 2.000, (dua ribu rupiah),masing masing pemain untuk sekali menang dan Rp 2.000, (dua riburupiah) masing masing pemain untuk membeli kartu remi.