Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.MlgZa Wz % %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata AktaCerai yang diajukan oleh :R.A. Lilik Amalijah binti Drs.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.MlgBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama R.A.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.MlgPOKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mengajukan peristiwakonkrit sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawainan denganseorang lakilaki bernama Ir. Djoko Suharto bin Tjokro Sudarmo,pada waktu perkawinan nama Pemohon tertulis Ir. R.A. LilikAmaliyah binti Abd. Kadir;2.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mlgdemikian tidak ada pengaruh yang substansial terhadap perceraian yang telahterjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkandi atas tersebut dapat dikonstatir bahwa pada waktu menikah nama Pemohontertulis dalam Kutipan Akta Nikah Ir. R.A. Lilik Amaliyah binti Abd. Kadirsehingga dalam Akta Cerai namanya juga tertulis Ir. R.A. Lilik Amaliyah bintiAbd.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.MlgDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000;. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 191.000,Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mlg
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Moch.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krsjin kepada Pemohon, dan selama Termohon keluar dari rumah tidak adakabar kepada Pemohon, akibat peristiwa tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak satu rumah hingga saat ini;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 300.000Biaya Redaksi Rp 10.000Biaya Materai Rp 6.000Jumlah Rp 396.000Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 02-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1125
  • 0226/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0226/Padt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Desember 1965 (umur 55tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Februari 1987 diKantor Urusan Agama XXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuUAaiIKutipan Akta Nikah Nomor : 718/39/II/1987 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 0101/KUA.11.28.15/PW.01/01/2021 tanggal 13 Januari2021);Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Bahawa selama pernikahan para Pemohon dikarunial 3 orang anakbernama:1. ANAK 1;2. ANAK 2;3. ANAK 3 lahir tanggal 02 Oktober 2003;3.
    Bahwa anak para Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON SUAMItersebut sudah sangat erat hubungannya sudah berpacaran 1 tahunlamanya sehingga sudah sangat mengkhawatirkan sedangkan paraHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.SlwPemohon sudah tidak mampu mencegahnya lagi oleh karenanyapernikahan tersebut harus segera di laksanakan;8.
    XXXXXXX tanggal 25 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.5);Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Slw6.
    Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.SlwNur Aflah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohont
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0226/Pdt.G/2019/PA.MEmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Enim;c.
    No. 0226/Pdt.G/2019/PA.ME1. SAKSII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir.
    No. 0226/Pdt.G/2019/PA.ME2. SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.
    No. 0226/Pdt.G/2019/PA.MEyang dekat dengan kedua belah pihak guna memperoleh fakta yang terangmengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagai manaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No. 0226/Pdt.G/2019/PA.MEPanitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0226/Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Srog2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di orang tua Penggugat kurang lebih 3 bulan, setelah itu pindah diBoswesen kurang lebih 2 tahun, kKemudian kembali ke Rufei lagi kuranglebih 4 tahun dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sampai pisah tempattinggal ;;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Srog8.sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA SrogTergugat2.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA SrogMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA SrogMoh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralaORWNPPanitera PenggantiAkram, S.HRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 391.000Terbilang : Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Srog
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • No. 0226/Pdt.P/2016/PA Dg.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PA Dal.sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175 ReglementBuiteegewesten (R.
    No.. 0226/Pdt.P/2016/PA Dg. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon I!
    No. 0226/Pdt.P/2016/PA, Dg. Perincian Biaya:PANITERA SIDANGSwain eSHIYAMUS SHIDAQI, S.HI.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATKPerkara Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Hal. Pen. No, 0226/Pdt.P/2016/PA Dg,
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    Bahwa, pada tanggal 04 Mei 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblKecamatan XXX Kabupaten Muaro Jambi, dengan Duplikat Akta NikahNomor: 235/28/V/2009 tanggal 30 Agustus 2016;.
    Bahwa keadaan ini disimpulkan oleh Majelis Hakim bahwa antara PemohonHal 23 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbldan Termohon sudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembalidalam meneruskan rumah tangganya;4.11 Pertimbangan yuridis alasan perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.
    Bahwa Pemohon sebagai tenaga honorer di XXX dengan penghasilan Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) berupa gaji pokok dan uangmakan;Hal 25 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblBahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dan sesuai dengan ketentuanhukum tersebut di atas, maka Pemohon yang hendak menjatuhkan talakterhadap Termohon diwajibkan:a.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 27 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000,Hal 28 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon/Termohon padaPAN 0 eerwnexecevn swexeareeenoesncn , dalam keadaan telahPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian,HUDORIL, S.AgHal 29 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Register : 30-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49528/PP/M.XII/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10518
  • Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahyet Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC. 10/2013 tanggal 28 Maret 2013, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan Pejabat Beadan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/ Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahwa Maptlanding Nomor: 0226
    XX, Jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, dibuat dalam bahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 ayat (1) Undang undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentangkeberatan atas Surat Penetapan Tarif
    dan / Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memenuhipersyaratan satu surat banding untuk satu Keputusan Terbanding, sehingga memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memuat alasanalasan banding yang jelas dan tidak mencantumkan
    dan Pajak dalamRangka Impor yang terutang sesuai dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013tanggal 28 Maret 2013 sebesar Rp461.419.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp230.709.500,00, danPemohon Banding melampirkan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)tanggal 9 April 2012 sebesar Rp461.419.000,00, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT
    /ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, tidak memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga SuratBanding tersebut tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai Surat Banding sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Perundangundangan Perpajakan, sehingga materi pokok sengketa tidakdiperiksa lebih lanjut;bahwa oleh karena hasil pemeriksaan dalam persidangan Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 06 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krs2000 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/15/X/2000 tanggal06 Oktober 2000 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.
    Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krs7.
    Dan tidak benar saya jarang memberi nafkah, saya selaluHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krsmemberi nafkah yang mencukupi kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) perhari karena saya bekerja sebagai nelayan;3. Bahwa, posita angka 5 benar telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018;4.
    Dengan demikian, pengakuan Tergugat a quoHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krsmenjadi bukti yang sempurna dan mengikat Tergugat. Hal ini sejalan denganketentuan dalam pasal 174 HIR.
    ISNANDAR, M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.KrsSYAFIQ HAMDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 660.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0226 / Pdt.G / 2018 / PA.Krs
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor 0226.
    Penetapan Nomor 0226./Pat.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinangyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatanantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama (Islam, pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, di KotaPangkalpinangsebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur 31 tahun, agama (Islam, pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 19 Januari 2009,yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/19/VIII/2009 tanggal 19 Agustus2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.PkpTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;6.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkpbercerai, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. karenaTergugat tidak hadir di depan sidang, meskipun telah dipanggil secara
    S.Ag, M.Hi.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.PkpRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000.00Rp 50,000.00Rp.330,000.00Rp.6,000.00Rp. 5,000.00Rp 421,000.00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.NgrZa NEN zSeSNss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cupel, 18 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banjar Mandar Desa CupelKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat
    Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr3.5.6.dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 00 , tanggal 08 Oktober2020;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dengan status Termohonperawan. Setelah menikah dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama:1. Anak , lakilaki, umur 16 tahun2.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.NgrBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umar Fadli NIK. 00 tertanggal31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Jembrana.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngrhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);2= Taeal os Aiki od MSU y& ls $a olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNOMOR : 0226/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, Tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Tergugat
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxX/02/I/2015,tertanggal 02 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Jmb2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Primer:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0226
    ,MHHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.JmbHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYEKH NURMADI RASYID, SH.,MHPanitera PenggantiR.A. FADHILAH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.
    Idris LatifHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.JmbHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    /Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 02Him 1 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.
    ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat atau wakil/kuasanyadi persidangan, maka menurut persangkaan Majelis Hakim bahwa Tergugatdengan sengaja tidak hendak menggunakan hak bantahnya atas dalil gugatanHim 10 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlahRp 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau, pada hari SelasaHim 16 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Sgutanggal 17 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1438 Hijriah, oleh kami Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh nibu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Sgu
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mpwweap) com) AN qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Tehnik Menengah, alamat Jalan SungaiRaya Dalam, Komp.
    Cendana Raya, No. 22 A, DesaSungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0226/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotamadyaHal.1 dari 12.Put.No.0226/Pdt.G/2016/PA.MpwPontianak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor273/46/VI/2001, tanggal 19 Juni 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakaan di Komp.
    Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.10 dari 12.Put.No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.1.Hal.11 dari 12.Put.No.0226/Pdt.G/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000, 4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Meterai >Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000,Hal.12 dari 12.Put.No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Amar Putusan

    No: 0226/Pdt.G/2016/PA Mgl.

    0226/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 35 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 November 2016yang telah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang Nomor 0226
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 3 November 2001 dihadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,Sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah No.381/04/X1I/2001Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Perkara No.0226/Padt.G/2016/PA Mol.tertanggal 3 November 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanUtara Kota Magelang.2.
    ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh UndangundangNo.3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Perkara No.0226
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 13 halaman Putusan Perkara No.0226/Pat.G/2016/PA Mol.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Perkara No.0226/Pat.G/2016/PA Mol.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Perkara No.0226/Pat.G/2016/PA Mol.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0226/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA Unasole ha ee zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Tasman bin Japar.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 122. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut;Penetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 2 dari 12PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasman bin Japar. T)dengan Pemohon II (Asnawati binti Haminggu) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1991, di Desa Padaleu Kecamatan LemboKabupaten Konawe Utara;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp: 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelishakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe UtaraPenetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 11 dari 12pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Saffar 1441 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muh.Yusuf, S.H.I.,M.H. dan Dr.
    MateraiJumlahKetua MajelisZulfahmi, S.H.IPanitera PenggantiAnsar, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 12
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Januari 1985, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1475/152/II/1985, tanggal 11Februari 1985; Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12.
    Setelah disetujui keduabelah pihak maka penggugat bersedia pindah rumah mengontrak di Perum Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 2Villa Maple Talang Sari, Kecamatan Samarinda Utara, hingga sekarang. Jadipenggugat dan tergugat sebenarnya sudah bercerai secara agama karenatergugat sudah memberi talak 3 terhadap penggugat. Sejak saat itupenggugat dan tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah;8.
    Bahwa pada point 4 materi gugatan dari penggugat yang menyatakan bahwasering terjadi perselisihan/ pertengkaran dengan tergugat dikarenakantergugat memiliki temperamental/ mudah sekali marah;Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3Bahwa pada dasarnya temperamen/ kemarahan itu tidak mungkin terjadibegitu saja tanpa ada penyebabnya yang mengakibatkan terjadinyakemarahan tergugat kepada penggugat (tentu ada alasanalasanpenyebabnya);2.
    Bahwa masalah perceraian ini tidak perlu lagi ada yang diperbaiki maupundipertahankan dikarenakan: Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 4a. Bahwa tergugat telah menalak cerai penggugat pada tanggal 5September 2016 sesuai surat pernyataan ikrar talak;b.
    Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 11H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 13 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H.12
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • PUTUSAN 2 Nomor: 0226/Pdt.G/2015/PA.MS. ml cp ah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telanmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sutami binti Ngalimin, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalJalan Inpres, RT.06, RW.03, Kelurahan MuaraSabak llir Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung
    Putusan No. 0226/Pdt.0/2005R/MsiS myn1. Bahwa pada tanggal 22 April 2014 Penggugat dan Tergugat, telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan ~~ /Baradatu, Kabupaten Way Kanan (Lampung), sebagaimana terbukti denganbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/34/IV/2014, tanggal 23 April 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan(Lampung),2.
    Putusan Nov. 0226/BUtiG/201 SPASMS S Laimemuncak antara penggugat dan tergugat sejak pada bulan Maret tahun~2015 , diikuti dengan kepergian tergugat tanpa memberikan nafkah wajibserta tanpa diketahui alamatnya; hig7. Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat ke =keluarganya, tetapi ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat di mana adanya;8, Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;9.
    Putusan No. 0226/PdtG/20157PASMSS 2 = 4 * Bahwa selama kepergian Tergugat sampai saat ini Tergugat tidak .pernah kembali dan tidak ada mengirimkan kabar berita apalagi nafkah eewajib. = Bahwa saha untuk mencari keberadaan Tergugat sudah dilakukannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yakni1.
    1 jhal PPmtusanNo .(0226/P.dt:G/2015/PA. Ms Hakim Anggota,vlanSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.HPanitera Pengganti, a SANUS! PANE, SHIPerincian biaya:1. Biaya Administrasi : Rp 30. 000,2. Biaya Proses : Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan : Rp 265. 000,4. Biaya Redaksi : Rp 5. 000,5. Biaya Materai : Rp 6. 000,Jumlah : Rp 356.000,Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. (.2Qdari P2thdl. Puitusam No. 0226/Pdt.G/2015/PA MSS
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0226/Pdt.P/2019/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 0226/Padt.P/2019/PA.BLZN hI =z SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Sukardjan bin Sutomo, Umur 58 tahun, Agama Islam Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Bertempat tinggal di Lingkungan Garum Rt03 Rw O03 Kelurahan Garum, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut
    tinggal di Lingkungan Garum Rt 03 Rw 03Kelurahan Garum, Kecamatan Garum, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il ;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 0226
    /Pdt.P/2019/PA.BL tanggal 25 Juni 2019 mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.BL1.
    Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B201/Kua.13.31.01/Pw.01/6/2019atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.BLUrusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 18 Juni 2019.Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4.Fotokopi Sekolah Tamat Belajar Sekolah Dasar Garum No. XIlIl.
    ,M.H.Halaman 10 dari 11 Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Uritule seal rant varia sare burvinva2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, yang yiny3. Panggilan ............ Rp. 220.000, Oleh,4. Redaksi............... Rp. 10.000, . . .5. Meterai............. Rp. 6.000, Pantera Pengaatlan Agama BlitarJumlah ............... Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHalaman 11 dari 11 Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.BL