Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1713
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0227/Pat.P/2017/PA Mtr.2 ih seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pert,ama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehMunawar bin H.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 30 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama : Muksandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Badarudin dan H. Kamarudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),tunai;3.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr. Undang ini dan pasal 40 huruf (a ) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa : Dilarang melangsungkan perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitakarena keadaan tertentu : a.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hakim AnggotaDrs.H.Miftakhul Hadi,SH.MH..Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMohamad Edwar ,S.Hut.,S.H.,M.P.,M.H.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 1380.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 6 dari 6 hlm./ Penetapan. No. 0227/Pdt.P/2017/PA Mtr.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Register Perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bta,tanggal 13Februari 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:i.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Btamulut antara Pemohon dengan Termohon.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.Btaterhadap Termohon () di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No.0227/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Salinan PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah
    Denda Deniati ;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap bergama Islam;7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Raden Subardin bin RadenCandra Sari dengan Pemohon II Denda Nuraini binti Raden Arifin yangHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Him 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Raden Subardin bin RadenCandra Sari ) dengan Pemohon II (Denda Nur'aini binti Raden Arifin )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. ;3.
    ,MH.Hakim Anggota,Him 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.SelttdZainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdH. Fadlullah,BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Sel
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanah grogotPaser, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal 05 Maret 2018 dengan regester perkara Nomor : 0227
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal.2 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Maret 2018 untukpersidangan tanggal 21 Maret 2018; Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 27 Maret 2018 untukpersidangan tanggal 04 April 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN2016 dan tanggal 18 Februari 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugatrukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :A.
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbelum pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.4.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 575.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4055
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjPangkep selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangkeplebih 5 bulan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenakan :3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 26 Juni 2020 dan Nomor0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 03 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkjalasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 22-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 April 2015 —
70
  • Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Noj.dan hal tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, dengan mediatorDra.
    Putusan Nomor 0227/Pat.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nafis Machfiiyah,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Terggugat;Hakim Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,Haitami,S.H. Drs. H. A.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2017/PA.MblON ihe )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Mbltidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MbIbahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri(bada dukhul).
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.MbIsuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MbIKetua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Darda Aristo, S.H.I. Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,M. RazaliRincian biaya perkara:12a FFPendaftaran :Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Him. 20 dari 20 him. Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.MbI
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdtape tl (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:..s:+s:+4, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanv.ssseeeey S@Dagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
    permohonannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1809031403790003 Tanggal 30 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 3Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesawaran, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    Masriah Hi Salasa,SHI, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Dewi Oktavia, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 11Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Natsir Asnawi, SHI. MH. Hj. Masriah Hi.
    Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 12
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0227/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 0227/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTRpaws carpi por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BaroPaya, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Bara, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Railawati
    ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung GajahPutih, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidanganHal 1 dari 21 hal Putusan No. 0227
    /Pdt.G/2018/MSSTRDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 02Oktober 2018, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Rabu,tanggal 21 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    Ketika itu Pemohonmemutuskan untuk tidak hidup bersama lagi dengan Termohon danHal 2 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTRPemohon langsung meninggalkan Termohon sejak tahun 2016, karenaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi menghadapi Termohon;8.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp .000,(ribu rupiah);Hal 21 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    Him 2 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat didepan SidangPengadilan Agama Muara Bulian.8.
    Fakta tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Haltersebut menunjukan fakta bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat: Him 13 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dan Him 15 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb! Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :EE Kota Madiun, sebagai Penggugat;Melawan, Kota Madiunnamun sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas,,sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
    Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 08 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal08 Agustus 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun sebagaimanahalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.MnKutipan Akta Nikah Nom or is2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Jalan Tawang Sakti kota Madiun selamakurang lebih 30 tahun;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn3.
    H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.MnHakim Anggota II2. Amni Trisnawati, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,H. Maksum S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 390.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 531.000,halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.Mn
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs5.3.4. Achmad Badrudin Bin Sadali (Ayah Pewaris)3.5.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.TgrsKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang tanggal 18 Maret 2011, telahdinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4. Fotokopi Akta kelahiran a.n Iqbal Muhamad Naseef Nomor 474.1/11669DKCSKB/CKP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keuarga Berencana Kabupaten Tangerang tanggal 15Agustus 2007, telah dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P.5..
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrstelah dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.11 ;B.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrstentunya berupaya sejalan dengan asas terpenting dari sebuah permohonanyang diajukan oleh para Pemohon, sebagaimana dimaksud Pasal 178 ayat (1)dan (2) HIR jo Pasal 50 Rv jo.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;1.
    Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX dan XXXXXXNomor XXXXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXxXJawa Timur tanggal 20 Januari 2003, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);3.
    Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw8. Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 1 XXXXXXXatas nama ANAK PEMOHON dengan nomor induk siswa Nasional0033232399, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX , Kabupaten Tegal tanggal28 Mei 2018, bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, bermaterai cukupdan di Nazegelen( bukti P.8) ;9.
    Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P. 13);14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TXXXXXXX danXXXXXXX Nomor 228/3/1987, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, tanggal O02 Agustus 1987,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.14);15. Fotokopi Kartu.
    Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.SlwDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraM.
    Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mblbapak Razali di Kelurahan Kembang Paseban Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;2. Bahwa, pada saat permikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki seayah Pemohon II yang bernama Herman bin Moh. Sulaiman karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut +melakukan jab gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakHlaki;4.
    Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.MblKompilasi Hukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bag!
    Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri, S.Hsebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I dan Nur Chotimah, S.HI.
    Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::6dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 17 dari 16 hlm. Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Oktober tahun 2013 terakhir, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idamanlain ;4.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PABwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Januari 2017, Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal13 Februari 2017, Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhKelurahan Raha Ill. Kecamtan Katobu.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan yang keseluruhannya sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1712
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    Agama Mataramdengan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Mir, tanggal 30 Mei 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Him. 3 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtrd.
    Bahwa memang benar dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a.ANAK , lakilaki, Umur 17 tahun;b.ANAK II , Lakilaki umur 13 Tahun;c.ANAK Ill , Perempuan umur 4 tahun;Him. 4 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr4.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanDuplik dan menyatakan tetap pada jawabannya;Him. 7 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.MtrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah dapat mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(Lima ratus empat puluh enam riburupiah)Him. 19 dari 19 Him , Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mtr