0613/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0613/Pdt.G/2018/PA.TPIpee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ABK,tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan' Riau,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:167/30/IX/2017, tertanggal 25 September 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/30/IX/2017, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, tanggal 25 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI1.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,TTDMuhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI 5. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 421.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Ngjiec a roaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (PelayanToko), tempat tinggal di Dusun Mlandangan RT.02 RW. 07 DesaMlandangan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempattinggal di Dusun Jarakan Desa Sanan

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2014/PA.Ngj.disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah dan hasil kerjanya dipakai untukdirinya sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2014/PA.Ngj.masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anig, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H Drs.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0613/Padt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Pandan Wangi, tempat tinggal di Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0613/Pdt.G/2017/

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Febuari 2011, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXX tertanggal 01 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut

Riskullah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. A.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg.2?

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsgmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama dan oleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsgmawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuranSurat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.GsgH. AHMAD FERNANDESZ. S.Ag, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiTtdHj. TUN MUKMINAH,SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 15 hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TgrsF*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , NIK. , , Lahir di Tangerang, 10 Maret 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2005.

SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 ;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa walaupun perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makakepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ag., M.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMPNurul Huda, pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 0613 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

0613/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clpeel oA!

Bahwa selama permikahanPemohon dan Istripemohon telah dikaruniai 1 orang anakyang diberinama :anakPenetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 13.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan: putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1) Mengabulkan permohonan PemohonPenetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Nangim, M.H,Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 9Biaya Perincian Perkara :.Mukhlis, S.H 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. BAPP > Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000;6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 10

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Pegawai Pencatat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , pada hari Jumat,tanggal 30 Maret 2007 M dengan register : 209/03/IV/2007 ;2.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.rumah yang tidak dapat Penggugat sebut letaknya demi melindungi diriPenggugat dan anak karena ancaan Tergugat yang terus menerus.6. Bahwa, kondisi rumah tangga yang demikian membuatPenggugat tersiksa lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidakdapat mencintai Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanhidup rumah tangga dengan Tergugat.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000 , ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1441 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Hal. 6 dari 6 hal. Pet. Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.

0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbga Le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Sukirman Bin Abulag, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Griya Cipaku, RT.029, RW. 007, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 06 November2018, bermaksud mengajukan

permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1980, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, pernikahan tersebutdilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;2.

Sirojuddin, SH. sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALTtd. Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy. Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Bklsese stl pos sll alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan anak buah kapal (ABK di KecamatanBantan, tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bengkalis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah didaftar di Kaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdengan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.BklIs. tanggal 08 Oktober2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut terjadi pada bulan Mei 2015 yaitu masihseperti penyebab pertengkaran tersebut di atas dan akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut sejak antara Pemohondan Termohon berpisah rumah karena Termohon pergi ke rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon, sedangkanPemohon tetap di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Pemohon, hingga sekarang;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.BklsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs.H.

Biaya Redaksi : Rp5.000,00Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls5. Biaya Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : R391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.KAGa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/20 14/PA.KAG tanggal06 Nopember 2014, telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasan

yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal Putusan No. 0613/Pdt.G/2014/PA.KAGBahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 16 Juli 2004, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, denganKutipan Akta Nikah Nomor 337/27/VII/2004 tanggal 16 Juli 2004;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa

pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah : Tergugat suka melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga(KDRT); Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain dan terbuktisekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbersama pacarnyadan diketahui telah menikah dan mempunyai anak ; Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan ;Bahwa, terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 23 bulan Desember 2013 berawal dari Penggugat yang mengeluhHalaman 2 dari 19 hal Putusan No. 0613

Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal Putusan No. 0613/Pdt.G/2014/PA.KAG

0613/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa setelah menikah kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Krajan desa Benerkecamatan Tengaran selama lebih kurang 6 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang keduanya ikut Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, tertanggal20 Oktober 2003 buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 12 halaman.3.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 12 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai = Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AGMZN a+ 2KaAMs p=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Pecehan KK, RT.21 RW.3, DesaSuka Makmur, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan pemohonan Cerai talak yang telah didaftarkan diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor0613/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sakti Sebelat, KabupatenHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AGMBengkulu Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;5.

Panggilan Rp. 360.000,0Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AGM04. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.AGM

0613/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama yang beralamat di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.H. Panitera PenggantiDto.Abd. Halim, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. PNBP :Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0613/Pdt.G/2019/PA.TDN.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.5.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.7. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenui alasan perceraiansebagaimana di atur Uu No.1 tahun 1974 jo.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat jika dihubungkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat memang telah tidak rukun lagi akibat sering terjadinya perselisihan danpertengkaran.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.Hakim Anggota,KHAEROZI, SHI, MH.Rincian Biaya Perkara:12De45Ketua Majelis,SIT HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota,NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera Pengganti,NURLISTIYANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya PPAPP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 8 dari 8 Put. No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111604660002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,16 April 1956, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0613

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari 05 Agustus 1980;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumamar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmk

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli dan Agustus 2016Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi Personel Kodim0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.154.

Menetapkan agar barang bukti berupa Surat surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuudbulan Juli dan Agustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atasnama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira SeksiPersonel Kodim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan, Saksi2 (Kapten Inf Sukarna) selaku PlhPasi Intel Kodim 0613/Ciamis setelah mendapat surat perintahdari Dandim 0613/Ciamis Nomor Sprin/413/VIII/2016 tanggal 4Agustus 2016 beserta Serma Maman menghubungi teleponseluler Terdakwa namun tidak aktif, Kkemudian meminta bantuanKopda Asep Rohman untuk mencari Terdakwa kerumahnya diRancaekek Bandung, serta berupaya melakukan pencarian ketempattempat yang sering didatangi oleh Terdakwa

Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa kembali ke Kesatan dengan caramenyerahkan diri dan menghadap Saksi2 kemudian Saksi2melaporkan kepada Dandim 0613/Cms memerintahkan agarTerdakwa di BAP dan melimpahkan perkara ke Subdenpom,selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 atas perintah lisanDandim 0613/Sms Terdakwa dimasukan di sel tahanan piketKodim 0613/Cms hingga sekarang dibawah pengawasanPerwira Piket Kodim 0613/Cms.f.

Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan diri , kemudian Saksimelaporkan kepada Dandim 0613/Cms lalu Dandim 0613/Cmsmemerintahkan agar Terdakwa di BAP dan melimpahkan perkara keSubdenpom untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.9.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijinNegara kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman/Damai..Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli danAgustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang RodianaNrp. 31970493500677 jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem062/Tn.1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi PersonelKedim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September2016

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADtahun 1988 melalui pendidikan Secatam pada tahun1988 di Tuban Jatim lulus dilantik dengan pangkatPrada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugasdi Koramil 1317/Banjarsari Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Kopka Nrp. 625438.2.

1317/Banjarsari ;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat, tanggallahir : Kudus, 17 Februari 1962; Jenis kelaminLaki laki; Kewarganegaraan : Indonesia; AgamaIslam; Tempat tinggal : Dusun Purwosari Rt.01 Rw.01Desa Purwosari Kec.

Bahwa Saksi' tidak mengetahui persis kapanTerdakwa kembali ke kesatuan, namun menurutinformasi Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuanKodim 0613/Cms pada tanggal 2 September 2009.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Sulisno.; Pangkat/Nrp.5Serka/21930120810771; Jabatan : Bamin Bhakti TNI;Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis; Tempat tanggal lahir :Cilacap : 26 Juli 1971; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : Perum Purwoharja

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2009Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri langsung ke penjagaan/piketanMakodim 0613/Cms dan diterima piket Provoost SerkaSulistyo kemudian dilaporkan ke Pasi Kapten InfYosep dan dimasukan kedalam tahanan Kodim 0613/Cmsdan pada tanggal 4 September 2009 dilimpahkan keSubdenpom II1/2 3 Ciamis.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat : 7(tujuh) helai daftar absensi personil Korami1317/Banjarsari terhitung

Menetapkan barang bukti berupa Surat Surat : 7 (tujuh)helai daftar absensi personil Koramil 1317/Banjarsari terhitungmulai tanggal 5 Maret 2009 sampai dengan tanggal 2 September 2009atas nama Terdakwa Kopka Slamet Nrp. 625438 Tayanrad Ramil1317/Banjarsari Kodam 0613/Ciamis, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.5.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Alasan termohon menolak pindah karena ditempat inilahtermohon mencari nafkah untuk menghidupi kedua anak termohon termasukjuga hidup pemohon.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

Pada saat itu pemohonHal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bktingin pindah ke Lampung untuk mengubah nasib dan membu juk termohonuntuk memodali pemohon kembali. Termohon memberitahu jumlahsimpanan emas yang disimpan di toko mas. Tanpa sepengetahuantermohon pemohon meminta emas tersebut sebanyak 70 emas yangdibawanya ke Lampung untuk modal membuka toko baju disana.

Pemohon melalui kuasa hukumnya bahwa secara keseluruhan jawaban dariangka 18 hanya mencaricari kesalahan termohon dan pemohon sengajaHal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bktmenghindari dari rasa tanggung jawabnya sebagai suami dan sebagaibapak (kepala rumah tangga).2. Bahwa jawaban pemohon pada angka 2. Dalil pemohon melalui kuasahukumnya termohon menolak.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt daripendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bkt