PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5NI alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di

Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 19/16/II/2009, tertanggal12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw3.

Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 356.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw

0903/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor:B272/Kua.11.01.18/PW.01/10/2020tertanggal 05 Oktober 2020;4.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Mutiyara binti Puji Widiantodengan calon suaminya yang bernama Nasrudin bin Karman;3.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O04 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal X X X XX dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor XXX XX tanggal X X X X X dan disaat menikah Penggugat berusia 20 tahun,Tergugat berusia 22 tahun ;2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsmdiri, atas kejadian tersebut mengakibatkan Penggugat teruS menerusketakutan sehingga sampai saat ini Penggugat syok dan trauma ;C. Tergugat sering mengkomsumsi barang haram yaitu narkoba,bahkan Tergugat pernah tertangkap pihak berwajib sehingga sampai saatini Penggugat terus menerus ketakutan bertempat tinggal denganTergugat ;d. Tergugat sering bermain judi online yaitu bermain poker ;e.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TsmKesemuanya Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JI. PahlawanKHZ.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sya'roni Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2013/PA.Pdga a =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan Karyawati PT.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangtanggal 25 Oktober 2013 dengan Register Nomor 0903

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, pada tanggal 07 Maret 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../....1I/1998 tanggal 12 Maret 1998.Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.Bahwa sewaktu akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan taklik talak yangbunyinya sesuai dengan yang tercantum dalam buku nikah Penggugat danTergugat.Bahwasetelah

Tergugat ;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan alat bukti dua orang saksidipersidangan masingmasing sebagai berikut ;I SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, perjaan Pensiunan PNS, tinggal diJalan Parak Gadang Padang Timur Kota Padang, setelah disumpah saksimenderangkan sebagai berikut1 Bahwa saksi kenal dengan TergugatkarenaTergugat adalah anak dari kakak istri saksi.2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah isteri Tergugat menantu saksiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903

MHIPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 BiayaPemberkasan : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 150.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0903/Pat.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, , pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman semula di Kabupaten Magelang sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 37 tahun, Agama

SMK,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, namun sekarangtidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0903

/Padt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0903/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanBahwa pada tanggal 15 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxx) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal belum menetap kadang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);Putusan Perkara No. 0903/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman3. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor tanggal 01 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngajaran, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, bermaterai cukup, (P.3);SAKSISAKSI1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0903/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

No.0903/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0903/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

0903/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara 0903/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 16 Juli 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra binRohayanto) terhadap Penggugat (Sri Wulantika binti Hasim);4.

/Panitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Desember

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua orangtua Pemohon di DusunPitrang RT.06 RW.05 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malanghalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkurang lebih selama 10 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ADI, umur 14 tahun;b.

Termohon sering menolak jika diajak hubungan suami istri dengan alasancapek;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Rita Sri Rahman binti Bahrum, umur 33 tahun (Subang, 09 Oktober 1985), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cijere Hilir, RT.OO8 RW.003 Desa Tenjolaya, KecamatanKasomalang, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanAsep

No.0903/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa Penggugat dimuka sidang tanggal 22 Maret 2019 telahmenyatakan mencabut perkara yang diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutanyang dianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Subang di Subang pada hari hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi,Hal. 2 dari 2 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (nama) dan Tergugat (nama)putus karena perceraian;3.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, MHI. dan H. Abdurrahman, S.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno (empat ratus sebelas ribu rupiah);1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno

SAMA nn rtePUTUSANNomor 0903/Pat.G/2015/PA.PbgASN FS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantala 9 222 22 PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggaldi Kabupaten

Purbalingga, Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 16Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.PbgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:: 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn1 Mengabulkan gugatanPenggugat:Halaman 3 dari 16Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.Pbg2 Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap

tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai orang anak, yang sekarang dalam asuhanPeng gu gat; Halaman 5 dari 16Putusan Nomor : 0903

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Halaman 15 dari 16Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.Pbg

0903/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 08 Mei 2018 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat dalam member!nafkah kurang;4.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.

SALINAN PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Mlga Sa, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Moch.

tempat tanggal umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Muharto VI / 20 A RT. 014 RW. 007 Kelurahan JodipanKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal03 Desember 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0903

Saroni dengan Intan Yuria binti M.Yustin Khaidar;Hal 2 dari 9 hal Penetapan 0903/Pdt.G/2019/Pa/Mlg5.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan PakisajiKabupaten Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;6.Bahwa antara anak Achmad Jaelani bin Moch. Saroni dengan Intan Yuriabinti M.

Yustin Khaidar;Hal 8 dari 9 hal Penetapan 0903/Pdt.G/2019/Pa/Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1441 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000Hal 9 dari 9 hal Penetapan 0903/Pdt.G/2019/Pa/Mlg

0903/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.

ANAK PERTAMA,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 7.umur 27 tahun; 2. ANAK KEDUA, umur 24 tahun; 3. ANAK KETIGA,umur 22 tahun; 4. ANAK KEEMPAT, umur 17 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2014 dikarenakan usia lanjut sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/45/406.04.2001/2019yang dikeluarkan oleh Desa Cakul Kecamatan Dongko tanggal 11November 2019;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0903/Pdt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

0903/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 15.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal tidak diketahui alamat dan kabar beritanyaPutusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 15.sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 15.1.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 15.Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 15 dari 15.

0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gewik bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggits9 FTergugat mulai goyah disebabkan:Fada tanggung jawab terhadap PenggugatePomggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaVC, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gat (Zainap Afifah binti H.

Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadapPenggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2014; bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg isi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahyarat formal sebagaimana diatur dalam pasalingan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiridibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituPmenuhi syarat materiil sebagaimana diatureterangan saksi tersebut memiliki kekuatan@bagai alat bukti;K@rerangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat1.Bahwa

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/22/X1/2012tanggal 06 November 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Dayah RT.006 RW.002 Desa NgentepKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520051109870002tanggal O01 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikannasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Kabupaten Lampung

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/44/XII/2010tanggal 17 Desember 2010; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsgmemberi nafkah kepada Termohon serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrarthalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 491.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :NANI SULISYANTI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Manik, tempat tinggal di Dusun Klaseman, RT.17, RW. 06,Desa Trutup, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS SLAMET BIN MAJl, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Kelurahan MlatiKidul, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Mei 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 91/91//2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 23April 2018, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf ; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trutup KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban nomor 470/188/414.417.18/2018, tanggalPutusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 927 April 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9