PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.BlaZONE 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pujiatin binti Sariono Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik tempat kediaman di Wantilgung RT.007 RW. 002Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto, SH,Advokat yang beralamat di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi : 1.) V9 Vio5>Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sukardji)terhadap Penggugat (Pujiatin binti Sariono)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp575.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00 (enamratus enampuluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1008/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutomo als Kusni2. Tempat lahir : kediri3. Umur/Tanggal lahir : 54/12 Oktober 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Lemahputro Rt 009/002 Kel. LemahputroKec. Sidoarjo Kab.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 1Nopember 2017 sampai dengan tanggal 29 Desember 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1008/Pid.Sus/201 7/PNSDA tanggal 2 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 4Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo ditanah kosong depan stasiun Kereta Api, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu bukan tanaman ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu bukan tanamandengan cara membeli dari seorang yang bernama JAMAN ALIAS PAKLEK pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 23.00.

WibHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo ditanah kosong depan stasiun Kereta Api, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu bukan tanaman ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu bukan tanamandengan cara membeli dari seorang yang bernama JAMAN ALIAS PAKLEK pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 23.00.

., M.H..Jauhari, S.H.Panitera Pengganti,DIDY AGUSTNONO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA

1008/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Hlm 2 dari 14 hlm Putusan Nomor :1008/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28 Juli 20207. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Pasal 19 huruf (f)Hlm 11 dari 14 hlm Putusan Nomor :1008/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28 Juli 2020Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Sasmiruddin, M.H.Hlm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor :1008/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28 Juli 2020Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abdul Aziz, M.H.I. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiHj.Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)ena fF @ MHlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor :1008/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28 Juli 2020

Menyatakan perkara Nomor : 1008/Pdt.G/2016/PA.Bogor, dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXXXXXX, Selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, Agama

tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 26 Agustus 2016 yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah;Hal. 1 dari 3 halaman Pntp.No.1008/Pdt.G/2016/PABgr.Menimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Pemohon dengancara memberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan

Menyatakan perkara Nomor : 1008/Pdt.G/2016/PA.Bogor, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tigaratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1437 H. oleh kami Dra.Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ST. Nadirah, M.H.dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1008/Pdt.G/2016/PABgr.Siti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohondan TermohonKetua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ST. Nadirah, M.H. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1008/Pdt.G/2016/PABgr.

1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Tanjab Barat, Provinsi Jambi kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Jambi yang merupakan rumahkediaman bersama yang terakhir antara Pemohon dengan Termohon;4.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jambi;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 23 November 2015, Nomor:1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal O7 Desember 2015 dan Nomor:1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.mempertahankan rumah tangganya meindikasikan rumah tangga keduanya tidakmungkin untuk dirukunkan lagi.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb. Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

1008/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1008/Pdt.G/2020/PA.Smnmencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat akantetapi tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskan karenaperceraian;9.

No. 1008/Pdt.G/2020/PA.Smntanggal 3 September 2020 untuk sidang tanggal 16 Desember 2020 yangrelaas panggilannya Nomor: 1008/Pdt.G/2020/PA Smn, dibacakan dalamsidang, sedang tidak ternyata pula tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang

No. 1008/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2015lalu, Tergugat pergi dan tidak pernah kembali bersama lagi sampaisekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan juga Penggugat sudah berusahamencari Tergugat tetapi tidak berhasil; Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yang tinggaldan diasuh oleh Penggugat;2.

No. 1008/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tmh.) terhadap Penggugat(Pmh.);4.

No. 1008/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1008/Padt.G/2020/PA.Smn

1008/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXX, uMur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai " Pemohon".MELAWANXXXXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang

No. 1008/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXX, tertanggal 02 Januari 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

No. 1008/Pdt.G/2017/PA.Rgtwarahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimana tujuanperkawinan yang sebenarnya, dan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1008/Pdt.G/2017/PA.Rgtyang pada pokoknya Pemohon masih tetap mempertahankan maksud dantujuan dari permohonannya itu, yaitu menceraikan Termohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:1.

No. 1008/Pdt.G/2017/PA.RgtHal. 11 dari 11 Put. No. 1008/Pdt.G/2017/PA.Rgt

1008/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Oktober 2010 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 309/25/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 1008/Pdt.G/2013/PA.Krsdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanyarasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknyarumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan / disatukan kembaliseperti semula.

No : 1008/Pdt.G/2013/PA.KrsHal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1008/Pdt.G/2013/PA.Krs

1008/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2018/PA.SkgSeas, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat

No.1008/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 4 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di, Kabupaten Wajo di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat, selama kuranglebih 3 tahun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniailorang anak, yang bernama (umur 3 tahun ), dalam

No.1008/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1008/Pdt.G/2018/PA.Skgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodePsBukti Saksi.Saksi 1, , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun, selama kuranglebih 3 tahun sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,yang bernama (umur 3 tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina

No.1008/Pdt.G/2018/PA.SkgMunawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1008/Pat.G/2018/PA. Skg

1008/PID.SUS/2021/PT MDN

Medan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 14 Juli 2021 untukmembantu Majelis mengadili perkara tersebut;4.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 12 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belawan dengan Surat Dakwaan Nomor PDM493/L.2.26.3/Enz.2/12/2020 tanggal 12 Desember 2020 sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Rudiono Als.

Menerima dan mengabulkan permohonan Banding dari PemohonBanding untuk seluruhnya ;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Membatalkan dan kemudian memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Medan dalam Perkara Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Mdhn,tertanggal 18 Maret 2021;3.

,M.H., dalam pergantian Majelis berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1008/Pid.sus/2021/PT MDN tanggal 30Juli 2021 serta dihadiri oleh MEGAWATI SIMBOLON,S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDR.LONGSER SORMIN, S.H., M.H.

., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PT MDNMEGAWATI SIMBOLON, S.H.,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PT MDN

1008/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.tersebut merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan isinya tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal285 R.Bg.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.pertengkaran.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,00Perkara3. PNBP Rp20.000,00A. Panggilan Rp325.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00JUMLAH Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 19 dari 19 hlm. Put. No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.

1008/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2014/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Sate,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Sate,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor: 1008/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );3.

Penggugat, Nomor3526164508800001 Tanggal 07 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan Bukti tersebut telah diberi materai cukupPutusan nomor: 1008/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu riburupiah ).Putusan nomor: 1008/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 8 dari 10Demikiam putusan ini dijutunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Bangkalan pada hari Kamis tanggal 04 Desember2014 M. bertepatan tanggal 11 Shofar 1436 H. yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.

ATK Rp. 50.000,Putusan nomor: 1008/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 9 dari 103. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 1008/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10