Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PA.Kab.Mncukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3519096811550002 Tanggal 07042016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3519092810030516 Tanggal 10122015
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08122015 di Desa Sumber Mulyo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 358/09/XII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 10122015;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;e Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 10122015;e Anak 2, Lakilaki, Pekalongan, 15082019;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2330/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • ., tanggal 10122015, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 16 Juli 2007;2.
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - FERINALDI Alias FERI
245
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26112015 No2929/RT 2/Epp.2/TPUL/1 1/2015, sejak tanggal 10122015 s/d 1812016 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan 712016 No.18/Pen.Pid/2016/PN.Mdn.sejak tanggal 1912016 s/d 1722016 ;4. Penuntut Umum, tanggal 1022016 No : PRINT291/RT.3/EP.2/TPUL/02/2016,sejak tanggal 1022016 s/d 2922016 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 18022016 No. 492/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejak tanggal 1822016 s/d tanggal 1832016 ;6.
Register : 10-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 550/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — LINA Binti FIRJON
455
  • Ketua Pengadilan negeri Baturaja, tanggal : 11112015, Nomor : 58/Pen.Pid/2015/Pn.Bta,sejak tanggal =: 10122015 sampai dengantanggal :07022016;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :550 / PID.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 4 April 2016 — ATIK NURHANDAYANI,
3011
  • dibuat untuk yang dibuat untuk arsip Dealer yang arsip Pusatdibuat untuk arsip Mojokerto, dilihatPusat Porong, dari nilai tunaidilihat dari nilaitunai1. 1122015 Rp. 87.409.015, Rp. 471.920.415,2. 2122015 Rp. 52.167.915, Rp. 436.679.315,3. 3122015 Rp. 82.415.915, Rp. 466.927.315,4. 4122015 Rp. 65.759.215, Rp. 450.270.615,5. 5122015 Rp. 160.945.915, Rp. 545.457.315,6. 7122015 Rp. 45.359.715, Rp. 429.871.115,7. 8122015 Rp. 74.439.715, Rp. 458.951.115,8. 9122015 Rp. 106.338.815, Rp. 490.850.215,9. 10122015
    dibuat untuk yang dibuat untukarsip Dealer yang arsip Pusatdibuat untuk arsip Mojokerto, dilihatPusat Porong, dari nilai tunaidilinat dari nilaitunai1. 1122015 Rp. 87.409.015, Rp. 471.920.415,2. 2122015 Rp. 52.167.915, Rp. 436.679.315, 3. 3122015 Rp. 82.415.915, Rp. 466.927.315,4. 4122015 Rp. 65.759.215, Rp. 450.270.615,5. 5122015 Rp. 160.945.915, Rp. 545.457.315,6. 7122015 Rp. 45.359.715, Rp. 429.871.115,7. 8122015 Rp. 74.439.715, Rp. 458.951.115,8. 9122015 Rp. 106.338.815, Rp. 490.850.215,9. 10122015
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 302/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1517
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108021201100007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengpada tanggal 10122015, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;.
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 10 Mei 2021 — SUMIJAN
705
  • tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon dipersidangan telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ;Bukti P1Bukti P2SUMIJAN;Bukti P3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 331802060979009 atas namaSUMIJAN;Fotocopy Kutipan AktaNikah No: 2029/26/X1I/2011 atas nama: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318021012150001 atas namaKepala Keluarga SUMIJAN yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati padatanggal 10122015
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507161012150008 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor543/27/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 19 Mei 2016 — DOMINGGUS IREEUW, Selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT / PEMBANDING; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------TERGUGAT / TERBANDING; 1.1. LIMDJU HONG MARTHA, 1.2. DAHLIA KHOE, 1.3. LUKAS KHOE 1.4. LUCIA KHOE, 1.5. ELISABETH KHOE, 1.6. YOHANIS KHOE, Selanjutnya disebut sebagai ----TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING
4910
  • W4TUN4/1047/HK.06/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015.Yang masingmasing diterima oleh Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 12122015,dan diterima oleh Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 10122015;Bahwa, pihak Penggugat / Pembanding dengan diwakili oleh kuasa hukumnyatelah mengajukan Permohonan Banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura dengan suratnya permohonantanggal 23 Desember 2015 dan selanjutnya dituangkan dalam Akta Permohonan BandingNomor
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 62/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Istri almarhum, bermeterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tandaP5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1173015612970002, tanggal 10122015, a.n. Nurasyita, bermeterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tandaP6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1173011511860003, tanggal 14052012, a.n.
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
123
  • Tergugat Nomor : 318/433.405.03/2015Tanggal 10122015, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, telahdinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507142710560001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507145111600001 tanggal 15092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);c. Fotokopi Kartu.
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 22 Desember 2015 — pemohon termohon
101
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.JB.tanggal 26112015 dan tanggal 10122015 yang dibacakan
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Desember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2326/Hal 1 dari 12 hal Put No.2326/Pdt.G/2015/PA.JB.Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 10122015
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525075904680001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
10564
  • UTAMA MANDIRI;94.1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulan Aprilsebanyak 2.325 Kg. untuk Desa Saobi Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, tanggal 10122015, tertanda cap dan tanda tangan KepalaDesa Saobi An.
    SURIYADI, tanggal 10122015.DIGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA H.M.IZZAT BINH.MUFTI.7. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    UTAMA MANDIRI;94.1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulan Aprilsebanyak 2.325 Kg. untuk Desa Saobi Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, tanggal 10122015, tertanda cap dan tanda tangan Kepala DesaSaobi An. ZAKARIYAH dan SURYADI selaku pihak ke III CV.
    SURIYADI, tanggal 10122015.DIGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA H.M. IZZAT Bin H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578315702830001 tanggal 10122015 atas nama xxxxxxxx, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga no.3525130103180008 tanggal 01032018ataS nama Xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gresik telah dinazegelen telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Tanggal 10122015,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... /1997, tanggal 1991997 yangmerujuk pada yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal0)291997, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung, bermaterai