XXXXXXXXXXX, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsepasang suami isteri yang menikah secara islam pada tanggal 11Juli 2018, di rumah saksi sendiri. Benoa Kecamatan Kuta SelatanKabupaten BadungBali; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II denganPemohon adalah bertahkim kepada imam masjid yang bernamaUst.

XXXXXXXX saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsepasang suami isteri yang menikah secara islam pada tanggal 11Juli 2018, di rumah XXXXXXXXX di Benoa Kecamatan KutaSelatan Kabupaten BadungBali; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II denganPemohon adalah bertahkim kepada imam masjid yang bernamaUst XXXXXXX dengan dihadiri

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Juli 2018, di rumah XXXXXXX Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadungBali, yang menjadi wali nikah adalah bertahkim kepada imammasjid yang bernama Ust XXXXXXX dengan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Bapak XXXXXXX dan Bapak XXXXXXXdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilstatusnya perawan;3.

terdakwakemudian berbalik menyerang saksi TONI WENDA dan sesudah mengejar saksi TONIWENDA terdakwa lalu kembali mengejar korban KADIR sambil berteriak saya bunuhkamu, atas kejadian tersebut masyarakat umum yang berada disekitar pos polisi tersebutlalu mengamankan terdakwa, dan terdakwa kemudian diamankan ke polres Jayawijayauntuk diproses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami bengkak dan memar di bagiantangan yang diperkuat dengan : Visum Et Repertum Nomor : 353/76/VR/2011 tanggal 11Juli

tersebutlalu mengamankan terdakwa.Karena kemudian diketahui bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah badiktersebut tanpa memiliki ijin sah dari pihak yang berwenang dan juga terdakwa telahmenyerang dengan kekerasan petugas polisi yang sedang menjalankan tugas, terdakwakemudian diamankan ke polres Jayawijaya untuk diproses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami bengkak dan memar di bagiantangan yang diperkuat dengan : Visum Et Repertum Nomor : 353/76/VR/2011 tanggal 11Juli

berteriakteriak.Kemudian selang beberapa menit terdakwa masuk kedalam Pos Polisi sambil teriak danberkata polisi anjing dan menghampiri anggota Polisi yang sedang bertugas sehingga korbanKADIR mempersilahkan terdakwa duduk untuk bicara namun terdakwa tidak menghiraukanmalahan berusaha memukul kearah korban dengan menggunakan tangan kirinya secaraGaNmembabi buta dan mengenai ibu jari tangan kanan korban sehingga mengakibatkan lukamemar sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/76/VR/2011 tanggal 11Juli

O8 (delapan) tahun setelahmenikah, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah: Tergugat tidak jujur mengenai keuangan rumah tangga,sehingga biaya rumah tangga tidak mencukupi; Tergugat mempunyai sifat egois, Mau Menang sendir Tergugat sering mengkomsumsi narkoba; Saksi pernah melihnat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 11Juli

(delapan) tahun setelahmenikah, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah: Tergugat tidak jujur mengenai kKeuangan rumah tangga,sehingga biaya rumah tangga tidak mencukupi; Tergugat mempunyai sifat egois, Mau Menang sendiri Tergugat sering mengkomsumsi narkoba; Saksi pernah melihnat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 11Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 11Juli 2019;3.

disebut sebagaiPemohon, MELAWANseen eecnnecnnaennscensecnnnenns, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT.10 RW. 08 Desa Kecamatan MlatiKabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juli

hendak menjualkan kupon tersebut tibatiba datang petugasdari Polres Klaten lalu menangkap Terdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa, petugas juga telah menyita uangtunai sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yang sudah terisi,5 (lima) bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yangmasih kosong, 6 (enam) kertas karbon warna biru, 2 (dua) buah bolpointmerek bolpenku warna hijau, 3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 11Juli

danhendak menjualkan kupon tersebut tibatiba datang petugas dari PolresKlaten lalu menangkap Terdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa, petugas juga telah menyita uangtunai sejumlah Rp112.000,00 (Sseratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yang sudah terisi,5 (lima) bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yangmasih kosong, 6 (enam) kertas karbon warna biru, 2 (dua) buah bolpointmerek bolpenku warna hijau, 3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 11Juli

ada yang menang maka uanghasil pembelian angka atau nomor tersebut akan menjadi milikTerdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa juga berhasil disita berupa uangtunai sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yang sudah terisi,5 (lima) bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yangmasih kosong, 6 (enam) kertas karbon warna biru, 2 (dua) buah bolpointmerek bolpenku warna hijau, 3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 11Juli

2018/PN KInBahwa selain menangkapTerdakwa juga telah disitauang tunai sejumlahRp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembarpecahan uang kertas senilai Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar pecahan uang kertas senilai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 11(sebelas) lembar pecahan uang kertas senilai Rp2.000,00 (dua riburupiah), 1 (Satu) bendel bonggol / keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018yang sudah terisi, 5 (lima) bendel bonggol / keplek Hongkong tanggal 11Juli

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1708LU110720110020 tanggal 11Juli 2011 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang (Bukti P3)4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Adiyansah tertanggal 14Februari 2015 Bukti P4) ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kiki Mike Anjasari tertanggal 15 Mei2015 (Bukti P5);6.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan 14 Oktober 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMG, tanggal 7 Agustus 2018 dan berkasperkara Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Byl. tanggal 11Juli 2018 serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGMembaca, surat dakwaan dari

kesulitan dengan adanya keterlambatan pengiriman salinanPutusan tersebut, hal tersebut jelas bertentangan dengan asas Hukumacara cepat dan sederhana dan melanggar pasal 200 KUHAP serta tidakmengindahkan Surat Tuntutan yang kami susun berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam pemeriksaan persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Byl. tanggal 11Juli

Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali telah sesuai menurut hukum,karena itu patut untuk dipertahankan ;Halaman 9, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Byl. tanggal 11Juli

Urip RT.16 RVW.06, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNurhasanah binti Nasrudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, semula bertempat tinggal di Karang Sukun RT.15RVW.05, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib) Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 11Juli

Kepala Desa Sungai Burung KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak Nomor 474.3/62/Pem/2013 tanggal 11Juli 2013 ;. Bahwa sewaktu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali meninggal dunia,ayah kandungnya yang bernama Daeng Pengali dan ibu kandungnyayang bernama Indok Uming telah meninggal dunia terlebin dahulu dansaat kedua orang tua Daeng Pebarang meninggal dunia hanyameninggalkan seorang anak yaitu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali;.

Kepala Desa Sungai Burung KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak Nomor 474.3/64/Pem/2013 tanggal 11Juli 2013 dan suaminya juga telah meninggal lebih dulu daripadanya;. Bahwa, Wak Tasek binti Daeng Pebarang tidak pernah menikah dan telahmeninggal dunia pada tahun 1978 di rumahnya karena sakitsebagaimana surat keterangan kematian yang dikeluarkan Pj. KepalaHal. 3 dari 20 Pen.

Kepala Desa Sungai Burung KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak Nomor 474.3/67/Pem/2013 tanggal 11Juli 2013 ;11.Bahwa, sejak Daeng Pebarang bin Daeng Pengali dan Daeng Pauk binDaeng Pebarang meninggal dunia sampai sekarang belum pernahditetapkan ahli waris masingmasing;12.Bahwa, pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;13.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadan 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda,Drs. H. Syakhrani sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Muh. Rifai,M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.I, masingmasing AnggotaMajelis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Sumber pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqadah 1440Hijriyah, oleh Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN, sebagai Hakim KetuaMajelis ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN

TjtKoperasiUnityang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tanggal tanggal 8 Agustus 2018 dengannomor register No.70/PDT/SK/2018 selanjutnyaGIGCOU femmes ms es com coe moos QUE ALEDesa Harapan Baru, berkedudukan di Desa MendaharaHulu, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Propinsi Jambi. dalam hal ini memberikan tugaskhusus kepada PUJI SISWANTO, DKK, berdasarkan SuratTugas Khusus Nomor 002/ST/KUDHB/VII/2018 tanggal 11Juli 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXXXXXXXXXX, umur 57 tahun tahun, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ipar PemohonI; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXXXXXXXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2022; Bahwa semasa hidup Almarhumah XXXXXXXXXXXX telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX pada tanggal 11Juli

XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXXXXXXXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2022;Bahwa semasa hidup Almarhumah XXXXXXXXXXXX telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX pada tanggal 11Juli

No. 78/Pdt.P/2021/PA.Mkspara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian ( Pasal 171, 172 dan Pasal 308 R.Bg.).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa semasa hidup Almarhumah XXXXXXXXXXXX telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX pada tanggal 11Juli 1998; Bahwa dalam perkawinannya Almarhumah XXXXXXXXXXXX, telahdikaruniai 2

Sbr hal 3 dari 11 Bahwa Pemohon sudah mempunyai paspor dengan nomor AS 086938pada waktu bekerja ke luar negeri;v Bahwa identitas Pemohon dalam paspor nomor AS 086938, yangdikeluarkan oleh Kantor Indonesian Embassy Riyadh pada tanggal 11Juli 2012, bernama MARYAM BT KARDINA TAMJID, Lahir di Cirebonpada tanggal 15 Maret 1971;v Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilansehubungan dengan adanya perbaikan identitas dalam paspor;v Bahwa identitas Pemohon dalam paspor nomor AS 086938

Cirebon; Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri bernamaKARDIMA dan CASMI; Bahwa Pemohon bernama MARYAM, lahir di Cirebon, tanggal 15 Maret1966;v Bahwa Pemohon pernah menikah dan sekarang sudah bercerai; Bahwa nama mantan suami Pemohon saksi tahu yaitu bernamaWAWAN; Bahwa Pemohon sudah mempunyai paspor dengan nomor AS 086938pada waktu bekerja ke luar negeri;v Bahwa identitas Pemohon dalam paspor nomor AS 086938, yangdikeluarkan oleh Kantor Indonesian Embassy Riyadh pada tanggal 11Juli

Menetapkan Identitas Pemohon MARYAM, lahir di Cirebon pada tanggal15 Maret 1966, sebagaimana EKTP dengan NIK 3209185503660006, KK(kartu keluarga) nomor 3209181205150028, Kutipan Akta Kelahirannomor 3209LT180620190032 adalah orang yang sama dengan namaMARYAM BT KARDINA TAMJID, Lahir di Cirebon pada tanggal 15 Maret1971, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor AS 086938, yangdikeluarkan oleh Kantor Indonesian Embassy Riyadh pada tanggal 11Juli 2012.3.

., dalam perkaraGugatan Perceraian antaraPENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir wee, tempatkediaman di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat, berkantor di Kembangbahu,Lamongan, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juli 2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani, pendidikan terakhir , tempatkediaman di Kecamatan

SAIFUL MUMIN, lahir di lahir di Desa Trahan RT.02RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, pada hari Selasa Legi, tanggal 11Juli 1981;Bahwa setahu saksi, Pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran;Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan Pemohon untuk melamarpekerjaan;Saksi KOSDU bin SUWANDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Bapak Pemohon bernama H. SHOLIHIN bin NGUSMANsedangkan Ibunya bernama Hj.

SAIFUL MUMIN, lahir di lahir di Desa Trahan RT.02RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, pada hari Selasa Legi, tanggal 11Juli 1981;e Bahwa setahu saksi, Pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran;e Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan Pemohon untuk melamarpekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakan tidak adahalhal lain lagi yang akan

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor : 0506/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal5 Maret 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/25/VII/1988 tanggal 11Juli

sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1988 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/25/VII/1988 tanggal 11Juli

AT756293 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kota Pematangsiantar, tertanggal 11Juli 2017) diganti menjadi 10 Oktober 1999 (Sesuai dengan KTP No.1208135010990002, Kartu Keluarga No. 1208132501110013 dan KutipanAkta Kelahiran No. 1208LT261120140101):3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.AT756293, atas nama TRIPENA MANIK, lahir di Lobu Pining, pada tanggal10 Oktober 1999;4.

AT756293 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kota Pematangsiantar, tertanggal 11Juli 2017) diganti menjadi 10 Oktober 1999 (Sesuai dengan KTP No.1208135010990002, Kartu Keluarga No. 1208132501110013 dan Kutipan AktaKelahiran No. 1208LT261120140101);3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No. AT756293,atas nama TRIPENA MANIK lahir di Lobu Pining pada tanggal 10 Oktober1999;4.

Surat Keterangan Penduduk nomor: 470/755/406.064/2013 tanggal 11Juli 2013, atas nama MARNI yang dikeluarkan oleh Lurah SurodakanKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P1);2. Surat Keterangan Penduduk nomor: 470/754/406.064/2013 tanggal 11Juli 2013, atas nama SUNARMI yang dikeluarkan oleh LurahSurodakan Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);3.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada tanggal 11Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 804/194/VII/2001tanggal 11 Juli 2001;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor : 804/194/VII/2001 Tanggal 11Juli 2001, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup ( bukti P2 );Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B.