Bahwa ia terdakwa KATMIANTO Bin KASIPAN pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2012 sekira jam 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 ,bertempat di tepi jalan umum di Ds. Mukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.

PUJISANTOSO als PUJEK bin MULYONO serahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwadisimpan di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yang terdakwa pakai.e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama seki ra jam 12.30 wib. bertempat di tepijalan umum Desa Mukuh, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian yang menemukan sediaan farmasi pil LL sebanyak 28 butir yangsebelumnya dibeli oleh terdakwa, dibawah tumpukan sampah ditepi jalan DesaMukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.

PUJISANTOSO als PUJEK bin MULYONO serahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwadisimpan di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yang terdakwa pakai.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama seki ra jam 12.30 wib. bertempat di tepijalan umum Desa Mukuh, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian yang menemukan sediaan farmasi pil LL sebanyak 28 butir yangsebelumnya dibeli oleh terdakwa, dibawah tumpukan sampah ditepi jalan DesaMukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.

PUJISANTOSO als PUJEK bin MULYONO serahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwadisimpan di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yang terdakwapakai. e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama seki ra jam 12.30 wib. bertempat di tepijalan umum Desa Mukuh, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian yang menemukan sediaan farmasi pil LL sebanyak 28 butir yangsebelumnya dibeli oleh terdakwa, dibawah tumpukan sampah ditepi jalan DesaMukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.

PUJISANTOSO als PUJEK bin MULYONO serahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwadisimpan di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yang terdakwa pakai.e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama seki ra jam 12.30 wib. bertempat di tepijalan umum Desa Mukuh, Kec. Kayenkidul, Kab. Kediri terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian yang menemukan sediaan farmasi pil LL sebanyak 28 butir yangsebelumnya dibeli oleh terdakwa, dibawah tumpukan sampah ditepi jalan DesaMukuh, Kec. Kayen kidul, Kab. Kediri.

Sedangkan maksud sesuatubarang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa pada hari tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Umum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pada hari tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Umum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

KB AV 2012Berjumlah 24 (dua puluh empat) halaman.18Menimbang, bahwa pada hari tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Umum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa pada hari tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Umum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

Unsur melakukan kejahatan telah nyata dan sudah mulai tetapi belumterlaksana karena pengaruh keadaan bukan kehendak pelaku ; Menimbang, bahwa pada hari tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Umum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Sda.Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RIZKI SAPUTRA Als ESPER Bin SUMADI padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 12.30

satu) gram yang sebelumnya telah dipersiapkandan berangkat menuju tempat yang dimaksud;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 09.30WIB terdakwa dihubungi kembali oleh JI (Belum Tertangkap) untukmengirimkan paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuseberat 3 (tiga) Gram dengan diranjau di Mc.Donald Sedati, Kemudianterdakwa menyiapkanya dan berangkat menuju tempat dimaksud,setelah selesai meranjau pesanan tersebut lalu terdakwa pulangkerumahnya, selanjutnya sekitar pukul 12.30

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa dihubungi oleh saudaraJi dan mengatakan ada pasanan sebanyak 3 (tiga) gram untuk di ranjaudi dekat Mc Donald Sedati lagi, kemudian pada pukul 12.30 WIBterdakwa disuruh lagi oleh saudara Ji untuk mengantarkan barangtersebut di jembatan dekat pasar Wadung yang beralamat di JI.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Sda.Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa dihubungi oleh saudara Jidan mengatakan ada pasanan sebanyak 3 (tiga) gram untuk di ranjau didekat Mc Donald Sedati lagi, kemudian pada pukul 12.30 WIB terdakwadisuruh lagi oleh saudara Ji untuk mengantarkan barang tersebut dijembatan dekat pasar Wadung yang beralamat di Jl.

Yunus pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020, bertempat diGampong Keude Bakongan Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaa, terhadap Saksi Irsan Irsan Bin Alm Baharuddin,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut

Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB ketikaSaksi Bustami meminta kepada saksi Irsan Irsan untuk mengambil sertifikatkedalam mobil, lalu sertifikat beserta suratsurat diambil dari mobil dandiserahkan ke saksi Bustami, setelah itu saksi Bustami hanya mengambilsertifikat dan saksi Irsan Irsan membuka map dan setelah ditutup tibatibaterdakwa berdiri didepan saksi Irsan Irsan dan langsung meninju wajah saksiIrsan Irsan dengan menggunakan tangan kanannya mengenai pipi kiri saksiIrsan Irsan sehingga lebam

Baharuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi pada hari Selasatanggal 8 Desember 2020 sekitar pukul 12.30 WIB di Gampong/DesaKeude bakongan, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninju wajahsaksi kena pip!

Bintang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korban(Irsan); Bahwa waktu dan tempat kejadian pemukulan pada hari Selasa tanggal8 Desember 2020 sekitar pukul 12.30 WIB di Gampong/Desa Keudebakongan, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa saksi menyaksikan langsung kejadian tersebut karena saksisedang berada disamping rumah T.

Teuku Ali, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korban(Irsan);Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 sekitar pukul 12.30 WIB di Gampong/Desa Keudebakongan, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa saksi menyaksikan langsung kejadian tersebut karena saksisedang berbicara dengan Terdakwa menyelesaikan masalah tanah; Bahwa saksi

Mangunsong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yangberwenang mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama2menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi Syafridah Boru Mangunsongmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama Eka FianaAlias Salwa dan saksi Dian Dwi Sasqia Alias Dian tersebut dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 12.30

saksi Dian Dwi Sasqia AliasDian (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSyafridah Boru Mangunsong, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama Eka FianaAlias Salwa dan saksi Dian Dwi Sasqia Alias Dian tersebut dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 12.30

orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama Eka Fiana AliasSalwa dan saksi Dian Dwi Sasqia Alias Dian tersebut dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 12.30

SYAFRIDAH BORU MANGUNSONG, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 12.30 wib di Dusun IVDesa Sei JawiJawi Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan tepatnyadihalaman rumah saksi Syafridah Boru Mangunsong, terdakwa bersama Eka FianaAlias Salwa dan saksi Dian Dwi Sasqia Alias Dian telah melakukan kekerasanterhadap saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga terdakwa bersama Eka FianaAlias Salwa dan saksi

luka gores pada bagian dada dan pipi sebelah kiridan kanan ;Bahwa atas ketidak senangnya perbuatan terdakwa tersebut saksi dan istri saksiyakni Syafridah Boru Mangunsong membuat pengaduan ke Kantor Polsek SeiKepayang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;>SAFRIDA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 12.30

Setia Budi pada hari Senin tanggal 18Mei sekira pukul 12.30 Wib. Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Medan untuk diproses lebih lanjut. Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik No. Lab: 4897/NNF/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDSIRE 2 eeeeseanco sor essa nnanen ncurses Animaunan aeons asossaie it Aeneanoe Pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa pergi keJl. Setia Budi Medan untuk menemui MAN (DPO) dengan tujuan membeli sabusabu.Dan setelah bertemu dengan MAN terdakwa mengatakan ada barang bang? dandijawab MAN ada dan berapa banyak yang mau kau beli?

Setia Budi pada hari Senin tanggal 18 Meisekira pukul 12.30 Wib; Bahwa benar kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaMedan Barat untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa pergi ke Jl.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa pergi ke Jl.

memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa dia terdakwa SYAFRIZAL Alias CINTUN pada hari Senintanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 12.30

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi untuk memeriksa dan mengadilinya Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pihak Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menerangkan terdakwa seringmemiliki, membawa, menyimpan dan atau menggunakan narkotikatersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekirapukul 12.30

SAKSI BRIPKA HANNI AHMAD, SH.Menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

SAKSI BRIPKA RISWAN, SHMenerangkan sebagai berikut :Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

BRIPKA RIANTOMenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

Situbondoatau pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, diancam karena pencemaran yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 wib saksiKHOLIFATUR RISKIYAH al RIS bersama dengan saksi MUFLIHATUL LATIFAHke pasar Besuki untuk menagih uang arisan kemudian

Saksi MUFLIHATUL LATIFAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi bersama saudara saksi KHOLIFATUR RISKIYAH berada di PasarBesuki untuk menagih uang arisan pada anggota;Bahwa ketika berada di Pasar kemudian saksi dan saksi KHOLIFATURRISKIYAH bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Terdakwamengeluarkan katakata yang menyindir saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi dan

sambilmenunjuk kepada saksi dan saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa setelah itu kemudian saksi meninggalkan Pasar Besuki sedangkanTerdakwa kembali ke tokonya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasa telah dicemarkan namabaiknya karena disebut sebagai Senok (Pelacur) di depan banyak orang dipasar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi KHOLIFATUR RISKIYAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30

membalas dengan mengeluarkan katakata "Senokkepada saksi KHOLIFATUR RISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi KHOLIFATUR RISKIYAHmemang pernah terlibat pertengkaran karena Terdakwa dituduh menggodasuami KHOLIFATUR RISKIYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30

Situbondo;Menimbang, bahwa memperhatikan pula waktu kejadian perkara (tempusdelictie) dimana saat itu kejadian perkara adalah pada hari Jumat tanggal 1 Februari112013 sekitar pukul 12.30 WIB yang merupakan waktu masih ramainya sebuah pasar;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tempat maupun waktu kejadianmaka perkataan Senok (pelacur) yang ditujukan oleh Terdakwa kepada saksiKHOLIFATUR RISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH di Pasar pada saatramai pengunjung adalah bertujuan agar perkataan tersebut

Perkara : PDM 1264 /Ep.2/Mdn/10/2015, telah didakwa denganDakwaan :KESATUPRIMAIR: Bahwa ia terdakwa RUDI HARYADI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2015, bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.

SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa RUDI HARYADI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2015, bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.

DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUDI HARYADI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2015, bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.

Unsur yang tanoa hak atau. melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.

Unsur yang tanoa hak atau = melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman : Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.

TEKEK BIN BUDIONO padahari Rabu tanggal 26 Desember 212 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2012, berempa di pinggir jalan raya Ds. Minggiran,Kec. Kayenkidul, Kab.

YOYOK di Terminal Bus Purabaya Kota Surabayasebanyak 4 (empat) plastik klip yang disimpan terdakwa dalam tas kecil warna hitamseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung pulangnaik Bus jurusan Surabaya ke Tulungagung dan kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 12.30 Wib terdakwa turun dari Bus di pinggir jalan raya Ds.Minggiran, Kec. Kayenkidul, Kab.

TEKEK BIN BUDIONO padahari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktiaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 di pinggir jalan raya Ds. Minggiran, Kec. KayenKidul, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Yoyok di Terminal Bus Purabaya Kota Surabayasebanyak 4 (empat)plastik klip yang disimpan terdakwa dalam tas kecil warna hitamseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung pulangnaik Bus jurusan Surabaya ke Tulungagungdan kemudian pada hari dan tanggal yangsama selotar jam 12.30 wib terdakwa turun dari Bus di pinggir jalan raya Ds.Minggiran, Kec. Kayenkiul, Kab.

TEKEK binBUDIONO, dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2012 sekira pukul 12.30 wibbertempat di jalan raya Desa Minggiran, Kecamatan Kayenkidul, KabupatenKediri yang saat itu turun dari bus, terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polres Kediri.e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan Polisimenemukan narkotika jenis daun ganja sebanyak 4 (empat) plastik dalam taskecil warna hitam.e Bahwa narkotika

padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :w Bahwa terdakwa ALDI MAULANA LUBIS ALS ALDI bersama dengan DOI ALSDOYOK (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012, sekira pukul 12.30

(1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituIsma Fitri Dalimunthe, Aslina Yanti Hasibuan, Dicky Maralaut Pohan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: ISMA FITRI DALIMUNTHE ;e Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30

lukaluka ;Menimbang bahwa benar saksi ada berteriak menyebut Panakko 3kali sehingga tukang becak tersebut berusaha untuk mengejar terdakwabersama temannya namun terdakwa dan temannya tidak bisa dikejarsehingga saksi melapor ke Polres Padangsidimpuan ;Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah sebanyak Rp.48.000.000,(empat puluhdelapan juta rupiah) ;Saksi IT: ASLINAYANTI HASIBUAN ;Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30

adaberteriakmenyebut Panakko 3 kali sehingga tukang becak tersebut berusahauntuk mengejar terdakwa bersama temannya namun terdakwa dantemannya tidak bisa dikejar sehingga saksi korban melapor ke PolresPadangsidimpuan ;Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebanyakRp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) ;Saksi II : DICKY MARALAUT POHAN ;Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30

terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap dengan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tatap ada ditangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukumsebagai berikut :Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30

permohonan terdakwa tersebut, penuntut unum mengajukan repliksecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa serta penasehat hukumnyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 152 /Lamon/ 1012 tanggal 6 Nopember 2012 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN WASITO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 12.30

Dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada telinga sebelah kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN WASITO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2012 bertempat di depan pintu gerbang sekolah di SMA Model Sungelebek Kec.KaranggenengKab.Lamongan, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, dengan

Bahwa benar sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi korban pulang sekolah tepatnya di depansekolahan tibatba dihadang oleh terdakwa dan langsung menyerang dengan meng gunakanpedang kecil mengenai lengan kanan saksi korban sebanyak 3 kali hingga mengalami lukakemudian terdakwa menyerang lagi dibagian kepala saksi korban namun ditangkis oleh saksikorban dengan tangan kanan akhirnya mengenai telinga sebelah kanan hingga mengalamirobek.

Unsur Penganiayaan Yang dilakukan Dengan direncanakan Terlebih Dahulu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsure ini Majelis Hakim akan menghubungkannyadengan fakta yang terungkap di persidangan antara lain: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempat didepan pintu gerbang sekolah di SMA Model Sungelebek Kec.

Bahwa benar sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi korban pulang sekolah tepatnya di depansekolahan tibatba dihadang oleh terdakwa dan langsung menyerang dengan menggunakan9pedang kecil mengenai lengan kanan saksi korban sebanyak 3 kali hingga mengalami lukakemudian terdakwa menyerang lagi dibagian kepala saksi korban namun ditangkis oleh saksikorban dengan tangan kanan akhirnya mengenai telinga sebelah kanan hingga mengalamirobek.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pernyataan dari Terdakwatersebut yang dinyatakan secara lisan pada persidangan tanggal 08 Mei 2017yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan; serta tanggapan dariTerdakwa di hari tersebut juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PAINEM Bin ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekira pukul 12.30

Byl.Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa memukul saksi SURONTO mengenai pelipis saksiSURONTO;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebut;Saksi. 2.

Byl.Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa saksi tidak tahu apa masalah antara Terdakwa dengan saksiSURONTO;Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa saksi SURONTO sempat jatuh kebelakang;Bahwa saksi SURONTO jatuh oleh karena pukulan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajuka saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada

pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena memukul saksiSURONTO;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa memukul SURONTO sampai terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah SURONTO pingsan atau tidak karenasetelah SURONTO jatuh kemudian ditinggal pulang oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

Untuk dapat menentukan apakah terdapatkesengajaan atau tidak dalam diri pelaku maka dilakukan penelaahan apakahpada saat melakukan perbuatan, subjek pelaku yang dalam hal ini adalahTerdakwa mengetahui atau setidak tidaknya dapat membayangkan akibat daridilakukannya perbuatan Tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta Terdakwa memukulSaksi SURONTO pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017 sekitar Pukul 12.30 diDukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali pada bagianmata

at, tanggal 6 Maret 2015,sekira jam.12.30 wib atau setidaktidaknya didalam bulan Maret tahun 2015 atausetidaktidaknya didalam tahun 2015, bertempat di rumah Jalan Satsui Tubun I ,RT.03 Rw.04 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Malang, Ia terdakwa telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum

B/2015/PN.Mlg Bahwa benar saksi yang melaporkan pencurian tersebut ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari hari Jum,at tanggal 6Maret 2015 sekitar pukul 12.30 WIB. di rumah kontrakan saksi diJIn.Satsuitubun I RT.03 RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Malang ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian berupa : HP.Blacberry warnaputih dan dompet yang berisikan KTP.ATM.Kartu ATM Kartu Asuransi danUanga Rp.60.000, milik teman saksi ;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut , karena

Penyidik ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian bersama sdr.NanangAls.Rembes (DPO)Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa : I(satu) buahHP.BlackBerrry, Dompet yang berisi KTP.ATM.Kartu ATM Kartu Asuransidan Uang sebesar Rp.60.000, dan juga HP.Lenovo,HP.Cross, (satu)HP.Accer,1(satu) buah Laptop Accer dan dompetnya juga berist STNK.ATMdan SIM ;Bahwa benar terdakwa bersama temannya melakukan pencurian tersebutpada hari: Jum,at 6 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB.Bahwa benar pencurian

JIn.Satsuitubun I RT.03RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Malang ;Bahwa benar atas kejadiannya tersebut terdakwa dilaporkan ke pihakberwayjib dan ditahanBahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB. diJin.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya dan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan melaluiketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiterdakwa ditangkap hari Jumat, tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB. diJin.

NURDIN BIN DAUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan denganperkara penganiayaan yang terjadi pada diri saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 12.30 Wib di depan sebuah kios diDesa Msn Blang Kandang Kec.

NUR (Alias) MAK NU Bin HAMZAH,, Didepan persidangandibacakan BAP Penyidikannya dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 12.30 Wib di depan sebuah kios diDesa Msn Blang Kandang Kec.

ABDULLAH (Alias) SILAH Bin ANDIP, Didepan persidangan dibacakanBAP Penyidikannya dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 12.30 Wib di depan sebuah kios diDesa Msn Blang Kandang Kec.

/PNIsm.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdawa mengerti sebabnya dimintai keterangansehubungan dengan penganiyaan yang telah terdakwa lakukanterhadap saksi korban Nurdin Bin Daud.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Nurdin pada hari Kamis tanggal 18 September 2014sekira pukul 12.30 wib yang bertempat di depan Kios di DesaMns. Blang Kandang Kec.

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiyaan adalahkesengajaan menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain ataumerugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap padapersidangan, dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, dan suratBahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 12.30 wibbertempat di depan Kios di Desa Mns. Blang Kandang Kec.

(Seribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, dan berjanji tdak akan mengulanginyalagi, serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI

Surya Waruwu Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Gunungsitoli;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) undangundang Republik Indonesia nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Gstdalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI

SAKSI 2 DARI PENUNTUT UMUM yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 12.30 Wib.

SAKSI 3 DARI PENUNTUT UMUM yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 12.30 Wib.

Surya Waruwu danketerangan terdakwa yaitu :e Bahwa saksi korban dan Terdakwa merupakan pasangan suami istri ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 12.30 dijalan Yos Sudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Terdakwa memukul bagian belakang saksi denganmenggunakan tangan sebagaimana tertuang dalam surat Visum EtRepertum No. 183.1/019/Med tanggal 31 Januari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

olehTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyademikian pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 30 November 2015 No.Reg: PDMI101/BONDO/11/2015, yanguntuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SARLI als P TOLAK bin MARGITO pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 12.30

Saksi Ir Boenadi Tjokrowidjojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi koroban Boenadi dan saksi Denny Wijaya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa kayu sengon lautnya bertempat dilahan milik saksi korban Boenadi di Dusun Petung, Desa Penang,Kec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso diambil oleh Terdakwa padaHari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamenuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnya

Saksi Denny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamendapat informasi dari masyarakat bahwa kayu sengonlautnya bertempat di lahan milik saksi korban Boenadi diDusun Petung, Desa Penang, Kec.Botolinggo,KabupatenBondowoso diambil oleh Terdakwa pada Hari Sabtu, Tanggal26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi DennyWijaya menuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnyasudah ditebang

No. 265/Pid.B/2015/PN.BdwKec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso diambil oleh Terdakwa padaHari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamenuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnya sudah ditebang danada bekas tunggak kayu sengon laut yang sudah dipotong denganmenggunakan alat gergaji mesin sebanyak 25 pohon dipotongmenjadi 50 gelondong;Bahwa, pohon kayu sengon laut tersebut tumbuh di atas tanah miliksaksi korban Boenadi, sesuai

buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal halaman 25, mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hakartinya bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan hak oranglain ;Menimbang bahwa terdakwa dalam hal mencuri 25 Pohon KayuSengon Laut milik saksi korban Boenadi yang bertempat di lahan milik saksikorban Boenadi di Dusun Petung, Desa Penang, Kec.Botolinggo,KabupatenBondowoso diambil oleh Terdakwa pada Hari Sabtu, Tanggal 26 September2015 sekira pukul 12.30

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima rriburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonya mohon kepadaMajelis untuk menjatuhkan putusan yang seringanringnnya kepada terdakwa karenaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa IBNU ROMADON Als BENU Bin ASAD IBRAHIM padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30

IBNU ROMADON AlsBENU Bin ASAD IBRAHIM dengan ciriciri badan kurus dan rambut pendek seringmemiliki, menyimpan, menjual dan menggunakan narkotika jenis shabu di seputaranDusun I Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan informasi tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi AGUNG,saksi EDRI, saksi DENY dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba KepolisianDaerah Sumatera Selatan pergi menuju ketempat tersebut dan tiba sekira pukul 12.30

Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa IBNU ROMADON Als BENU Bin ASAD IBRAHIM padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30

terdakwa ROMADON AlsBENU Bin ASAD IBRAHIM dengan ciriciri badan kurus dan rambut pendek seringmemiliki, menyimpan, menjual, dan menggunakan narkotika jenis shabu di seputaranDusun I Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan informasi tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi AGUNG,saksi EDRI, saksi DENY dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba KepolisianDaerah Sumatera Selatan pergi menuju tempat tersebut dan tiba sekira pukul 12.30

DARMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Kerinjing Dusun Kecamatan TanjungRaja Kecamatan Ogan Ilir;e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenyimpan dan menggunakan narkotika;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi, bersama saksi Erdiansyah, saksiDeny beserta tim dari

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cars sebagai berikut: Pada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang menemui Saksi Sugeng Riyanto di Warung Mie Gendut di jalanDiponegoro No. 97 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanmenyewa mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 M/T No. Pol) N395XC Noka.MHYGDN42VAJ341796 Nosin.

N395XC tersebutyang masih dalam penguasaan terdakwa beberapa hari kemudian tepatnya padahari Minggu tanggal 19 September 2010 sekira pukul 12.30 Wib tanpa seyin SaksiSugeng Riyanto digadaikan seharga Rp. 10. 000. 000, (sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi KH. Nur Sulaiman Arif dirumahnya Desa Rukem Kecamatan KratonPasuruan untuk modal usaha jual beli kulit sapi.

SUGENG RIYANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang menemui saksi untuk menyewa mobil Suzuki APV SGXArena 1.5 M/T No.Pol.

N395XC tersebut yang masih dalampenguasaan terdakwa beberapa hari kemudian tepatnya pada hari Minggutanggal 19 September 2010 sekira pukul 12.30 Wib tanpa seijin Saksi SugengRiyanto digadaikan seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi KH.

Nur Sulaiman Arif, serta barang bukti dimanaketerangannya satu dengan yang lainnya bersesuaian atau berkaitan, makadidapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menyewa mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 WT No. Pol. N395 XCNoka. MIFIYGDN42VAJ341796 Nosin.

tersebut sudah habis terdakwa pergunakan sendiri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015, terdakwa kembali datang dengantujuan berbelanja ke Toko Natar Jaya melihat situasi dalam keadaan ramai pembelidan pelayan toko sibuk melayani para pembeli, terdakwa kembali mengambil 2(dua)bungkus rokok sampoerna mild lalu memasukkannya kedalam saku celana yangterdakwa pakai, dan rokok tersebut telah habis terdakwa gunakan sendiri ;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.30

:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.30 wita, di tokoNatar Jaya milik saksi yang beralamat di Banjar Cica KelurahanAbiansemal,Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung,saksi kehilnagn barang miliksaksi ;e Bahwa selain dirinya juga ada yang mengetahui kejadian pencurian tersebut yaitukaryawan saksi yang bernama EVA dan adik saksi yang bernama I Putu Ane Edi ;e Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1(satu) bungkus rokok merk surya Pro Mild,l(satu) bungkus rokok merk Lucky strike

Saksi Eva Tamonob. ; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirapukul 12.30 wita di toko Natar Jaya alamat Banjar Cica ;e Bahwa barang yang hilang berupa I(satu) bungkus rokok surya pro mild 1(satu)bungkus rokok lucky strike serta tas kain warna merah didalamnya berisikan uangsebanyak Rp. 822.000, (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah ) ;e Bahwa rokok ditaruh disebelah kiri kasir diatas meja kayu didalam rak kaca dan tasmerah yang didalamnya berisikan uang

, 1(satu) bungkus rokok surya pro mild, 1(satu) buah sabun mandi merk LUX, (satu) buah sabun mandi merk Cusson, 2(dua)buah pesta gigi merk Pepsodent yang diakui oleh pelaku sebagai hasil kejahatan yangtelah dilakukannya, yang selanjutnya kami sita untuk dijadikan barang bukti ;e Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.30

kaca, 3(tiga) buah pesta gigi pepsodent yang ditaruh rakpajangan selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 September 2015 terdakwa telah mengambil 2(dua) bungkus rokok sampoerna mild, 1(satu) buah sabun merk Cusson Baby, 1(satu) buahsabun merk Lux, pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 terdakwa mengambil : 2(dua)bungkus rokok sampoerna mild dan pada hari jumat tanggal 11 September 2015 terdakwamengambil 2(dua) bungkus rokok sampoerna mild serta pada hari sabtu tanggal 12September 2015 sekira jam 12.30