1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl go> oll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

F, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan$1, Tempat tinggal di Kecamatan SukoharjoPutusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahun 9 (sembilan) bulanDIST EU UIE TEI ~= = ann nePutusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 3 dari 8 halaman7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (b), Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidakPutusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 7 dari 8 halaman2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatCILeritiid;3.

Syamsurijal FS, M.S.1.Putusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 8 dari 8 halamanHakim Anggota IItidH. Ibrahim Asfari, S.HRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb.Panitera PenggantitidWakhid Salim, S.Ag.Halaman 9 dari 8 halamanPutusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 10 dari 8 halaman

1279/Pdt.G/2015/PAJP

Dan hal ini oleh Penggugat telahdikomunikasikan dengan anak Tergugat.Hal. 10 dari 47 hal.Put.No 1279/Pdt.G/201/PAJP7. Bahwa hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat sebetulnya sudah10.11.tidak harmonis jauh sebelum Tergugat jatun sakit tahun 2009.

Bahwa selama Tergugat dirawat di Rumah Sakit Sarjito, JogjakartaHal. 14 dari 47 hal.PutNo 1279/Pdt.G/201/PAJPtersebut Penggugat pernah datang dua kali menjenguk Tergugat.

,Hal. 26 dari 47 hal.Put.No 1279/Pdt.G/201/PAJPc) Copy Akta Jual Beli No. 2375/416/Tambun/1997 tanggal 29Desember 1997 yang dibuat dihadapan Ny.

Penggugat juga mengakui dan membenarkan kalauantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi pertengkaran, yangterjadi adalah tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat danTergugat;Hal. 36 dari 47 hal.Put.No 1279/Pdt.G/201/PAJP7.

Meterai : Rp 6.000,006.Jumlah: Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 47 dari 47 hal.Put.No 1279/Pdt.G/201/PAJP

1279/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 02 September 1984,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani,tempat tinggal Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0099/019/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013);Him.1 dari 12 him.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Po.2.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi , Kabupaten Ponorogo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2013;Him.4 dari 12 him.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Po.

TITIKNURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Gogod Widiyantoro,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHlm.11 dari 12 him.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Po.Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. ALFIZAHakim Anggota II Panitera PenggantiHj.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp441.000,00Hlm.12 dari 12 him.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Po.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).

1279/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PENETAPANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Krw.ANA aileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawangdengan ini memberikan kuasa kepada AgusMukhtar, SH & ODepri Siregar, SH,Advokat/Penasehat Hukum berkanitor di Jin.ArifRahman

Nomor:1279/Pdt.G/2017/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai dengan alas analasan sebagai berikut;Bahwa tanggal 23 Nopember 2009.

Ketua Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat(PENGGUGAT ) dalam persidangan.Membebankan biaya perkara yang timbul, menurutketentuan yang berlaApabila Majlis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya,Halaman 3 dari 7/ Pntp.No 1279/Pat.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1279/Pdt.G/2017/PA.Krw dari penggugat;Halaman 4 dari 7/ Pntp.No 1279/Pat.G/2017/PA.Krw2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Ratna Jumila, MH..Panitera Pengganti,Suparno, SH.Halaman 5 dari 7/ Pntp.No 1279/Pat.G/2017/PA. KrwPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses ........ Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan . Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi .... Rp. 5.000,5.Biaya Meterai..... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.Halaman 6 dari 7/ Pntp.No 1279/Pat.G/2017/PA. Krw

1279 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7jumlah koreksi DPP PPN dimaksud seharusnya adalah Nihil, denganalasan dan dasar hukum sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7pelaksanaannya dilakukan oleh Direkorat Jenderal LembagaKeuangan."

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7mempertahankan koreksi Pemeriksa terkait dengan biaya overheadallocation ini.

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 73.2.

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7

1279/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2019/PA.

No. 1279/Pat.G/2019/PA.

No. 1279/Padt.G/2019/PA.

No. 1279/Pdt.G/2019/PA. Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1279/Pdt.G/2019/PA. Sel

1279/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan dealer, tempatkediaman di Desa Pakis Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1279/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 1,5 tahun, sekarang dalamaSunaN PENQQUOAL ~~n0nn2 nnn noe eens nein snennennennesnennenssnsennansss5.

pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 13 September 2013 relaas panggilan kedua tanggal 27 September 2013dan relaas panggilan ketiga tanggal 11 Oktober 2013, masingmasing Nomor:1279/Pdt.G/2013/PA.

SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh SIT MUNAWAROLH, S.H. sebagai panitera pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1279/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TL. Drs. SUGENG, M.Hum. Drs.

Redaksi Rp: .000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1279/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1279/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Oktober2020 Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara ini ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY ;3.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo, bahwa pada tanggal 22 September 2020, Penasihat Hukum paraTerdakwa , telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 September 2020 Nomor550/Pid.Sus/2019/PN Sda;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Samsul Arifin bin Jumadi (alm)dan terdakwa Ulifa binti Andik Musafir tersebut dengan pidana selama 1 (satu )Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBYtahun, dengan : menetapkan untuk memerintahkan M.

,M.H., para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020, oleh HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBYKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota Majelis,serta dibantu. Hj.

,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY

1279/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , Advokat,yang beralamat di , berdasarkan surat kuasa

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1279/Pdt.G/2019/P.ATrk Halaman 1 dari 14sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Oktober2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Olehkarena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1279/Pdt.G/2019/P.ATrk Halaman 2 dari 149. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1279/Pdt.G/2019/P.ATrk Halaman 11 dari 14gf An al Game g Hl Slat! oe paca a Golda alia; aden Yi jae) asOY Cs ee Os by ge OHI A Geet Ge 5 che Y 5 mal yetpla 1G ihe toga!

MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Putusan Cerai Talak, nomor: 1279/Pdt.G/2019/P.ATrk Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1279/Pdt.G/2019/P.ATrkHalaman 14 dari 14

1279/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT dan telahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1279/Padt.G/2020/PA.JPmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing yang bernama ANAK,Perempuan lahir di Tegal 26 Januari 2010;.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memperolehharta bersama yaitu;a. 1 Unit kendaraan roda empat mobil Fortuner dengan Nomor PolisiXXXXX tahun 2006 atas nama XXXXX;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1279/Padt.G/2020/PA.JPb. 1 Unit kendaraan roda dua Yamah NMX dengan Nomor Polisi : XXXXXtahun 2019 atas nama XXXXX;c. 1 Unit rumah beralamat di KOTA JAKARTA PUSAT.9.

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Toyota Fortuner NomorRegister XXXXX, warna Hitam Metalik, tahun Registrasi 2016, (bukti P.7);Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1279/Padt.G/2020/PA.JP8. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Sepeda Motor MerekYamaha, Nomor Register XXXXX, warna Hitam, tahun Registrasi 2019,(bukti P.8);Saksi:1.

Haeruddin, M.H.Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1279/Padt.G/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra.

Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10,000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1279/Padt.G/2020/PA.JP Jumlah Rp. 406.000(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1279/Padt.G/2020/PA.JP

1279/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1279/Pdt.G/2018/PA.

1279/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjmass ol) Call atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Sungai Tabuk 15 Januari 1977 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2003, yang dicatatPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14September 2016 , pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKelas A Banjarmasin Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 27 SeptemberPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 3 dari 12 hal2017

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :als ap a) ld GLEN Ngee OgPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 9 dari 12 halArtinyva : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati ) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui.3. Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Cela ig CI Wad aby sey aly Cony SN) Sled) Qo planted Gye GDM! allad plasty LS!

Muhammad ZaidPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal

1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 04 Juni 1992 Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 03 Juli 2013;.

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1279/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor. 1279/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pggt, Tempat/tanggal lahir, Padang, 04 April 1979, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Advokat pada Kantor Hukum yangberalamat

Propinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1September 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1279/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 25 September 2020 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1279

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagai layak suami istri Karena semenjak tanggal 18 Mei 2020 adalahpuncak percecokan antara Penggugat dan Tergugat, karena ketika ituTergugat menjatuhkan Talak 3 kepada Penggugat dan semenjak ituPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah selama lebih kurang 3 (tiga) bulan sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1279

Bukti Saksi:1. ...., umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKota Padang Propinsi Sumatera Barat, saksi adalah lbu kandungTergugat (mertua Penggugat), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 30 Mei 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1279/Pdt.G/2020/PA.Pdg.2. .Bahwa setelah menikah

Hasan, MHHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1279/Padt.G/2020/PA.Paqg.Panitera PenggantiHj. Evayulita, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00. Materai : Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. PNBP > Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1279/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1279/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kosipa, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2010 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.

No. 1279/Pdt.G/2010/PA.pasBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2009 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon pernah berhubungan dengan pria lain, setelahdiingatkan dan dinasehati Termohon minta maaf, tetapi kejadian tersebutselalu diulangi lagi;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepadaTermohon;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 4 Nopember 2010 Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal 26Nopember 2010

No. 1279/Pdt.G/2010/PA.pasDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal dua bulan Desember tahundua ribu sepuluh Masehi yang bertepatan dengan tanggal dua puluh lima bulanDzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh satu Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs, ASMUIN dan Drs.H.ABDULKHOLIK masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandimuka umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. M.

1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKARDI Bin SENAM, NIK.3507170303540002, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKampung Anyar RT.005 RW. 001 Desa SukoliloKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 3507LT100620210121, atas namaAries Wahyu Ananda Setiawan, tanggal 16 Juni 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1279/Pdt.G/2018/PA.Smd

Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal O06 Agustus 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon mendambakan adanya keturunan, namun karenakondisi Termohon yang tidak memungkinkan memiliki keturunan sehinggaPemohon memutuskan untuk tidak lagi meneruskan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon;Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.SMd. aascesecccecasseeeeceeecceeeeeeeeceeesaeeeeesaeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaeees 27.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragamaIslam yang menikah pada tanggal 14 Mei 2004, karenanya Pemohon danPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.SMd. aascesecccecasseeeeceeecceeeeeeeeceeesaeeeeesaeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaeees 8Termohon merupakan orang yang mempunyai dasar hukum (legal standing)dalam perkara ini;3.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.SMd. aascesecccecasseeeeceeecceeeeeeeeceeesaeeeeesaeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaeees 11Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Ali Akbar, S.H., M.H. H. M, Asyari, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 26 Juli 2018Disalin sesuai aslinyaPanetera,H. Muhammad Salman, S.Ag,MH;

1279/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA. Toon.

,Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA. Tn.

,Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA. Tin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namuntidak berhasil.

,Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA. Tin.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA. Tin.

1279/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1279/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon WV disebut ParaPemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juli 2017 memberi kuasa kepada XXXX, Para Advokat yangberalamat

di XXXX Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagaikuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Juli 2017 denganNomor 1279/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 Pen.

No.1279/Padt.P/2017/PA.Sby. Bahwa semasa hidup nya XXXX, sebagai istri, telah menikah secara sahdengan seorang laki laki yang bernama XXXX ( Pemohon ), sebagaisuami, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 20 Maret tahun1978, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 38 / 07 / Ill / 1978;. Bahwa dari Perkawinan XXXX, dengan XXXX, telah di karunia 03 (Tiga )Orang Anak, yang masing masing bernama :1. XXXX Anak ke Pemohonll2. XXXX Anak ke Il Pemohon lll3. XXXX Anak ke Ill Pemohon lV;.

No.1279/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.10.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk

No.1279/Padt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.ao Ff pf Biaya Pendafataran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 100.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1279/Padt.P/2017/PA.Sby

1279/Pdt.G/2010/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap kadang di rumah orangtua Penggugat kadang di rumah Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 9 orangtua Tergugat, kemudian terakhir kumpul dirumah orangtua Penggugatsampai Juni 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGAT yang dikeluarkantanggal 19 Desember 2007 oleh Camat Durenan Kabupaten Trenggalek (P.3); Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 3 dari 9 saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA. TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA. TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:aie glb Lerg) azeill aut, pre auil Is Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA. TL.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 9 dari 9)