1389/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK 3311095112900003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 11 Desember 1990), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Cemani RT. 07 RW. 13 DesaCemani, Kecamatan

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 175/54/II1/2008, tertanggal 24 Maret 2008, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3311095112900003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1389/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 Oktober 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratpatokannya xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat patokanrumah samping kiri xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1389

Bahwa, pada tanggal 13 November 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 14 November 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Baratpatokan rumah xxx;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510000, ( /ima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Budi Purwantini, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 390.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2016/PA.Badg

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 4 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA Badg.

Sejak tahun 2006 yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Him. 6 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat sering berbeda pendapat dan berselisih faham dalam membinarumah tangga dalam segal hal sehingga sudah tidak tercipta hidup rukuntidak harmonis lagi;3.

Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidakberhasil;Him. 7 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegas menyatakanbahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanaAnyar Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him. 9 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.5.

,Jumlah Rp. 301.000,Him. 10 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.(Tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 11 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.

1389/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 16 Juni 1981, agam:Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Tolu Rt.002 Rw.005 DesaNgelo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon

pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tolu Rt.002 Rw.005Desa Ngelo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1389

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo,KabupatenBojonegoro,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/08/III/2001 tanggal 1Maret 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp = 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1389/Pdt.G/2019/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 M. bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1425 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Smdtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 065/10/II/2005 tanggal 05Februari 2005;2.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.SmdBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil.2.

Sedangkan Tergugat menolak untukmemeriksakan kondisinya ke dokter.Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat sendiri tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Saksitinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.SmdBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli2018 yang lalu. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 28 Januari 2005 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Zulhijah 1425 Hijriah, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smdpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 065/10/II/2005tanggal 05 Februari 2005;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.270.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smd(satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smd

1389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Tegrs hal. 2 dari 12 hal.8.

,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Hakim AnggotaKetua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSIT ZUBAEDAH., SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.

:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Ters hal. 12 dari 12 hal.

1389/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami istri;" Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;7 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Pemohon dengan Termohonsering bertengkar;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 5 dari 24 hal."

Termohon sering marahmarah tidak jelas kepadaPemohon;Puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari tahun 2019, sejak saat itu, terjadi pisah rumah antara Pemohon danTermohon yang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya, antaraPemohon dan Termohon sudah saling tidak memperdulikan lagi;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon menuntut pemenuhan nafkah kepada Pemohonmelebihi Kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 13 dari 24 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari tahun 2019 sampai sekarang, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing;4.

Kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair,halaman 87, karangan Jalaluddin alSyuyuthi, yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 16 dari 24 hal.Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.f.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 23 dari 24 hal.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PNBP PanggilanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOakRWNERpPanitera Pengganti,Mashuri, S.H.I30.000,0020.000,0050.000,00450.000,0010.000,006.000,00 + 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 24 dari 24 hal.

1389/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono)halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandarhalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian harus dinyatakanbahwa Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (Persona standi in judicio) dan berlalasan hukum memiliki /ega/standing yang sah dalam perkara ini;halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1389/Pdt.G/2017/PA.TL

Saksi : SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat;Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA. TL.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secarahukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA. TL.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA. TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1389/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1389/Pid.B/2017/PN Bjm

Geman Yusuf, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.

Sarbini Trisula, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal saksi Handoko;Bahwa selama saksi menjadi Ketua RT ada warga saksi yangbernama Handoko;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.

Ketikamobil terdakwa akan jalan kembali, tibatiba mobil Innova DA 8737 ALHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.menyalip mobil terdakwa dari sebelah kiri sehingga terdakwamengklakson dan mobil Innova tersebut juga membalas membunyikanklakson lalu berhenti sebentar dan jalan lagi.

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitumanusia pribadi yang sehat jasmani dan rohani.

EDDY CAHYONO, S.H., M.H.DARU SWASTIKA RINI, S.H.Panitera Pengganti,ARDIANSYAHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2017/PN Bjm.

1389/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa pada tanggal O09 Juli 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0256/023/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang selama 2 bulan;.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itu Sesualdengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 JoPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 2Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagipermohonan Pemohon;8.

H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal2019, Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Surat:Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 61. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325120808880001 atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 2 Oktober 2018, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 14aoe wohHakim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.I HPerinci an biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNPB Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtdAmin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 736.000,00Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 15

1389/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1389

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 01 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA. Bpp

1389/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1389/Pdt.G/2009/PA.TL, yang

SAKSI I PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanTani, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.

SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpaPUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOITF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRA. SUNARTI,S.H. MOH. SHODIQO, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

PUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Januari 1973, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2002 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

denganregister Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 623/54/IX/2006 Tanggal, 17 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1389/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1389/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0162/35/V/2015 tanggal 20Mei 2015 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.Tid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah menikah pada tanggal 13 Juli 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru,Halaman 1 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.SmpKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/11/VII/2014 tanggal 13Juli 2014 );1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Jasil bin Jasuli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Raini binti Holla) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.

Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp16.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 14 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Jasil bin Jasuli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Raini binti Holla) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Lampau sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;3.3.

;Halaman 16 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp

1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Banten, telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak umur 3 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 M.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzul Qaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj. Atin Dariah,S.Ag.

Panggilan Rp.235.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000JUMLAH: Rp. 316.000.Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1389/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1389/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :DEWIRATNA NAIBAHO, Tempat Lahir Sidempuan, 24 April 1986, Jeniskelamin Perempuan, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kav.

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1389/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT090920190014 adalah bernama : DEWIRATNA NAIBAHO, Lahir Di SILAMBANG, pada tanggal 11091986, anakKeempat Perempuan, dari Ayah PERBI NAIBAHO Dan Ibu ROSTINANAHAMPUN (Sesuai Dengan Ijazah Pemohon) ;Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM3.

DN.O7 Ma 0337081 atas nama DEWI RATNA NAIBAHOtanggal 19 Juni 2006, selanjutnya diberiTANGA... eee cece cee ceece cece ceceueseeueceeeaeesueeeeueeeeeaeseueeeeeeeeesaeeeuaneeueneeeeees P4:Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM1.

Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pnbp Panggilan Rp. 10.000, Biaya Penggandaan Berkas Rp. 1.800,JUMLAH Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM