TNI AD

Membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

PematangGentongseluas 15.000 m2 (Lima belasribu meterpersegi) atasnamapemeganghak YOSI17 Asli 1 (Satu) bundleAktaJualBeliNomor : 105/PPAT/1989 tanggal2 05 Desember 1989 dari Kantor Wilayah KecamatanCiekusik.17 Asli 1 (Satu) bundleSertipikatHakMilikNomor : 18,4 penerbitansertipikattanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang, terletak diBlok. PematangGentongseluas 15.000 m2 (Lima belasribu meterpersegi) atasnamapemeganghak SUEB b.

Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: WISMET; 1 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai Sertipikat HakMilik Nomor : 3, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok.

Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: ATIK; 1 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai Sertipikat HakMilik Nomor : 4, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: MARETA; 1 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai Sertipikat HakMilik Nomor : 5, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: YOSI; 1 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan

sesuai Sertipikat HakMilik Nomor : 18, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: SUEB b.

Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: RAKAM; 1 (satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai Sertipikat HakMilik Nomor : 50, Tanggal 17 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok. Pematang Gentong seluas 15.000 m2 atas namapemegang hak: SARDI; 1 (Satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai Sertipikat HakMilik Nomor : M.1, Tanggal 16 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok.

Menyatakan sah danberharga serta mempunyaikekuatan hukum jual bell(ganti rugi) tanah antaraPenggugat (Sugeng Waluyo)dengan Tergugat (Syarif binKayat), terhadap tanahseluas 15.000 m? sesuaiSertifikat Hak Milik No.446/Desa Bingkulu, atas namaSyarif bin Kayat;5. Menyatakan Penggugatberhak untuk melakukanperbuatan hukum atas tanahdengan Sertipikat Hak MilikNo.446/Desa Bingkulu seluas15.000 m?;6.

Bukti P2 : berupa foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi, tertanggal 14Maret 1999, perihal menjual / mengganti rugi sebidang tanah (lahan4.5,Ladang) seluas + 15.000 m2 di Dusun Plasma Rt.08/03 Desa Pulau SariKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut antara Sarip binKayat dengan Sugeng Waluyo;Bukti P3 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Sugeng Waluyo,tertanggal 20 nopember 2011;Bukti P4 : berupa foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 446 seluas 15.000mz?

Syarif bin Kayat seluas 15.000 m?

BRI (PERSERO) Tbk Kantor CabangPelaihari dinubungkan dengan keterangan saksi Wardiana dan saksi MatAsyari telah diperoleh fakta bahwa benar pada tanggal 14 Maret 1999,Penggugat memberikan pembayaran ganti rugi atas tanah sertipikat hak miliknomor 446 dengan luas 15.000 m?

m2 , terhadappetitum tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wardiana dansaksi Mat Asyari, telah diperoleh fakta bahwa asal muasal tanah milikTergugat tersebut adalah tanah yang diperoleh dari Negara karena Tergugatmengikuti program transmigrasi yang kemudian tanah tersebut ditanami tebudimana Tergugat mendapatkan tanah seluas 15.000 m?

Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding masing-masing sebesar Rp.15.000,- ( lima belas ribu rupiah). 6. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.7. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta

Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Supriyanto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa

Biaya Perkara : Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000. (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. Pangkat Letkol Chk NRP1910014940863 sebagai Hakim Ketua, serta Supriyadi, S.H. Pangkat Letkol Chk NRP548421 dan Joko Trianto, S.H.

milik dariPenggugat tersebut di atas, dan sampai saat ini bangunan sekolah tersebutmasih tetap berdiri di areal tanah selaus 15.000 M? tersebut;Bahwa Penggugat selaku pemegang hak atas tanah selua 15.000 M?

HGB Nomor 1 Tahun 2000 atas tanah seluas 15.000 M?dinyatakan hapus,karena tanah seluas 15.000 M* secara keseluruhan sudah ditelantarkanoleh Penggugat. Akibat perbuatan Penggugat, saat ini masyarakat sudahbanyak mengelola dan menguasai lahan dimaksud;d. HGB Nomor 1 Tahun 2000 atas tanah seluas 15.000 M?

dinyatakanhapus, karena tanah seluas 15.000 M? secara keseluruhan sudahditelantarkan oleh Terbanding. Akibat perbuatan Terbanding, saat inimasyarakat sudah banyak mengelola dan menguasai lahan dimaksud;k. HGB Nomor 1 Tahun 2000 atas tanah seluas 15.000 M?

Terbanding/Penggugat), yang terletakdi Desa Parbaju Julu, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara,seluas 15.000 M@(lima belas ribu meter persegi), di mana secara hukumobjek perkara seluas 15.000 M? pemilik atau pemegang haknya adalahTerbanding ;.

Bahwa kemudian dengan tanpa hak atau tidak ~ seizin dariTerbanding/semula Penggugat selaku Pemegang Hak Guna Bangunan No.1/Parbaju Julu atas tanah seluas 15.000 M2, oleh para Pembanding/semulapara Tergugat mendirikan bangunan Sekolah Menengah Pertama (SMP)Negeri 6 Tarutung di atas tanah objek perkara seluas 15.000 M?

Kediri, lalu yang 15.000 dimabelas ribu) butir terdakwa disuruh menjual atau mengedarkan kepada seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal di tepi jalan unum Ds/Kec. Ngadiluwih Kab. Kediri ; Bahwa kemudian setelah mengambil pil jenis LL sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu)butir dalam tas kresek warna hitam, kemudian sekira pukul 20.30 Wib bertempat ditepi jalan umum Ds/Kec. Ngadiluwih Kab.

Kediri, terdakwa membagi pil jenis LLsebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dalam tas kresek warna hitam tersebutmenjadi 2 (dua) bagian masingmasing sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir dalamsetiap tas kresek warna hitam, selanjutnya terdakwa tanpa memiliki keahlian dankewenangan menyimpan pil jenis LL sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir dalamtas kresek warna hitam dibawah rerumputan di areal persawahan Ds/Kec. NgadiluwihKab.

Kediri dan yang 15.000 (lima belas ribu) butir lagi dalam tas kresek warna hitamdisimpan diatas pijakan kaki sepeda motor Honda Vario warna merah No. Pol :AG3956DV milik terdakwa dengan sepengetahuan saksi MISDI al. JEM yang saatitu saksi MISDI al. JEM masih duduk diatas sepeda motor Honda Vario warnamerah No.

JEM juga ditangkap, setelah dilakukan penggeledahan terdakwa mengakuimenyimpan pil jenis LL sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir dalam tas kresekwarna hitam yang disimpan dibawah rerumputan di areal persawahan Ds/Kec.Ngadiluwih Kab.

sebanyak 30.000 butir dimasukkan kedalamplastik warna hitam dan disimpan oleh terdakwa di 2 tempat yaitu pil jenisLL sebanyak 15.000 butir dalam tas kresek warna hitam disimpandirerumputan di areal persawahaaan Desa Negadiluwih KecamatanNgadiluwih dan pil jenis LL sebanyak 15.000 butir dalam tas kresek warnahitam disimpan diatas pijakankaki sepeda motor honda vario warna merah Nopol AG3956DV milikterdakwa;e Pengakuan terdakwa katanya menyimpan atau memiliki jenis dobel selama2 bulane Barang bukti

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuittion (LV) warna unguyang berisikan :e 1 (satu) unit Handphone merk KTouch Type H888 warnahitam les merah jambu dengan nomor IMEl863179000885150;e 1 (satu) buah Handsfree merk Nokia warna hitam;e Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yangterdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban JULIANA Als

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya pada tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 01.30 Wib terdakwabersama saksi JULIANA Als NONI Binti JAMAL, saksi RAFIE AGUSTURI BinAHMAD ISHAK beserta teman temannya yang lain duduk duduk ditempat duduk beton yang ada di depan Mesjid Al Mubarok KecamatanMeral, lalu saksi JULIANA Als NONI Binti JAMAL meletakkan dompetnyayang berisi 1 (satu) unit handphone merk KTOUCH tipe H888 warnahitam, Handsfree merk Nokia warna hitam dan uang sebanyak RP.15.000

Lalu didalam kamar mandi Mesjid AlMubarok Kecamatan Meralterdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 15.000, yang terdiri dari uangpecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) 1 (satu) lembar dan uang pecahan5.000, (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar dari dalam dompet merk LVwarna ungu milik saksi JULIANA Als NONI Binti JAMAL dan Dompet berisiHP tersebut terdakwa letakkan di dalam bak mandi Mesjid AlMubarokyang tidak berisi air, dengan maksud akan terdakwa ambil setelah saksiJULIANA Als NONI Binti JAMAL dan teman

, (limabelas ribu rupaih) milik saksi setelah itu saksi dan temanteman saksi menyerahkan terdakwa ke Polsek Meraluntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa barang barang saksi yang diambil terdakwaberupa 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuittion (LV)warna ungu yang berisi 1 (satu) unit merk hendphonemerk KTouch tipe H888 warna hitam les merah jambu,nomor imei 863179000885150, hendspri merk Nokia,warna hitam dan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belasPIbU PUPTaN) f nnn nn nnn nnn nnn enn

, (limabelas ribu rupaih) milik korban setelah itu saksi dantemanteman saksi menyerahkan terdakwa ke PolsekMeral untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa barang barang korban yang diambil terdakwaberupa 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuittion (LV)warna ungu yang berisi 1 (satu) unit merk hendphonemerk KTouch tipe H888 warna hitam les merah jambu,nomor imei 863179000885150, hendspri merk Nokia,warna hitam dan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belasPIU PUBTAR) =~= nne nnn nen nnnnmn nnn

Menetapkan barang bukti berupa: - 9 (sembilan) butir tablet double L,803 (delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Cross warna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampas untuk dimunsahkan, Uang tunai Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) hasil penjualan tablet double L, dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

ALSBOWO bin SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan6 (Enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) subsidair5 (Lima) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 9 (sembilan) butir tablet double L,803(delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Crosswarna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampasuntuk dimunsahkan Uang tunai Rp 15.000

Kemudian pada han Rabu tanggal 25 september 2013 sekira jam 2200Wib pada saat terdakwa berada dirumah Andik Widayat di Dusun KaumanKelurahan/Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar saksi Didit Erdianto,saksi Heri Susanto datang melakukan penangkapann kepada terdakwadan dan keterangan Nanang Setiadi bahwa kepemilikan tablet double Ltersebut didapatkan dari terdakwa, dan kemudian terdakwa setelah ditanyamengakuinya saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp 15.000

Wib pada saat terdakwa berada dirumah Andik Widayat diDusun Kauman Kelurahan /Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar saksiDidit Erdianto, saksi Heri Susanto datang melakukan penangkapannkepada terdakwa dan dari keterangan Nanang Setiadi bahwa kepemilikantablet double L tersebut didapatkan dari terdakwa, dan kemudian terdakwasetelah ditanya mengakuinya saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) hasil penjualan tablet double

satu) buah Hp merk cross warna hitam dan 303 lembar kertasgrenjeng;e Bahwa terdakwa sebelumnya membeli 1 poket tablet double L denganjumlah 9 butir dan terdakwa jual dengan harga Rp 15.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) butir tablet double L,803(delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Crosswarna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampasuntuk dimunsahkan, Uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) hasilpenjualan tablet double L, dirampas untuk Negara;6.

, namun jika pada saat pemain kartunya yang berurutantersebut pada saat menutup tanpa joker atau kartunya berurutan sejumlah13 kartu tersebut maka yang kalah akan membayar uang sebesar Rp.5.000,dan yang menang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, dan diadikatakan sebagai bandar setelah itu bandar akan membagikan kartu untukHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 480/Pid.B/2018/PN Bywmelakukan permainan judi dimulai dari awal lagi dan dengan cara yangsama namun jika satiap pemain kartunya tidak ada yang

, namun jika pada saat pemain kartunya yang berurutantersebut pada saat menutup tanpa joker atau kartunya berurutan sejumlah13 kartu tersebut maka yang kalah akan membayar uang sebesar Rp.5.000,dan yang menang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, dan diadikatakan sebagai bandar setelah itu bandar akan membagikan kartu untukmelakukan permainan judi dimulai dari awal lagi dan dengan cara yangsama namun jika satiap pemain kartunya tidak ada yang berurutan makapemain diulang lagi Sampai ada yang

,namun jika pada saat pemain kartunya yang berurutan tersebut pada saatmenutup tanpa joker atau kartunya berurutan sejumlah 13 kartu tersebutmaka yang kalah akan membayar uang sebesar Rp.5.000, dan yangmenang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, dan dia dikatakansebagai bandar setelah itu bandar akan membagikan kartu untuk melakukanpermainan judi dimulai dari awal lagi dan dengan cara yang sama namunjika satiap pemain kartunya tidak ada yang berurutan maka pemain diulanglagi Sampai ada yang

,namun jika pada saat pemain kartunya yang berurutan tersebut pada saatmenutup tanpa joker atau kartunya berurutan sejumlah 13 kartu tersebutmaka yang kalah akan membayar uang sebesar Rp.5.000, dan yangmenang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, dan dia dikatakansebagai bandar setelah itu bandar akan membagikan kartu untuk melakukanpermainan judi dimulai dari awal lagi dan dengan cara yang sama namun jikasatiap pemain kartunya tidak ada yang berurutan maka pemain diulang lagisampai ada yang

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). 3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer II O08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010 di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi olehYutti.S.Halilin, SH. Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P selaku HakimKetua, T.R. Samosir, SH.

FITRI (DPO)menyerahkan uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepadakepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir pil warna putih logo LL, setelah selesai melakukan transaksilalu Sdri.

FITRI (DPO)menyerahkan uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepadakepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir pil warna putih logo LL, setelah selesai melakukan transaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN SDAlalu Sdri.

ARIF (DPO) seharga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) untuksetiap 50 butir dan kemudian oleh terdakwa dijual kembali seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per 10 butir jadi kKeuntungan yang didapatkanterdakwa untuk per 50 butir sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).7 Adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli pil warna putih logo LLkepada Sdr.

Arif (DPO) dengan hargaRp. 10.000,/ strip dan dijual Kembali dengan harga Rp. 15.000,/strip;Bahwa maksud terdakwa membeli pil doule L selain untuk dikonsumsi,juga untuk dijual lagi dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar jam 13.00 WIB., disebuah makam yang terletak di DesaCandinegoro Kec. Wonoayu Kab.

Sidoarjo, setelah terdakwa menjual pildouble L seharga Rp. 15.000, (satu strip) kepada seorang perempuanbernama Fitri, disebuah warung kopi Lestari yang terletak di Desa TerungWetan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan setelah melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa berupa :> 130 (seratus tiga puluh) butir pil double L;> 1 (satu) uah handphhoone merk samsung warna putih,> Uang tunai sebesar Rp. 15.000,Bahwa kronologi penangkapan terdakwa, yaitu pada

Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) pecahan eternit asbes berwarna abu-abu;- Uang tunai sebesar Rp.15.000,-Dikembalikan kepada saksi SAKSI I ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

perkara ini memutuskan :1 Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pecahan eternit ashes berwarna abuabu ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000

Bahwa keduanya kemudian mendatangi rumah saksi SAKSI I (korban) dankemudian mendorong dinding rumah milik saksi SAKSII yang terbuat dari asbeseternit hingga dinding pecah dan terbentuk lubang, kemudian keduanya masukmelalui lubang pada dinding tersebut dan setelah sampai di dalam rumah, keduanyamulai mencari barangbarang milik saksi SAKSII (korban).e Bahwa kemudian tanpa ijin dan sepengetahuan saksi SAKSI I (korban), Patrik(DPO) menemukan dan mengambil uang Rp.15.000, yang terdiri dari uang pecahanRp

bersembunyi di bawah kolongtempat tidur.e Bahwa pada saat saksi SAKSI I (korban) hendak mengambil ember untukmencuci, saksi SAKSII (korban) melihat terdakwa yang sedang bersembunyi dibawah kolong dan saksi SAKSII (korban) kemudian keluar rumah dan berteriakmaling, sehingga terdakwa ketakutan dan kemudian melarikan diri keluar rumah,namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rusidi saat terdakwa sedangberada di depan perpustakaan SMPN Patuk dan selanjutnya terdakwa beserta uangsebesar Rp.15.000

Patuk Kab.Gunungkidul.e Bahwa terdakwa kemudian mendorong dinding rumah milik saksi SAKSI I(korban) yang terbuat dari asbes eternit hingga dinding pecah dan terbentuk lubang,kemudian masuk melalui lubang pada dinding tersebut dan setelah sampai di dalamrumah, terdakwa mulai mencari barangbarang milik saksi SAKSII (korban).e Bahwa kemudian tanpa ijin dan sepengetahuan saksi SAKSII (korban), terdakwamenemukan dan mengambil uang Rp.15.000, yang terdiri dan uang pecahanRp.5.000, sebanyak 3 lembar dan

Patuk Kab.Gunungkidul.Bahwa terdakwa kemudian mendorong dinding rumah milik saksi SAKSI I(korban) yang terbuat dari asbes eternit hingga dinding pecah dan terbentuk lubang,kemudian masuk melalui lubang pada dinding tersebut dan setelah sampai di dalamrumah, terdakwa mulai mencari barangbarang milik saksi SAKSII (korban).Bahwa kemudian tanpa ijin dan sepengetahuan saksi SAKSII (korban), terdakwamenemukan dan mengambil uang Rp.15.000. yang terdiri dari uang pecahanRp.5.000, sebanyak 3 lembar dari dalam

Sebelah Timur dengan Lokasi Guru Kadir.Dari keseluruhan luas tanah +15.000 m#?

Halako.Sebelah Barat dengan Jalan Raya.Dari keseluruhan luas tanah +15.000 M?

, dari keseluruhan luas tanah+15.000 M?

Pada pokoknya agar tanah objeksengketa seluas 15.000, M?

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 08 Jakarta.10Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 September 2010di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.

Merk CROSS warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan,Uang tunai Rp. 15.000, (ima belas ribu rupiah) dirampas untuk4.

saksi BANGGA PRIBADIBin SUPRIYADI, terdakwa I menemui terdakwa II untuk menyerahkantablet double L dan setelah diserahkan terdakwa II mengambil tabletdouble L sebanyak 9 (Sembilan) butir untuk dikonsumsi bersamasamadengan terdakwa I, sedangkan sisanya oleh terdakwa II bersamasamaterdakwa I langsung diserahkan kepada saksi HERMAWAN DAI ROBISubsidair.yang langsung diambil 2 (dua) butir untuk dikonsumsi, setelah menerimapenyerahan tablet double L saksi HERMAWAN DAI ROBI menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000

, (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa II ;Bahwa saat masih melakukan pesta double L terdakwa I, terdakwa II, dansaksi HERMAWAN DAI ROBI Bin EKO SUWANDI, datang saksiHARIYANTO, SE. dan saksi AJI DHARMA Petugas Kepolisian ResortBlitar dari Unit Narkoba, saat dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa berupa tablet double L sebanyak 16 (enam belas) butirtablet double L dari saksi HERMAWAN DAI ROBI, uang tunai Rp.15.000, (ima belas ribu rupiah) dari terdakwa II dan sebuah HP merkCross

sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanFarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan / atau mutu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa saat terdakwa I, bersamasama sedang berada dirumah terdakwa II,saksi HERMAWAN DAI ROBI Bin EKO SUWANDI, mendatangiterdakwa II untuk memesan tablet double L seharaga Rp. 15.000

Merk CROSS warna hitamdirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 6.

Nafakah madliyah setama 12 butan perhari Rp.15.000,- = Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);b. Nafakah iddah selama 3 butan perhari Rp.15.000,- = Rp.1.350.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);-c. Mutah sebanyak Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah);-d. Nafakah dua orang anak banana Kaka & Kiki tersebut hingga dewasa minimal perhari Rp.30.000,- = Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;-3.

jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabutkandengan beberapa kewajiban yang harus dipenuhi;Dalam Rekonpensi:Menimbang bahwa :Berdasarkan gugat balik penggugat tersebut diatas;Mengenai nafakah madliyah, oleh karena tidak terbukti termohon nusyus maka berhak atasnafakah madliyah tersebut, namun demikian majlis menetapkan selama 12 bulan sejak Januari2005 sampai dengan Desember 2005 dan setiap harinya ditetapkan sebanyak Rp.15.000

, =Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Mengenai nafakah iddah, oleh karena tidak terbukti termohon nusyus maka berhak atas nafakahiddah tersebut, sesuai dengan pasal 149 huruf b. jo. pasal 153 huruf b KHI majlis menetapkanselama 3 bulan dan setiap harinya ditetapkan sebanyak Rp.15.000, = Rp.1.350.000, ( satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Mengenai mut'ah, sesuai dengan pasat 149 huruf a. jo. pasat 158 huruf b KHI & setelahmemperhatikan lamanya pemohon berumahtangga dengan termohon

Nafakah madliyah setama 12 butan perhari Rp.15.000, = Rp.5.400.000, (ima juta empatratus ribu rupah);b. Nafakah iddah selama 3 butan perhari Rp.15.000, = Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);c. Mutah sebanyak Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah);d. Nafakah dua orang anak banana Kaka & Kiki tersebut hingga dewasa minimal perhariRp.30.000, = Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;3.

warnahijau serta 1 (Satu) buah mangkok plastik warna hijau, adapun cara terdakwaterdakwa melakukan perjudian jenis Dam Batu tersebut dengan cara terdakwaterdakwa membentuk lingkaran dimana poisi terdakwa ROBBYANTA GINTINGduduk berhadapan dengan terdakwa JAPARAN POHAN Als UJAK dan disebelah kiriduduk JAPARAN POHAN Als UJAK adalah RISMAWAN HARIS Als UCOK, lalusetelah itu. masingmasing pemain menaruh taruhan dipinggir meja sebesar Rp.5.000, Cima ribu rupiah) dan jumlah taruhan keseluruhan sebesar Rp. 15.000

didepandan begitulah seterusnya dan siapa yang pertama habis kartunya maka ialah yangmenjadi pemenangnya, kemudian yang menang tersebut mendapatkan satu poindengan ditandai dengan batu dam yang tidak terpakai didalam mangkok, begitu jugaselanjutnya jika salah satu pemain yang mendapatkan terlebih dahulu poin sampai 5(lima) atau mendapatkan batu dam yang tidak terpakai didalam mangkok sebanyak 5(lima) buah maka yang menang tersebut mengambil uang taruhan yang di pinggir atasmeja tersebut sebesar Rp. 15.000

, (lima belas ribu rupiah), lalu yang menang tersebutmengocok kartu kemudian masingmasing pemain menaruh ditengah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlah taruhan keseluruhan sebesar Rp. 15.000, (imabelas ribu rupiah), selanjutnya pemenang tersebut menjatuhkan batu dam yangpertama lalu disusul yang disebelah kanannya dan begitulah seterusnya sampai uangtaruhan yang ditengah tersebut sampai habis dan apabila uang tersebut habis makamasingmasing pemain memasang lagi taruhannya dan melakukan

warna hijau serta 1 (Satu) buah mangkokplastik warna hijau, adapun cara terdakwaterdakwa melakukanperjudian jenis Dam Batu tersebut dengan cara terdakwaterdakwamembentuk lingkaran dimana poisi terdakwa ROBBYANTAGINTING duduk berhadapan dengan terdakwa JAPARANPOHAN Als UJAK dan disebelah kiri duduk JAPARAN POHANAls UJAK adalah RISMAWAN HARIS Als UCOK, lalu setelahitu masingmasing pemain menaruh taruhan dipinggir meja sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlah taruhan keseluruhansebesar Rp. 15.000

didalam mangkok sebanyak 5 (lima) buahmaka yang menang tersebut mengambil uang taruhan yang di pinggir atasmeja tersebut sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), lalu yangmenang tersebut mengocok kartu kemudian masingmasing pemainmenaruh ditengah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jumlahtaruhan keseluruhan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),selanjutnya pemenang tersebut menjatuhkan batu dam yang pertama laludisusul yang disebelah kanannya dan begitulah seterusnya sampai uangtaruhan

MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Terbanding semula Terguga (ROMMY LEIMANSYAH PUTRA);----------------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;--
• Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah ingkar janji tidak menyerahkan sisa pembayaran tanah seluas 15.000

Gowa;-------------------------

Oleh karena itu penggugat hendakmenuntut ganti rugi kepada Tergugat Karena tidak menyerahkan tanahseluas 15.000 M2 kepada penggugat;10.

Gowa seluas 44.007 M2) ditukarkan dengan tanahHAMZAH BEDDU (Pembanding semula PENGGUGAT) (Sertifikat No.76 Kel.Bulutana Gambar Situasi Tanggal 17 Desember 1987 No. 1410/1987 luas19.994 M2).Akan tetapi tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel. BulutanaKec. Tinggimoncong Kab. Gowa oleh Terbanding semula Tergugat (ROMMYLEIMANSYAH PUTRA) hingga kini belum dibayar pelunasannya;wa Menimbang, bahwa tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel.Bulutana Kec. Tinggimoncong Kab.

Gowa sejumlahRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupah) padaTahun 1990;nonn Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut makaTerbanding semula Tergugat diharuskan membayar kekurangan harga tanahhal 20 dari 25 hal .Put.Nomor.2/Pdt/2017/PT.MKSseluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel. Bulutana Kec. Tinggimoncong Kab.nonn Menimbang, bahwa adanya klausul dalam surat pernyataan bahwaTerbanding semula Tergugat akan melunasi harga tanah seluas 15.000 M2terletak di Malino Kel.

Gowa setelah adasertifikatnya menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi klausul tersebut tidaklahlogis; oleh karena tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel. Bulutana Kec.Tinggimoncong Kab.

Gowa;hal 24 dari 25 hal .Put.Nomor.2/Pdt/2017/PT.MKS Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar sisapembayaran harga tanah seluas 15.000 M2 terletak di Malino Kel.Bulutana Kec. Tinggimoncong Kab.