Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Krw
    Ptsn.No. 1588/Padt.G/2016/PA.
    Ptsn.No. 1588/Padt.G/2016/PA. Krw.
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1588/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1588/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 24-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
81
  • 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak.4.
    Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suamiistri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 Ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda.Mengingat, segala ketetuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)..
    Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiTTDNUR FATAH, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUPTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.earl yor dS Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat dalam hal ini kuasakan kepada SitiHapsah,M.H,.
    No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat surat dalam perkara int ;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pmohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 07 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregiester perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2016/PA.Serang, tanggal 07Oktober 2016, telah mengajukan gugatan ceral perubahan danpenambahan oleh kuasa kuhum Penggugat, pada tanggal 06 Desember2016
    Tergugat sering mengeluarkan kata cerai jika sedang emosi;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak September 2016.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 450/29/X/2015 atas namaTergugat dengan Penggugat sebagai suami istri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya tanggal 05 Oktober2016 =bukti, Surat tersebut telah di beri materai cukup dan telahHal. 4 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberitanda P.2.;3.
    MAate@lal oo. cee tesa eee eeeeseeeeees RD 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H,.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1588/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT 002, RW 005, Desa XXXXXX, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang., sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 60 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, RT 001,RW 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1588
    Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salam Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 0083/007/IV/2015 tertanggal07 April 2015;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.3.6,Bahwa status Penggugat adalah Janda Cerai Hidup dan Status Tergugatadalah Duda Cerai Hidup, kemudian setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Dusun XXXXXX, RT 002,RW 005, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;Bahwa selama
    percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan April 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijindari Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX, RT001, RW 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam Kabupaten Magelang.Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 2 (tahun) tahun 3 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahHal 2 dari 11 hal Putusan No.1588
    MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00345.000,005.000,006.000,00436.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
814
  • 1588/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Cbn=EW IFN ai, Am aS Ne a :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir banyuasin/12 Februari 1971, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1588/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 1989, berdasarkan Duplikat Kutipanakta nikah nomor 238/55/VII/1989, tertanggal 16 Februari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman,Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di
    Bahwa, puncaknya pada Bulan November 2020, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar darirumah bersama tanpa izin kepada Penggugat, sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali ke rumah bersama dan Tergugat sudah tidak ada kabar dan tidakdiketahui keberadaannya hingga saat ini;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1588/Padt.G/2021/PA.Cbn6.
    Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1588/Pat.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp0,002. BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp50.000,003. Biaya Panggilan ......... 2.2 ..cccee cee cee cee eee eeeeneeeeees Rp240.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan..................::00:00e Rp0,005.
    Bly Metra ...... 2... cece cee cee cee cee cee cee caeeeeeaeeeaes Rp10.000,00 JUMIAN iscicicmmmaccessomee RP 300,000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1588/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 24 Februari 2014 —
161
  • 1588/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Bdwaes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON;LAWANTermohon Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, dahulu bertempat
    kediaman di Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini:;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1588/Pdt.G/2013/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap
    Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dr 13 Put.No.1588/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.
    Lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dr 13 Put.No.1588/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Wringin Nomor: 145/26/VII/2006, tanggal 20 Juli 2006 (P
    M.H.Hal. 13 dr 13 Put.No.1588/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.
    Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Purnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 955.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.046.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dimyati bin Samuti, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Mu'min bin Nambi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cemplang RT.01 RW.01DesaCemplangKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama M. Apok bin Arta Jaya , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kp.
    Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srgttd Drs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun 6 bulan namun belum dikaruniai keturunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 2 tahun, namun sejak bulanNovember 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 1588/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdwtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdw2.
    No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Drs. H. Sholichin S, M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1588/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 1588/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ZN zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sarti binti Sarman, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI. Sidotopo Wetan 3/12 RT 012 RW 001Kel. Sidotopo Wetan Kec.
    No. 1588/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Bahwa Daim bin Joko telah menikah dengan Sutimah binti Pardi yangsama sama beragama Islam pada tanggal 02 Februari 1955 (SeribuSembilan ratus lima puluh lima).2. Bahwa dari Pernikahan Daim bin Joko dengan Sutimah binti Pardi, tidakdikaruniai anak.3.
    No. 1588/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari AlmarhumDaim bin Joko yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1979adalah :1. Mat Amin bin Joko sebagai Saudara kandung laki laki2. Laminah binti Joko sebagai saudara kandung perempuan3.
    No. 1588/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan atas nama Mat Amin denganSudaiyah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan atas nama Daim denganSutimah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mindari, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    No. 1588/Pdt.P/2020/PA.SbySUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 1588/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1588/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jurangmangu RT 004 RW 001 DesaSidomukti Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur
    Tugu Utara Kecamatan Cisarua KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kjn pada tanggal 22Oktober 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama berpisah 2 tahun 10 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kjnwajib kepada Penggugat;8. Bahwa pada bulan Juli 2016 Penggugat datang ke rumahorang tua Tergugat dan bertemu dengan Tergugat, namun Tergugatmengacuhkan terhadap Penggugat;9.
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.KjnTergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 1588/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Gresik, 04 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA. BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.
    UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1588
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA. Bpp
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1588/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.PML8.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.PML2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10,000,00.: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1588/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Juni 2016 —
76
  • 1588/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 04 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 12 Nopember 1998, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor XXXXXXXX;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cijeruk Kab. Bogor..
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 20 Mei 2016 dan tanggal 10Juni 2016 yang dibacakan dalam persidangan
    ArwendiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 1588/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 01 November 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 04 Agustus 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BppKantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 572/03/VIII/2006, tanggal 04 Agustus 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat, Jalan
    rumah tangga bersama Tergugat dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang tidak pernah berakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2017, yang manaTergugat telah berada di lpas kelas Il A, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul bersamalagi layaknya pasangan suam1 istri yang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1588
    ternyata melawan hukum, dengandemikian perkara ini diperiksa tanpa dihadiri olen Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim tidak dapat melakukakan upaya perdamaian, Majelis Hakimhanya berusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapatmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil, karena Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya untuk bercerai dari Tergugat ;3 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1588
    Syahrian Noor, S,Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Register : 25-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
    1588/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang LPG, tempatkediaman di Kabupaten
    Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, umur 17 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh T ergugat;.
    Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSITI AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. SHOLIK FATCHUROZI,S.H. dan H.
    Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 325.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON VA TERMOHON
92
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1588/Pdt.G/2014/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.ae pe teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMP, tempat kediaman Kota Samarinda, sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman
    di Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Oktober 2014telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1588/Pdt.G/201 4/PA.Smd., tanggal 15 Oktober 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Maret 1993, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimana1Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1586/12/III/1993 tanggal 04Maret 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Samarinda selama 11 tahun,kemudian pindah dan terakhir bertempat di rumah kediaman
    Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Nopember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami, Dra. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)5Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.Samarinda, 24 Nopember 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.7Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1588/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan
    Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBekasi, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Februari2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat kurangdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1588/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1588/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1588/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMUr 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMUr 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX , Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 22 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXXXXXXXxXxx , Kabupaten Kebumen, tanggal 12 Agustus 2010,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : XXxXXxXXxXxXxXxxxx , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan = XXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.Kbm2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 10 SeptemberHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.Kbm2020 M bertepatan dengan tanggal 22 Muharram1442 H. oleh Drs. H. AhmadAdib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H. dan Drs.
    KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1588/Pat.G/2020/PA.Kbm