Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1778 1748 1798 1718 1738 13.8 17.3 14.8 16.8 17.18 1708 17.1
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 105/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFUDDIN Bin DURIAS
122 — 49
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli memberikan keterangan sehubungan dengan adanya suratpermohonan bantuan keterangan Ahli Hukum Pidana dari Kepolisian resortKutim Nomor:B14/RES.1.24/I/2021 tanggal 13 Januari 2021 danberdasarkan Surat Penugasan Nomor:165/UN.17.8/AM/2021 tanggal 13Januari 2021;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan Penyidik sebagaimana yangdisebutkan diatas bahwa Terdakwa telah menikah di bawah tangandengan seorang perempuan sementara masih memiliki
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 48
  • Herman(saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10 %17.8. Haluyah (Saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x 100 %=5 %17.9. Sudirman (saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10%17.10. Sumarni (Saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x 100 %=5%17.11. Parlen (Saudara lakilaki sebapak) mendapat 2/20 x 100 % = 10 %17.12. AW Pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak) mendapat 1/20 x100%=5%Hal.7 dari 22 hal. Put nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.MTR.18.19.20.17.13.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
HISAP
Tergugat:
1.MUSLIM HARJONO
2.DIONO
3.SITI ZAINAB
4.A RAHMAN
94 — 29
  • Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015, diberi tanda bukti T.17.8. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014, diberi tanda bukti T.18.9. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2013, diberi tanda bukti T.19.10. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2008, diberi tanda bukti T.110.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
101 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41.8 2 55 44.932 108 6 20.9 2 55 44.933 108 6 20.9 2 56 4.434 108 5 42.1 2 56 4.435 108 5 42.1 2 56 28.936 108 3 39.5 2 56 28.937 108 3 39.5 2 57 22.038 108 2 43.7 2 57 22.039 108 2 43.7 2 56 2.540 108 4 17.8 2 56 2.541 108 4 17.8 2 55 31.842 108 3 51.6 2 55 31.843 108 3 51.6 2 52 36.144 108 3 3.3 2 52 36.145 108 3 3.3 2 51 30.846 108 4 8.1 2 51 30.847 108 4 8.1 2 51 17.948 108 4 40.5 2 51 17.949 108 4 40.5 2 50 54.950 108 5 54.9 2 50 54.951 108 5 54.9 2 50 18.552 108 6 51.9 2 50 18.5Koordinat Longitude
    04 36.519 108 8 10.8 2 93 0.420 108 vw 14.3 2 93 0.421 108 vw 14.3 2 93 0.222 108 v 32.1 2 93 0.223 108 vw 32.1 2 91 43.824 108 8 30.5 2 91 43.8"29 108 8 30.5 2 04 10.826 108 a 408 2 04 10.82/ 108 g 408 2 99 9.628 108 10 23.8 2 55 9.629 108 10 23.8 2 96 9.030 108 vw 41.8 2 56 9.031 108 vw 41.8 2 95 44.932 108 6 20.9 2 95 44.933 108 6 20.9 2 96 4.434 108 5 42.1 2 96 4.435 108 5 42.1 2 96 28.936 108 3 39.5 2 96 28.93/7 108 3 39.5" 2 o7' 22.038 108 2 43.7" 2 of 22.039 108 2 43.7" 2 56 2.5"40 108 4 17.8
    2 96 2.0"41 108 4 17.8 2 95 31.842 108 3 51.6 2 95 31.843 108 3 51.6 2 92 36.144 108 3 3.3 2 92 36.145 108 3 3.3 2 91 30.846 108 4 8.1 2 51 30.847 108 4 8.1 2 o1 17.948 108 4 40.5 2 91 17.9"49 108 4 40.5 2 90 54.950 108 3 54.9 2 50 54.951 108 5 54.9 2 50 18.592 108 6 51.9" 2 50 18.5 Koordinat longitude/latitute (bukti PR14).
    14.3 2 53 0.222 108 7 32.1 2 53 0.223 108 7 32.1 2 51 43.824 108 3 30.5 2 51 43.825 108 8 30.5 2 54 10.826 108 Q 408 2 54 10.827 108 9 408 2 55 5.628 108 10 23.8 2 55 5.629 108 10 23.8 2 56 9.030 108 7 41.8 2 56 9.031 108 7 41.8 2 55 44.932 108 6 20.9 2 55 44.933 108 6 20.9 2 56 4.434 108 5 42.1 2 56 4.435 108 5 42.1 2 56 28.936 108 a 39.5" 2 56 28.937 108 3 39.5 2 57 22.038 108 2 43.7 2 57 22.039 108 2 43.7 2 56 2.540 108 4 17.8 2 56 2.541 108 4 17.8 2 55 31.842 108 3 51.6 2 55 31.843 108 a 51.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 — AFRIDA, Dkk VS MUHAMMAD SALEH bin ABDUL MUNAF, Dkk
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 Zulhijjah 1899 H, oleh karena Penggugat dalampersidangan pada Pengadilan Agama Kelas A Pekanbaru tanggal 4 Februari2013, telah mengakui adanya hibahhibah dari Abdul Munaf tersebut danPenggugat (Muhammad Saleh) mengakui ikut menanda tangani sebagai saksidan Penggugat juga mengakui mendapat hibah juga dan hibah yang didapatPenggugat tersebut dijual olen Penggugat kepada Imran Lase (SuamiPemohon Kasasi I/Tergugat );Bahwa, Penggugat (Muhammad Saleh) juga ketika diperlinatkan buktiT.2 sampai bukti 17.8
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 185/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Sodin Bin Sabir, dkk.
36 — 4
  • NomorPUTUSAN185/Pid.B/2017/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fF Oo HY >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.7.8.oa fF & DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sodin
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penadahan
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 19 Oktober 2016 — Terdakwa UJANG HERMANSYAH alias MBECING Bin SUWARDI
46 — 3
  • PUTUSANNomor 260/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:17.8.aa kr oONama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WANG HERMANSYAH alias MBECING BinSUWARDI;: Magetan;: 26 tahun/25 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Widodaren RT 01 RW 02 Kecamatan GerihKabupaten
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2056/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • PEMOHON IX, cucu keponakan.17.8. PEMOHON X, cucu keponakan.17.9., cucu keponakan;17.10. , cucu keponakan;Bahwa, almarhumah : PEWARIS dan almarhumah: PEWARIS, semasahidupnya beragama Islam dan sebagai suami isteri Sampai akhir hayatnyadan tidak pernah mengangkat anak.Bahwa, sehubungan dengan itu.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1341/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Bagus Ramadanyanto 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/2 Desember 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bngun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kababupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada Terdakwa Bagus Ramadanyanto ditahan dalam perkara lain (menjalani pidana) Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Panji Kurniawan 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 27/28 Februari 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Bintang Meriah Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
41 — 7
  • PUTUSANNomor 1341/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bagus Ramadanyanto: Tanjung Morawa: 23 tahun/2 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Bngun Rejo Kecamatan TanjungMorawa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 188/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Supiyan Alias Gayul Bin Bunangin, dkk
52 — 5
  • NomorPUTUSAN188/Pid.B/2017/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fF Oo HY >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.Pe8.oa fF & DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
1.TONI NAINGGOLAN Als TONI BIN JAMADU NAINGGOLAN ALM
2.JUNJUNGAN LUMBAN GAOL
23 — 14
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 182/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1:17.8.. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:12.. Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
AFIF FUDIN
22 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan penulisan nama Pemohon pada:
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: X.17.8/220/TL/Tahun2000 yang semula tertulis:Bahwa di Blitar pada tanggal 15 Januari 1976 telah lahir AFIFUDINanak laki-laki yang ke empat dari suami istri SUPANDRI dengan RUMIKAH dilakukan perubahan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 305/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
1.BAGAS FARDILLAH
2.WAHYUDIN
82 — 32
  • PUTUSANNomor 305/Pid.B/2021/PN RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba/bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.Nama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalRaba Kota BimaAgamaPekerjaanTerdakwa 2NiNama lengkap12. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — H.MACCA Dg GALA vs. TARASI Dg NGUJUNG Bin MALENG
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sehinggadalam pertimbangan judex facti Pengadilan Negeri JenepontoHal.9 dari 19 hal.Put.No.254 PK/Pdt/2012memperlihatkan suatu kekeliruan atau kekhilafan yang nyata yaitupertimbangan hukumnya sbb :Menimbang, terhadap bukti surat T8 yang diajukan oleh Tergugat dipersidangan dan diakui sebagai rincik, namun demikian setelah Majelishakim mencermati materi dan bukti T.8 tersebut bukanlah rincikmelainkan lampiran keterangan gambar peta lokasi Pabrik Gula Takalarsehingga keberadaan dari bukti surat 17.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 —
322 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhardjono, Sp.PD, KGH, KGer (vide BuktiT4) dalam konsultasi dan perawatan yang dilakukan pertama kali padatanggal 8 September 2011 ditemukan bahwa kandungan Ureum dalamtubuh Daniel Adam (Tertanggung) terdapat sebanyak 340 dan Kreatininsebanyak 17.8., yang sangat jauh melebihi ambang batas normal dan telahmembuktikan bahwa Daniel Adam (Tertanggung) dirawat karena PenyakitGinjal Kronik (PGK)/Chronic Kidney Disease (CKD) stadium V;29.Lebih lanjut, dalam angka 3 Keterangan Tertulis Prof Dr. dr.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 818/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
1.H. ABDUL KARIM Als KARIM Bin ABDUL RAZAK Alm
2.DARMANSYAH ALs. HERMAN Bin DARWIS Alm
3.SATTUWO Als. TUWO Bin MUHARAM
51 — 4
  • PUTUSANNomor 818/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 17.8.Sn SS SPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8.aon fF ep PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3ao
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4909/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 18
  • Riyanto ( Purwokerto ) sesuai denganaslinya bermeterei cukup kemudian ditandai dengan ( P.17.7);17.8. Copy bukti pengiriman lewat P.T Herona Express tanggal 1632016No. Resi 7975 dengan tujuan Apin Jl. Merapi Pesona Merapi Asri A12Klaten sesuai dengan aslinya bermeterei cukup kemudian ditandaidengan ( P.17.8);17.9. Copy bukti pengiriman lewat P.T Herona Express tanggal 1932016No. Resi 8185 dengan tujuan Apin JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Ag/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — LAPASERE bin ABDUL RAUF vs ANSIR, R bin ABDUL RAUF
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmat bin Asikin > = 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 801/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUANSYAH Als DUAN Bin SURIANSYAH
20 — 4
  • PUTUSANNomor 808/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.en en oe aNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Oona KR W DN =. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : KARDJONO Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat II : KASIHANTO Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat III : SUYOTO Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat IV : TOTOK SUMARTO Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat V : ENDANG SUTININGSIH Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat VI : A RUSLI WIJAYA Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat VII : MOCH FATHAN Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat VIII : FERRY CANDRA IRAWAN BA Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Pembanding/Penggugat IX : HERMIN VIRGO SURYANDARI Diwakili Oleh : Achmad Syafii, SH
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA PERSERO
Terbanding/Tergugat II : MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
57 — 49
  • Kereta Api Indonesia (Persero) /Tergugat ;17.8. Bahwa, oleh karena PT. Kereta Api Indonesia (Persero) / Tergugat dalam faktanya ternyata secara yuridis belum memilikikewenangan apapun atas Obyek Sengketa, maka segala tindakanhukum yang dilakukan oleh PT. Kereta Api Indonesia (Persero) /Tergugat atas obyek sengketa aquo adalah TIDAK SAH, karenatidak adanya Entitas / Legal Standi In Judicio dari PT.