1797/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 2 dari 14 halaman,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagisampai dengan sekarang;.

No. 1797/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 4 dari 14 halaman,dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;ll.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 14 halaman,MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Kasenet, RT.003 RW.003, Desa Kutosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.Gebrok, RT.008 RW.001, Desa Getas, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22November 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 22 November

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1797/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1797/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh, KotaHlm 1 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019Pekanbaru, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tertang gal XXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHlm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXxX)Hlm 12 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 20194.

Biaya panggilan Rp. 307.000,4 PNBP panggilan Rp. 20.000,HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 429.000,( Empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019

1797/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1797/Padt.G/2020/PA.

No: 1797/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1797/Pdt.G/2020/PA.

1797/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ay.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 17November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.NgwTermohon dalam keadaan Ba'da Dhukul dan sudah dikaruniai anak 2(dua) orang anak yang bernama ANAK Umur 13 (tiga belas) tahun danANAK Il Umur 7 (tujuh) tahun ; 3: Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah hidup harmonissampai bulan November 2017 seperti layaknya rumah tangga tetanggayang lain;4.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata Kuasa HukumPemohon tidak dapat menunjukkan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2007.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1797/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 09 Juni 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0271/05/V1/2019, tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan; Halaman 1 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda CeraiMati sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai Hidup;.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isterikarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan; Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Halaman 11 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas dihubungkandengan fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran.

Halaman 15 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag., M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bi

1 dari 12 halamanpada tanggal 3 Desember 2018 Nomor : 1797/Pdt.G/2018/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang sudahselama 2 tahun 5 bulan tidak kembali, tidak pernah kirim kabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana SuratPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanKeterangan yang diketahui Kepala Desa Kragilan nomor: X tanggal 2811 2018;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : X tanggal 15022018yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyataPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamantelah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.321.000,( tiga ratus dua puluh satu. ribu rupiah).Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.lagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri sampai dengansaat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohondan Termohon tinggal bersama orang tuanya ; 6.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon Nomor :1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 2 Juli 2014 dan tanggal 14 Juli 2014Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut dan karenanyaperkara ini gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai

No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangdemikian adalah suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi para pihak berperkara, untuk itu perkawinanantara Pemohon dan Termohon harus segera diakhiri dengan perceraiandemi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatan dalam hal iniMajelis Hakim sependapat dengan kaidah Ushul Figh.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Pengadilan Agama Sumedang; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Dra. Hj. SITL HASANAHPerinician Biaya Perkaitel 2 seenqs essen cesses eeeneeesenenceeneneenennamemneee1. Biaya Panggilan Rp: 275.000 pmaneneensscese cess ismse nesses2. Biaya Meterai SP. G00 0 jeennenrersscmcse sree nnenemneesennns3. Biaya Pendatiaran = Ap. 80.000, ncennmommnncnnae4. Biaya Redaksi SFB. 8 ,QQ0j~ = ~

1797/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

1797/Pdt.G/2020/PA.Kis

:Pasal 1:Antara Penggugat dengan Tergugat telan sepakat untuk membagi hartabersama milik Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis1.

Sudarno= 41,5 MDibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat, 2 (setengah)bagian milik Penguggat dan *4 (setengah) bagian milik Tergugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis3.

Kemudian Ketua Majelis PengadilanAgama Kisaran menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1797 /Pdt.G/2020/PA.Kis.Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 Rog dan PERMA No. 1Tahun 2016 tentang mediasi perkara, antara Penggugat

Taufik,S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RahmatIlham, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat dandihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KisBaginda, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., Mhd.

Meterai : R 6.000,00pJumlah R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis

1797/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.1797/Pdt.G/2015/PA.BwiBanyuwangi Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Nopember 1990 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.XXX dari kutipan Akta Nikah Nomor : 305/05/X1/1990;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat

No.1797/Pdt.G/2015/PA.BwiB.

No.1797/Pdt.G/2015/PA.Bwisekarang ikut Tergugat karena selama perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;3.

No.1797/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No.1797/Pdt.G/2015/PA. Bwi

1797 K/Pdt/2011

No. 1797 K/Pdt/2011pada Didi Suwardi & Rekan yang beralamat di Jalan A.

No. 1797 K/Pdt/201118. Tuntutan gantirugi materiil :19.20.21.Penggugat selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir untuk menghadapigugatan Tergugat PT. Kohap Indonesia Perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Bar Jo. No. 107/Pdt/2004/PT.DKI Jo. No. 917 K/Pdt/2005 diPengadilan Negeri Jakarta Barat dan Laporan Polisi No.

No. 1797 K/Pdt/20112.

No. 1797 K/Pdt/2011Ketua Majelis yang memeriksa dan memutuskan perkara ini yaitu H. MansurKartayasa, SH., MH, berpendapat bahwa alasanalasan Peninjauan Kembalitersebut dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :1.

No. 1797 K/Pdt/2011Biayabiaya : Panitera Pengganti:1.Meterai............... Rp 6.000, ttd/Tjandra Dewajani, SH2.Redaksi.............Rp 5.000,3. Administrasi kasasi... Rp 489.000.Jumlah........... Rp 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1797 K/Pdt/2011

1797/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

di Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan TermohonHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Biberstatus Janda Cerai Hidup;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon yang beralamat diKabupaten Boyolali, kurang lebin selama 1 (Satu) Tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bi

1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal O08 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (Obadaddukhul) danbelum dikaruniai keturunan;4.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 630.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 726.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No.1797 K/Pid/2006Bahwa ia Terdakwa Ir.

No.1797 K/Pid/2006orang lain atau suatu badan ;e Bahwa akibat dari perobuatanperbuatan Terdakwa tersebut, makasecara langsung atau tidak langsung merugikan KeuanganNegara dan atau Perekonomian Negara, Cq.

No.1797 K/Pid/2006angka tersebut diperoleh secara rinci berdasarkan hukum yangterungkap dalam persidangan, apa dan mana bukti hukum bahwaPemohon Kasasi/Terdakwa telah menyelewengkan dana sebesartersebut di atas itu ?

No.1797 K/Pid/2006Managerlah yang dijadikan Terdakwa, dan mengapa bukanKetua KUDnya atau sekalian seluruh para Pengurus secarabersamasama, Sekretaris dan Bendahara (vide Pasal 34ayat (1), (2) UndangUndang R.I.

No.1797 K/Pid/2006

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 21 Nopember 2019 telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

1797/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.PoooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Komariyatin Binti Takim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Putusan No 1797/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 427/12/XII/2007 tanggal 13 Desember 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;3.

Putusan No 1797/Padt.G/2019/PA.PoPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat untukseluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BARTUNI BINSARJONO) kepada Penggugat (KOMARIYATIN BINTI TAKIM) ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 21Nopember 2019 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No 1797/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Putusan No 1797/Pdt.G/2019/PA.Po

1797/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Ptkeluarga Penggugat untuk menyikapi permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga hasil dari pertemuan tersebut keduabelah pihak keluarga telah bersepakat untuk bercerai saja;10. Bahwa puncak permasalahan tersebut akhirnya hubungan antaraPenggugat dan Tergugat terputus;11.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx(Alm.)terhadap Penggugat (Xxxx (Alm.) di hadapan Persidangan PengadilanAgama Pati;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Pt1.XxXxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (D3),Pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di RT 04, RW 01, Desa Xxxx,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokonya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.PtArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang!

Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.PtBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan + PNBP : Rp = 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 355.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1797/Pdt.G/2021/PA.Pt