Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 15032017 13062017 19042017 11042017 15062017 16092015 11092017 18042017 14092017 18092018 13092017
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 40
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor: XXXXXtanggal 18092017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama ANAK PEMOHONNomor XXXXX tanggal 06 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);6.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 10
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Evi Lianawati) dan Tergugat (Desi Galih Prasetyo) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 17 September 2017 Nomor : 3404-KW-18092017-0004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR siapa yang mendalilkan harusmembuktikan dalil dalilnya dan siapa yang membantah juga harusHalaman 17 dari 21 putusan Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmembuktikan bantahan bantahannya dengan bukti bukti yang tersebut padaPasal 164 HIR;Menimang, bahwa Penggugat dalam hal ini telah mengajukan buktibukti sebagai berikut: yaitu bukti Surat bertanda bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 0341/01241X/2017tanggal 18092017
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 191/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, sebagaimana terlihat dalam Akta Perkawinan Nomor: 3275-KW-18092017-0017, tanggal
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXxXx Kabupaten Temanggung, Nomor 0131/020 /IX/2017 Tanggal 18092017 . Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 hal. Put. No 951/Padt.G/2020/PA. TmgB.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Muslikan
2.Kastumi
29 — 8
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang dibuatpada tanggal 26 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik pada tanggal 26 Juli 2019 dalam Register Nomor28/Pdt.G.S/2019/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Tergugat telah mendapat pinjaman berupa fasilitas kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp125.000.000,00 (Seratus Dua PuluhLima Juta Rupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.49//6207/9/2017 yang dibuat pada Hari Senin, tanggal 18092017
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 18092017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/09/II/2013 tangga 23Januari 2013, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);C.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Mesak Ofram Nainggolan
Tergugat:
Ira Juanuaristy Simangungsong
60 — 17
  • Register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dr/Tergugat dk sebahagian
    2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dr/Tergugat dk dan Tergugat dr/Penggugat dk yang bernama Christabel Audry Nainggolan, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 24 September 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1272-LT-18092017
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 274/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11

  • M E N G A D I L I:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 27 Juli 2014 dan sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5104-KW-18092017-0021, dilangsungkan di tempat Penggugat di Banjar Teruna, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar Bali adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 230/Pdt/2019/PT DPS
NI WAYAN MUDIASNI, melawan 1.PT.BANK MANDIRI TASPEN POS, dk
84 — 70
  • Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPSfasilitas kredit tidak memenuhi kewajibannya membayar cicilansebagaimana ditetapbkan dalam perjanjian kredit, menurutYurisprudensi Mahkamah Agung adalah merupakan perkara perdatamurni yaitu ingkar janji bukan sengketa konsumen sebagaimanadimaksudkan dalam UndangUndang Tentang PerlindunganKonsumen (vide: putusanputusan Mahkamah Agung No.1476K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 22122017, No.1014 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 28082017, No.1032 K/ Pdt.SusBPSK/2017tanggal 18092017)7.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 26022011, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :2095/Kua.11.09.12/PW.01/09/2017 tanggal 18092017 atasKutipan Akta Nikah nomor: 124/40/II/2011 tanggal 28022011;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • pada gugatan semula dan tetap menginginkanperceraian dengan Tergugat ;Bahwa, terhadap Replik Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya ia tetap pada jawabannya dan tetapkeberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi,sekalipun yang bersangkutan telah diperintahkan secara langsung, bahkan telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 18092017
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Put.No.286/Pdt.G/2019/PA.Pspktertanggal 14 Nopember 2019 telah mengajukan gugatan Cerai terhadapTergugat sekaligus hak pemeliharaan anak (hadhanah) dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 17092017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan Nomor : 311/48/I1X/2017, tanggal 18092017 ;Bahwa atas dasar pernikahan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
185 — 146
  • Panglima Sudirman Rt.01 Rw.07 Turen Kab.Malang, Plapon : Rp. 2.500.000.000, , j. tempo : 28072018,periode : September 2017, tanggal 18092017 tartun Andi P senilaiRp. 100.000.000,, tanggal 18092017 tartun Andi P senilai Rp.100.000.000,1 (satu) lembar asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening :0603022378, atas nama pemilik : Andi Pramono sebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 5 102018;1 (satu) lembar asli Bukti Setoran Bank Jatim Nomor Rekening :0603022378 atas nama
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja SION Rumahkay, tanggal 15-09-2017 (Lima belas September Dua ribu tujuh belas), yang beralamat di Rumahkay, sesuai dengan Register Perkawinan Nomor 8171-KW-18092017-0007 tertanggal 18 September 2017.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 12 Maret 2020 — - Perdata - Penggugat I Nyoman Saber - Tergugat 1 - Sumarno - Turut Tergugat 1 - Jamhari MH Turut Tergugat 2 - Didi Rasudi Ahli Waris dari Soekari
166 — 70
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1807113112100010, tanggal 18092017,atas nama Kepala keluarga Didik Marsudi, alamat : Negeri Jemanten RT.004, RW. 001 Desa Negeri Jemanten, Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur Propinsi Lampung, diberi tanda bukti TT. 2;Fotokopi kuitansi pembayaran ganti rugi tanam tumbuh dan gantian garapanseluas lebih kurang 20.000 M?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Trisnori
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Mega Artha Mustika Kabupaten Tegal
Turut Terbanding/Tergugat II : Winarni
36 — 20
  • menerima fasilitas kredit tidak memenuhi kewajibannyamembayar cicilan atau angsuran sebagaimana ditetapkan dalam perjanjiankredit, menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung adalah merupakan perkaraperdata murni yaitu ingkar janji (wanprestasi) bukan sengketa konsumensebagaimana dimaksudkan dalam UndangUndang tentang PerlindunganKonsumen (vide : putusanputusan Mahkamah Agung No. 1476 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 22122017, No.1014 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 28082017, No. 1032 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 18092017
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Mpw
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0
  • strong>MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Budha bernama Lim Seng Liang di Vihara Tri Dharma Macou Keng Kumpai Besar pada tanggal 30 Agustus 2017 dan telah dicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 18 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112-KW-18092017

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 57
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor xxxxx tanggal 18092017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Cms.Halaman. 5 dari 19 halaman.10.11.Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, telah bermeterai secukupnya danbercap Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.5 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor xxxxxx tanggal21042015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 669/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1603040705052219 tanggal 18092017 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuara Enim, telah dinazagaling/cappos oleh Kantor Pos dan meteralcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Diberikode P.2;3.