1858/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/22/XII/1997 Tanggal O06Desember 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah NOMOR. tanggal03 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di, KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa keluarga Penggugat yang dipandang sebagai pihak yang dapatmendamaikan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU6. Bahwa selama ini Penggugat sudah mengasuh dan merawat anaknyadengan baik, penuh kasih sayang dan juga bertanggung jawab, meskipunTergugat tidak memberi nafkah.7.

Bahwauntuk menjamin Perlindungan dan kepastian hukum pengasuhandan kesejahteraan anak tersebut, maka majelis akan menetapkan hakpengasuhan kepada Penggugat sedangkan nafkah menjadi tanggungHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUjawab Tergugat sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini,Vide Pasal 3 dan Pasal 20 s/d 24 Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan minimal 20 % setiap tahun.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU7.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari15halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU

1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk;5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak cocok lagi berumahtangga;11.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Nomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam, pada hari Selasa, tanggal 18Dzulhijan 1431 H, atau tanggal 26 Oktober 2010, pernikahan mana telahtercatat di KUA Di, dengan Buku Nikah Nomor : 432 / 25 / X / 2010.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:L,PF SS Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Kabupaten KediriPanitera,Hj. MAHROFAH, S.H.Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh.

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2010, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, tanggal 09 Agustus2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.

1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 21 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar1442 Hijriyah, oleh Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgI(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PwdAZINE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Suwiji binti Parmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun DuwariPengkolRT.003 RW.003 DesaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanMas'ud bin Mansur,

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0641/112/X/2013tanggal 29 Oktober 2013;2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi Sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.7.

Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Suwiji bintiParmo, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1070,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1858/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Suhadak Bin Roekman alias Rochman, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diLebak Indah Blok D25 No.14 RT:005 RW:005 Kel.Terondol Kec. Serang Kota Serang.

Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon VPenetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S. Supomo, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jambangan Sawah No.4RT:001 RW:005 Kel. Jambangan Kec. JambanganKota Surabaya.

dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak sedang bersengketa;Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.2) Bahwa Maruchah alias Maroechah alias Marukah Binti Duraminseumur hidupnya menikah satu kali dengan seorang lakilaki yang bernamaRoekman alias Rochman Bin Marli pada tanggal 19 Juli 1951 di wilayahKUA Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suhadak, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 16 him.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ainur Raofiq,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ainur Raofig, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 17 dari 16 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 18 dari 16 him.

1858/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat / Tergugat di Desa GendingKabupaten Probolinggo selama 7 bulan dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan a. ;.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0023/023/I/2016 Tanggal 31 Januari 2016. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses waz old uroluall lS? oe eS> asl lent?

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gresik ;5.

No : 1858/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.MH30.000,50.000,91.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1858/Pdt.G/2016/PA.Krs

1858/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.1858/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 20 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai dan hadhanah terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Februari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNo

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.Dalam hal terjadinya perceraian :a.

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.7. Fotokopi gambar memar pada bagian ataspayudara sebelah kanan Penggugat yang dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda (P7);8. Fotokop!

No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.

No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.Jumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 30 dari 30 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.

Mengadili

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun DesaNtonggu, tempat kediaman di KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm.tanggal 11 Desember 2018 mengemukakan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA./Bm daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariregister perkara;3.

M.S.I. dan UswatunHal 4 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmao F Wn PFHasanah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta didampingi olehMaryam,BA., sebagai Panitera Pengganti di laur hadir Pemohon dan TermohonHakim Ketua,Drs. Imam Shofwan,M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhamad IsnaWahyudi,S.H.1. M.S.1.

,Rincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.846.000, ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Avnadan Falaka, S.H.

Bahwa pada hari Jumat, XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang dengan akta nikah nomor ................Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.2.

Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterdengar hingga ke ibu dari Penggugat, timbul perselisihan antaraTergugat dengan Ibu dari Penggugat dan membuat Penggugat sangattersinggung atas perkataan Tergugat kepada Ibu dari Penggugat sehinggajatuh talak yang pertama di bulan Februari 2018 dan menjadikan hubungankedua pihak semakin tidak harmonis.Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.7.

Menyatakan harta yang didapatkan setelah perkawinan berupa :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.5.1.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount4. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 344.000,0. 0(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.

1858/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebgaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses/ATK Rp 03. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. OJumlah Rp 0, (nihil )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS

1858/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorangtua Penggugat sendiri selama 1 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: ANAK Umur 18 bulan; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Surat Keterangan Ghoib nomor , tanggal dari Kepala DesaSidrejo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1436 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Karmin, M.H. dan Drs.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1858/Pdt.G/2016/PA.Tng

No :1858/Pdt.G/2016/PA.

1858/Pdt.G/2020/PA.Bms

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 27 Nopember 2020Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms

1858/Pdt.G/2019/PA.TA

Tidak Benar/SalahPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 32Bahwa tanah seluas 50 Ru yaitu kurang lebih 700 M2, sejak tahun 2018sampai saat ini terlantar, karena Tergugat Konpensi tidak bertanggungjawab dan tidak pernah mengurus tanah tersebut;7. Benar;Dalam Rekonpensi1.

Menghukum Tergugat/Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar nafkah berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 32a. Nafkah mut'ah sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga betas juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (belas juta rupiah),c.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 32adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Ssuami ister!

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 32Sahlan Sebelah Timur : tanah sawah milik HarahSebelah Selatan : tanah sawah milik Bapak ....;Sebelah Barat : tanah sawah milik ......

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.486.000,00(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 32

PUTUSANNOMOR: 1858 K/PDT/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :LIE WINDY LIWONO, bertempat tinggal di Jalan HasanuddinNo.1. Kelurahan Sindulang , dahulu Kecamatan Molas dansekarang Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : SEMMY MANANOMA, SH.

Penggugat asli telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi sebagai Para Tergugat asli dimuka persidangan PengadilanNegeri Manado pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat II sebelumnya adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 07 Juni 1982 akan tetapi telah bercerai pada tahun 1992sesuai Akte Perceraian No.64/1992 ;Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat Iltelah membeli sebidang tanah /kintal dari seorang yang bernama Jansen Gontha,Hal.1 dari 8 Hal.Put.No.1858

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkosperkara ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp.107.000, (seratus tujuh riburupiah) ;Hal.5 dari 8 Hal.Put.No.1858 K/Pdt/2005.Menimbang bahwa, putusan Pengadilan Negeri Manado tersebut dalamtingkat banding atas permohonan Penggugat telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiManado dengan putusannya No.74/Pdt/2002/ PT.Mdo. tanggal 03 Juni 2002.

HakimAgung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara, SH. dan Andar Purba, SH. sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim AnggotaHal.7 dari 8 Hal.Put.No.1858 K/Pdt/2005.tersebut dan Reza Fauzi, SH.CN. Paniterakedua belah pihak ;HakimHakim Anggota :ttd/ Made Tara, SH.ttd/Andar Purba, SH. BiayaBiaya :1.Meterai.......... Rp. 6.000,2.RedakS...........

DAMING SUNUSI, SH.MH.)NIP. 040 030 169.Hal.8 dari 8 Hal.Put.No.1858 K/Pdt/2005

1858/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JSini adalah perkara perceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibuti surat berupa :1. Fotokopi Surat Bukti Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT, nomor NIK 321606510386XXXX, yang dikeluarkan PropinsiDKI jakarta, Jakarta Selatan tanggal 26 April 2017.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.JStidak ada tandatanda antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukunkembali karena sudah saling membiarkan ;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No.1858/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1858/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,tidDrs. H. Abdul Jabar, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Isep SadeliPerincian Biaya : 1. Pendaftaran, .............. Rp. 30.000,2. Proses/ATK, ....ccceceee Rp. 75.000,3. PANGAN, sssswscae aca we Rp. 300.000,4. Redaksl, .........c000.ceeeeee Rp. 5.000,5.

No.1858/Pdt.G/2019/PA.JS