1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Pemanggilan : Rp 398.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 539.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1927/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517147004740001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal06Oktober 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.

1927 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1927 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MUHAMMAD FAUZAN, bertempat tinggal di Jalan Kaliwungu Rt.05 Rw. 01 Kabupaten Kudus, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Kadarwati, S.H., Advokat, beralamat di DesaKaliwungu Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Juli 2013,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Nomor 1927 K/Pdt/20147 Bahwa, dalam Pasal 18 ayat (2) UU RI Nomor 8 Tahun 1999juga menyebutkan: Pelaku usaha dilarang mencantumkan klausula baku yang letak ataubentuknya sulit terlihat atau tidak dapat dibaca secara jelas, atau yangpengungkapannya sulit dimengerti; Selanjutnya apa akibat hukumnya jika klausula baku terlarang tersebutdicantumkan dalam suatu perjanjian?

Nomor 1927 K/Pdt/20141010timencantunmor11Hal. 11 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/20145gd1maksud daatjd12taSeh AY1213men padamortTnaQqQgQ~ vy FAWGO F KR ~~~~Hal. 13 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/20141414atmaMuhammaatleri15Hal. 15 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2014vember tahur1616Menyataka17Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2014UA KR T FD BAA ~>~vY YY F~~maMuhamma5a gaatle181819vember tahuroOo WNteTsrtHal. 19 dari 17 hal. Put.

Nomor 1927 K/Pdt/201420205gd1maksud da21Hal. 21 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2014cqa = 5a5amor22tetaamen~ PPA MADaat2223Hal. 23 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2014ataldemi hukumMemerintamembuat fF24morN O~ TnNnnan~ OU Nn A~ ~~ A~~2425Hal. 25 dari 17 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2014atmaMuhammatamencantunA TCG7weMenyataka2626Siatkuman lainnyatta27Hal. 27 dari 17 hal. Put.

Nomor 1927 K/Pdt/20143636

1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan K.H.

BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1927

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmerubah sikap dan perilakunya tersebut namun Penggugat sudah Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 14tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor581/79/V/2005, tanggal 15 Mei 2005, atas nama Penggugat denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;B.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : Rp PNBP Pemanggilan : Rp Redaksi :Rp Meterai : RoJumlah :RpNasma Azis, S.Ag30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00( Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 24 Januari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1927/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.

1927/Pdt.G/2016/PA.Bbs

/Pdt.G/2016/PA.Bbs. pada tanggal16 Mei 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukanalamat yang jelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkan kepadaPenggugat dan anak;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 146.

Tanggal O07 Nopember 2012., telahPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 14dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telahbermaterai cukup, bukti (P1), dan diparaf;2.

Pasal 82 ayat (1) UndangundangPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 6 dari 14Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa semuaalat bukti dimuka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 01 September 2020dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.LmgFirmansyah, Umur 6 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.LmgB.1,SAKSISAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXXX Kecamatan PaciranXXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah kakak kandung Penggugat.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1927/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Bahwa terkait dengan pembagian harta bersama (harta gonogini),Tergugat dalam hal ini sepakat untuk melepaskan hak keperdataanatas harta gonogini dan selanjutnya akan diserahkan sepenuhnyakepada pihak Penggugat;5.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.MlgPENGGUGAT sehingga harta bersama tersebut pada petitum angka 2menjadi milik Penggugat seluruhnya;4.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlgmempunyai harta Bersama berupa bidang tanah perumahan seluas 117M?

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1927/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyZN CNT a 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 10 April 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakHal 1 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Sbypatuh dan tidak menghormati Pemohon sebagai suami, Adanya pihak ketiga(keluarga Termohon) yang mencampuri kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon pada tanggal 10 April

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas tanggal 02

Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Hal 7 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No. 1927/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttdDrs. IKSANUL HURI30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA225.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,316.000,Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Put No. 1927/Padt.G/2016/PA.Sby

1927/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempattinggal di , Kabupaten Karawang.

Hallain Termohon setiap bertengkar sering meminta cerai.Halaman 2 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 20177. Bahwa Akhir Mei 2017 telah terjadi Kesepakatan untuk bercerai, dimanahakhak Termohon selaku istri yang diceraikan sudah dipenuhi termasukharta bersama.8. Bahwa setelah pisah rumah ternyata keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semakin parah .

Biaya menurut hukum.Atau:Subsidiaire :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon di dampingikuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 22 Agustus 2017dan pada tanggal 06 September 2017 serta tanggal 20 September 2017dengan masing masing relaas panggilan, Nomor 1927/Pdt.G/2017

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 2017Ketua Majelis,TtdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Il,Hakim Anggota ,TtdDra. Nur'aini Saladdin,SH.Panitera Pengganti,TtdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : TtdDrs.

Candra Triswangga 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 325.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 2017

1927/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tri Wahyudi, S.H., dan Retnami Dwi Subekti,

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah himpitan masalah ekonomi yaitu pekerjaan Tergugat hanya seorangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.Sdn.nelayan dengan penghasilan yang tidak mampu mencukupi kebutuhanhidup sehari hari dan sikap Tergugat yang kasar dan tempramental, danringan tangan, serta Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuhserta mengatakan talak cerai kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 18 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.Saksi 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA. Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:oOo oo BR WwW NY BF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp825.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA. Sdn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan akta kematian KALUT sesuai

Bahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir di Pontianakpada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor : 474.3/184/Pem/Sj/2021.3. Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm KALUT belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan Sipil Pontianak.4.

KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentangkematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian Alm. KALUT sesuaiketentuan yang berlaku.4.

IbuKAMARIAH;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2021/PN PtkBahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir diPontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor474.3/184/Pem/Sj/2021.Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm.

IbuKAMARIAHBahwa orang tua pemohon yang bernama KALUT yang lahir diPontianak pada tanggal 27 April 1927 telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 27 April 2000 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota tanggal 1 Juli 2021 Nomor474.3/184/Pem/Sj/2021.Bahwa tentang Kematian Orang Tua saya (Pemohon) alm.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian KALUT yang lahir di Pontianak pada tanggal 27 April 1927 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27 April 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian KALUT sesuai denganketentuan yang berlaku;4.

1927/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1927 /Pdt.G/2017 /PA.

Putusan No.1927 /Pdt.G/2017 /PA. Jbg.

1927/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 11 Desember2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 9 Mei 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.6.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1927/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Nomor 470/314/414.412.14/2017 tanggal 18 Agustus 2017 (P.2);Hal. 7dari 24 halaman, Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2017/PA.Tbon3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Desa XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban A/n.XX Nomor 474.3/23/414.212.14/2017 tanggal 07 Agustus 2017 (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa XX, Kecamatan Palang, Kabupaten TubanA/n.Hj. XX Nomor 470/293/414.412.14/2017 tanggal 07 Agustus 2017 (P.4) ;5.

XX ( Tergugat Ill ) sebagai anak perempuan mendapat bagian : 1/13 x 7/8 =7/104 ;Hal. 16dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Ton6. XX ( Tergugat IV ) sebagai anak laki laki mendapat bagian : 2/13 x 7/8 =14/104 ;7. XX ( Tergugat V ) sebagai anal laki laki mendapat bagian : 2/13 x 7/8 =14/104 ;8. XX ( Tergugat VI ) sebagai anak laki laki mendapat bagian : 2/13 x 7/8 =14/104 ;9.

XX ( Tergugat VI ) sebagai anak laki laki mendapat bagian : 2/12 x 1/8 =4/24 x 3/24 = 12/24 ;Hal. 17dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Tbn7.

Menetapkan harta harta sebagaimana tersebut di bawah ini sebagai hartabersama antara XX dan XX ;Hal. 18dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Ton2.1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.121.000,( dua juta seratus dua puluh satu riburupiah )Hal. 22dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.TbonHal. 23dari 24 halaman, Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2017/PA.Ton

1927/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 9 tahun 10 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 7 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDrs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1927/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,pendidikan

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1927

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus perawn dan TergugatDIGISTAIUS: JG AIR e eee iinet ieinnmnannin centHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1927/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;4.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Pengguat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1927/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya

Nur WachidPerincian Biaya Perkara : Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1927/Pdt.G/2015/PA.Bjn1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1927/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1927/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Sunara,S.H., M.Kn, Advokat

1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawang,Sekarang Di Purwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1927

Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.Krw2.

Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. H. Syarifudin, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 250.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.Krw

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, yang semula tertulis nama Ibu Kandung Pemohon adalah SUTARIA, diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, yang semula tertulis nama Ibu Kandung Pemohon adalah SUTARIA, diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.

di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.15/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA SARIyang lahir di Barumanis, 24 Juli 2005 ;e Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1998 telah diterbitkan Aktakelahiran atas nama Pemohon yaitu DODI KUSMAWANTO denganNomor 1927

Memberikan Izin untuk merubah Identitas nama Ibu Pemohon tersebutdari SUTARIA menjadi SUTARIYAH yang terdapat di dalam AktaKelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998. tertanggal 03 Nopember1998 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998. tertanggal 03 Nopember1998 dan catatan perubahan nama Ibu Pemohon dari SUTARIA menjadiSUTARIYAH dalam Buku Register yang sedang berjalan ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, laki laki yanglahir di Baru Manis, pada tanggal 5 Oktober 1993, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.3;4.

Kelahiran atas nama pemohonDODI KUSMAWANTO tersebut ada kesalahan penulisan nama IbuKandung Pemohon, semula tertulis SUTARIA, seharusnya adalahSUTARIYAH ; Bahwa saksi menerangkan nama Ibu Kandung pemohon yangbenar di dokumen lainnya adalah SUTARIYAH, yang mana nama tersebutsesuai dengan keterangan yang terdapat di KTP, Kartu Keluarga, danSurat Nikah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikidata nama Ibu Kandung yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1927

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki Nama lbu KandungPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998,tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO,yang semulatertulis namaIbu Kandung Pemohon adalah SUTARIA,diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.;4.