Ditemukan 372377 data
NOVI Y.A. SIMATUPANG, S.H.
Terdakwa:
RUSMONO Bin DAYAT
116 — 60
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN bin alm. BAHARUM
36 — 62
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
MASROKIM Alias ROHIM als RONI als JIMMI bin YASIR
117 — 0
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9.015 (Sembilan ribu lima belas) bungkus / 167.780 (Seratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh) batang rokok merek Bossini Exclusive, Bossini Exclusive Mild, Cartel, Rolling, Maxx, dan Boss Barang Kena Cukai jenis Hasil Tembakau (Rokok) yang dilekati Pita Cukai diduga tidak sesuai ketentuan dibidang cukai yang diduga melanggarUndang-Undang Nomor 11 Tahun 1995
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SUDARSONO BIN BUNARWI
96 — 71
Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARSONO BIN BUNARWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Cukai sebagaimana diatur dalam Pasal 54 Jo Pasal29 Ayat (1) UU RI No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan UU RI No. 11Tahun 1995
II204.380 x Rp. 525 per batang = Rp. 107.299.500Sehingga didapatkan hasil perhitungan bahwa kerugian negara atas barangbukti Terdakwa adalah sebesar Rp. 107.299.500, (seratus tujuh juta duaratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).wonnnnnna Perbuatan Terdakwa SUDARSONO BIN BUNARWI sebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 54 Jo Pasal 29 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan UndangUndangRI Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai.Halaman 5 dari 19 Putusan
Pasal 29 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2007 TentangPerubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 1995 TentangCukai, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai;3.
Pasal 29Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2007 TentangPerubahan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 1995 TentangCukai telah terpenuhi, maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan Terdakwa, maka akan dipertimbangkan dalam pertimbangan halhalyang meringankan dan memberatkan;Menimbang, bahwa dalam
Pasal 29 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai dan UndangUndangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN CkrNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
HERMAN BIN SARAFUDDIN
78 — 30
Niam Firdaus, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ROHMAN bin ABD. ROSID
52 — 37
Terbanding/Terdakwa I : Reja Batara Sgn Bin Rahmat Efendi Sgn
Terbanding/Terdakwa II : Mas Azlan Alias Bimbim Bin Sarman alm
76 — 8
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
MOHAMAD SAMSUDIN.
180 — 0
fotokopi dokumen Commercial Invoice nomor NAP/19/ 5120 tanggal 15 Oktober 2019 atas nama PT CAHAYA INTERNUSA PERDANA tanpa kop dengan uraian 5 Set Set Spare part machine and accessories mobil;
- 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Packing List nomor NAP/19/5120 tanggal 15 Oktober 2019 atas nama PT CAHAYA INTERNUSA PERDANA tanpa kop dengan uraian 5 Set Set Spare part machine and accessories mobil;
- 1 (satu) lembar fotokopi dokumen Invoice dengan uraian 1 Unit Toyota Supra 2000 cc (1995
A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terdakwa:
AINUL YAKIN Bin SAMSURI
138 — 61
Terbanding/Terdakwa I : Rusli Als Lilik
Terbanding/Terdakwa II : Nasrun Sirait Als Nas
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Fadli Als Fadli
Terbanding/Terdakwa IV : Sangapta Ritonga Als Angap
81 — 5
Terbanding/Terdakwa : KIM MYUNG SOOK
117 — 1
Terbanding/Terdakwa I : YUS Als. AWANG Bin alm SAAD
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL RAZAK Bin MARZUKI
123 — 45
AWANG Bin (alm) SAAD danTerdakwa II.ABDUL RAZAK Bin MARZUKI diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 huruf a UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo Pasal 55ayat (1) kesatu KUHP jo Pasal 64 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa l YUS Als. AWANG Bin (alm) SAADselakuNahkoda SB. Tanpa Nama dan Terdakwa II. ABDUL RAZAK BinMARZUKI selakuABK.Tanpa Nama sekaligusbersamasama dengan ALIMBin (Alm.) TONI selaku Nahkoda SB.
YUS Als.AWANG Bin (alm) SAADdan Terdakwa II.ABDUL RAZAK Bin MARZUKI diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai Jo Pasal 55 ayat(1) kesatu KUHP jo Pasal 64 KUHP;Menimbang bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumsebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa An. Yus Alias Awang Bin Alm. Saad danterdakwa II An.
Abdul Razak Bin Marzuki terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana* secarabersama sama dan berlanjut mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat(2), "sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 102 huruf (a)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Halaman 22 dari 33 halaman putusan Nomor
penahanan maka masa penangkapan dan penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan dan tidak adaalasan untuk mengeluarkan para terdakwa dari dalam tahanan,maka paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 102 huruf a UndangUndang RI Nomor 17tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ERWIN NAFA Bin Alm SANUSI
132 — 0
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGIYARTO bin Alm. NARTO SUWITO
19 — 0
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSELO bin Alm. LAHALISA
16 — 0
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
3.DULLAH PAKPAHAN bin alm. LISTEN PAKPAHAN
4.MAZRIL AZHARI alias RIKI bin alm. ISMAIL SYUKUR
62 — 37
Pembanding/Terdakwa : SUPRIANTO Bin JUMAN SAFEI Als YOGA Diwakili Oleh : Roy Wright, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JHON FREDDY SIMBOLON.SH
109 — 23
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
147 — 35
.: PDS01/M.5.27/Ft.2/04/2021, tanggal 28 Juni 2021 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JOHAN ADITYA KUNCORO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Kepabaenansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 huruf a UU No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan Jo.
Kokusai Maru No. 1;Bahwa terhadap dokumen Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut (BC1.0) dan Manifest (BC 1.1) termasuk dalam kualifikasi dokumenpemberitahuan pabean sebagaimana diatur dalam UU No. 17 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan, danterhadap dokumendokumen yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saksiCAROLINE dan oleh saksi CAROLINE diteruskan kepada Agen PT.
BahariSandi Pratama tersebut masuk dalam kualifikasi dokumen pelengkappabean sebagaimana diatur dalam UU No. 17 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan oleh karenafungsinya sebagai pelengkap pemberitahuan pabean;Bahwa di Tanggal 09 Desember 2019, Terdakwa datang ke PT. IMS danbertemu dengan perwakilan pihak PT. IMS yakni saksi ACHMAD SURONO,pada saat itu Terdakwa menginformasikan bila kapal milik PT. TRIMITRASAMUDRA akan bersandar di galangan PT.
IMSmelainkan teknisi dari Terdakwa sendiri, akan tetapi kenyataannya terhadapkapal dilakukan modifikasi sedemikian rupa berupa penghilangan namakapal dan penambahan fasilitas dalam kapal seolaholah memangdipersiapkan sebagai angkutan penyebrangan.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 103 huruf a UU No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UUNo. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo.
Bahari SandiPratama tersebut masuk dalam kualifikasi dokumen pelengkap pabeansebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan oleh karena fungsinya sebagai pelengkap pemberitahuanpabean;Bahwa pada tanggal 9 Desember 2019, Terdakwa datang ke PT. IMS danbertemu dengan perwakilan pihak PT. IMS yaitu Saksi ACHMAD SURONO,pada saat itu Terdakwa menginformasikan bila kapal milik PT.
1.MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
2.MAYANG TARI
3.EVA NOVYANTI R NABABAN
4.FIRNADIA YULIA WAHDA
5.MAYANG TARI
6.EVA NOVYANTI R NABABAN
7.FRANS MAGNIS, SH., MH.
Terdakwa:
HENRY WIDJAJA anak dari ANDI WARAS WIDJAJA
32 — 0
1.R INDRA SENJAYA, S.H., M.H.
2.EDY PRABUDY, SH
3.IRFAN NATAKUSUMA, SH, MH
4.GUSTIAN JUANDA PUTRA,S.H
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
6.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
Terdakwa:
DENIEL SINAGA Bin GUNA SINAGA
96 — 14