SAMSUL ARIFIN bin ALIMIN membeli minyak tanah sebanyak 1tangki (5000 liter) seharga Rp.14.000.000, (harga tiap 1 liter Rp.2.800 ).Setelah itu mereka terdakwa menjual lagi minyak tanah tersebut kepada wargamasyarakat sekitar dan juga menjual kepada warga luar kota, melebihi HargaEceran Terlinggi ( HET ) yang ditetapkan Gubemur Jatim dan WalikotaMojokerto sebesar Rp.2.850,.

Kemudian terdakwa SAMSUL ARIFIN bin ALIMINmembeli minyak tanah sebanyak 1 tangki (5000 liter) seharga Rp.14.000.000, (hargatiap 1 liter Rp.2.800 ) kemudian minyak tanah tersebut disimpan di pangkalan milikterdakwa HADI ISWANTO bin SUPI', Setelah itu mereka terdakwa menjual lagiminyak tanah tersebut kepada warga masyarakat sekitar dan juga menjual kepada wargaluar kota diantaranya Sidoarjo dan Jombang, melebihi Harga Eceran Terlinggi ( HET )yang ditetapkan Gubemur Jatim dan Walikota Mojokerto sebesar

Kemudian terdakwa SAMSUL ARIFIN bin ALIMIN membeliminyak tanah sebanyak 1 tangki (5000 liter) seharga Rp.14.000.000, (harga tiap 1 literRp.2.800 ) kemudian minyak tanah tersebut disimpan di pangkalan milik terdakwaHADI ISWANTO bin SUPI', Setelah itu mereka terdakwa menjual lagi minyak tanahtersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsure Unsur orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan telah

Bahwa Risma Ria Nainggolan ( Tergugat ) menjual tanah milik CT.Panjaitan ( Suami Penggugat ) kepada Arifin (Tergugat VI) seluas 2.800M, Kepada Sutarso ( Tergugat VII ) seluas 2.800 M, dan kepada BillySujatmiko ( Tergugat VIII ) seluas 2.800 M, dengan harga Rp 62.500,(enam puluh dua ribu lima ratus rupiah ) permeter jauh dari harga pasardi daerah tersebut . (Bukti P29, P30, P31 );4.

SKGR Nomor : 117/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015atas nama Arifin, Luas 2.800 Md. SKGR Nomor : 118/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015atas nama Sutarso, Luas 2.800 Me. SKGR Nomor : 119/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015atas nama Billy Sujatmiko, Luas 2.800 Mf. Sertifikat Nomor : 4373/Air Hitamg. Sertifikat Nomor :4374/Air Hitamh.

SKGR No: 117/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atasnama Arifin, luas 2.800 M.Cc. SKGR No : 118/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atasnama Sutarso, luas 2.800 M.d. SKGR No: 119/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atasnama Billy Sujatmiko, luas 2.800 M9. Menyatakan bahwa Sertifikat sertifikat yang diterbitkan oleh TergugatXII Tidak Sah dan Tidak mempunyai Kekuatan Hukum dengan segalaAkibat Hukumnya yaitu :a. Sertifikat Nomor : 4373/ Air Hitamb. Sertifikat Nomor : 4374/ Air HitamC.

SKPT No : 117/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015atas nama ARIFIN, luas 2.800 M.c. SKPT No : 118/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atasnama SUTARSO, luas 2.800 M.d. SKPT No : 119/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atasnama BILLY SUJATMIKO, luas 2.800 M.9. Menyatakan ................::::::+0:+. Gan seterusnya.Bahwa demikian pula apabila dilihat dan dicermati dalildalil Petitumgugatan dalam Pokok Perkara Nomor : 124/Pdt.G/2016/PN. Pbrtertanggal 26 Mei 2006, antara lain :1.

Tergugat VI(Arifin) seluas 2.800 M2, sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian tanggal 25 Februari 2015, yangdiketahui dan diregistrasi oleh Porwil, S.H., M.Si., Lurah Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki Reg. Nomor : 07/AH/ 11/2015, tanggal 27Februari 2015; dan oleh Zarman Candra, S.STP., M.Si., selaku CamatPayung Sekaki Reg.

1972 No. 131/1972;Hal 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 900/Pdt.G/2019/PN Dps.Tanah Sertifikat Hak Milik No.196/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972;Tanah Sertifikat Hak Milik No.197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.450 M2 (dua ribuempat ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No.512/1971;Tanah Sertifikat Hak Milik No.198/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.800

duaratus meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 131/1972;Tanah Sertifikat Hak Milik No.196/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972;Tanah Sertifikat Hak Milik No.197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.450 M2 (dua ribuempat ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No.512/1971;Tanah Sertifikat Hak Milik No.198/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.800

ratus meter persegi), Gambar Situasi tanggal15 Maret 1972 No. 131/1972, Tanah Sertifikat Hak Milik No. 196/Desa Intaran atasnama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratus meter persegi), GambarSituasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972, Tanah Sertifikat Hak Milik No.197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.450 M2 (dua ribu empatratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 512/1971,Tanah Sertifikat Hak Milik No. 198/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO,luas 2.800

900/Pdt.G/2019/PN Dps.Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 131/1972, Tanah Sertifikat Hak MilikNo. 196/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972, TanahSertifikat Hak Milik No. 197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas2.450 M2 (dua ribu empat ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15Maret 1972 No. 512/1971, Tanah Sertifikat Hak Milik No. 198/Desa Intaran atasnama WIDODO SUKARNO, luas 2.800

Widodo Soekarno,luas 2.800 M2, Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 129/1972, terbittanggal 21 Maret 1972, diberi tanda P17 ;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicocokkan di persidangan, foto copysuratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P17 sesuai dengan foto copynyakecuali bukti bertanda P2 sesuai aslinya, bukti P3, P9 dan P11 sesuai salinanresmi, dan telah dibubuhi materai secukupnya Serta dilegalisasi ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan melengkapi pembuktian dalildalil gugatannya,

anak Pemohon benama Muhammad Yasin bin Riman Hidayat dan Azka Karimah binti Riman Hidayat untuk menandatangani surat-surat dan berkas-berkas berkaitan proses balik nama atas 2 (dua) bidang tanah, yang terdiri dari :

a. 1 (satu) bidang tanah sawah dengan tanda bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 2521, seluas : 4.541 M (empat ribu lima ratus empat puluh satu meter persegi);

b. 1 (satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor 547, persil nomor 62d kelas desa XV, seluas : 2.800

ANAK III dan;b. 1(satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor547; Persil 62; Kelas D.XV, seluas : 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) yang terdaftar atas nama : SOWIJOYO alias SAHIR, yangterletak di Desa Cemeng, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen.4.

(empat ribu lima ratus empat puluh satu meterpersegi) dan 1 (Satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor547; Persil 62d kelas desa XV, seluas : 2.800 M?

Riman Hidayat dan Anak III binti RimanHidayat untuk menandatangani suratsurat dan berkasberkas berkaitanproses balik nama atas 2 (dua) bidang tanah, yang terdiri dari:Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA.Sra. 1 (Satu) bidang tanah sawah dengan tanda bukti Sertipikat Hak MilikNomor : 2521, seluas : 4.541 M2 (empat ribu lima ratus empat puluhsatu meter perseg)i);b. 1 (Satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor 547,persil nomor 62d kelas desa XV, seluas : 2.800

Bahwa disamping itu atas permintaan Tergugat pula bahwa ia dapatmelaksanakan pengangkutan dengan baik dan terjamin, sehinggaPenggugat tergerak menggunakan jasa pengiriman barang melaluiTergugat;Bahwa Pada terakhir kalinya tanggal 8 Oktober 2009, Tergugat datanglangsung di tempat industri Penggugat Jalan Raya Serang Banten untukmengambil barang barang berupa Tabung Gas sebanyak 2.800 (dua ribudelapan ratus) tabung dan sesaat setelah menyelesaikan semuaadministrasi, maka Penggugat menyerahkan langsung

Bahwa Adapun tujuan pengiriman barangbarang berupa tabung gassebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) buah itu adalah kepada PT.Sumber Makmur Megah Abadi, Jalan Jember, Bondowoso, Jawa Timur,kendaraan Angkut Nopol B 9500 OT, akan tetapi didalam kepercayaanPenggugat kepada Tergugat, bahwa pengiriman barang oleh pihak Tergugattelah dinyatakan hilang oleh Tergugat, sehingga Penggugat mengalamikerugian sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) buah Tabung berat type 3Kg dan dengan total sebesar Rp335.298.040,00

April 2010 melalui Kuasa Hukumnya tentangTanggapan Somasi Ill tersebut yaitu dengan isinya Kejadian hilangnyabarangbarang harus ditindaklanjtui sampai tuntas ke pihak Kepolisan Ri diPolsek Duren Sawit, dan mendalilkan tidak ada kesengajaan ataukelalaiannya, serta semuanya adalah karena musibah;15.Bahwa Sebagaimana rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dan YurisprudensiHoge Raad 1919, telah terbukti perbuatan Tergugat telah memenuhi unsurPerbuatan Melawan Hukum (PMH) atas hilangnya tabung gas 3 kgsebanyak 2.800

No. 2850K/Pdt/2012maupun immateril, dan kerugian itu akibat dari perobuatan Tergugat denganrincian sebagai berikut :Kerugian Materil :2.800 Pcs tabung gas elpiji X Rp. 108.863, .......... Rp. 304.816.400,3 Pcs tabung gas elpiji x Rp.108.863,....00 Rp. 326.589,wenn ene ene ene ene +Total sebelum Pajak 10 % .......

ia merasa tidak nak ,lalu motor tersebutdipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa Setelah berhasil meminjam Sepeda motor saksi Sumardiono terdakwa bawa pergiKesimpang Martapura Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatan dan bertemudengan Denni (DPO) dan setelah bertemu terdakwa mengajak Denni menuju keMartapura OKU Timur untuk menjualkkan Sepeda motor Yamaha VIXION Nopol BG2705KC warna hitam konbinasi ungu dengan menemui Novan (DPO) ,lalu sepedamotor tersebut dijualkkan Novan kepada orang lain sebesar Rp.2.800

merasa tidak enak ,lalu motor tersebut dipinjamkan kepada terdakwa ; Bahwa Setelah berhasil meminjam Sepeda motor saksi Sumardiono terdakwa bawa pergiKesimpang Martapura Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatan dan bertemudengan Denni (DPO) dan setelah bertemu terdakwa mengajak Denni menuju keMartapura OKU Timur untuk menjualkkan Sepeda motor Yamaha VIXION Nopol BG2705KC warna hitam konbinasi ungu dengan menemui Novan (DPO) ,lalu sepedamotor tersebut dijualkkan Novan kepada orang lain sebesar Rp.2.800

Safari dengan cara menelpon kemudian tulangayam diantar kerumah terdakwa harga per kg nya Rp. 2.800,(dua ribu delapanratus rupiah) sampai dengan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), dan biasanya terdakwamenerima kiriman tulang ayam kurang lebih sebanyak 150 (seratus lima puluh)hingga 200 (dua ratus) kg tulang ayam dan biasanya habis dalam 3 (tiga) hari,bahwa terdakwa membuka usaha tersebut diatas tidak memiliki iin dari yangberwenang, selanjutnya barang bukti sebanyak 1 (satu) kantong plastic Kentucky(sudah

Safari dengan cara menelpon kemudian tulangayam diantar kerumah terdakwa harga per kg nya Rp. 2.800,(dua ribu delapanratus rupiah) sampai dengan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), dan biasanya terdakwamenerima kiriman tulang ayam kurang lebih sebanyak 150 (seratus lima puluh)hingga 200 (dua ratus) kg tulang ayam dan biasanya habis dalam 3 (tiga) hari,bahwa terdakwa membuka usaha tersebut diatas tidak memiliki iin dari yangberwenangBahwa terdakwa Mujiyono Bin Mukilan memulai usaha pengelohanKentucky/ayam

Safari dengan cara menelpon kemudian tulangayam diantar kerumah terdakwa harga per kg nya Rp. 2.800,(dua ribu delapanratus rupiah) sampai dengan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), dan biasanya terdakwamenerima kiriman tulang ayam kurang lebih sebanyak 150 (seratus lima puluh)hingga 200 (dua ratus) kg tulang ayam dan biasanya habis dalam 3 (tiga) hari,bahwa terdakwa membuka usaha tersebut diatas tidak memiliki iin dari yangberwenang ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum

Nomor C 1914, Persil No.11/S Blok03 Luas sesuai Girik: 2.800 M?Atas nama Hj.Romlah, dengan Batasbatas:Utara : Tanah Milik PUTimur : Tanah Milik Selokan airSelatan : Tanah Milik AnahBarat : Tanah Milik Nurjanah5.6. Nomor C 1914, Persil No.12/d Blok 03 Luas sesuai Girik: 16.711 M?

atas nama PenggugatIl> Surat Pernyataan tidak sengketa tertanggal 28 April 2014 tercatat dalamSPPT/C 1914 Persil 11/S Blok 006 Luas 2.800 M? atas namaAlmarhumah Hj. Romlah.> Surat Pernyataan tidak sengketa tertanggal 28 April 2014 tercatat dalamSPPT/C 1914 Persil 12/D Blok 003 Luas 16.711 M* atas namaAlmarhumah Hj. Romlah.> Surat Pernyataan tidak sengketa tertanggal 28 April 2014 tercatat dalamSPPT/C 1912 Persil 68/S Blok 002 Luas 11.528 M?

Atas nama lida Farida, dengan Batasbatas:Utara : Tanah milik Ida FaridaSantanaTanggalTimur : Tanah milik JansariSelatan : Tanah milik UmputAmsaNikmatAtiahMurdaniBarat : Tanah milik KadiNomor C 1914, Persil No.11/S Blok 03 Luas sesuai Girik: 2.800 M?

No.C 1914, Persil No.11/s Blok 03, Luas : 2.800 M2, atas namaHj.Romlah, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik PUTimur : Tanah milik Selokan AirSelatan : Tanah milik AnahBarat : Tanah milik Nurjanahf. No.C 1914, Persil No.12/d Blok 03, Luas : 16.711 M2, atas namaHj.Romlah, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Jalan DesaTimur : Tanah milik DulhananSelatan : Tanah milik AstapuraNapisBarat : Tanah milik Selokan Airg. No.

Ade Syarifuddin, diiberi tanda bukti TIl12;Foto copy kepemiliksn Girik C 121 Persil 13/S Blok 003 Luas 11,999 M2 atas namaAhmad Sunadi Alias Didi Sunadi, diiberi tanda bukti TIl13;Foto copy kepemiliksn Girik C 1914 Persil 11/S Blok 006 Luas 2.800 M2 atas namaAlmarhum Hj.Romlah, diiberi tanda bukti TIl14;Foto copy kepemiliksn Girik C 1914 Persil 12/D Blok 003 Luas 16/711 M2 atasnama Almarhum Hj.

Pujut,Kabupaten Lombok Tengah yang diperoleh Terdakwa sebagai fee darihasil memenangkan gugatan perdata pada tingkat Kasasi dengan luas+ 2.800 (dua ribu delapan ratus) m2 kepada saksi Victor Theodorosdengan harga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) / Are sehinggatotal keselurunhan harga adalah sebesar Rp. 2.800.000.000, (dua milyardelapan ratus juta rupiah), dimana saksi Victor Theodoros menyetujuidengan harga yang ditawarkan oleh Terdakwa dengan perjanjian akandibayar DP/panjar secara bertahap

Anugrah TirtaPusaka (PT.ARATIKA) akan tetapi karena ada keyakinan Terdakwaakan memenangkan gugatan tersebut maka Terdakwa tetap menjualtanah tersebut yang dianggap sebagai fee/bayaran dari saksi Maliah.Hal. 4 dari 26 Putusan No.361/Pid.B/2021/PNMtr Bahwa setelah uang pembayaran DP/panjar tanah seluas + 2.800(dua ribu delapan ratus) m2 sejumlah Rp. 1.441.500.000, (Satu milyarempat ratus empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima olehTerdakwa kemudian digunakan untuk memenuhi kebutuhan

Saksi Maliah tidak berhak atas tanah seluas + 2.800(dua ribu delapan ratus) m2 yang telah diperjanjikan jual beli dengansaksi Victor Theodoros.

Pujut,Kabupaten Lombok Tengah yang diperoleh Terdakwa sebagai fee /bayaran dari hasil memenangkan gugatan perdata pada tingkat Kasasidengan luas + 2.800 (dua ribu delapan ratus) m2 kepada saksi VictorTheodoros dengan harga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) / Aresehingga total keseluruhan harga adalah sebesar Rp. 2.800.000.000.

KHL kepada terdakwa tanpa menunjukkan bukti kepemilikan dari 2 (dua) unit alat berat jenis Exvatormerk Kobelco PC. 200 yang berada di areal PT Ketapang Hijau Lestari,kemudian terdakwa langsung memotongmotong 2 (dua) unit alat berat jenisExavator Merk Kobelco PC 200 dengan menggunakan alat tabung oksigen danapi (las) dan mengangkut hasil beberapa potongan tersebut ke dalam trukuntuk diangkut dan dijual oleh terdakwa kepada saksi DARIA dengan hargaRp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) per kilogram

KHL kepadaterdakwa tanpa menunjukkan bukti kepemilikan dari 2 (dua) unit alat beratjenis Exvator merk Kobelco PC. 200 yang berada di PT Ketapang Hijau Lestari1, kemudian terdakwa langsung memotongmotong 2 (dua) unit alat beratjenis Exavator Merk Kobelco PC 200 dengan menggunakan alat tabungoksigen dan api (las) dan mengangkut hasil beberapa potongan tersebut kedalam truk untuk diangkut dan dijual oleh terdakwa kepada saksi DARIAdengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) per kilogram

kepada terdakwa tanpa menunjukkan bukti Kepemilikan dari2 (dua) unit alat berat jenis Exvator merk Kobelco PC. 200 yang berada diareal PT Ketapang Hijau Lestari; Bahwa kemudian terdakwa membuat SPK dan menyuruh sdr ARMAN dkkuntuk langsung memotongmotong 2 (dua) unit alat berat jenis ExavatorMerk Kobelco PC 200 dengan menggunakan alat tabung oksigen dan api(las) dan mengangkut hasil beberapa potongan tersebut ke dalam truk untukdiangkut dan dijual oleh terdakwa kepada saksi DARIA dengan harga Rp.2.800

tersebut menjadi sertifikat HM No. 1272 atas namaSUMPENO (Tergugat I) tertanggal 15 Oktober 2007 dengan menggunakandasar asal hak Konversi Pengakuan Hak sebagaimana tercantun didalamsertifikat tersebut dan berdasar bekas tanah yasan C No. 449 Ps. 89 Klas DVI.Bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Sumpeno (Tergugat I)dengan sertifikat HM No. 1272 atas nama Sumpeno (Tergugat I) yang telahditerbitkan oleh Turut Tergugat II adalah tanah yasan dengan C Desa No.449, Ps. 91 Klas VII luas kurang lebih 2.800

itu berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ungaran berkenan untuk memeriksa Gugatan PenggugatHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unrini dengan menentukan persidangan guna untuk mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Dalam pokok perkara:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa yang berdasar dengan CDesa No. 449 Ps. 91 Klas VII luas kurang lebih 2.800

CITRO yaitu JOKO PITONO, SUROSO,SUPRAPTI, dan SITI SUPARNI dalam perkara ini, makagugatan Penggugat menjadi kurang pihak sehingga gugatannyamenjadi kabur dan tidak jelas;1 Tentan k n yang keliru nomer persiln n luasnya;11e Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan tanah obyeksengketa dalam perkara ini terdaftar Buku C Desa No.449 Ps. 91 klasVII luas + 2.800 M2 dengan batasbatas:Sebelah Barat : tanah milik Maryam, joko Pitono, Anjarwani.Sebelah Timur: tanah milik Sujadi, batas desaTimpik.Sebelah

11 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unr12Bahwa Para Tergugat mohon segala sesuatu mohon segala sesuatu yangtermuat dalam eksepsi dibaca kembali dan merupakan bagian tak terpisahkandari konpensi;Bahwa gugatan Penggugat mengenai tanah sengketa dengan batasbatassebagaimana dalil gugatan Penggugat pada posita angka adalah keliru nopersilnya karena tanah sengketa dalam perkara ini terdaftar dalam buku CDesa No. 449 Ps. 89 Klas VI, luas + 0,147 da dan bukan C Desa No. 449Persil 91 klas VII luas + 2.800

No.1272 atasnama pemegang hak Tergugat I (SUMPENO);Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unr38Bahwa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dalam gugatannyapada angka 9 (sembilan), mendalilkan tanah obyek sengketa yangdikuasai oleh SUMPENO (Tergugat I) dengan sertifikat HM No. 1272atas nama SUMPENO (Tergugat I) yang telah diterbitkan oleh TurutTergugat II adalah tanah yasan dengan C Desa No. 449 Ps. 91 Klas VIIluas kurang lebih 2.800 M2 atas nama SARIYAH Binti SANHARI(Penggugat), bukan

(empat ribu tujuh ratusdua puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen DewiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 652, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, seluas 2.800 m? (dua ribu delapan ratusmeter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen DewiSuhartanto;. Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m? (tiga ribu tigaratus enam puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;.

(empat ribu tujuhn ratusdua puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen DewiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 652, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban seluas 2.800 m? (dua ribu delapan ratusmeter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen DewiSuhartanto;. Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m? (tiga ribu tigaratus enam puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;.

(empat ribu tujuh ratus dua puluhmeter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen DewiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 652, Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 2.800 m? (dua ribu delapan ratus meterpersegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen Dewi Suhartanto;. Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m7?

(empat ribu empat ratus sepuluhmeter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak hak Helen DewiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 652 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 2.800 m? (dua ribu delapan ratus meterpersegi) atas nama (a.n.) pemegang hak hak Helen Dewi Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 843 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m? (tiga ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak hak Helen DewiSuhartanto;.

Ardan No.05, RT.22, Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dengan luas + 2.800 m? ukurankurang lebin 28m x 100m berdasarkan Surat Daftar Keterangan Tanahyang ditandatangani Kepala Kampung Tanjung Laut Bapak H. HABIBONpada tanggal 09 September 1967 (Bukti P1) dan Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (lpeda Samarinda) yang ditandatangani oleh BapakSUSAN SELAMET pada tanggal. 05 oktober 1975 (bukti P2) ;2.

Ardan No.05 RT.22 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang dengan luas +2.800 m? ukuran kurang lebih 28 m x 100 mberdasarkan Surat Daftar Keterangan Tanah ...............Dan pada Posita Gugatan Para Penggugat pada angka 6 disebutkan bahwa:woeeDan Total keseluruhan luas tanah yang sudah terjual danterpotong jalan H.M.

Ardan +1.434 m2.Bahwa berdasarkan total keseluruhan tanah yang sudah dijual milik ParaPenggugat tersebut maka seharusnya sisa tanah milik Para Penggugattersebut adalah:Luas tanah awal milik Para Penggugat dikurangi luas tanah yang telahdijual (temasuk jalan), yaitu;+2.800 m2 +1.434 m2 = +1.366 m?Dengan demikian sisa luas tanah yang dimiliki oleh Para Penggugat setelahdijual oleh almarhum Baidar Jaya tersebut adalah seluas +1.366 m?, bukanseluas +1.163 m?

Ardan No.05 RT.22 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang dengan luas +2.800 m2 ukuran kurang lebih 28 m x 100 mberdasarkan Surat Daftar Keterangan Tanah yang ditanda tangani KepalaKampung Tanjung Laut Bapak H.HABIBON pada tanggal 09 September1967 (Bukti P1) dan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (lpedaSamarinda) yang ditanda tangani oleh Bapak SUSAN SLAMET pada tanggal05 Oktober 1975 (bukti P2);Bahwa ternyata Petitum Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakmenyebutkan alas

Sehinggaseharusnya sisatanah milik Para Penggugat adalah seluas:2.800 m2 1.434 m? 198 m2 = +1.168 m2Namun Para Penggugat juga mendalilkan tercantum :. lebar +24 m, panjang +60 m (dikurangi yang dijual kepada Sutrisnosebelah utarabarat (barat laut) dengan ukuran +11 m X 18 m= 198 m2).....Berarti luas sisa tanah di sebelah selatan JI.H.M Ardan milik Para Penggugatseharusnya adalah :(24 mx 60 m) 198 m2 = +1.440 m?

Tarja, Tarjaki, Tarjuki, Bagja,Sutarih, Karsinih, Kardusi dan Narwi;Bahwa atas penjualan tanah emang/tambak seluas 5.600 M2 tersebut olehahli waris almarhum Karma bin Jaya kepada Tergugat pada tahun 2011dimutasikan dihadapan PPATS Kecamatan Sukra dari atas nama Karmakepada Tergugat dan Tergugat II luasnya masingmasing 2.800 M2,sebagaimana ternyata pada Akta Jual Beli (AJB) : No.209, atas namaKASWI, luas 2.800 M2, tanggal terbit 18 Juli 2011, dan No.212, atas namaTIRI, luas 2.800 M2, tangga terbit

20 Juli 2011, luas mana masingmasingternyata pula pada Surat Pernyataan Ahli Waris dan Surat Kuasa Ahli Waris;Bahwa pencatatan AJB No.209 dan No.212 sebagaimana tersebut padaposita 11 di dalam Buku Register Pencatatan mutasi tanah PPATSKecamatan Sukra, tercatat sbb : nomor urut pencatatan 28, nomor dan tanggal Akta 209 dan 18 Juli2011, pihak yang mengalihkan Wita, pihak yang menerima Kaswi,luas 2.800 M2, dan nomor urut pencatatan 31, nomor dan tanggal Akta 212 dan 20 Juli2011, pihak yang mengalihkan

Kuasa Ahli Waris tanggal 14 Oktober 2010, SuratPernyataan Jual Beli tanggal 15 Oktober 2010;Bahwa ternyata kemudian baru diketahui oleh para Penggugat telah terbit 2(dua) buku sertipikat hak milik yang diterbitkan oleh Turut Tergugat yangluasnya masingmasing jauh lebih besar dari apa yang tercatat pada SPPT32.14.240.028.0002569.7 maupun Kikitir C.No.: 4637, pada SuratPernyataan Ahli Waris, Surat Kuasa Ahli Waris, Surat Pernyataan Jual Beli,maupun AJB No.209 dan No.212 yang luasnya masingmasing 2.800

TIRI Binti KASTURO, tertanggal 28 Agustus 2013,luasnya 7.000 M2;Bahwa dengan dasar apa dan dengan cara bagaimana dalam hal ini TurutTergugat telah menerbitkan sertipikat hak milik tersebut yang luasnyasangan jauh berbeda sampai 2 kali lipat lebih dari luas yang sebenarnya,sebab berdasarkan pentahapan proses sebelum penerbitan sertipikat hakmilik keduanya luas keseluruhannya 5.600 M2 dengan luas masingmasing2.800 M2 dan 2.800 M2, disamping pada saat proses penerbitannya(terutama pada saat pengukuran

II telah nyatanyata keliru karena : Pokok dari gugatan para Penggugat adalah agar para Tergugatmenyerahkan bidang tanah milik almarhum Karma bin Jaya yangmerupakan sisa yang telah dijual baik oleh Karma sendiri semasahidupnya kepada Sikin seluas +/ 2 Hektar (yakni 8.450 M2 dan 10.200 M2= 18.650 M2 yang kemudian oleh Sikin dijual kepada Tergugat seluas10.200 M2 sebagaimana AJB no.155/2011 dan AJB no.198/2011) maupunkepada Tergugat dan Tergugat II seluas +/ 2 Hektar atau 5.600 M2 (luasmasingmasing 2.800

Setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Serang, telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa CUCU SURYANA bin ADNA (ALM) membeli minyak tanahsebanyak 300 liter harga per liter RP. 2.800, (dua ribu delapan ratu rupiah) dipangkalan milik saksi AGUS SUHERMAN yang terletak di Ciruas, minyak tanahtersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam

Setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Serang, melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Terdakwa CUCU SURYANA BIN ADNA (ALM) membeli minyak tanahsebanyak 300 liter harga per liter RP. 2.800, (dua ribu delapan ratu rupiah) dipangkalan milik saksi AGUS SUHERMAN yang terletak di Ciruas, minyak tanahtersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam 10 (sepuluh

SHM No.255,Desa Margahurip, letaknya di Blok Patrasinga, Desa Margahurip,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Surat Ukur tanggal 03 Mei 2007,No.00002/2007. luas: 2.800 M? atas nama Dra. Hj. Eti Mulyati, berdasarkaAkta Jual Beli No.15/2003 Tanggal 14012003 dibuat oleh KusnadiSomantri, S.Sos, PPT Kecamatan Banjaran, dan 4.

SHM No.255, Desa Margahurip, letaknya di BlokPatrasinga, Desa Margahurip, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,Surat Ukur tanggal 03 Mei 2007, No.00002/2007 luas: 2.800, M2? atas namaDra. Hj. Eti Mulyati, berdasarkan Akta Jual Beli No.15/2003 Tanggal14012003, dibuat oleh Kusnadi Somantri, S.Sos PPT KecamatanBanjaran, dan 4.

SHM No.255, DesaMargahurip, letaknya di Blok Patrasinga, Desa Margahurip, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, Surat Ukur tanggal 03 Mei 2007,No.00002/2007 luas: 2.800 M? atas nama Dra. Hj.

Eti Mulyati, karenasemuanya Tergugat sampai dengan Tergugat IV tidak kenal, jadi jelasantara Tergugat sampai dengan Tergugat IV tidak mempunyai hubunganhukum apapun dengan Para Penggugat;Bahwa mengenai kepemilikan tanah Para Penggugat yang didalilkanberdasarkan adanya Sertifikat Hak Milik No.255 Desa Margahurip, SuratUkur No.00002/2007 tanggal 03 Mei 2007 luas: 2.800, M2 atas nama Dra.Hj.

Bahwa telur penyu tersebut, terdakwa peroleh dengan cara membeli dari parapenjual telur di pasar pagi Singkawang dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapanratus rupiah) perbutir dan rencananya akan terdakwa jual kembali ke SerikinMalaysia dengan harga RM 1 (satu Ringgit Malaysia) atau setara dengan Rp. 3.360,(tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah) perbutir.aaea Bahwa telur penyu yang dimiliki Terdakwa tersebut adalah jenis telur penyuHijau yang dikategorikan sebagai binatang langka dan dilindungi

Umum berupa mobil Pick Up atau Engkel yang ada di Seluas dengantujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi Terdakwa tidak tahu siapa namasupir Pick Up tersebut;Bahwa Telur penyu yang Terdakwa bawa sebanyak 3.235 (tiga ribu dua ratus tigapuluh lima) butir telur penyu yang Terdakwa masukkan kedalam kotak ataukardus kemudian Terdakwa bungkus dalam kantong plastik;Bahwa telur penyu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari parapenjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp. 2.800

dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi TerdakwaROMIATI Bintii MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut; Bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa sebanyak3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yang Terdakwamasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantongplastik; Bahwa telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkandengan cara membeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang denganharga sebesar Rp. 2.800

dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi Terdakwa ROMIATIBinti MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut;Menimbang, bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUSbawa sebanyak 3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yangdimasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantong plastik,telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkan dengan caramembeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp.2.800

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, lelaki Salli Bin Ragga juga telahmeninggalka harta benda sebagai boedel warisan, harta benda tersebut antara lainberupa 2 (dua) bidang tanah darat, masingmasing :Tanah dengan luas 2.800 m2 (dua ribu delapan ratus meter persegi, persil No. 42 SII, kohir No. 541 C I, bergelar lompo Talaka, terletak di Dusun saro, desaBontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatasan dengan jalanan ;e Timur berbatasan

Menyatakan objek gugatan, yaitu: Tanah dengan luas 2.800 m2 (dua ribu delapan ratus meter persegi, persil No. 42 SII, kohir No. 541 C I, bergelar lompo Talaka, terletak di Dusun saro, desaBontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut :e Utara berbatasan dengan jalanan ;e Timur berbatasan dengan jalanan ;e Selatan berbatasan dengan rumah Dg Tutu/tanah Salli bin Ragga ;e Barat berbatasan dengan empang Salli Bin Ragga, rumah Bora DgTangnga, rumah Mannan

Setempat tersebut Kuasa Penggugat tidakhadir, dan hanya dihadiri oleh prinsipalnya, dan dari pihak Tergugat yang hadir adalah29Tergugat I, I, UI, IV, V, VI, VIULIX,X, XII, X01, XIV, XVLXVI, dan Turut tergugat VII,pamong setempat/Kepala Kelurahan, Sekretaris Kelurahan dan Kepala Lingkungan; Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan lokasi obyek tanah yangdipersengketakan, Penggugat Principal yaitu perempuan Noko Dg Puji menerangkanbahwa tanah obyek sengketa ada dua tempat yaitu untuk tanah yang seluas 2.800

RAMLI DG SANRE ;e MUIS MALO ; DG MARE; DGTAKA; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan satu persatu eksepsi tersebutdiatas, terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan mengenai masalah formalitasdari gugatan Para Penggugat ; Menimbang, bahwa mengenai formalitas gugatan Penggugat dalam posita danpetitum gugatan pada tanah obyek sengketa yang luas 2.800 M2 Persil No. 42 S II, KohirNo. 541 C I bergelar Lompo Talaka, dan tanah yang seluas 1.400 M2 Persil No. 2 D.

Ikohir No. 541 C.I yang bergelar Lompo Pasara ;wn Bahwa, berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat yang dilakukan pada hari Rabu,tanggal 29 Nopember 2013 dengan hasil sebagai berikut:e bahwa obyek sengketa dengan luas 2.800 M2 pada Persil No. 42 S I, Kohir No.541 C I tersebut berada pada lompok Lanra, sedang yang dikuasai oleh ParaTergugat berada pada Lompok Pasara pada Persil Nomor 44 DI Kohir Nomor33541 CI Luas 2.200e bahwa tanah obyek sengketa seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meterpersegi), persil

atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 652, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 2.800 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik No.843, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.360 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.310 m?

atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 652, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 2.800 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo KecamatanWidang Kabupaten Tuban seluas 3.360 m? atas nama (a.n.) pemeganghak Helen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.310 m?

Sertifikat Hak Milik No.652, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 2.800 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;g. Sertifikat Hak Milik No.843, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.360 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;h. Sertifikat Hak Milik No.917, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.310 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;i.

Sertifikat Hak Milik No.652, DesaKabupaten Tuban seluas 2.800 m?Helen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.843, DesaKabupaten Tuban seluas 3.360 m?Helen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.917, DesaKabupaten Tuban seluas 3.310 m?Helen Dewi Suhartanto;i. Sertifikat Hak Milik No.948, DesaKabupaten Tuban seluas 9.080 m?Helen Dewi Suhartanto;j. Sertifikat Hak Milik No.816, DesaKabupaten Tuban seluas 3.485 m?Helen Dewi Suhartanto;.

Untuk kaset DVD terdakwa jual dengan harga Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah), kaset VCD terdakwa jual dengan harga Rp. 1.800,(seribu delapan ratus rupiah) dan kaset MP3 terdakwa jual dengan harga Rp.2.400, (dua ribu empat ratus rupiah).

tersebut direkam/dicetak di GlodokJakarta;10e Bahw terdakwa menjual kaset tersebut baru satu tahun;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menjual kaset bajakantersebut;e Bahwa akibat menjual kaset bajakan adalah merugikankeuangan negara;e Bahwa kaset yang original ciricirinya gambar dan suaranyabagus dan tahan lama serta lebih mahal;e Bahwa kaset yang tidak original/bajakan ciricirinya gambardan suaranya kurang bagus, tidak tahan lama dan hargamurah;e Bahwa untuk kaset DVD terdakwa beli Rp. 2.500., dijualRp. 2.800

KasetDVD terdakwa beli dengan harga Rp. 2.400, (dua ribu empat ratus rupiah) danterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratusrupiah), dan kaset MP 3 terdakwa beli dengan harga Rp. 1.800, (seribudelapan ratus rupiah) dijual Kembali dengan harga Rp. 2.400, (dua ribu empatratus rupiah).

KasetDVD terdakwa beli dengan harga Rp. 2.400, (dua ribu empat ratus rupiah) danterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratusrupiah), dan kaset MP 3 terdakwa beli dengan harga Rp. 1.800, (seribudelapan ratus rupiah) dijual Kembali dengan harga Rp. 2.400, (dua ribu empat19ratus rupiah). Bahwa kasetkaset yang dijual terdakwa tersebut adalah kasetkaset bajakan/illegal karena tidak mempunyai ciriciri kaset asli atau originalyaitu :a.