2081/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MA'ARIF SH, Advokat,alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/65/VIII/2008 tanggal 23Agustus 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Atau; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13September 2014 dan tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb8. Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya thalak Tergugatkepada Penggugat;9.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb6.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.WsbMENGADILISMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi:;4. Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2081/Pdt.G/2017/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Rp O,Rp O,Rp O,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 11.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.

2081/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kedaton II, 20 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2017 setelah kejadiantersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah kurang lebih selama 10 (Sepuluh) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mt7.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat untuk perceraian patut untuk dikabulkan secaraverstek;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.

AminuddinHakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. MtA. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mt

2081/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :174/34/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 8 tahun, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak,umur 5 tahun;.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.SIw.weowroe ceae i ~ i 7)ae le 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Brebes, yang dalamhal ini menguasakan kepada Amarulloh, S.HI advokat yangberalamat di Jalan Gajah Mada Slaw

/No.2081/Pdt.G/2016/PA Slwoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXxxx Kabupaten Tegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxKabupaten Tegal selama 1 (satu) minggu kemudian pindah kerumahPemohon di xxxxxx Kabupaten Brebes selama 3 (tiga) tahun lebih 11(sebelas) bulan;.

/No.2081/Pdt.G/2016/PA SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2081/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

/No.2081/Pdt.G/2016/PA Slw

2081/Pdt.G/2020/PA.Mdn

kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang menikah secara sah dalam keadaan Islam pada tanggal 04 Desember1999 telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :XXXXyang dikeluarkan tanggal 10 September 2020;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2014 yang mana pada saat itu Pemohonmelihat secara langsung Termohon sedang berboncengan dan bermesraandengan lelaki selingkuhan Termohon, sehingga membuat Pemohon sangatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Mdn,sakit hati dan memutuskan untuk pergi meninggalkan Termohon, sehinggamulai saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggalbersama sampai dengan saat ini;7.

, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut,Pemohonmenghadap ke persidangan secara in persoon, sedangkan Termohontidak menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah serta tidak mengutuswakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkanrelass panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn. yang dibacakandipersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut; .Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00,, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Mdn,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Elmunif sebagaiKetua Majelis, Dra. Misnah, S.H.

Biaya RedaksiHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Mdn,6. Biaya MateraiJumlah Rp. . 566.000,00,, (Lima ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 16 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Mdn,

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

2081/Pid.Sus/2015/PN Lbp

Perpanjangan Ketua/ Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam: sejaktanggal 11 Desember 2015 s/d tanggal 08 Februari 2016Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 Putusan No. 2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 11 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 16Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang

Dimana saksiHalaman 16 Putusan No. 2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBselaku agen (PT. Gas Antar Santara) menyediakan tabung gastergantung dari pesanan SALAHUDDIN SIMATUPANG.

Medan Marelan yang seharihari bertugas Sebagai Sopir Bongkarmuat tabung gas LPG;Bahwa tedakwa sebagai Sopir bongkar muat Tabung Gas LPGbertugas mengatarkan tabung gas LPG 3 Kg kepada pangkalanHalaman 27 Putusan No. 2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBpangkalan rekanan PT.

Ill.Dayat dan Terdakwa IV. lbrahim Nasution yang mana menurut pengamatanHalaman 34 Putusan No. 2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBMajelis Hakim di persidangan, Terdakwa adalah orangorang yang cakaphukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa maka dengan demikian unsur Pertama ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.2.

MHPanitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 43 Putusan No. 2081/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB

2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn

tinggal di Desa XXX, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang; DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 24 September 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan tidak dikarunial anak ;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. XXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima rartus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2081/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor : 2081/Padt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaCandi Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :235/1 1/VIII/1993 tanggal 10 Agustus 1993 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Balongdowo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa untuk menguatkan dailildaliinya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/11/VIII/1993 tanggal 10 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo (P.1);.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.

No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDiss MATA Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No.2081/Pdt.G/2013/PA.SdaHal 11 dari 10 Hal. Putusan. No.2081/Pdt.G/2013/PA.Sda

2081/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2081/K/Pdt/2009

PUTUS ANNomor : 2081/K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. BANK DANAMON INDONESIAKANTOR PUSAT diJAKARTA Cq. PT. BANK INDONESIA WILAYAH PROPINSIJAWATIMUR di SURABAYA Cg. PT. BANK DANAMONINDONESIA CABANG MALANG Cg. PT.

Nomor: 2081 K/Pdt/2009Menghukum Tergugat untuk membayar bunga tabungan selama 1(satu) tahun yaitu sebesar Rp. 2.340.000, (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.

Nomor: 2081 K/Pdt/2009Tergugat atau PT. BANK DANAMON INDONESIA mengembalikanuang tabungan milik Penggugat tersebut kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.

Nomor: 2081 K/Pdt/20094.

Nomor: 2081 K/Pdt/2009

2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKonstruksi, tempat kediaman di KTP di Kabupaten Malang /Berdomisili di Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, SH., Advokat

Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonuntuk seluruhnya.halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt : Rp. 3.000,2. Biaya Proses : Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl

/Pdt.G/2015/PA.Bgl. dengan perubahan danHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.penambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa karena sering cek cok dan Tergugat sering merusakbarangbarang rumah tangga saat marah sehingga puncaknyasekitar tanggal 12 november 2015 Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang sampai sekarang;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.7.

Suratsurat:Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/18/V1/2007, tanggal 05Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, cocok dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dicap pos (Nazeglen), kKemudian ditandai dengan (P.1);b. Saksi saksi1.

Oleh karena itu, bagi seorang suami atauHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama harus mempunyalalasan hukum.

,S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

2081/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Wonopringgo, XXxXXXxxXxxXXxXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0290/027/VIII/2014, tertanggal 06 Agustus 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 3 bulan terakhir Tergugat telahPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANmembiarkan, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahmemberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudahtidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Anwar Rosidi, M.E. serta AnaPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 444.000(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2081/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Kamis tanggal 25 November 2004 diPutusan, Nomor 2081 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama XxxXxxXxXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/29/X1/2004 tertanggal 25November 2004 dan pada saat menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;2.

Bahwa pada bulan Mei tahun 2019, Tergugat pamit pergi ke Kalimantanuntuk bekerja di sebuah proyek, dan Penggugat mengizinkan Tergugatuntuk pergi ke Kalimantan, kemudian pada bulan Agustus tahun 2019Putusan, Nomor 2081 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.Tergugat pulang ke rumah tanpa sepengetahuan Penggugat, maka ketikaTergugat datang, Penggugat kaget sebab baru 3 bulan kerja sudah pulangkembali.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523044306760002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXxX, tanggal 12072013 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 2081 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2081 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2081 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2081/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2009/PA.TAoa A wllpe *cole tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon , umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di desakabupaten Tulungagung sekarangGi cwameiuweameawasams ie Kota Tinggi 81900Johor Malaysia, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO S.H, ,alamat Perumahan Sobontoro

Maret 2001, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2009/PA.TAAgama sueRR ER ER RE RRS kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor......./2001 tanggal .......

Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa bersatu lagi sehingga demikian untukmewujudkan rumah tangga yang baik antara Pemohon danTermohon sudah sangat sulit dan karena itu lebih baikantara Pemohon dan termohon pisah~ saja menjalanirumah tangga sendiri sendiri =;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2009/PA.TABahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2081/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 27 Oktober2009 dan tanggal 30 Nopember 2009 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa~ = majelis hakim telah berusahamenasehati

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2009/PA.TARp Biaya Proses 115.000, Biaya Panggilan Rp 175.000, HHKL Rp 10.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:2081/Pdt.G/2009/PA.TA

2081/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, sekarang bertempat kediaman di 47 SIMEI

Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,KecamatanTersono, Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18November 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor 2081

Penggugat sudah tidakPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinansanggup mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat danoleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan cerai ini telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 tahun1974, jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf b KHI;8.

Surat:Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325065206860006 tanggal 9Maret 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPerincian Biaya Perkara:OoaRWONEPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

2081/Pdt.G/2020/PA.JU

/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalil perohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon Nomor384/37/X1/2007, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU.

SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU.

Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 14 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020a ew el ab DebArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 15 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 Vg. 9 02Artinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp430.000,00(Empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020Halaman 26 dari 25 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020