Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;-----------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------

2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan pencabutan tertanggal 06 Desember 2011Nomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antaraPEMOHON = umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawan PT., pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Krembangan Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON sumur 27 tahun, agama

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) ; Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 06Desember 2011Ketua Majelis,Drs. H.

HUSNUR' ROFIQ,S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran j 7b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b =Biaya Panggilan Rp 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 66.0009Penetapan nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 3 dari 3halaman

2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 14 Maret 2009, ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427

Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, (Kontrakan Bapak Hasan), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No : 2427/Pdt.G/2020/PA.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Fajri Hidayat binRohimin dan Agung Kurniawan bin Asep Rosyadi (masingmasingadalah ... dan ...

2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506165310900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 Oktober1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXxxx, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2009 M. bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1430 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 315/17/VII/2009, tanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Xxxx, tanggal 08 Oktober2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/17/VII/2009 tanggal O06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plemahan KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses2. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2427/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman XXX, XXX, XXX,Kampung Gunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratKuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, KampungGunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2427

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2020 penyebabnya adalahTergugat masih saja Menggunakan Norkotika dan tidak memberi nafkah, haltersebut yang memicu pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat, Setelah bertengkar Penggugat pergi meninggalkan TergugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Gsgdengan pulang Ke rumah orang tuanya, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2021/PA.Gsg

2427 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 2427 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISKANDAR ZULKARNAIN alias ULUNGbin THAMRIN UJANG;Tempat Lahir : Bagan siapiapi;Umur/Tanggal Lahir > 38 Tahun / 12 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kenanga Nomor 75 B, RT.001 RW.006, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan, Pekanbaru

Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru merk Sayap (Army) Narkotika jenis pilecstasy dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) digunakan bahanpemeriksaan secara laboratories.Hal. 3 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/20162. Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru merk Sayap (Army) Narkotika jenis pilecstasy dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) disisinkan untukbarang bukti dipersidangan.3.

Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru nerk Sayap (Army) Narkotikajenis pil ecstasy, dengan berat bersin0,18 (nol koma delapan belas)gram disisinkan untuk barang bukti di persidangan.Hal. 11 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/20164.

Paal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Polisi, saksi Nazri Oktoviademenghubungi Terdakwa dengan mengatakan ada temannya ingin membeli pilecstasy sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp8.000.000,00 (delapan jutaHal. 21 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016rupiah).

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 19590430 198512 1001.Hal. 23 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016

2427/Pdt.G/2013/PA.Grt.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Grt.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Grt. Halaman 6 dari 7 halaman5.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Grt. Halaman 7 dari 7 halaman

2427/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH.Advokat yang beralamat di

bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi dimuka persidangan j=~=mense nanan ence nena nn nen nanan emenenonenatenenMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2427

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juni2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap pada hari Rabu Wage tanggal 18 Syaban 1432 Hbertepatan dengan tanggal 20 Juli 2011 M sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Juli 2011, dengan statusPemohon jejaka dan Termohon perawan

/ tidak bersedia untuk berhubungan badan denganPOMONOMN~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnannnnenenanonnanacenSejak Termohon pulang ke rumah orangtua di Pagubugan padapertengahan bulan Juli 2012, Pemohon pergi ikut teman bekerja buruhbangunan di Jakarta, maupun ikut buruh panen padi bila di kampungsedang musim panen j nne n nnn ne nn neem ne nen nnnSebagai kuli bangunan di Jakarta hampir tiap bulan Pemohon pulangmemberikan hasilnya (nafkah) untuk Termohon dan anak, tetapi bilaPutusan Nomor: 2427

Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon.Bila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan menurut hukum denganSeadiladilny a. 2a nnn nnn nnn nnn nc nce nc ncn ncaa nna nccnccncc sacsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap

2427/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2427/Pdt.G/2019/PA.

2427/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Palembang.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2427

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) baain sughro kepada Termohon; 8.BahwaPemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan

alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2427

Zubir, T.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG

2427 K/PID.SUS/2015

No. 2427 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 3724/2015/S.1108.Tah.Sus/PP/2015/MA,tanggal 13 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Agustus 2015 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 2427 K/PID.SUS/2015> 3 (tiga) paket besar daun ganja kering yang dibungkus lakban warnacoklat didalam kantong kresek warna hitam dengan berat netto akhir2.481,0000 gram;Dirampas untuk Negara;> Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 42/Pid.Sus/2015/PN.Cbd, tanggal 16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No. 2427 K/PID.SUS/20152.

No. 2427 K/PID.SUS/2015kegiatan transaksi Narkotika yang dilakukan antara saksi Ruslan dengansdr. BENGBENG. Peran Terdakwa hanya melakukan perbuatanpermufakatan jahat dengan saksi Ruslan dengan cara menerima titipanNarkotika dari saksi Ruslan dengan maksud untuk menguasai,menyimpan Narkotika milik saksi Ruslan guna mempermudah danmembantu kegiatan peredaran yang dilakukan oleh saksi Ruslan.

No. 2427 K/PID.SUS/2015

2427/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Padt.G/2021/PA.Cbn.Adalah TERGUGAT dalam perkara gugatan waris di Pengadilan Agama Klas 1ACibinong dengan nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat telah mengajukan gugatan waris kePengadilan Agama Klas 1A Cibinong melawan Pihak Kedua selaku Tergugatdengan nomor perkara 2427/Pdt.G/2021/PA.Cbon. Namun, Para Pihak denganitikad baik berniat menyelesaikan sengketa melalui mediasi yang dilaksanakanoleh Pengadilan Agama Klas 1A Cibinong ;4.

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian yang telah disepakati tersebut ;Halaman 6 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.3. Menghukum kedua belak pihak untuk membagi harta waris dan melaksanakanpembagiannya sebagaimana termuat dalam angka 3.1 sampai dengan 3.12 dariAkta Perdamaian tersebut ;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.HHalaman 7 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.Perincian Biaya Perkara :i aBiaya.

.++ Rpt.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah )Halaman 8 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.

2427/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1997 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 30 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Prawan dan Tergugatbersetatus Jejaka serta selama pernikahan belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;8.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SIw

2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXxX, UmMurXXXxXxX, UmMuTr24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, menguasakan kepada Sunandar HendriSakti, S.H dan Erwin Herryansyah, S.H, Advokat/ PembelaUmum dari

/Pdt.G/2019/PA.CjrNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 18 Juli 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.

Surat :Hlm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CjrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 07 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.);B. Saksi :1.

S.Ag, M.Hdan Iman Hilman Alfarisi, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota, dibantu M.Iqbal, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdAsep.

Iqbal, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp440.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,Cianjur,PaniteraHlm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chatib Asmita, S.AgHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2427/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 220/61/VII/2001tanggal 23 Juli 2001 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.5.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.

2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan rumah. Maka sejak ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saatini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20dilangsungkan akad nikah Penggugat dengan Tergugat.

No.2427/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20sayang) yang merupakan bagian yang sangat fundamental dalam perkawinansudah tidak ada lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa indikasi lain dapat dilihat dari upaya damai baik yangdilakukan pihak keluarga begitupun oleh Majelis Hakim selama prosespersidangan ternyata tidak berhasil.

No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20ditentukan dalam Pasal 19 huruf 6 dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.2427/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20

.: BA 2427 SD warna hitam, dengan nomor rangaka MH3280305BK647064 dan nomor mesin 28D520BBB.Dikembalikan kepada Resi Yani Pgl Esi melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit hand phon merek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan Nomor imei 1:354537063479029 dan imei 2:354537063971199Dirampas untuk Negara6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL danDIAN ROTOWIS Pgl DIAN untuk membawa Ganja Kering tersebut dariUjung Gading sampai ke jalan lintas Jorong Muara Kiawai kecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut yaitu dengan satu unitsepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN dansepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transport yang mereka gunakan dan satu unit handphoneADVAN handphone milik terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL sebagai alatkomunikasi terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL dengan saudar BUJANGDATU.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa2.

Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 13 dari 35 Halamantersebut adalah dengan satu Unit sepeda Motor Mio Sporti warna hitamdengan Nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN beserta Barang Bukti Narkotikajenis Ganja Kering Sebanyak 3 (tiga) Paket besar yang dibalut denganlakban warna kuning di dalam Kantong plastik warna hitam dan SepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD Saksi Putusan No.

Benar Alat yang saksi bersama dengan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINULuntuk membawa ganja kering tersebut dari Ujung Gading sampai Ke JalanLintas Jorong Muara Kiawai Kenagarian Muaro Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah dengan satu Unit sepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD.

2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 24 Juni2013, Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 06 Oktober 2003 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Oktober 2015di bawah Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku; Atau apabilaSUBSIDIERHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat meninggalkan Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 4tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.Il.