Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — MARY JANE FIESTA VELOSO
654587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr Christinemember ikan kepadaTerdakwa amplop berwarnacoklat yang di dalamnyaberisi tiket pesawat AIRASIA dengan tujuan KualaLumpur Yogyakarta danChristine menyerahkanTravel bag. BahwaTerdakwa mau membawatravel bag itu dariKuala Lumpur keYogyakarta karena SdrChristine akanmencarikan pekerjaanHal. 20 dari 21 hal. Put.
Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2016
FARDIAN MARYUDIATI
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana AplikasiPembukaan rekening (Perorangan)/Account Opening Application (Individual)Bank CIMB Niaga Syariah No. 5020143293119 dan Bank CIMB Niaga AirAsia Nomor : 3410101328181, Terdakwa yang menyuruh memproses danmemberi persetujuan/approved selaku Head Teller dengan membubuhkanHal. 2 dari 20 hal. Put.
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2014 — IVAN WIJONO
767
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor107923 dengan Flight Number : AK1328 benar Pesawat AirAsia dengan Air Waybill Nomor : 80703365946 ;1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditujukandengan alamat Tino and lvam Wijono Setra Duta Melinia IINo. 6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ;1 (satu) lembar Sertificate of Original Issued By The ThaiChamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni20131 (satu) lembar surat Live Aquatic
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — SYED ADEEB RAZA
9456
  • Terminal Kedatangan InternasionalBandara Gusti Ngurah Rai, Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,kemudian dari informasi yang didapatkan oleh saksi SOFIAN SIMONNESIMNAHAN, saksi DEVO RADIKA TRIAYA dan saksi HABIBURRAHMANyang pada saat itu bertugas pada unit Penindakan yang mengawasi arus barangpenumpang yang keluar masuk Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai,Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, pada saat itu saksi DEVO RADIKATRWAYA mencurigai terdakwa yang merupakan seorang penumpang ex Airasia
    penerbanganpesawat Air Asia AK 376 mendarat di Terminal Kedatangan InternasionalBandara Gusti Ngurah Rai, Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,kemudian dari informasi yang didapatkan oleh saksi SOFIAN SIMONNESIMNAHAN, saksi DEVO RADIKA TRNAYA dan saksi HABIBURRAHMANyang pada saat itu bertugas pada unit Penindakan yang mengawasi arus barangpenumpang yang keluar masuk Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, padasaat itu saksi DEVO RADIKA TRUAYA mencurigai terdakwa yang merupakanseorang penumpang ex Airasia
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — MUJIANTO Alias MUJI
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atauemas untuk dikirim ke Indonesia melalui saksi Nur Wahyuni alias Yuni(Terdakwa dalam berkas tersendiri) dan selain tas / koper tersebut Frank /Dear memberi saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) tiket pesawat Air Asia dengan tujuan Bandara Juanda KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timer (tiket sekali jalan) dan uang senilai 300 (tigaratus) Ringgit dan sekitar jam 22.10 Waktu Kuala Lumpur saksi Nur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) teroang dengan pesawat AirAsia
Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — MARY JANE FIESTA VELOSO
609616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melindungi hakhak yang bersangkutan sebagai Terdakwaatau PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI dan Terpidana tidak dapat secaramaksimal mengambil manfaat atas kehadiran ahli bahasa dan penasehathukum tersebut untuk kepentingan pembelaannya secara pribadi;1.Bahwa pada tanggal 25 April 2010 sekitar jam 03.30 waktu KualalumpurTerdakwa berangkat dari Hotel menuju bandara di Kualalumpur seorangdiri dengan taksi dan sekitar jam 07.00 waktu Kualalumpur Terdakwaberangkat dari Kualalumpur ke Yogyakarta menggunakan pesawat AirAsia
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — FITRI EZADY Bin MOHAMAD Als BEN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berisikan kristal bening Narkotika jenis Shabudengan berat bruto 0,9 (nol koma sembilan) gram brutto dan 1 (satu)bungkus permen dengan kemasan alumunium berisikan Kristal beningNarkotika jenis Shabu dengan berat bruto 0,7 (nol koma tujuh) gram,setelah diperiksa laboratorium sisanya berat netto 0,4279 gram dandengan berat netto 0,2680 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah tas merk MONT BLANC, 1 (satu) buah timbangan Digitalmerk Mugen, 1 (satu) buah boarding pass, 1 (satu) buah tiket pesawat AirAsia
Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 660/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 26 September 2013 — NICOLAS LOTTEFIER
3822
  • 14.00 Wita sesaat setelahmenerima penyerahan Terdakwa beserta barang bukti pada Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Pebean Ngurah Rai Jalan Airport Ngurah Rai TubanDenpasar,dimana terdakwa ditemukan oleh petugas Bea dan Cukai Ngurah Rai yangbertugas......bertugas di Terminal Kedatangan Intemasioanal Bandara Ngurah Rai pada hari Rabutanggal 19 Juni 2013 pukul 12.30 Wita saat tiba dari saat tiba dari Bangkok di TerminalKedatangan Intemasional Bandara Ngurah Rai Tuban Denpasar dengan pesawat AirAsia
Register : 30-08-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2225/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 7 April 2014 — Ali Said bin Said vs. Nizmah Muksin Thalib bin Muksin
7226
  • 1099764 Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makassar, Jakarta Timur dengan nama Kepala Keluargaadalah Pemohon (Asli Ada) (T2)Menerangkan bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga dalamPerkawinan;1(satu) lembar booking tiket Citilink pada tanggal 18 September 2013 a/n AliSaid (Pemohon) (Asli)( T 3);Menerangkan bahwa Pemohon berangkat ke Bali pada saat sidangpertama;1(satu) lembar billing Laundry a/n Jihan;Menerangkan bahwa Jihan tersebut adalah teman selingkuh Pemohon (T 4) ;1(satu) lembar booking tiket Airasia
    biasa.Bahwa Tergugat menyampaikan Buktibukti tertulis yaitu berupa :T1 : Kutipan Akta Nikah No. 875/25/XV1995 di Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur tertanggal 04111995T2 : Kartu Keluarga No. 317508050 1099764 Kelurahan CipinangMelayu, Kecamatan Makassar, Jakarta Timur dengan namaKepala Keluarga adalah Pemohon (Asli Ada);T3 : 1(satu) lembar booking tiket Citilink pada tanggal 18 September2013 a/n Ali Said (Pemohon) (Asli);T4 : 1(satu) lembar billing Laundry a/n Jihan;T5 : 1(satu) lembar booking tiket Airasia
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2496/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
170
  • Padahal Saya waktu itu sedang sibukmengajar mengaji dan sedang mengurus Jaminan Paspor Saya Saya tidak dapatpulang bulan Oktober karena pada waktu itu Paspor Jaminan Saya di Malaysiasedang dalam proses Kemudian pada tanggal 15 November 2014, Penggugatmenulis SMS lagi, memberitahu, menyuruh Saya supaya pulang TANGGAL 3DESEMBER 2014 untuk mengikuti SIDANG MEDIASI di Pengadilan AgamaPurwokerto;Bahwa, Tergugat pulang dari Malaysia tanggal 30 November 2014 denganKapal Terbang Airasia, dengan route Kota
Register : 27-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1303/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Mohamad Nashran Bin Ghazali
4233
  • plstik klip berisi serbuk warna putin yang mengandung sediaanfarmasi/bahan obat jenis ketamine disembunyikan didalam celanadalam berwarna merah kombinasi Abuabu merk "Dunlop yangdipakainya saat itu dan barang tersebut disembunyikan sesaatsebelum berangkat ke Bandara KLIA.Bahwa benar barang yang diduga Psikotropika (happy five) danKetamine tersebut dibawanya masuk ke Denpasar, Bali(Indonesia) melalui Kuala Lumpur (Malaysia) selanjutnya terbangke Denpasar, Bali (Indonesia) dengan menggunakan pesawat AirAsia
    diamankanoleh petugas karena membawa Psikotropika (happy five) dan Ketamine.> Bahwa terdakwa datang ke Bali sudah 3(tiga) kali sampai saat ini dantujuan terdakwa datang ke Bali kali ini adalah untuk berlibur, danrencananya terdakwa di Bali hanya sehari saja.> Bahwa terdakwa datang ke Bali pada hari Jumat tanggal 20 Oktober2017 dan tiba kirakira pukul 14.20 Wita dan hanya seorang diri saja.> Bahwa dapat terdakwa jelaskan perjalanan terdakwa :Pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 terdakwa memesan tiket AirAsia
Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2149 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 5 Maret 2014 — HOLMES SITOHANG
4412
  • kenal saksi ADI BING SLAMET karena samasama bekerjadi galangan kapal di batam, dan Terdakwa mengetahui saksi ADI BINGSLAMET ditangkap setelah dikantor BNN Jakarta ;sekira tanggal 20 Juli 2013, ketika Terdakwa bersama saksi ADI BINGSLAMET sedang berada di Batam ditelepone saksi SUPENDI yang sedangberada di Jakarta memberitahukan agar saksi dan saksi ADI BING SLAMETsiapsiap berangkat ke Bangkok untuk mengambil Narkotika esok hari dariJakarta dan saksi Supandi mengirim SMS Nomor Booking tiket pesawat AirAsia
Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIANA TANSARI VS TURMAN M. PANGGABEAN, S.H., M.H., ANDRA REINHARD PASARIBU, S.H., DR., S.H., M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT. Metro Batavia (Dalam Pailit)
628337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, yakni BuktiT.I19 mengenai Perjanjian Jual Beli Saham Bersyarat atas masuknya AirAsia Investment, Ltd, dan PT. Fersindo Nusa Perkasa, dimana hal inibersesuaian dengan keterangan saksi Reza Bertoni Widjaja, yangmenerangkan perlu adanya persetujuan seluruh Kreditor termasuk BankBukopin atas rencananya masuk Air Asia Investment, Ltd, dan PT.Fersindo Nusa Perkasa. Dimana sampai dengan tenggat waktu yangHal.15 dari 23 hal. Put.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — TEU KIEN CHUAN
7729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEAP CHEEKEONG menyanggupinya;Selanjutnya hari Selasa, tanggal 24 November 2009 sekitar pukul 07.00(waktu Malaysia), Para Terdakwa berangkat ke Jakarta dari airport LCCT(Low Cost Carrier Terminal) Malaysia dengan menggunakan pesawat AirAsia dan sampai di Bandara Soekarno Hatta Jakarta pada pukul 08.30 WIB,setelah sampai di Jakarta kKemudian Para Terdakwa menginap di HotelMercure Rekso Jalan Hayam Wuruk kamar 906, setelah berada di kamarhotel kKemudian Terdakwa 2.
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 20 September 2017 — Pidana-Terdakwa-Ponimah Binti Muhtasim.
416
  • Keranggan Penggalang,pengenal 3604095506770010, 1 (satu) buah ATM BRI Syariah nomorHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bnr5022 8203 3433 6207, 1 (satu) lembar pemesanan tiket pesawat AirAsia booking number QULKMZ, booking date : 25 May 2017, nomerpesawat AK 1112 dari Johor baru (JHB) senai internasional airport (T2)tue 30 May 2017 18.55 hrs (6:55PM), tujuan Jakarta (CGK) SoekarnoHatta Internasional Airport (T2) Tue 30 May 2017 19.50 hrs (7:50 PM)atas nama Ponimah dikembalikan kepada
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
16015
  • menguasaibarangbarang sengketa;Berdasarkan uraianuraian di atas, gugatan aquo yang menarik paramaskapai (termasuk TERGUGAT VII) adalah jelas keliru dan salah alamat(gemis aanhodanig heid) karena perusahaan penerbangan / maskapai tidakmemiliki relevansi apapun dengan kerugian yang menurut PENGGUGATdialaminya sehingga gugatan aquo sudah sepatutnya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).GUGATAN AQUO SALAH PIHAK KARENA DITUJUKAN KEPADA PTINDONESIA AIRASIA
    CABANG MEDAN PADAHAL PT INDONESIAAIRASIA TIDAK MEMPUNYAI CABANG DI MEDANMajelis Hakim yang Terhormat, gugatan aquo ditujukan kepada PT IndonesiaAirAsia cabang Medan padahal faktanya PT Indonesia AirAsia tidakmempunyai cabang di Medan melainkan hanya berpusat di kantor yangberdomisili di Tangerang.TERGUGAT VIIl memang memiliki pegawai atau staff yang bertugas danditempatkan di Medan namun hanya untuk keperluan administrasi sehinggapara pegawai atau staff tersebut bukan merupakan karyawan dari kantorcabang
    TERGUGAT VII.Penempatan PT Indonesia Airasia cabang medan sebagai salah satu pihakdi dalam gugatan aquo menyebabkan gugatan aquo menjadi salah pihakkarena seolaholah terdapat PT Indonesia AirAsia di Medan yang memilikirelevansi atau hubungan hukum dengan permasalahan hukum aquo,sementara PT Indonesia AirAsia tidak pernah memiliki kantor cabang atauperwakilan dengan Akta Pendirian, Surat Keterangan Domisili Perusahaan,atau Nomor Pajak Wajib Pajak di kota Medan.Melalui Putusan Mahkamah Agung No. 415
Putus : 06-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1431/PID.B/2012/PN.Mks
Tanggal 6 Desember 2012 — RATNA SOPIAH
994
  • Unsur : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya atau untuk memberi utang ataupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yangmana ketika terdakwa bertemu dengan saksi korban Hj.Hasnah Adnan danmengatakan adanya perjalanan murah ke India dengan menggunakan Pesawat AirAsia sengan peserta sebanyak 40 orang dengan biaya per orang sebesarRp.5.000.000, ditambah dengan biaya makan sebanyak 3(tiga) kali satu harisebagaimana keterangan
Register : 23-08-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2086/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
171
  • Termohon telah mengambil paksa sebuahkendaraan W PB tahun pembuatan 2003beserta BPKBnya,juga menyita BPKB motordengan nomor kendaraan W PY walaupunsebenarnya Termohon tidak membutuhkandikarenakan Termohon tinggal di Malaysiadengan perkiraan alamat 43, JLN , JOHORBAHARU JHR 80250 Malaysia (sesuaitranskip penerbangan Jet Star Air maupun AirAsia).
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Phonlapat Kaewpatnuksakul
6535
  • Saksi FIQHI SAPDIL MUHAMMAD, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan dan Pencegahan padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 sekira pukul 12.46 Wita,bertempat di Terminal Kedatangan Internasional Bandara GustiNgurah Rai, Tuban, BadungBali, beberapa saat setelah pesawat AirAsia 396 FD 396 rute Bangkok (Don Muang) Denpasar Bali yangditumpangi oleh terdakwa yang bersangkutan tiba di Bandara GustiNgurah Rai, Tuban, BadungBali
Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 681/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Oktober 2014 — TERDAKWA I ZULIANSYAH Als ZULI dan Terdakwa II ANITA WIDYA WULANSARI Als WINDA
926
  • Anita Widya Wulansari Als.Widia, buah ATM paspor BCA no. 6019001663186579.Bahwa sebelumnya perbuatan terdakwa diketahui ketika pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014, saat saksi Frans Boin dan Dedi Filo Ginting yang bertugas dibagian Xray cargo bandara Kuala Namu Deli Serdang melakukan pemeriksaan menggunakan Xray terhadap barang cargo impor dari pesawat AirAsia nomor penerbangan AK1356dari Guangzou China yang membawa paket kiriman dari Lucky Cargo Servicees LTDNo. 1054 Remin West RD.Zhuuhai City
    Widia, 1 buah ATM paspor BCA no.6019001663186579.Bahwa sebelumnya perbuatan terdakwa diketahui ketika pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014, saat saksi Frans Boin dan Dedi Filo Ginting yang bertugas dibagian Xray cargo bandara Kuala Namu Deli Serdang melakukan pemeriksaan menggunakanXray terhadap barang cargo impor dari pesawat AirAsia nomor penerbangan AK1356dari Guangzou China yang membawa paket kiriman dari Lucky Cargo Services LTDNo. 1054 Remin West RD.Zhuuhai City GD.Cina.P.C.519000.