ANDRI ASTUTIK

PENETAPANNo.70/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ANDRI ASTUTIK, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan Ikan Tombro Timur 2B RT.07RW.04, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.70

(tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 07 Pebruari 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTM.N.KUSINDIARDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 70/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari: SENIN tanggal 20 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :ANDRI

/2012 tanggal 26 Januari2012, atas nama ANDRI ASTUTIK yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 20Pebruari 1969 jam 05.00 WIB dari suami isteri MOCH.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ANDRI ASTUTIK ZAID PRIBADINIP : 040 049 071Hakim : M.N.

Kusindiardi, SH, MHPanitera Pengganti : Jeanne Soelistianingsih2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 1969 jam 05.00 WIBtelah lahir dan diberi nama : ANDRI ASTUTIK anak Perempuan ke 5 anak sah dari suamiisteri MOCH.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SURYADI Alias ANDRI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atau dengan Orang Lain dan turut serta melakukan penjualan dan/atau perdagangan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SURYADI Alias ANDRI Bin MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000.-(dua ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

ANDRI SURYADI Alias ANDRI Bin MULYADI

ANDRI SYAFEI

PENETAPANNOMOR : 1970/ PDT.P/ 2012.PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :ANDRI SYAFEI,Lakilaki, lahir di Padang, tanggal 6 Agustus 1984, pekerjaanPegawai Honorer, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl.Raya Indarung No. 25 RT.003 RW.009 Kel. Indarung Kec.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1371070403080004 tanggal 08082012atas nama kepala keluarga ANDRI SYAFEI, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaMUHAMMAD RAFI TAMITSA nomor 1050/1920/2008 tanggal18032008 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.4 ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ANDRI SYAFEI dengan IsteriPemohon bernama YUERNA SYAM dengan nomor 28/28/1/2007 tanggal12012007 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.5 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti suratpemohon juga menghadapkan saksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah yaitu :SAKSI 1.

Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASTIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian .; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan.;

ANDRI PRASTIAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI PRASTIAWAN.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 21 Pebruari 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingggal : Jalan Ploso 18 Kecamatan Tambaksari, Surabaya, ATAU KOST di Dusun Sidorogo,Desa Trosobo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo.Agama

Perkara : PDM264/Sidoa/Ep.1/09/2014 atas diri terdakwayang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDRI PRASTIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP. sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum. ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI PRASTIAWAN denganpidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan. ;3.Menyatakan

barang bukti berupa : 1 ( satu ) ekor burung jenis Kacer besertasangkarnya dikembalikan kepada saksi korban Mario.;4.Menetapkan pula agar terdakwa ANDRI PRASTIAWAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).

Adapun barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa ANDRI PRASTIAWAN sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga mampu melakukan perbuatan hukumdan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa ANDRI PRASTIAWAN melakukanpencurian barang berupa 1 (satu) ekor burung jenis kacer milik saksi Mario danterdakwa mengakui pula indentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut

;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASTIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian .;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima ) bulan.;e Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam penangkapan/penahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.

ANDRI PUTRAYADI

PUTUSANNomor 1625 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRI PUTRAYADI;Tempat Lahir : Kinawai/Padang;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun /25 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kembang Beji RT.001/002, KelurahanBeji, Kecamatan Beji, Kota Depok;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa ANDRI PUTRAYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang patut diketahui bahwa barang dan/atau jasatersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalamPasal 90, Pasal 91, Pasal 92, dan Pasal 93 UndangUndang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1625 K/Pid.

Sus/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI PUTRAYADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam dengan merek EIGERkuning, berikut sarung sendal, barkot dan hangtek merk EIGERyang asli:= 1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam dengan merek EIGERwarna kuning, berikut sarung sendal, barkot dan hangtek merkEIGER yang palsu;= 1 (satu) lembar Nota Penjualan dari TOKO BALLY tanggal 6September 2015 untuk pembelian 1 (satu)

pasang sendal jepitmerk EIGER dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh lima riburupiah);= 122 (seratus dua puluh dua) pasang sendal merk EIGER yangpalsu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor61/PID.Sus/2017/PN.Dpk. tanggal 19 Juli 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRI PUTRAYADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak

Menyatakan Terdakwa ANDRI PUTRAYADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tidak pidanaMemperdagangkan barang yang diketahui atau patut diketahuibahwa barang tersebut merupakan hasil pelanggaran:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantiHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1625 K/Pid.

ANDRI SITORUS

Muda Kelurahan Aek Kanopan TimurKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara tersebut ;Selanjutnya, Terdakwa Andri Sitorus melihat dibelakang tempat duduk Arfan(belum tertangkap) terdapat 1 buah alat isap sabu yang terbuat dari gelasmineral dan terdapat pipet sedangkan di depan tempat duduk Iwan (belumtertangkap) terdapat 1 buah dompet kecil, 1 buah kotak kaleng rokoksampoerna dan 2 buah mancis ;Kemudian, Terdakwa Andri Sitorus diajak bermain kartu oleh Iwan, Arfan,Kijol, Noval Sipahutar (

Sianturi,Saksi Zunanda Lubis yang merupakan anggota Polri pada Polsek AekKanopan untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andri Sitorussedangkan Iwan, Arfan, Kijol, Noval Sipahutar berhasil melarikan diri dansetelah melaukan penangkapan terhadap Terdakwa Andri Sitorus, makasaksi Sudibyo, saksi P.

Sianturi, SaksiZunanda Lubis yang merupakan anggota Polri pada Polsek Aek Kanopanuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andri Sitorussedangkan Iwan, Arfan, Kijol, Noval Sipahutar berhasil melarikan diri dansetelah melaukan penangkapan terhadap Terdakwa Andri Sitorus, makasaksi Sudibyo, saksi P.

Menyatakan Terdakwa Andri Sitorus tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Andri Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI MASNYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANDRI MASNYUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Andri Mansyur

Pid L.A.3 PUTUSANNomor: 154/Pid.Sus/2016/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI MANS YURTempat Lahir : Palopoj2Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 27 September 1986;Jenis Kelamin D LK IHIaK 22> nn on nnn nnn nnn nnn nen nnnHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor: 154/Pid.Sus/2016/PN Pip Bahwa

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDRI MANSYUR pada hari senin tanggal 22 Pebruari 2016sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulanPebruari 2016 bertempat di bertempat di jalan Libukang Permai Blok B2 Kel.Salobulo Kec.

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ANDRI MANSYUR pada hari senin tanggal 22 Pebruari 2016sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulanPebruari 2016 bertempat di bertempat di jalan Libukang Permai Blok B2 Kel.Salobulo Kec.

buahsumbuh, 1 (satu) unit handphone lipat merek Samsung wama hitam, 1(satu) unit handphone merek Samsung warna hitam, 52 (lima puluh dua)lembar sacshet bening kosong, 01 (satu) buah tasMompet kecil wamahijau bertuliskan LAOBANAO dan Uang tunai sebanyak Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribuh rupiah) dan terdakwa dibawa kekantor Polres Palopo. 22+ 202 202 22 202 22022Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;=Menimbang, bahwa terdakwa ANDRI

Menyatakan terdakwa ANDRI KOLOWAI alias ANDRI bin BENNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

ANDRI KOLOWAI alias ANDRI bin BENNY

PUTUSANNomor : 197/ Pid.B/2012/ PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRI KOLOWAI alias ANDRI bin BENNYTempat Lahir : ParepareUmur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 14 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/BugisTempat tinggal : Jalan Mattirotasi No.37 A. Kel.

Menyatakan Terdakwa ANDRI KOLOWAI Alias ANDRI Bin BENNYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam surat dakwaan;2.

keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa belum pernah dihukum danTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula dengan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 25 September 2012 didakwasebagai berikut:DAKWAAN:terdakwa Andri

Kolowai Alias Andri Bin Benny pada hari Senin tanggal09 Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Juli 2012, bertempat di Jalan H.P.

Menyatakan terdakwa ANDRI KOLOWAI alias ANDRI bin BENNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRI ANTONI

PUTUSANNomor 274 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: ANDRI ANTONI ;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31980089750379 ;Jabatan : Babinsa Koramil 02/Sukakarya ;Kesatuan : Kodim 0112/Sabang ;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir : 12 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kodim 0112/Sabang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andri Antoni, Kopda NRP.31980089750379, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara kepada Papera untuk diselesaikan menurut saluranhukum disiplin prajurit.Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/20154.

ANDRI AGUSTIONO

1PUTUSANNomor : 489 /Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22292 22 Nama lengkap : ANDRI AGUSTIONOTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 20 tahun /23 Agustus 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat

Menyatakan terdakwa ANDRI AGUSTIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalm Pasal 363 ayat(1) ke3e dan 5e KHUP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI AGUSTIONO denganpidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementara ;3.

hijau, setelah barang berhasil dibawa tersangka keluar lewatbelakang dengan cara yang sama yaitu memanjat tembok pagar rumah ;Bahwa pada waktu kejadian saksi TJOK ISTRI PADMAWATI dan saksi A.A.ISTRI PUTRI CANDRA SARI sedang tidur, sementara para saksi mengetahuikejadiannya setelah dicari oleh petugas dari Polsek Denpasar Timur yang waktu itumenanyakan apakah ada barangbarang milik saksi yang hilang karena sebelumnyapetugas dari Polsek Denpasar Timur telah mengamankan pelaku pencurian yangbernama ANDRI

Bahwa para saksi mengetahui kejadiannya setelah dicari oleh petugas dari PolsekDenpasar Timur yang waktu itu menanyakan apakah ada barangbarang milik saksiyang hilang karena sebelumnya petugas dari Polsek Denpasar Timur telahmengamankan terdakwa (ANDRI AGUSTIONO) yang tertangkap oleh masyarakatkarena mau mencuri HP di konter yang terletak di depan rumah saksi Tjok IstriPadmawati ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRI AGUSTIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan , 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Andri Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Manalu oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDRI MANALU

ayat(1) Ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Manalu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Selanjutnyasaksi berangkat menuju rumah orang tua Andri Manalu.

Deliana Naibaho mengatakan inilah pelakunya yang bernamaMesranto Manalu dan Putri Manalu, sedangkan yang satu orang lagiyang bernama Andri Manalu/Terdakwa melarikan diri;Bahwa kemudian Sdri. Tauli Manihuruk ada menanyai kedua pelakuyang tertangkap dengan mengatakan, Kau ngapain disini ?, laluMesranto Manalu menjawab, Saya diajak oleh Andri Manalu untukmelangsir buah kelapa sawit dan mengambil berondolan sawit.Namun karena Mesranto Manalu dan Putri Manalu masih anakanak,Sdri.

Bilman Siahaan mengatakaninilah pelakunya yang bernama Mesranto Manalu dan Putri Manalu,sedangkan yang satu orang lagi yang bernama Andri Manalu/Terdakwa melarikan diri;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 477/Pid.B/2014/PN Sime Bahwa kemudian Sdri. Tauli Manihuruk ada menanyai kedua pelakuyang tertangkap dengan mengatakan, Kau ngapain disini ?

Manalu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Manalu oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI YANTO, di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;

ANDRI YANTO

Majelis Hakim: ANDRI YANTO: Sidoarjo: 27 Tahun / 26 April 1986 ;Lakilaki: Indonesia;: Ds.Banjarwungu RT.06. RW.02. Kec.Tarik, Kab.Sidoarjo;: Islam: Swasta ;: Sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 08Oktober 2013 ;Sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 17Nopember 2013 ;: Sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30Nopember 2013 ;Sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d. tanggal 12Desember 20135.

Menyatakan Terdakwa ANDRI YANTO, di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan dan15 dima belas) Hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Tanggal 12 Nopember 2013 yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa ia terdakwa ANDRI YANTO pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Septemberdalam tahun 2013 bertempat di Ds.Kedmding Kec.

Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa ANDRI YANTO tersebut tanpa didampingiPenasihat Hukumnya ;Hakim Ketua Majelis,ttdWEDHAYATI,SH.MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDR. EDDY P.SIREGAR,SH.MH. ENDANG SRIASTINING W.SH.PANITERA PENGGANTI,ttdHERMIN NINGSIH, SH.MH.

Menyatakan terdakwa : ANDRI SAPUTRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; ----------------------------------------------------------------Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 30/Pdi.Sus/2015/PN Dps.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI SAPUTRO, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 1(satu) bulan penjara ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

ANDRI SAPUTRO

PUTUSANNomor : 30 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANDRI SAPUTRO ;>Tempat lahir = SUPE AY Fess e seen eeeUmrur/tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Desember 1982 ;Jenis kelamin LAIKIIAKI jensseeee

Dps., atas nama :ANDRI SAPUTROTEPSE DUT j~ nnn nnn nnn nnminnnmnmnninnninmenSetelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan ; 222 n nnn nn nen nnn nn nnn ne nnn nnn n ence nneeSetelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan 5"1.

Menyatakan terdakwa ANDRI SAPUTRO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang R. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu,Surat DakwaanNo.PDM: 020 / Denpa.TPL / 01 / 2015,tanggal 05 Januari2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SAPUTRO, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangjiselama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menghukum terdakwa ANDRI SAPUTRO,dengan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulanpenjara 54.

Menetapkan agar terdakwa ANDRI SAPUTRO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiahHal 2 dari 15 Putusan Nomor 30/Pdi.Sus/2015/PN Dps.Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya, terdakwa sebagai korban, terdakwa masih muda dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya ; 222200 2 22nno ne nnnnnn neeMenimbang

Menyatakan bahwa nama AURORA MILLOVAN NEVIL PRATAMA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 01 - 2011 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : ANDRI SUDARMADI dengan AGUSTINA WATI ;------------------------------------------------------------------------------3.

ANDRI SUDARMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDRI SUDARMADI, Lakilaki, Umur 34 tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal Dusun Tegalrejo, Rt.05, Rw.04, Desa Semen, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai.....bee e cece eceaeeeeeeeeeeegugueeeeeeeenuggueeeeueeeugugeneeegs Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut2Telah membaca berkas permohonan

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4636/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama AGUSTINA WATI pada tanggal 31 Maret 2009 di KUAKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 139/36/III/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri ANDRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI SUDARMADLI. (bukti P.1) ;Foto copy Keterangan lahir (bukti P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35051512051 20002. ( bukti P.3) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA WATI.(bukti P.4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/36/III/2009. (bukti P.5) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/V/409.060.228/2012. ( buktioa YYMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

fakta bahwa benar AURORA MILLOVAN NEVIL PRATAMA lahir dikabupaten Blitar pada tanggal 15 01 2011 adalah anak Lakilaki dari suami istri :ANDRI SUDARMADI dengan AGUSTINA WATI 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan

Menyatakan bahwa nama AURORA MILLOVAN NEVIL PRATAMA , Lakilaki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 01 2011 , adalah anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : ANDRI SUDARMADIdengan AGUSTINA3.

Menyatakan bahwa nama DENI WIJAYA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 05- 2007 , adalah anak kandung ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : ANDRI WIDODO dengan ERNI NURHAYATI ;----------3.

ANDRI WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDRI WIDODO, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Buruh tani, tempat tinggalDusun Bendolowo, Rt.04, Rw.04, Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai......

ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6540/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama ERNI NURHAYATI pada tanggal 03011993 di Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 456/06/e Bahwa kelahiran anak dari suami istri' ANDRI

sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DENI WIJAYA lahir di Blitar padatanggal 22 05 2007 anak Lakilaki dari suami istri: ANDRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI WIDODO.( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNI NURHAYATI. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505010706120005. ( P.5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/06/I/93 . ( P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DENI WIJAYA lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 22052007 adalah anak Lakilaki dari suami istri : ANDRI WIDODO denganERNI NURHAYAT 2 2222 n none nnn n nnn nnn ncn nn cece nce nc en ceceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun

Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa ANDRI

PUTUSANNomor: 19/Pid.B/2014/PN.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI ;Tempat lahir : Meli ;Umur/Tegl lahir :21 Tahun / 14 April 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Meli Balaesang Kab.

Halaman dari 14 halaman.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan suratsurat lainnya yangberkenan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan hukum penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa ANDRI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Motor Yamaha RX King Warna Hitam dengan nomor Polisi DN 5652DC, No.

Bahwadalam perkara ini Terdakwalah yaitu ANDRI sebagai pelaku tindak pidana sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan penuntut umum yang dibenarkan oleh Terdakwa sendiri, sertadimana Terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dantepat sehingga majelis hakim berkesimpulan kalau Terdakwa memiliki kesehatan jasmani danrohani serta tidak terganggu jiwanya, maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Andri Widodo

BtaKelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Tjatatan Sipil Baturadja tertanggal 09September 1959;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 108/PW1I/Tahun 1987 tertanggal 12 Mei 1987 atas nama Pemohon THE TJIN AN;e Bahwa Pemohon telah menyesuaikan nama dengan nama yang lazimdipergunakan/dipakai oleh masyarakat Indonesia yang dahulu bernama TJINAN menjadi ANDRI WIDODO dan telah tercatat pada Kartu Tanda PendudukPemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon TJINAN menjadi nama baru ANDRI WIDODO, selanjutnya menyebut dirinyaANDRI WIDODO, lahir di Baturaja pada tanggal 08 September 1959;3.

Chandra Abun :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berdekatan rumah;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mau ganti nama dari nama Tjin An dirubahmenjadi Andri Widodo karena ingin mempunyai nama orang Indonesia padaumumnya dan agar tidak didiskriminasikan dalam kedudukan hukumnya dalambernegara;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.

TOHIR KADIR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berdekatan rumah;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mau ganti nama dari nama Tjin An dirubahmenjadi Andri Widodo karena ingin mempunyai nama orang Indonesia padaumumnya;e Bahwa Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 08 September 1959 dari pasanganThe Tjin Kin dan Lam A Lay;e Bahwa orangtua pemohon adalah keturunan Tionghoa yang sudah menjadi warganegara Indonesia;e Bahwa Pemohon sekarang telah mendapat kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan

Memberi izin dan mengesahkan pergantian nama pemohon dari nama TJINAN menjadi ANDRI WIDODO, sehingga untuk selanjutnya nama pemohondisebut dan ditulis menjadi ANDRI WIDODO, lahir di Baturaja pada tanggal 08September 1959;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2014/PN. Bta3.

ANDRI SUPRIADI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan namapemohon dalam akta lahir anak pemohon No.3273LT210120152010dengan nama ANDRI ditambah menjadi ANDRI SUPRIADI;3. Memberikan kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk menambah nama pemohon didalam akta lahir anak pemohon ; 4.

Foryo copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Andri Supriandi(Pemohon) tertanggal 02 Nopember 2012, diberi tanda bukti P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 705/83/XII/2008 atas namaANDRI SUPRIADI dan DEWI SUSILOWATI, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.25746/UMUM/2010 tertanggal27 Desember 2010, diberi tanda bukti P3 ; ==4. Foto copy Kartu Keluarga No.105005/10/30053 atas nama KepalaKeluarga ANDRI SUPRIANDI tertanggal 03 Mei 2010, diberi tandaiT>A.

tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya yang tertera nama anakPemohon bernama ANDRI ditambah dengan SUPRIADI lengkapnyamenjadi ANDRI SUPRIADI ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menambah namanya tersebut untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya, agar di kemudian/ haritidak ............. 4.hari tidak terjadi halhal yang tidak diingini, maka untuk dapatmenambah nama tersebut perlu terlebih dahulu Penetapan Pengadilan ;2.

lainnya seperti suratnikah tertulis nama Pemohon ANDRI SUPRIADI,; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran anaknya yang tertera nama anakPemohon bernama ANDRI ditambah dengan SUPRIADI lengkapnyamenjadi ANDRI SUPRIADI ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menambah namanya tersebut untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya, agar di kemudianhari tidak terjadi halhal yang tidak diingini, maka untuk dapatmenambah nama tersebut perlu terlebih dahulu Penetapan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangtertera pada Akta Kelahiran No. 21273/DISPENSASI/2010 tertanggalO8 Juni 2010 yaitu nama ANDRI ditambah dengan SUPRIADIsehingga lengkapnya menjadi ANDRI SUPRIADI; 3.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ANDRI NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana diatur dalam pasal 27 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menyatakan Terdakwa ANDRI NUGROHO , yang identitas lengkapnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri . ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

ANDRI NUGROHO

PUTUSANNomor : 1148/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI NUGROHOTempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir: 19 tahun / 28 Januari 1994..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl.Mampang Prapatan I V Gg.

NUGROHO telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam dakwaan Ketiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI NUGROHO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun yaituganja dengan berat netto 1,2276 gram , yang setelah

NUGROHOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRI NUGROHO pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2012bertempat di Jalan Mampang Prapatan IV Gg.N.

NUGROHO adalah PositifGanja / THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan9 Lampiran Undangundang Republik Indoneia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi Nomor : 109/RHBK/VI/13 tanggal 26 Juni2013 dari Fountain (Foundation & Intitute yang ditanda tangani IRCIANO CAMILdengan pemeriksaan awal terhadap ANDRI NUGROHO menyatakan yang berangkutanpengguna Narkitika jenis tanaman (Marijuana) kesimpulan dari pemeriksaan akhirterhadap ANDRI

NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan telahmelakukan tindak pidana diatur dalam pasal 27 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menyatakan Terdakwa ANDRI NUGROHO , yang identitas lengkapnya tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri .

ANDRI SETIAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap ANDRI SETIAWAN ;Tempat lahir Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir 21 tahun /30 Maret 1992 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan/ Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIAWAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna narkotika golongan I berupa knistalbening yang mengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina) atau shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan kedua);2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIAWAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Perk, PDM : 0754 /DENPA.TPLD/09/2013, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN ;Kesatu :Bahwa terdakwa ANDRI SETIAWAN bersama I MADE ANGGA BUDIARTA(dilakukan Penuntutan secara terpisoh) dengan permufakatan jahat pada han Jumat tanggal 2Agustus 2013 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun2013 bertempat di Jalan Waturenggong Denpasar atau setidaktidaknya termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tan pa hak don me awcin hukum,memiiik men yim pan, men

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIAWAN telah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri ; 22202 222 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIAWAN dengan pidana penjaraselama 1( satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.