Yeni dipanggil ke kantor untukdimintai keterangan terdakwa sedang cuti menikah sehingga keterangannyatidak dikonfrontir dengan Siti Anggareni Als.

disamping itu juga Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adahubungan hukum dengan gugatan perkara perdata nomor 29/Pdt.G/2012/PN.Ta.pada Pengadilan Negeri Tulungagung sehingga pelelangan harus puladitangguhkan , atas dalil gugatan ini perlu ditanggapi sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.Bahwa perkara nomor 29/Pdt.G/2012/PN.Ta merupakan perkara antaraKhoirudin dengan PT Bank Central Asia Tok Kantor Cabang Tulungagung(Tergugat 1); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPNKL)Malang (Tergugat Il) ; Dyah Anggareni

AJB, yang ditandatangani oleh I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH selaku PPAT Denpasar.b) 4 (empat) lembar Asli Akta Jual Beli Nomor: 77/2013, tanggal 19 Februari 2013 yang ditandatangani oleh I NYOMAN GEDE PARAMARTHA (bermaterai) selaku pihak pertama dan I NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku pihak kedua, BAGUS NYOMAN SUDARTA dan I GEDE BAGIADA, SH selaku saksi serta I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH selaku PPAT.c) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama TRI HARYAKA dan KTP atas nama YUSTINA TRI ANGGARENI

IDA BAGUS SUBRATA, MM selaku Kepala Dispenda Kota Denpasar.j) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir SSPD BPHTB atas nama wajib pajak NYOMAN GEDE PARAMARTHA.k) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Setoran Pajak Atas nama Wajib Pajak YUSTINA TRI ANGGARENI P, tanggal 12 Februari 2013.l) 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan tanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani oleh I NYOMAN GEDE PARAMARTHA (bermaterai).m) 1 (satu) lembar Asli Surat dari I NYOMAN GEDE PARAMARTHA kepada Kepala Kantor Pertanahan

perihal Pengantar AJB, yangditandatangani oleh I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH selaku PPATDenpasar.4 (empat) lembar Asli Akta Jual Beli Nomor: 77/2013, tanggal 19 Februari 2013yang ditandatangani oleh I NYOMAN GEDE PARAMARTHA (bermaterai) selakupihak pertama dan I NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku pihak kedua,BAGUS NYOMAN SUDARTA dan I GEDE BAGIADA, SH selaku saksi serta IGUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH selaku PPAT.1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama TRI HARYAKA dan KTP atasnama YUSTINA TRI ANGGARENI

perihal Pengantar AJB, yang ditandatangani oleh I GUSTI NGURAHPUTRA WIJAYA, SH selaku PPAT Denpasar.4 (empat) lembar Asli Akta Jual Beli Nomor: 77/2013, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh I NYOMAN GEDE PARAMARTHA (bermaterai) selaku pihakpertama dan I NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku pihak kedua, BAGUSNYOMAN SUDARTA dan I GEDE BAGIADA, SH selaku saksi serta I GUSTI NGURAHPUTRA WIJAYA, SH selaku PPAT.1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama TRI HARYAKA dan KTP atas namaYUSTINA TRI ANGGARENI

TPK/2015/PN.Dps8888QO1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama TRI HARYAKA dan KTP atas namaYUSTINA TRI ANGGARENI P.1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama INYOMAN GEDE PARAMARTHA danNPWP atas nama I NYOMAN GEDE PARAMARTHA serta KTP atas nama NI MADERAI DWIJAYANTI.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga atas nama TRI HARYAKA.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga atas nama I NYOMAN GEDEPARAMARTHA.6 (enam) lembar fotocopy legalisir Akta Perjanjian Nomor: 12 tanggal

selaku PPAT Denpasar.b 4 (empat) lembar Asli Akta Jual Beli Nomor: 77/2013, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh I NYOMAN GEDE PARAMARTHA (bermaterai) selaku pihakpertama dan I NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku pihak kedua, BAGUSNYOMAN SUDARTA dan I GEDE BAGIADA, SH selaku saksi serta I GUSTI NGURAHPUTRA WIJAYA, SH selaku PPAT.Halaman 163 dari 157 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps1641641 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama TRI HARYAKA dan KTP atas namaYUSTINA TRI ANGGARENI

Sesuai fakta di persidangan terdakwa Okto Sriherjani, SH, MM Bin H.Muhammad Arsan mengakui kelalaiannya dalam menjalankan selakuPengguna Anggaran, kelalaiannya dalam menjalani tugas pokok danfungsinya selaku Ka Sat Pol PP OKU Timur, namun bukan berarti terdakwadengan sengaja menyuruh memalsukan daftar penerimaan belanja jasatenaga kerja kegiatan pengendalian kebisingan dari kegiatan masyarakatbaik PAM Pasar dan PAM Batubara sebagaimana dituduhkan oleh terdakwaDesi Maiprastuti dan saksi Novi Cindi Anggareni

bahwa terdakwa mengakui kelalaiannya dalammenjalankan wewenangnya selaku Pengguna Anggaran, kelalaiannyadalam menjalani tugas pokok dan fungsinya selaku Ka Sat Pol PP OKUTimur, namun bukan berarti terdakwa dengan sengaja menyuruhmemalsukan daftar penerimaan belanja jasa tenaga kerja kegiatanpengendalian kebisingan dari kegiatan masyarakat baik PAM Pasar danHalamani104dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.PAM Batubara sebagaimana dituduhkan oleh terdakwa Desi Maiprastuti dansaksi Novi Cindi Anggareni

Didi Harsoadi,M.Sc dan istrinya ;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut diketahui pada Hari Minggutanggal 13 April 2014 sekitar jam 14.30 Wib di Jalan Batu Indah RayaNo.46 A Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung ;Bahwa saksi mengetahui terjadi pembunuhan terhadap korban DidiHarsoadi dengan isterinya membaca dari Media Massa ;Bahwa saksi kenal dengan korban Didi Harsoadi dan istrinya bernamaAnita Anggareni sejak 18 (delapan belas) tahun yang lalu, karena ayahsaksi teman satu kantor

oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Benar saksi bersama Terdakwa, Teuku Samsul Abadi, WedhaSandrajaya, dan Dedi Murdani, pada hari Kamis tanggal 10 April 2014sekira jam 13.30 WIB, bertempat di Jalan Batu Indah Raya No. 46A, Rt.05, Rw. 03, Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung telah melakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebihdahulu terhadap korban suami isteri bernama Didi Harsoadi dan istrinyabernama Anita Anggareni

Saksi Grace Anggareni K.,S.E., (hal. 28 putusan)4. Saksi Nita Awanti (hal. 30 putusan)5. Saksi M. Tetuko Perdhana, Amd (hal. 31 putusan)6. Saksi Anang Winardi (hal. 32 putusan)Hal. 27 dari 65 hal. Put.No. 633 K/PID.SUS/20137. Saksi Leo Mulyadi (hal. 33 putusan)8. Saksi Meilani Tri Rejeki (hal. 35 putusan)9. Saksi H. Suryadi Yasin, S.H., (hal. 36 putusan)10. Saksi Iwan Nicky Moses (hal. 37 putusan)11.Saksi Deni A (hal. 39 putusan)Saksi A de Charge1. Saksi Ir.

Bahwa saksi Rida Anggareni, Bendahara Sekretariat DPRD Kota Cirebon,mengajukan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) kepada Bagian KeuanganPemkot Cirebon melalui saksi Eka Sambuja, Kasubag Anggaran, kemudianKasubbag Anggaran Pemkot Cirebon menyerahkan SPP kepada saksiDickman Mahmud, Kasubbag Perbendaharaan Pemkot Cirebon untukdibuatkan konsep Surat Perintah Membayar (SPM);b.

Suryana, Ketua DPRD Kota Cirebon,dan kemudian saksi Rida Anggareni menyampaikankepada Sekwan (saksi Umar Said), lalu Sekwanmembicarakan dengan Sekretaris Panggar, Ir.

Ops Pimp & Anggt DPRD : Rp. 10.000.000,Bantuan Biaya Transport Akhir BhaktiPimpinan & Anggota : Rp. 1.500.000.000.Menimbang, bahwa untuk permintaan dan pencairan anggaran tersebut,maka terlebih dahulu ada dibuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yang diajukanoleh masingmasing bendahara Satker, dan kemudian kemudian prosedur pengajuanSPP menjadi SPM (Surat Perintah Membayar) dalam Satker Sekretariat DPRD KotaCirebon adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi Rida Anggareni, Bendahara Sekretariat DPRD Kota

Suryana, Ketua DPRD Kota Cirebon,yang menyampaikan secara lisan, bahwa untuk biaya bantuan hukum diambilkansaja dari pos tunjangan Non PNS untuk penunjang kegiatan, dan kemudian saksiRida Anggareni menyampaikan kepada Sekwan (saksi Umar Said), lalu Sekwanmembicarakan dengan Sekretaris Panggar, lalu dimunculkan sebagaimana peraturanTatib DPRD Kota Cirebon, dan tidak ada keputusan DPRD hanya secara lisan saja;372373Menimbang, bahwa sebelumnya ada Biaya Bantuan Transportasi untukTim Penasehat Hukum

rapatrapatataupun kunjungan dalam daerah, dan jika dihubungkan dengan biayabiayaoperasional Panggar maupun biaya pansus, ternyata ada kegiatan rapatrapattersebut yaitu dengan dihasilkannya beberapa produk DPRD Kota Cirebon selamatahun 2004 yaitu 14 (empat belas) Peraturan Daerah (Perda) dan beberapaKeputusan DPRD Kota Cirebon;Menimbang, bahwa mengenai biaya bantuan kepada LSM, Majelis Hakimberpendapat bahwa biayabiaya tersebut telah diserahkan kepada LSMLSMsebagaimana keterangan dari saksi Rida Anggareni

Bahwasaksi Rida Anggareni menerima pencairan uang dan kemudiandigunakan sesuai kebutuhan sesuai dalam DASK;e.

Dickman Mahmud menerima dokumen SPP dari saksiEka Sambuja dan kemudian dipelajari dan diteliti lebih dulu mengenaipembebanan anggaran dan apakah anggarannya ada atau tidak dan apakahSPP tersebut sesuai dengan anggaran yang tersedia;c Bahwa saksi Dickman Mahmud, membuat konsep SPM kemudianmenyerahkan SPM ke Bagian Keuangan untuk ditandatangani oleh KabagKeuangan dan setelah SPM ditandatangani diserahkan kepada saksi RidaAnggraeni untuk dicairkan melalui pemegang kas (Bank Jabar);d Bahwa saksi Rida Anggareni

Dan Terdakwa juga menggunakan kode user milik karyawanlain yaitu saksi RENI ANGRAENI dalam melakukan transaksitransaksi yang tidak diketahuioleh nasabah atau yang tidak sesuai dengan transaksi yang di inginkan oleh nasabah tanpasepengetahuan / ijin dari saksi RENI ANGGARENI selaku pemiliki kode user MR69, dimanakode user tersebut sifatnya rahasia dan tidak boleh diketahui oleh orang lain selain pemilikiuser ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Khusus Nomor : 024.04/SKAIQALHAK/IV/2013

&/OR FROLITA ANGARMONA PrivateBanker : RITA KOH SUAN NEDO ;1 (satu) lembar asli Transaction Of Securities ABN AMRO Client Number: 7101861 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANGNELLY ANGGARENI &/OR FROLITA ANGARMONA PrivateBanker : RITA KOH SUAN NEDO ;1 (satu) lembar asli Statement Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.344 HKD Current Account Client NameANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &/OR FROLITA ANGARMONA Private Banker : RITA KOH SUAN1 (satu) lembar asli Statement

Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.840 USD Current Account Client NameANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &/OR FROLITA ANGARMONA Private Banker : RITA KOH SUAN1 (satu) lembar asli Divident Payment ABN AMRO Portofolio Number :7101861 000 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG1 (satu) lembar asli Laporan Transaksi BLife Link a.n. tertanggungFUAD AMIN, H, no polis BL 000002411 periode 29 Nov. 2013 s/d 10Juni 2014 ; 222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnn1 (satu) lembar asli

&/OR FROLITA ANGARMONA Private Banker :RITA KOH SUAN NEDO ;72 20222 on nn nnn cence cence1 (satu) lembar asli Transaction Of Securities ABN AMRO Client Number :7101861 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANGNELLY ANGGARENI &/OR FROLITA ANGARMONA Private Banker :RITA KOH SUAN NEDO ;2 202 0200251 (satu) lembar asli Statement Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.344 HKD Current Account Client Name : ANGARMONAANG BURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &OR FROLITAANGARMONA Private Banker :

RITA KOH SUAN NEO ;1 (satu) lembar asli Statement Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.840 USD Current Account Client Name : ANGARMONAANG BURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &OR FROLITAANGARMONA Private Banker : RITA KOH SUAN NEO ;1 (satu) lembar asli Divident Payment ABN AMRO Portofolio Number :7101861 000 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG1 (satu) lembar asli Laporan Transaksi BLife Link a.n. tertanggung FUADAMIN, H, no polis BL 000002411 periode 29 Nov. 2013 s/d 10 Juni1 (satu

&/OR FROLITA ANGARMONAPrivate Banker : RITA KOH SUAN NEO ;1 (satu) lembar asli Statement Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.840 USD Current Account Client Name : ANGARMONA ANGBURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &/OR FROLITA ANGARMONAPrivate Banker : RITA KOH SUAN NEO ;1 (satu) lembar asli Divident Payment ABN AMRO Portofolio Number : 7101861000 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG1 (satu) lembar asli Laporan Transaksi BLife Link a.n. tertanggung FUAD AMIN,H, no polis BL 000002411

didalamnya terdapat 1 (Satu)lembar tindasan Formulir Penarikan bank Mandiri nomor Rekening1450011111172 atas nama KHOIRIYAH FAROUK AMIN sebesar Rp.500.000.000 tanggal 2 Desember 2014.5 (lima) lembar asli Portofolio Overview ABN AMRO Client Number :7101861 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG NELLYANGGARENI &/OR FROLITA ANGARMONA Private Banker : RITA KOHSUAN NEO.1 (satu) lembar asli Transaction Of Securities ABN AMRO ClientNumber : 7101861 Client Name : ANGARMONA ANG BURHAN &/ORANG NELLY ANGGARENI

&/OR FROLITA ANGARMONA PrivateBanker : RITA KOH SUAN NEO.1 (satu) lembar asli Statement Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.344 HKD Current Account Client NameANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &/ORFROLITA ANGARMONA Private Banker : RITA KOH SUAN NEO.1 (satu) lembar asli Statement Of Account ABN AMRO Client Number :7101861/001.011.840 USD Current Account Client NameANGARMONA ANG BURHAN &/OR ANG NELLY ANGGARENI &/ORFROLITA ANGARMONA Private Banker : RITA KOH SUAN NEO.1 (

Karena Endang Kumoro dan Misdianto sebagai orangANTAM mengiyakan jawaban Eksi Anggareni bahwa emas itubukan barang illegal atau hasil korupsi, Budi Said menjadi lebihpercaya dan tergerak hatinya untuk melakukan pembelian emas diANTAM cabang Surabaya.(iil) Harga yang ditawarkan kedepan akan bervariasi, pembayarandengan cara transfer ke Bank BCA atas nama ANTAM, dan emasakan diterima setelah 12 hari kerja.

Bank Mandiri (Persero) Tbk. denganHARPI YANTIANGRAENI;1 (satu) eksemplar asli Syarat Syarat Umum Perjanjian KreditNomor : CRO.SUK/0077/KMK/2012 tanggal 30 Maret 2012 atasnama HARPI YANTI ANGRAENI;1 (satu) eksemplar asli penilaian properti KJPP GunawanNomor : 027/KJPPG/BBC.BGRIIII/2012 tanggal 22 Maret 2012,nama calon debitur HAPRIYANTI ANGGARENI yang terletak diKp.

MSGlah yang kemudian disetujui gambarperencanaannya, sehingga menurut informasi dari LISA L.ISA agar Anggareni mundur maka diperlukan kompensasi;e Bahwa permintaan kompensasi yang diminta oleh pihakAnggraeni Dewi adalah sebesar Rp. 700 juta, akan tetapidisetujui oleh PT. MSG sebesar Rp. 400 juta yangkemudian dibebankan pada PT. YK Rp. 200 juta dan PT.MSG Rp. 200 juta;e Bahwa kompensasi saksi berikan sebesar Rp. 200 jutamelalui Lisa L.