Ditemukan 44639 data
2.Koperasi Karyawan Volta PT. PLN Persero Area Palu
3.PT. BUDI JAYA CITRA UTAMA
4.PT. Andika Energindo
105 — 23
PLN Persero Area Palu.
2.Koperasi Karyawan Volta PT. PLN Persero Area Palu
3.PT. BUDI JAYA CITRA UTAMA
4.PT. Andika EnergindoPenggugat;LawanPT.PLN (Persero) Area Palu, beralamat di Jalan RA.KartiniNo.26,Kelurahan Lolu Selatan,kKecamatan Palu Timur,Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutSQDAQAL 0... ee ccceccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;Koperasi Karyawan Volta PT.PLN (Persero) Area Palu, beralamat diKompleks PT.PLN (Persero) Area Palu,Jalan RA.KartiniNo.26,Kelurahan Lolu Selatan,kKecamatan Palu Timur,Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutS12 0)
RUSLI USMAN, SH
Tergugat:
Manager Unit Telaga Area Gorontalo PT. PLN Persero
63 — 18
Penggugat:
RUSLI USMAN, SH
Tergugat:
Manager Unit Telaga Area Gorontalo PT. PLN Persero
89 — 26
KANTOR AREA KEPRI
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mur, CABANG KEBUMEN-AREA KEBUMEN, dk
Terbanding/Penggugat : MASTONE INDONESIA
12 — 13
BANK MANDIRI (Persero), Tbk SME Area Bandung Asia Afrika
Terbanding/Penggugat : MASTONE INDONESIA
153 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN VS BASUNI YUDO ASMORO, DK
PT BANK SYARIAHMANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERY BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 330,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, diwakili oleh Irfan Lesmana selaku Group HeadBank Syariah Mandiri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrwan Sukma, dan kawankawan Penerima Kuasa Khususberkantor di Jalan M.H.
PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION & RECOVERYBALIKPAPAN, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
PT BANK SYARIAH MANDIRI AREA COLLECTION &RECOVERY BALIKPAPAN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1362 K/Pdt/20212. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2021 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
13 — 1
Tempat Tinggal : Jalan Medan Area Gang Hormat Kelurahan Sukarame I Kecamatan Medan Area / Jalan Rahmadsyah No.305 Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
Area / JalanRahmadsyah No.305 Kelurahan Kota MatsumKecamatan Medan Area ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengantanggal 09 Nopember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 09 Desember 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember
Gang Hormat KelurahanSukaramai Kecamatan Medan Area ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Jalan Medan Area Gang Hormat kelurahan SukaRamai Kecamatan Medan Area sering dijadikan tempat melakukan perjudianjudi bola ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju ke lokasi yang dimaksud dimana sesampainya disana saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa sedang duduk duduk;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan
GangHormat Kelurahan Sukaramai Kecamatan Medan Area, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Sat Reskrim Polresta Medan yaitu saksi M.
Nirwansyah Nasution, saksi AnsariSiregar dan Budianto mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Jalan Medan Area Gang Hormat kelurahan Suka Ramai KecamatanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2279/Pid.B/2016/PN.LbpMedan Area sering dijadikan tempat melakukan perjudian judi bola dimanaberdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi M. Nirwansyah Nasution, saksiAnsari Siregar dan Budianto menuju ke lokasi yang dimaksud dimanasesampainya disana saksi M.
19 — 3
KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
45 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Area Medan, DKK
PLN (Persero) WilayahSumatera Utara Area Medan adalah Pekerjaan yang bersifat tetap;Menyatakan Putus Hubungan kerja Tergugat dan Tergugat II denganPenggugat sejak 30 Juni 2017;Menyatakan demi hukum hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat IIberalin menjadi Hubungan Kerja Penggugat dengan Tergugat ;Menghukum Tergugat membayar kekurangan pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 (3) dan Uang Penggantian Hak 1 (satu) kaliketentuan
Tergugat:
1.BANK INDONESIA Departemen Logistik dan Pengamanan Cq Divisi Pelaksanaan Logistik Dua
2.Bank Bukopin, Kantor Area VII Jakarta Cq. Manager Pelayanan dan Operasi Area VII Jakartta
142 — 52
Adhikarya Teknik Perkasa
Tergugat:
1.BANK INDONESIA Departemen Logistik dan Pengamanan Cq Divisi Pelaksanaan Logistik Dua
2.Bank Bukopin, Kantor Area VII Jakarta Cq. Manager Pelayanan dan Operasi Area VII JakarttaBANK BUKOPIN Kantor Area VII Jakarta Cq.
Manager Pelayanan danOperasi Area VII Jakarta beralamat di Ruko Inkopal Jalan BoulevardBarat Raya Blok A No.15 Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suatsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi Para Pihak;Telah memeriksa/memperhatikan bukti Para Pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 09 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Tergugat mengeluarkan surat sebagai berikut :1) Surat No. 19/84/DPLFPLK/Srt/B tanggal 26 April 2017, perihal : SuratPemutusan Perjanjian, yang ditujukan kepada Penggugat.2) Surat No. 19/414/DPLFPLK/Srt/B tanggal 26 April 2017, perihalPernyataan Wanprestasi yang ditujukan kepada Pemimpin Area VII PT.Bank Bukopin, Tbk.3) Surat No. 19/418/DPLFPIK/Srt/B tanggal 27 April 2017, perihal : PencairanGaransi Bank Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan PT.Adhikarya Teknik Perkasa, yang ditujukan kepada Pimpinan
Area VII PT.Bank Bukopin, Tbk.
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Kendari Mesjid Agung
Tergugat:
Lince Prahasta Samara
31 — 0
Penggugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Area Kendari Mesjid Agung
Tergugat:
Lince Prahasta Samara
Tergugat:
NURHAYATI
28 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk BRI UNIT SUB AREA MANADO
Tergugat:
NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : PT. ARNELINDO ATBAY
78 — 4
PLN Persero Distribusi Jakarta Raya Area Pondok Kopi
Terbanding/Penggugat : PT. ARNELINDO ATBAY
DANANG JOKO PURWANTO
Tergugat:
PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG Selatan
25 — 8
Penggugat:
DANANG JOKO PURWANTO
Tergugat:
PT Bank BTPN Cabang Jatisrono, Area Klaten, JATENG SelatanBank BTPN Cabang Jatisrono/ Area Klaten/ Jateng Selatan, beralamatdi Jalan Raya Jatisrono Wonogiri, Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Debby CaturDarmawan, Karyawan pada PT Bank BTPN Tbk, dengan domisilihukum pada PT Bank BTPN Tbk, beralamat di JL. Raya Jatisrono Wonogiri, Kec.
254 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANSEN WIJAYA VS PT FINANCIA MULTI FINANCE CQ KANTOR CABANG/AREA MAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE, dkk.
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK SYARIAH MANDIR I -AREA JAYAPURA;
BANK SYARIAH MANDIRI AREA JAYAPURA,tempat kedudukan di Jalan Kelapa II Entrop, KompleksRuko Nomor 12, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, yang diwakili oleh oleh Putu Rahwidhiyasa,Direktur Risk Management & Compliance;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 166 K/TUN/2018Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa IrfanLesmana, Group Head pada Legal Group PT.
I Wayan Nama
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk Area Badung Kuta Raya
30 — 14
Penggugat:
I Wayan Nama
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk Area Badung Kuta RayaBank Mandiri Persero Tbk area Badung Kuta raya di JalanRaya Kuta No. 456 Kuta Badung Bali, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dalam persidangantanggal 17 September 2019 yang menyatakan mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor751/Pdt.G/2019/PN Dps tersebut dengan alasan akan memperbaiki surat gugatan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebut diajukan olehPenggugat dan disamping
87 — 25
Drg.YULI ENDANG HERNANI, M.Kes. vs KEPALA AREA COLLECTION III JAWA TIMUR PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
,M.H,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor ADVOKAT di Jalan KH.Abdul Karim Ruko No.1416,Lirboyo kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWANKEPALA AREA COLLECTION II JAWA TIMUR PT BANK TABUNGANNEGARA (PERSERO) TBK , berkedudukan di Jalan Pemuda No.50 Surabaya, yang di wakili oleh kuasanya ; 1 WAGINO NIP.18652 ARIF BUDI DANANJAYA,S.H.
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., AREA PEMATANG SIANTAR, DK
114 — 109
DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA CENGKARENG
PLN (Persero) Distribusi Jakarta RayaDan Tangerang Area Cengkareng i.c. Tergugat, yang telah beberapa kali melakukanpenambahan daya listrik, yang terakhir dengan Nomor ld Pelanggan546100584319, Tarif / Daya : 12 / 164.000 VA, vide Bukti P2 ; 2. Bahwa Tergugat dalam perkara a quo adalah Manajer PT. PLN (Persero)Distribusi Jakarta Raya Dan Tangerang Area Cengkareng, karena yang menerbitkanobjek gugatan i.c.
PLN (Persero) Distribusi Jakarta Rayadan Tangerang Area Cengkareng yang menandatangani SuratNomor : 1117/155/A.CKR/2013, tanggal 02 Desember 2013, Perihal :Peringatan , yang ditujukan kepada Penggugat (vide Bukti T1), bukanlahHalaman 14 dari 69 halaman, Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT.Pejabat Tata Usaha Negara, karena Manajer Area Cengkareng tersebutmerupakan pegawai suatu Perseroan Terbatas sebagai badan hukum privatyang didirikan berdasarkan Akta Pendirian yang dibuat di hadapan NotarisSutjipto
PLN (Persero) Distribusi Jakarta RayaDan tangerang Area Cengkareng No.1117/155/ACKR/2013,tanggal 02 Desember 2013, Perihal : Peringatan (fotokopi sesuai asli) ;2. Bukti P1a : Berita Acara Pemeriksaan No.AA002201A.CKR, tanggal11 November 2013 (fotokopi sesuai asli) ; 3. Bukti P2 : Kwitansi Biaya Penyambungan Listrik, tanggal 23 Januari 2001(fotokopi sesuai asli) ; 4.
PLN (Persero) Distribusi Jakarta RayaDan Tangerang Area Cengkareng No.1247/155/ACKR/2013,tanggal 27 Desember 2013, Perihal : Peringatan Il (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Manajer PT.
PLN (Persero) Distribusi Jakarta RayaDan tangerang Area Cengkareng No.1117/155/ACKR/2013,tanggal 02 Desember 2013, Perihal : Peringatan (fotokopisesuai asli) ; Pernyataan Kontrak Penyambungan, tanggal 23 Januari 2001,ditandatangani Harry Lordianto (fotokopi sesuai asli) ; Keputusan Direksi PT.