atasselanjutnya Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa meskipun upaya pemberantasan tindak pidana narkotika tentumemiliki peran yang strategis dan perlu ditingkatkan demi menjaminkelangsungan eksistensi bangsa dan negara pada masa depan karenaberpotensi merusak masyarakat, khususnya generasi muda, sehinggaperlindungannyapun tentu perlu bersifat khusus/ extra ordinary sesualdengan motivasi maupun peran perbuatan yang telah dilakukan oleh PelakuTindak Pidana, akan tetapi perlu atensi

Bahwa setelah Tergugat dipulangkan oleh Penggugat maka Tergugat tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat namun jumlahnya hanya Rp.200.000/Minggu, karena selama tinggal di rumah orang tua kandung Tergugatmaka Tergugat ikut atensi dalam kebutuhan seharihari orang tua Tergugat ;8.

Badung ketika saksi melakukantugas atensi wilayah sekitar Tuban Kuta Badung, saksi melihatterjadi keributan bebarapa orang lakilaki yang tidak saksikenal.Bahwa keributan yang saksi maksudkan tersebut adalah saksimelinat ada seorang laki laki dikeroyok oleh beberapa oranglaki laki, dalam kejadian itu saksi berhasil mengamankan salahsatu dari pelaku yang melakukan pengeroyokan.Bahwa sebelum saksi mengamankan seorang laki laki tersebutbahwa saat itu saksi melinat laki laki tersebut sempatmemukul salah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar perkaraini menjadi atensi khusus atas perbuatanperbuatan Tergugat I, Il danTergugat Ill dalam proses pengambilan Keputusan perkara ini;Bahwa Perbuatan Tergugat , Il, Ill, dan Tergugat IV, mengakibatkan ParaPenggugat mengalami kerugian sebagai berikut :A. MATERIIL : Nilai SHM No. 2870/Cipete 353 M2 x Rp. 25.000.000, =Rp.8.825.000.000, Keuntungan yang diharapkan dari nilai sewa tanah x 3 tahun 4 bulan=Rp. 65.000.000,=Rp.8.890.000.000,B.

Para Tergugat;Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2015 pernah terjadi keributanantara Penggugat dengan saudaranya di rumah Penggugat, maka karenatakut didengar ataupun membuat gaduh sehingga mengganggu tetanggasekitar dengan harapan mencoba menyelesaikan secarabaikbaikkemudian Penggugat mengajak dan bersamasama ke Polsek Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau untuk dibantu mediasi oleh pihak Polsek, namundengan pertemuan di Polsek tersebut justru kejadian sebaliknya didugadengan intervensi ataupun atensi

Komang Gede Mas Prima Mukti membeli Tembakau gorillatersebut dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) secarapatungan, dimana Gusti Komang Barga Budhiada mengeluarkan uangRp.100.000,(Seratus ribu rupiah), sedangkan Komang Gede MasPrima Mukti mengeluarkan uang sebanyak Rp.200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa Gusti Komang BargaBudhiada bersama temannya yang bernama Komang Gede Mas PrimaMukti itu berawal dari saksi bersama rekan yang lain melaksanakanpatroli atensi

Tapi Termohon merasakan ada ketidakadilan dari Pemohon,bahwa sebagai suami Termohon, Pemohon lebih mementingkan/lebih mendahulukan kepentingan adik Pemohon (Xxxx) daripadakepentingan Termohon selaku istri Pemohon sendiri, di Samping ituPemohon juga kurang atensi atau perhatian terhadap Termohon.Dalam hal ini Pemohon lebih memperhatikan adik Pemohon (Xxxx)dibandingkan kepada Termohon.

Sebaliknya selamahidup berumah tangga Pemohon lah yang tidak menghargaiTermohon sebagai istri, bahwa sikap Pemohon selalu egois, cuek/acuh tak acuhdan tidak atensi/perhatian kepada Termohon.Sebaliknya Termohon yang selalu memperhatikan dan menghargaiPemohon.

Bahwa terhadap kasus tersebut, Komisi Pemberantasan Korupsitelah memberikan perhatian khusus (atensi) berdasarkan suratNomor R3430/4043/08/2014 tanggal 29 Agustus 2014 kepadaSekretaris Jenderal Kementerian Kehutanan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Kepahiang agar memberikan putusan sebagaiberikut:.

menyanggupinya dengan cara akanberkoordinasi dengan para Sekretaris Direktorat Jenderal (Sesditjen),Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) sertaKaro Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;Pada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi

Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari seluruh Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.

dengan para Sekretaris Direktorat Jenderal (Sesditjen),Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) sertaKaro Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;halaman 13 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIPada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi

Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari seluruh Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWOmewakili SUGITO.

Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari seluruh Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uangdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)sampai dengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu olehkarena SUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFOselaku Sesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yangdihadiri pula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.

bekerja sebagai PNS pada Bea dan Cukai denganalamat kantor Jalan Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur, pada bagianPenindakan dan Penyidikan ;Bahwa tugas saksi melakukan pengawasan terhadap barangbarangimpor /ekspor atau barangbarang yang datang dari Luar Negeri masukke Indonesia atau barang barang yang keluar dari Indonesia, knususnyauntuk barangbarang Preskusor, Narkotika, Psikotropika yang masuk diKepabeanan ;Bahwa saksi bertugas di Halim Perdana Kusuma Jakarta ;Bahwa semua barang dan Obat menjadi atensi

melakukan kordinasi bersama BeaCukai dan petugas dari UPS setelah melakukan kordinasi selanjutnyapada tanggal 26 Agustus 2015 untuk paket tersebut di lakukan ControlDelevery yang mana saat itu saksi ikut juga bersama dengan anggotaBNN untuk menyaksikan ;Bahwa kepabeanan dengan UPS jaraknya dekat yaitu samasama diHalim Perdana Kusuma Jakarta ;Bahwa Bea Dan Cukai hanya memeriksa barang yang menjadi atensisaja, pertama dilakukan Scan Barcode ;Bahwa pihak UPS yang memisahkan barang/paket yang menjadi atensi

;Bahwa pada hari itu ada barang lain yang menjadi atensi pihak Bea DanCukai ;Bahwa yang menjadi atensi pengirim dan penerima paket namanyasama, alamat tujuan penerima di hotel, jenis barang pada Manivesberupa Multivitamin ;Bahwa kemasan isinya berupa Multivitamin berjumlah 100 ternyata isisebenarnya Anfetamin berjumlah180 tablet ;Bahwa yang membuka paket adalah orang/petugas UPS (perwakilan daripemilik barang) disaksikan oleh petugas Bea dan Cukai ;Bahwa berdasarkan Undangundang Kepabaian diperbolehkan

Nia Christian Jalan Bunisari 1 Kuta Bali Indonesia , setelahitu kiriman pos tersebut diamankan dan disepakati untuk dilakukanpemantauan dan atensi terhadap orang yang mengambil kiriman postersebut melalui koordinasi dengan petugas Pos Lalu) Bea RenonDenpasar, namun dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh saksibersama dengan rekannya itu ternyata dari pagi hari sampai sore harikiriman pos tersebut tidak ada yang mengambilnya, kemudiandikoordinasikan kembali dengan petugas Pos itu, agar kiriman postersebut

Nia Christian Jalan Bunisari 1 Kuta BaliIndonesia , setelah itu kiriman pos tersebut diamankan dan disepakatiuntuk dilakukan pemantauan dan atensi terhadap orang yang mengambilkiriman pos tersebut melalui koordinasi dengan petugas Pos lalu BeaRenon Denpasar, namun dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh saksibersama dengan rekannya itu ternyata dari pagi hari sampai sore hari26kiriman pos tersebut tidak ada yang mengambilnya, kemudiandikoordinasikan kembali dengan petugas Pos itu, agar kiriman

ditempatperdagangan yang dikelolanya dengan ancaman sebagaimanatttersebut dalam pasal 114 yang berbunyi setiap orang yangmengelola tempat perdagangan dalam segala bentuknya yang dengansengaja membiarkan penjualan dan / atau penggandaan barang hasilpelanggaran Hak Cipta dan / atau Hak terkait ditempat perdaganganyang dikelolanya sebagaimana dimaksud pasal 10, dipidana denganpidana denda paling banyak Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah );sehingga dari hal tersebut Pembanding Il Tergugat menjadi proaktifdan atensi

Tetapi dalam perkara inikhususnya terhadap kasus Century (Robert Tantular yang sudah berstatusterpidana dalam perkara lain) yang merupakan atensi dan sudah menjadisorotan dari semua kalangan, sehingga sudah selayaknya Majelis Hakimlebih mengutamakan ketentuan hukum = acara pidana danmengesampingkan ketentuan ketentuan UU No. 37 Tahun 2004;.

081364933131, 1(satu) unit handphone merk HuawelNova 2 warna biru dengan nomor perdana 081277119710 ditemukandikantong celana Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari saudara AmrizalLubis Bin Satar Lubis (berkas terpisah) yang sebelumnya sudahditangkap terlebih dahulu, bahwa Terdakwa sering merekap Sie jie diPelabuhan Syahbandar Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Kanit saksi selakupenanganan perjudian atensi

pejabat memberi pertolongan kepadanya, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban SUWARDIONO yang adalah Anggota POLRI dan berdinas padabagian SABHARA Polsek Pasar Rebo dengan tugas pokok melaksanakan tugaspreventif terhadap pelanggaran hukum atau gangguan kamtibnas di wilayah hukumPasar Rebo sedang melaksanakan tugas dan mendapatkan atensi

2013/KEP59 tanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Surat permohonan pemuatan barang ekspor curah Pemohon Banding sampaikanbersamaan dengan dokumen PEB dan lampirannya (dokumen pelengkap) kepadaKepala Kantor Pelayanan Beaa dan Cukai, seperti yang Pemohon Bandingsampaikan pada kronologi pengajuan dokumen PEB.Pemohon Banding tidak menerima jawaban dari Kepala Kantor Pelayanan Bea danCukai ataupun dari Pejabat Kantor Pelayanan Bea dan Cukai berupa surat jawabanatau atensi

Bahkan sejumlah akademisi,pemerhati, lembaga swadaya masyarakat dan insan pers telahmenyatakan bahwa negara kita berada dalam status Darurat Narkotika,khususnya Kota Dumai yang akhirakhirini telah menjadi atensi nasionalterkait sejumlah kasus peredaran gelap Narkotika;12)Bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sangat ringansehingga tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan tidakmemberi efek jera sehingga dikhawatirkan pada masa yang akan datangbaik Terdakwa sendiri maupun masyarakat

kerja yang berada di Pos Zona 2 terminal kedatanganInternasional yang bernama DEDI KASMAN .Bahwa pada waktu saksi diberitahukan oleh DEDI KASMAN, saksiberada di Gardu VIP karenA Gardu VIP merupakan pusat komandountuk Land Side saat itu DEDI KASMAN menginformasikan kepadasaksi sebagai Team Leader bahwa di Zona ada keributan ,lalu saksimenanyakan kepada DEDI KASMAN siapa yang terlibat keributantersebut DEDI KASMAN mengatakan bahwa belum tahu, denganlaporan tersebut saksi menyuruh DEDI KASMAN untuk atensi

Adanya kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan nyata dalam putusanyang dimohonkan pemeriksaan "PENINJAUAN KEMBALI";Adalah sesuai ketentuan hukum Pasai1 67 ayat b, e dan f UndangUndangMahkamah Agung RI Nomor 14 Tahun 1985;Bahwa sebelum menyimak secara sekSama mengenai ketiga alasan sepertitersebut di atas, maka kami mohon diizinkan untuk terlebin dahulumenyampaikan beberapa pengaduan yang telah kami tempuh yang intinyamengharapkan atensi dan perbaikan terhadap putusan hakim yang kamianggap "BRUTAL"

Mansur Kartayasa,SH, MH, sehingga sebelum karni mempertarunkan nyawa di atas tanahtersebut, maka kami sangat mendambakan keadilan yang diterima orangbanyak, sekaligus mendambakan atensi yang transparan, karenanyaRisalah Pennohonan "PK" ini akan kami kirim dan sebagai laporan kepadaYth ;1. Bapak Ketua KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPk);2. Bapak Ketua MAHKAMAH AGUNG RI Cq. Kepala Badan Pengawasan;3. Bapak Ketua KOMISI YUSIDISIAL RI Cq.

menyanggupinya dengan cara akan berkoordinasi dengan para SekretarisDirektorat Jenderal (Sesditjen), Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) serta Karo Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;Pada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi

Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari selurun Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.

dengan para Sekretarishalaman 13 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIDirektorat Jenderal (Sesditjen), Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) serta Karo Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;Pada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi

Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari selurun Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWOmewakili SUGITO.

Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari selurun Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uangdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)sampai dengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu olehkarena SUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFOselaku Sesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yangdihadiri pula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.