Menyatakan terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------- 3.

CENUNG Bin MULYO ATMOJO (Alm)

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :NURYONO alias CENUNG binMULYO ATMOJO (alm). Tempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir : 37 tahun / tahun 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

tertanggal 14 Maret 2013 NOMOR : 93/0.3.25/Ep.2/3/2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 14 Maret 2013 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertanggal 14Maret 2013 No.58/Pid.B/2013/PN.Kbm. tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 15 Maret 2013No.58/Pid.B/2013/PN.Kbm. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama terdakwa NURYONOalias CENUNG bin MULYO ATMOJO

Menyatakan terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO (alm)bersalah melakukan tindak pidana * perjudian * sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYOATMOJO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umumtertanggal 13 Maret 2013 NO.PERKARA : PDM 91/KEBUM/03/2013 yang dibacakandi persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO

Menyatakan terdakwa NURYONO alias CENUNG bin MULYO ATMOJO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang di lakukan oleh Para Pemohon yang bernama: KIRMAJI BIN WARNO ATMOJO dan TRI SUSILOWATI BINTI KUNARDI terhadap seorang anak Laki -Laki yang bernama MUHAMMAD DARMAWAN lahir di Boyolali tanggal 18 September 2013 Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309 LT-27112013-0030 tertanggal 27 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dari pasangan suami-istri bernama:SRIYONO MUDO SISWOYO dan DWI LESTARI WAHYUNINGSIH

-KIRMAJI BIN WARNO ATMOJO-TRI SUSILOWATI BINTI KUNARDI

PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KIRMAJI BIN WARNO ATMOJO, Umur 38 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Betokan RT.04 RW. 01 Jenengan Sawit, Kabupaten BoyolaliSelanjutnya disebut SCDAGAL. 0.0.2.2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeteee

Pemohon terhadap seorang Anaklaki laki bernama MUHAMMAD DARMAWAN adalah Keinginan dari para Pemohonyang menikah sejak tanggal 10 Oktober 2004 sebagaimana bukti bertanda P1 danbukti bertanda P4, namun Para pemohon belum juga dikarunia anak padahal sudahberobat kemanamana dan Pemohon II telah memiliki penyakit penyumbatan saluranrahim sejak bulan Oktober 2013 untuk itu Para pemohon sangat mengharapkankehadiran seorang anak dalam rumah tangga Para pemohon sebagaimanaketerangan saksi bernama: WARNO ATMOJO

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang di lakukan oleh Para Pemohonyang bernama: KIRMAJI BIN WARNO ATMOJO dan TRI SUSILOWATI BINTIKUNARDI terhadap seorang anak Laki Laki yang bernama MUHAMMADDARMAWAN lahir di Boyolali tanggal 18 September 2013 BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309 LT271120130030 tertanggal 27November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dari pasangan suamiistribernama:SRIYONO MUDO SISWOYO dan DWI LESTARI WAHYUNINGSIH

KEMALA ATMOJO >< PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk

Kemala Atmojo(Penggugat) yaitu transaksi penarikan tunai sebesar Rp 1.250.000, padamesin ATM Nomor5544 pada pukul 12:11:26 WIB, yang merupakan satusatunya transaksi errorpada hari tersebut, dimana uang sebesar Rp 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) keluar dari catridge mesin ATM nomor5544, tetapi dana nasabah belum langsung terdebet; Bahwa penarikan tunai tersebut juga didukung dengan rekaman CCTV,dimana terlihat Penggugat mengambil uang tunai sebesar Rp 1.250.000, (satujuta dua

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Kemala Atmojo) untuk Memintamaafsecara tertulis kepada Penggugat Rekonpensi (PT.

; Print Out laporan Transaksi rekening Kemala Atmojo ; Print out history Transaksi rekening Nomor: 2171307319dan No.

,yang dilakukan Pendebetanakibat terjadinya selisih kekurangan pada mesin ATM No.5544 sebesar Rp. 1.250.000 pada tanggal 23 Agustus2012 ;Rekaman CCTV pada mesian ATM no. 5544 tertanggal 13Agustus 2012 jam 12:18:47 s/d 12;19;21 pada saatPenggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi ( kKemala Atmojo) melakukan penarikan tunai yang pertama sebesar Rp.1.250.0.

Pst.Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi ( kemala Atmojo) melakukan penarikan tunai yang kedua sebesar Rp.1.250.0. Hal. 41 dari 61 halaman. Put. No. 531 /Pdt.G/2012/PN. Jkt. Pst.14. Bukti T1415, Bukti T15.16. Bukti T16.17. Bukti T17.18. Bukti T1819. Bukti T1920.

WIYONO ATMOJO dkk melawan H. JOKO PRIYONO

WIYONO ATMOJO, Pekerjaan Pengusaha, Alamat dukuhTampiran Rt 37/Rw 1 desa Ngawonggo, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULATERGUGATI ; Hj. NURJANAH, Pekerjaan Pengusaha, Alamat dukuh Tampiran Rt37/Rw 1 desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten ; ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II SEMULATERGUGAT IL. Dalam hal ini Para Pembanding dan IlMemberikan kuasa kepada : 1.SRI WIDODO;S.FIL.,S.H.2. ABDUS SALAM,SH.

Bahwa selanjutnya Penggugat telah melakukan pencatatanperalihan kepemilikan atas tanah tersebut di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Klaten dan atas tanah aquo(selanjutnya tanah sengketa) telah berubah nama pemilik dari H.WIYONO ATMOJO (Tergugat I) menjadi atas nama H. JOKOPRIYONO (Penggugat) dengan SHM Nomor : 01921 seluas3454 m?

Wiyono Atmojo(tergugat ) seperti apa?

Wiyono Atmojo(tergugat !) yang terletak di Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, kepada siapapun termasuk kepada Penggugat,dikarenakan obyek sengketa in casu merupakan harta bersamayang didapat selama perkawinan (menikah pada 5 Agustus 1982,mendapat rumah dan pekarangan pada 31 oktober 2006 ) dimanaberdasarkan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan (UndangUndang Perkawinan) Pasal 35 dan Pasal 36mengatur mengenai harta benda dalam perkawinan.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEMALAATMOJO tersebut;

KEMALA ATMOJO VS PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk

PUTUSANNomor 2930 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEMALA ATMOJO, bertempat tinggal di Komplek Bumi HarapanPermai Jalan Bumi Pratama VIII Blok GG Nomor 5 KramatjatiJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jhon,S.E.Panggabean,S.H.M.H., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di MT Haryono Square lantai 3 Nomor 5, Jalan MT.Haryono Kav. 10, Jakarta Timur, berdasarkan

Nomor 2930 K/Pdt/2014Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusansebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi (Kemala Atmojo) untuk Meminta maafsecara tertulis kepada Penggugat Rekonvensi (PT.

system data kantor pusat;Bahwa didalam buku rekening tabungan BCA atas nama Penggugat (P2/T5) tertulis penarikan tunai Penggugat, tercatat dibawahnya kode 13/08WSID: 55431 yang berarti menjelaskan penarikan tanggal 13 Agustus 2012dilakukan melalui ATM Nomor 5543;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Kemala Atmojo

SLAMET WALUYO bin SISWO ATMOJO SUMIYATI binti MARWANDI

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. -SAIFUL ANAM BIN SUMANTRI

2. Menyatakan suadara laki-laki Pemohon yang bernama (Kunto Hendro Atmojo

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Hesti Indrawati Atmojo binti Suharno) dengan calon suami Pemohon yang bernama (Sutik Wahyu Diono bin Rusmin);

4.

Pemohon:
Hesti Indrawati Atmojo binti Suharno

RONNY SURYA ATMOJOMELAWANKABUL WIDAKTO. Dkk

PUTUSANNOMOR : 27/PDT.G/ 2014 / PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas B Gresik yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: RONNY SURYA ATMOJO, Beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiSelatan 14/60, Rt.004 Rw.10. Surabaya, selanjutnya disebutSCIEN seme ane anne cone crete cxemmmmmarmmaseceseras sizes sizes staat PENGGUGAT ;Melawan1.

DIMAS TRI ATMOJO bin SUWONDO HADI SUBROTO;

PUTUSANNomor 619 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIMAS TRI ATMOJO bin SUWONDOHADI SUBROTO;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/18 Februari 1998;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Cemani Baru RT.04 RW.14, DesaCemani, Kelurahan Grogol, KabupatenSukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa Dimas Tri Atmojo bin Suwondo Hadi Subrototerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut UmumyaituPasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Tri Atmojo binSuwondo Hadi Subroto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Dimas Tri Atmojo bin Suwondo Hadi Subrototelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agung Tri Atmojo Als Agung bin Widodo

Sus/2012/PN.SKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, sebelum mengambil keputusan akhir, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agung Tri Atmojo Als Agung bin WidodoTempat lahir : SurakartaUmur atau tanggal lahir : 25 tahun / 12 April 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

dengan alasan :Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalam persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Terdakwa masih muda sehingga diharapkan ada kesempatan untuk memperbaikiperilakunya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Penasehat Hukumterdakwa, secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya danpembelaannya .Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa is terdakwa AGUNG TRI ATMOJO

Serta BB0181/2012/NNF berupa 1 (satu) bush tube urine terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan mendapatkan hasil Metamfetamina Positif.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa is terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Alias AGUNG Bin WIDODO, pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012, sekitar pukul 15.15 Wib atau setidaknya suatu waktu tertentusekitar waktu itu dalam bulan Januari dalam tahun 2012, bertempat di teras rumah

Menyatakan terdakwa AGUNG TRI ATMOJO ALS AGUNG BINWIDODO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan .5.

Menyatakan terdakwa Sony Sandra anak dari Susilo Sosro Atmojo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut%u201D;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : NIHIL;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan dalam perkara Terdakwa Nomor 346/PID.SUS/2016/PT SBY; 4.

SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO

Gpr, atas nama terdakwa Sony Sandra anakdari Susilo Sosro Atmojo ;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara dimaksudtelah mengajukan surat tuntutan pidana Nomor Register Perkara PDM 267/NGSM/12/2015 tanggal 27 April 2016, terhadap Terdakwa sebagaiberikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan saya SONY SANDRA BIN SUSILO SOSRO ATMOJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atauHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 425/PID.SUS/2016/PT SBYmembujuk anak melakukan persetubuhan, sebagaimana dalam dakwaansaudara Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan saya SONY SANDRA BIN SUSILO SOSRO ATMOJO darisegala dakwaan;3.

Menyatakan terdakwa Sony Sandra anak dari Susilo Sosro Atmojo,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 425/PID.SUS/2016/PT SBYDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : NIHIL;.

SALIM PAWIRO ATMOJO, DKK VS BUPATI SRAGEN;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiil atas PeraturanBupati Sragen Nomor 4 Tahun 2009, Tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan DaerahKabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006 Tentang Perangkat Desa terhadap PeraturanDaerah Kabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006 Tentang Perangkat Desa danPeraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 Tentang Desa, pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1SALIM PAWIRO ATMOJO

Putusan Nomor. 41 P/HUM/2012Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1 Fotokopi Peraturan Bupati Sragen Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006Tentang Perangkat Desa (Bukti P1);2 Fotokopi Peraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 15 Tahun 2006 TentangPerangkat Desa (Bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salim Pawiro Atmojo (Bukti P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

SALIM PAWIRO ATMOJO, 2.RADIJOKO, 3. SURADI, 4. TRI SUTRISNO, 5. UJIYONO, 6. KARNAWAN, 7.SUGTYO, 8. SUDARTI, 9. SRI LESTARI, 10.

membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohon: 1.SALIM PAWIRO ATMOJO

BUNTARAN SUWARSONO Als ABLN Bin PAIT NOTO ATMOJO

Menyatakan terdakwa BUNTARAN SUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTOATMOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNTARAN SUWARSONO Als ABUN BinPAIT NOTO ATMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap

Saksi DENY TAN MULYADI Als DENY Bin ASDIMAN USMAN, di bawah sumpahmenerangkan :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan terjadinya peristiwa penganiayaan. pada hari Selasa tanggal 2Maret 2010 sekira pukul 02.00 wib bertempat di di Cafe Gaga Begulai (GB) di JalanLintas Selatan kec.Putussibau Selatan Kab.kapuas HuluBahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa BUNTARANSUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTO ATMOJO dan menjadi korbanyaadalah

dan korbannya adalah saksiDENY TAN MULYADI Als DENY Bin ASDIMAN USMANBahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa BUNTARANSUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTO ATMOJO dan menjadi korbanya adalahDENY TAN MULYADI Als DENY Bin ASDIMAN USMANBahwa benar terdakwa Buntaran melakukan penganiayaan dengan cara mengepalkantangan kanannya dan memukulkan ke arah muka saksi korban Deny sebanyak satu kalidan terdakwa membangting korban dengan cara badan saksi korban di pegang olehkedua tangannya sehinggah

Saksi ANGGI Bin ANUAR, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa benar saat terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekirapukul 02.00 wib bertempat di di Cafe Gaga Begulai (GB) di Jalan Lintas Selatankec.Putussibau Selatan Kab.kapuas HuluBahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa BUNTARANSUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTO ATMOJO dan menjadi korbanya adalahDENY TAN MULYADI Als DENY Bin ASDIMAN USMANBahwa benar terdakwa Buntaran melakukan penganiayaan dengan cara mengepalkantangan

Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa BUNTARANSUWARSONO Als ABUN Bin PAIT NOTO ATMOJO dan menjadi korbanya adalahDENY TAN MULYADI Als DENY Bin ASDIMAN USMAN Bahwa benar terdakwa Buntaran melakukan penganiayaan dengan cara mengepalkantangan kanannya dan memukulkan ke arah muka saksi korban Deny sebanyak satu kalidan terdakwa membangting korban dengan cara badan saksi korban di pegang olehkedua tangannya sehinggah korban terjatuh.

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH. -AGUS SULIANTO Bin PAIDI

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL Bin WALJIMAN JIWO ATMOJO, Terdakwa II AGUNG BUDI PRASETIYO Alias PLOMPONG Bin (Alm) MUGIMIN dan Terdakwa III SANTI MUSTIKA RANI Alias SANTI Binti PURWANGGANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL Bin WALJIMAN JIWO ATMOJO, Terdakwa II AGUNG BUDI PRASETIYO Alias PLOMPONG Bin (Alm) MUGIMIN dan Terdakwa III SANTI MUSTIKA RANI Alias SANTI Binti PURWANGGANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL Bin WALJIMAN JIWO ATMOJO

MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL Bin WALJIMANJIWO ATMOJO ditangkap tanggal 08 Februari 2017 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan oleh :1Penyidik, Nomor Pol.SP.Han/06/I/2017/Narkoba, tanggal 10 Februari 2017sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 01 Maret 2017;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, Nomor B213/0.3.34/Euh.1/02/2017, tanggal 21 Februari 2017, sejak tanggal 02Maret 2017 s/d tanggal 10 April 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor

Menghukum Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL BinWALJIMAN JIWO ATMOJO, Terdakwa Il AGUNG BUDIPRASETIYO Alias PLOMPONG Bin (Alm) MUGIMIN dan Terdakwall SANTI MUSTIKA RANI Alias SANTI Binti PURWANGGANAdengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL BinWALJIMAN JIWO ATMOJO, Terdakwa Il AGUNG BUDI PRASETIYOAlias PLOMPONG Bin (Alm) MUGIMIN dan Terdakwa Ill SANTIMUSTIKA RANI Alias SANTI Binti PURWANGGANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembeli Narkotika golongan Bukan Tanaman;Hal 14 dari Putusan No.271/Pid.Sus/2017/PT SMG2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD EFFENDIAlias PENDOL Bin WALJIMAN JIWO ATMOJO, Terdakwa IlAGUNG BUDI PRASETIYO Alias PLOMPONG Bin (Alm) MUGIMINdan Terdakwa Ill SANTI MUSTIKA RANI Alias SANTI BintiPURWANGGANA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila pidanadenda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI Alias PENDOL BinWALJIMAN JIWO ATMOJO, Terdakwa Il AGUNG BUDIPRASETIYO Alias PLOMPONG Bin (Alm) MUGIMIN danTerdakwa Ill SANTI MUSTIKA RANI Alias SANTI BintiPURWANGGANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika golongan Bukan Tanaman;2.

.; AGUSTRI ATMOJO

WIYONO ATMOJO, dk vs H. JOKO PRIYONO

WIYONO ATMOJO, bertempat tinggal di DukuhTampiran RT 37 RW 1 Desa Ngawonggo, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;2. Hj.

Nomor 288 K/Pdt/2017Bahwa pada tanggal 4 April 2007 Penggugat telah membeli dari ParaTergugat sebidang tanah dan bangunan yang ada di atas dengan SertifikatHak Milik Nomor 09121 atas nama Haji Wiyono Atmojo dengan luas tanah3454 m?

Wiyono Atmojo (Tergugat !) menjadi atasnama H. Joko Priyono (Penggugat) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor01921 seluas 3454 m2 (tiga ribu empat ratus lima puluh empat meterpersegi) terhitung sejak tanggal 19 April2007 dengan demikian tanah danbangunan tersebut sah secara hukum menjadi hak milik H.

Wiyono Atmojo (Tergugat ) seperti apa?

Wiyono Atmojo yang terletak di Desa Ngawonggo, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, adalah merupakan harta bersama sebagimanadiatur dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan atau disebut Undang Undang Perkawinan;3.

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. -DIDIK SULAKSONO Bin PAIMAN

DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan HARTONO Bin KASTONO

(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO bermufakat jahatdengan terdakwa HARTONO Bin KASTONO, pada hari Jumat tanggal 30September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Septembertahun 2016, bertempat di Jalan A.

Kobar Prop.Kalteng ketika terdakwa Hartono mengecek atau memeriksa buah miliknya tiba tiba datang saudara DAYAT (DPO) dan menghampiri serta menunjukan ataumemperlinatkan shabu kepada terdakwa HARTONO Bin KASTONO danterdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dengan maksud dan tujuanuntuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama sama, setelahterdakwa HARTONO Bin KASTONO dan saudara DAYAT serta terdakwa DWISUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO sepakat untuk menggunakan shabu tersebutdan kemudian langsung naik ke

yangberada di atas atau digantung di kursi, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dibawa ke kantor Sat NarkobaPolres Kobar untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya dengan Nomor : LAB. 9600 / NNF / 2016, tanggal 19 Oktober 2016menerangkan bahwa :1.

Menyatakan terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJO ATMOJO dan TerdakwaHARTONO Bin KASTONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanabermufakat dengan tanpa hak atau) melawan hukum meniiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO danTerdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan PermufakatanJahat Menyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJOATMOJO dan Terdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.