dua ribu rupiah) lalu saksi menimbang danmembersihkan ikan lelenya;Bahwa pada saat saksi sedang membersihkan lelenya setelah selesai lalumelihat terdakwa sudah tidak ada lagi, kKemudian saksi melihat tas saksiyang di gantung sudah tidak ada dan saksi melihat terdakwa sudah perginaik sepeda motor;Bahwa saksi berusaha mencari terdakwa namun tidak ketemu, lalu saksimenghubungi anaknya memberitahukan kalau saksi habis kecurian;Bahwa terdakwa pada saat memesan ikan lele kepada saksi, mengakubernama Bandiyah

alamatnya Pangen dekat rumah sakit, lalu saksi mencarinama dan alamat tersebut namun di alamat tersebut tidak ada yangbernama Bandiyah;Bahwa saksi bersama anaknya kemudian melaporkan ke Polsek kotaPurworejo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2019/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaal Aryanto bin Karto Semito) terhadap Penggugat (Bandiyah binti Harjo Suwito);

padadokumen milik Pemohon serta sebagaimana tertera pada dokumenlainnya juga seorang yang bernama PEMOHON Il adalah NAMASEBENARNYA PEMOHON II sesuai yang tercantum pada dokumen milikPemohon II serta sebagaimana tertera pada dokumen lainnya oleh karenaitu Majelis Hakim berkesimpulan berdasarkan faktafakta diatas cukupmemberikan bukti nama yang seharusnya digunakan dalam setiappencatatan formil dan autentik atas nama Pemohon bukan PEMOHON melainkan NAMA SEBENARNYA PEMOHON demikian pula namaPemohon Il bukan Bandiyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswandi bin Mismin) terhadap Penggugat (Siti Bandiyah binti Suradi);
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bandiyah binti Sastro Suwarno) dengan seorang laki-laki bernama Suradi bin Mulyorejo (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1986di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI SUPRATMAN Bin TUMINGAN) terhadap Penggugat (BANDIYAH Binti BASROWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus

Ahmad Suharjo) terhadap Penggugat(Bandiyah binti H. Nawawi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kartu Tanda Penduduk atas nama Nagsho binti Bandiyah NIK.3510066707730004 Tanggal 14 Oktober 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

Saksi NUR BANDIYAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman kerja Saksi danPemohon beralamat di Desa Sambong Rt.001/Rw.002 Kecamatan Batang KabupatenBatang; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakPemohon; Bahwa anak Pemohon bernama FIDIA AFITA YUWINDA dilahirkan di Batangpada tahun 2004; Bahwa nama FIDIA AFITA YUWINDA dirasakan kurang cocok dimana anakPemohon sering sakitsakitan sehingga Pemohon ingin mengganti nama anaknyayang dahulu bernama

permasalah Ini timbultp sebelum permasalahan ini ada.Toko yg kami kelolah adalah toko grosir, memang untuk ukurandepan terlinat kecil dg ukuran 2x4 meter tp barang2 kami simpandi gudang belakang toko dan di rumah barat toko yg kami belli drhasil usaha toko tersebut.mengenai pinjaman di bank BRI 200jtdigunakan untuk pelunasan sisa utang di Rp.85.000.000 ( delapanpuluh lima juta ).dan sisanya Rp.115.000.000 ( seratus lima belasjuta jdigunakan untuk menyuplai bahan kue kepelanggan kamiseperti Bu Aar,Bu Bandiyah

Penggugat:
MARYATI
Tergugat:
1.Abdul Hopir Bandiyah
2.HARI WIBOWO, KEPALA DESA LEBAKWANGI
3.SUYADI, KETUA BPD DESA LEBAKWANGI
4.SURYATI, SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL

Nomor 1tertanggal O6 Oktober 2020, dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL veneecccceccaeeeeeeeeeeaeaeeeeeceeeeaeaeeseeeeeesaeaeseeeeeeesaaaueeseeeesaaaaeesPENGGUGAT;MELAWAN ABDUL GHOPIR BANDIYAH, lakilaki, beragama Islam, usia 56 tahunbertempat tinggal di Dukuh Karet Desa Lebakwangi RT.05 RW.03,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, untukSelanjutnya GISEDUt SCDAGAI ............cccceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeees TERGUGAT ; KEPALA DESA LEBAKWANGI, HARI WIBOWO, Beralamat di

Pada Tahun 2009Penggugat menerima Undangan dari desa yang saat itu Kepala Desadijabat oleh SYAMSUDIN, dimana pertemuannya tentang klarifikasistatus tanah depan Kantor Balai Desa Lebakwangi akan tetapi tidakterjadi kesepakatan, dan kembali diadakan pertemuan pada tanggal 13Maret 2018 dengan acara rembug Desa yang akhirnya Kepala Desayang dijabat oleh ABDUL HOPIR BANDIYAH Tergugat beserta KetuaBPD Tergugat III menetapkan dan memutuskan sepihak mengenai statustanah Obyek Sengketa yang membuat Penggugat

Bahwa puncaknya dari upaya penguasaan pihak aparatDesa Lebakwangi adalah pada hari selasa tanggal 2 Oktober 2018 mulaimenebangi tanamantanaman yang berada di tanah Obyek sengketa,yang mana hal tersebut diprakarsai oleh Kepala Desa saat itu yakniABDUL HOPIR BANDIYAH (Tergugat /) dan hingga saat inipun uanghasil penjualan batangbatang pohon dari penebangan yang dilakukanmasih dikuasai oleh Tergugat/ ;.

CARIK/ SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI, SURYATI, Beralamat diKantor Balai Desa Lebakwangi, Desa Lebakwangi RT.02 RW.02,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya juga mengajukan perbaikanterhadap nama dari Tergugat yang semula tercantum dengan nama ABDULHOPIR BANDIYAH dan selanjutnya Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamemperbaiki dan mengubah menjadi bernama ABDUL GHOPIR BANDIYAH;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan sekaligus perubahan yangdiajukan oleh Penggugat

nama Penggarap Maryati(Penggugat), informasi yang saksi terima karena ada sengketa atas tanahHalaman 33 dari 71 Putusan Nomor 2/Padt.G/2021/PNSIw.tersebut; Bahwa saksi tidak ikut dalam melakukan pengukuran objek tanah yangmasuk proyek Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL), tugas saksihanya untuk mengumpulkan data permohonan Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL); Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah menerima permohonan PendaftaranTanah Sistematis Lengkap (PTSL) atas nama Abdul Ghopir Bandiyah

Bandiyah (P ) umur 21 tahund. Napsiyah (P) umur 16 tahune. Umi Hani ( P ) umur 8 tahun. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bandiyah binti Suparman) di muka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.24.12/PW.01/290/2015tanggal 13 Februari 2015, antara SUTEGUH dengan BANDIYAH, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3324191001110005 atas namaMuhammad Jumanto diberi tanda P. 34. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/15/X1I/2007 tanggal 3 Nopember2007 , antara M JUMANTO dengan SITI SUKOWATI, diberi tanda P4;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD KAFID bin SAJIRUN ) terhadap Penggugat (NUR BANDIYAH binti WAGINO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu

SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Bandiyah Binti Multazam) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa materai kepada PPN (pegawai pencatat Nikah) Kantor urusan Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000 .(empat ratus dua puluh satu ribu )

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak Pemohon I bernama ZAMZAM AHMAD MUKHLIS BIN SAMIANTO ;
3. Menetapkan penetapan ini dapat digunakan untuk mengurus peralihan hak Sertifikat Hak Milik Nomor 3170, yang terletak di Desa Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, Seluas 2360 m2 atas nama pemegang hak Nyonya SRI WAHYUNI BANDIYAH ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Paimin alias Sarjito bin Duljani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bandiyah binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tertanggal 03 Agustus 2023 yang isinya sebagaimana tersebut dalam kesepakatan;
4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut dengan penuh

berselisih danbertengkar, penyebabnya adalah : Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi terusmenerus hingga Mei 2014, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya, akibatnya Pemohondiusir oleh Termohon , sekarang Pemohon tinggal dirumah kediaman saudaraPemohon yang bernama Hj, Bandiyah

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama SITI BANDIYAH binti MARKUM pada tanggal 23 Maret1994 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Penetapan DISKA, nomor: 0248/ Halaman 1 dari 12Pdt.P/2013/PA.TL. 696/35/III/1994 tanggal 23 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh PPNKUA KecamatanTrenggalek ;Karangan Kabupaten2.