Sarmin Bin Takmikum, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Bangak Rt 01 Rw 1, Kelurahan Sine,Kecamatan Sragen, Kabupaten Srage, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Pemohon, dikaruniai anak 1 orang;Bahwa sejak tahun 2019 Pemohon

nomorrekening bank BCA tetapi nomor rekeningnya Terdakwa lupa dan menyuruhTerdakwa mengirimkan uang sebagaimana dimaksud melalui transfer ATM,selanjutnya Terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp.800.000, (delapanratus ribu) rupiah sedangkan sisanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiahmasih Terdakwa hutang, Setelah Terdakwa mentransfer uang kepadaHELEN kemudian Terdakwa menghubungi HELEN, selanjutnya HELENmengirimkan SMS alamat lokasi paket narkotika jenis shabu yang akanTerdakwa ambil yaitu : dari bangjo bangak

bernama HELEN (DPO) dimana Terdakwa membeli dengan caramenstransfer uang ke sebuah nomor rekening yang telah diberitahu olehHELEN tetapi Terdakwa lupa nomor rekeningnya sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu) rupiah kepada HELEN, sedangkan sisanya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiahn masih Terdakwa hutang, kemudianHELEN memberi Terdakwa alamat posisi paket narkotika yang harusTerdakwa ambil yaitu didalam bungkus rokok LA Lights di samping kiri tiangtelepon di rumputrumput didekat jembatan Bangak

AD6697XB menuju ke Tugu Kartosuro untukbertemu dengan Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi korban Sri Sumarni bertemu terdakwa,mereka berboncengan menuju ke arah Boyolali, sesampainya diSoto Mbok Giyem Bangak untuk makan soto berdua ;e Bahwa setelah mereka berdua makan soto Terdakwa memintaagar perhiasan korban yang dipakai disimpan saja di bawah jokmotor saksi korban, mendapat saran tersebut tersebut saksikorban menuruti ;e Bahwa perhiasan saksi korban yang disimpan di bawah jok sepedamotor Vario Nopol

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2010 Tergugat meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, namun sampaisekarang sudah 6 tahun 4 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas, sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Bangak,nomor XX tanggal 17042017;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu dan Penggugat jugakesulitan menghubungi Tergugat;.

06.00 Wib sepeda motor HondaRevo warna hitam No.Pol AD 4369 YW,milik Saksi Sumantri yang hilang diterasHalaman 5 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Byldepan rumah kos saksi Sumantri yang beralamat diDk.Batan, Desa Batan,Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali ; Bahwa, saksi baru mengetahui pencurian sepeda motor milik korban pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wib saksi bertemu dengan saksikorban Sumantri Budi Wibowo Als Bowo mau mencari makan di warung depanloket Handoyo jalan Bangak

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Slamet Riyadi mendapat bagian Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu) dansisanya Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk membayar kost terdakwa ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wib saksikorban Sumantri Budi Wibowo Als Bowo dan saksi Juwarno yang bertemudirumah makan dekat loket Bus Handoyo di Bangak, Banyudono KabupatenBoyolali, pada saat itu juga terdakwa yang sedang makan dirumah makantersebut dan setelah mengetahui ada saksi Sumantri

saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama saksi pertama dan saksi keduamenerangkan yang pada pokoknya sudah lebih tahun lamanya Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat kediaman, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diSendutan, sedangkan Tergugat tinggal di Bangak

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tukang, tempat kediaman diDukuh Bangak RT.1 Kelurahan Sine Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatHal.3 dari 8 hal.Put.No:2129/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat Beralamat di Kampung Bangak RT. 001, RW. 001,Kalurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 2 minggu,setelah itu Tergugat pergi kerja ke Bangka Belitung (Sumatera) selama 1tahun, pada bulan Juni 2010 Penggugat juga pergi bekerja ke Hongkongselama 5 tahun dan pulang pada bulan Januari 2015 di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Ngablak RT.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakakkandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1321/Padt.G/2020/PA.Bi Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Tegalharjo RT.013 RW.004, Desa Bangak, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di daerah Wonosobo selama 9 tahun kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Boyolali selama 4 tahun dan yang terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di dukuh Gabahan, Bangak,Banyudono, Boyolali selama 9 tahun.

Kartini no. 11Taman Murni RT. 003, RW. 016,Kelurahan Sragen Tengah,Kecamatan Sragen, KabupatenSragen selama 11 tahun dan sejakbulan Februari 2014 Penggugatdengan Tergugat sudah pisahranjang dan sejak bulan Nopember2014 Tergugat pergi pulangkerumah orang tua Tergugat diKampung Bangak RT.01 A, RW. I,Kelurahan Sine, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen hinggasekarang yang sudah kurang lebih4 bulan lamanya.4.

Sy.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJetis RtO02 Rw.05, Bangak, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali Jawa Tengah,Telp. 0858 6594 0968, berdasarkan Surat Kuasakhusus pada tanggal 24 Mei 2019 Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON tempat tanggal lahir Surakarta 15 Juni 1969 umur 50 tahynagama Islam pendidikan SD pekerjaan mengurusrumahtangga alamat xxx kota Surakartaselanjutnya mohon disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

Bus yang dikemudikan olehterdakwa menabrak mobil Minibus Isuzu Elf tersebut; Bahwa akibat tabrakan itu, Bus Sumber Kencono mengalamikerusakan pada bemper depan bagian sebelah kanan dan kaca depanpecah sehingga mengenai saksi, sedangkan mobil Minibus Izusu Elfmengalami kerusakan pada dinding samping ringsek, pintu depankanan dan kiri patah, kaca pecah semua ;e Bahwa sebelum menabrak mobil Minibus Izusu Elf, Bus SumberKencono telah menyalip sebuah truk setelah melewati trafic light disimpang desa Bangak

Boyolali telahterjadi kecelakaan antara Bus Sumber Kencono dengan Minibus IzusuEI ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi dan Briptu SRI PURNOMOsedang tugas jaga di Pos Polisi Bangak dan kedatangan rekan AiptuGUNAWAN dan Bripka BUDIARSO ;Bahwa pada waktu itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas, sehingga setelah mendapat informasitersebut, saksi dan rekanrekan saksi langsung menuju ke tempat kejadianperkara dan memang terjadi kecelakaan lalu lintas antara

mobil Minibus Izusu Elf;e Bahwa semula terdakwa berangkat dari Surabaya sekitar Jam11.00 Wib., terdakwa tiba di Solo sekitar Jam 18.00 Wib., lalu47terdakwa istirahat sekitar selama 1 jam, setelah itu terdakwamelanjutkan lagi perjalanan dari Solo menuju ke Semarang;Bahwa pada saat berangkat dari Solo tersebut penumpang Busberjumlah kirakira 60 orang penumpang dan ada 3 orang awakBus termasuk terdakwa sebagai sopir;Bahwa situasi pada saat itu ketika di Kartosuro telah hujan gerimis,sampai di terminal Bangak

sudah hujan deras, kondisi jalan licin,keramaian lalu lintas Sedang (tidak ramai dan tidak sepi), dariterminal Bangak kecepatan kurang lebih antara 70 75 Km/Jam,tetapi terdakwa tidak memperhatikan spedometer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, mulamula terdakwa melaju dilajur sebelah kiri jalan, lalu pindah ke lajur kanan karenamendahului sebuah truk, tibatiba di depan terdakwa terlihat mobilMinibus Isuzu Elf dalam posisi melintang dihadapan terdakwadengan bagian depan mobil Minibus Isuzu Elf hampir

Isuzu Ef karenaterdakwa takut Bus akan terguling dan akan ada korban daripenumpang Bus yang terdakwa kemudikan;Bahwa karena jarak antara terdakwa mulai mengerem dengankendaraan Minibus Isuzu Elf sudah sangat dekat, dan kecepatanBus waktu itu masih cukup tinggi, sehingga Bus yang terdakwakemudikan meskipun sudah di rem tetap menabrak Minibus IzusuElf yang ada di lajur yang akan terdakwa lalui itu;Bahwa setelah menabrak Isuzu Elf dan bis berhenti, terdakwa turundari bis, lalu diamankan ke Pos Polisi Bangak

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kota Semarang, Alamat domisili: Sendutan, RT.O0O6/RW.002, Desa Bangak, Kecamatan Banyudono,Kabupaten

tanggal 13 Mei 2013 ; oebermeterei cukup dan telah sesuai aslinyat, oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberitanda P.1 dan P2 ; Bukti saksisaksi :SAKSII: umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; nnn nnn eee enna n teDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakaksepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan SW orang dari Bangak

Bahwa sejak Desember 2013, Penggugatdan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat bangak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih.

Bahwa kemudian saksi bersama dengan Saksi SUPRIYADImemberikan barang tersebut kepada terdakwa FATONI alias CEMBRE ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah membeli 1 (Satu)unit sepeda motor honda Vario warna putih tahun 2015, NokaMH1JFU118FK294580, Nosin : JFU1E1294819, Nopol : AD 4007 AFDtersebut, namun saksi hanya menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari terdakwa FATONI pada hari Senin tanggal 16 November2020 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Raya Utara Pertigaan Bangak

Boyolali; Bahwa setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000 , (Tiga JutaRupiah) dari terdakwa FATONI yang merupakan hasil penjualan 1 (satu)unit sepeda motor honda Vario 125 tersebut, saksi memberikan uangtersebut kepada Saksi SARNO YULIANTO alias UNYIL secara cash dansaat itu juga di Bangak Banyudono Boyolali sebesar Rp. 2.200.000, (Duajuta dua ratus ribu rupiah) Bahwa sisa uang sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)selanjutnya, berikan kepada Saksi SUPRIYADI sebesar Rp. 350.000,(Tiga

Advokat/Penasehat Hukum & Rekanyang beralamat di Jetis, RT O05 RW O02 Bangak,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, JawaTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 16 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Wirocanan,Rt.03 Rw.04Kelurahan Kertonatan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

itu disekapterlepas dari tangan terdakwa dan kemudian 2 (dua) temanterdakwa yaitu PUR dan AGUNG SARYANTO melakukanperlawanan terhadap saksi korban dan istri saksi korbandengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosongdan kayu, mengenai saksi korban dan istri kemudian terdakwabersama temantemannya yaitu PUR dan AGUNG SARYANTOmelarikan diri ke arah kebun dan menuju jalan raya PasarSamba, kemudian terdakwa bersama temannya yaitu PUR danAGUNG SARYANTO naik KBM Truck Pasir sampai denganPertigaan Bangak

rumahsaksi ISMAIL tersebut menjadi sangat gaduh, karena saksiISMAIL dan saksi WATIK tetap berteriak, sehingga terdakwadan temanteman terdakwa takut ketahuan dengan tetanggatetangga saksi ISMAIL, lalu terdakwa bersama temantemannya yaitu PUR dan AGUNG SARYANTO lari keluar darirumah saksi ISMAIL dan melarikan diri ke arah kebun danmenuju jalan raya Pasar Samba;e Bahwa sesampainya di jalan raya Pasar Samba tersebut,terdakwa bersama dengan PUR dan AGUNG SARYANTO naikTruck Pasir sampai ke Pertigaan Bangak

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BANGKA TENGAH, dalamhal iniberkuasa kepada: Karyanto, S.H, Koko Handoko, S.H,Afriadi, S.H, CPCLE dan Lukman, S.H,masingmasing Advokat pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Lentera Serumpun Sebalai beralamatdi Jalan Raya Perumahan Lega Sutra Nomot 4Kelurahan Bukit Betung Kecamtan SungailiatKabupaten Bangak