terdakwa, sambil mengatakan kepada terdakwa tersebut bahwa kamiadalah Polisi Sat Narkoba Polres Langkat, kemudian para saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan dari kantung celana terdakwa tersebutbagian belakang sebelah kanan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Sampoerna yangberisi 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu dan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong,dan 1 (satu) unit Hp Advan warna putih dari dalam kantung celana bagian depansebelah kiri, kKemudian terdakwa mengaku bahwa barag

kamiadalah Polisi Sat Narkoba Polres Langkat, kemudian para saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan dari kantung celana terdakwa tersebutbagian belakang sebelah kanan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Sampoerna yangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2016/PN STBberisi 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu dan 2 (dua) bungkus plastik klip kosong,dan 1 (satu) unit Hp Advan warna putih dari dalam kantung celana bagian depansebelah kiri, Kemudian terdakwa mengaku bahwa barag

terdakwa, sambil mengatakan kepada terdakwa tersebut bahwa kamiadalah Polisi Sat Narkoba Polres Langkat, kemudian para saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan dari kantung celana terdakwa tersebutbagian belakang sebelah kanan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Sampoerna yangberisi 5 (lima) bungkus plastik klip berisi sabu dan 2 (dua) bungkus plastik klip Kosong,dan 1 (satu) unit Hp Advan warna putih dari dalam kantung celana bagian depansebelah kiri, Kemudian terdakwa mengaku bahwa barag

berisikan serbuk putih diduganarkotika jenis shabu, 12 (dua belas) plastik klip tembus padang, 1 (satu) timbanganelektrik warna hitam, (satu) buah pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipetwarna hijau berujung lancip dan (satu) besi kecil, 1 (satu) kotak rokok dji samsoe;e Bahwa setelah saksi dan rekan saks menemukan barang bukti tersebut selanjutnyabarang bukti tersebut yang ditemukan itu diamakan ke Kantor Polsek TelikMengkudu untuk kemudian dilakukan penyitaan;e Bahwa setelah mengamkan barag

yang berisikan serbuk putih diduganarkotika jenis shabu, 12 (dua belas) plastik klip tembus padang, 1 (satu) timbanganelektrik warna hitam, (satu) buah pipet plastik berujung lancip, 1 (satu) buah pipetwarna hijau berujung lancip dan (satu) besi kecil, 1 (satu) kotak rokok dji samsoe;Bahwa setelah saksi dan rekan saks menemukan barang bukti tersebut selanjutnyabarang bukti tersebut yang ditemukan itu diamakan ke Kantor Polsek TelikMengkudu untuk kemudian dilakukan penyitaan;Bahwa setelah mengamkan barag

naun tidak berhenti dan kemudian berusahamelarikan diri kemudian saksi dan rekanrekan saksi lalu melakukan pengejaranterhadap terdakwa dalam pengejaran lakilaki yang duduk dibangku belakangmembuang sesuatu kejalan kemudian saksi berhenti dan mencari barang yangdibuang lakilaki tersebut ;22setelah saksi dan rekan saks menemukan barang bukti tersebut selanjutnya barangbukti tersebut yang ditemukan itu diamakan ke Kantor Polsek Telik Mengkuduuntuk kemudian dilakukan penyitaan;Bahwa setelah mengamkan barag

;Bahwa pemilik barag bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang berisikansisa bakaran sabusabu, 2 (dua) pipet kaca, karet kompeng, Bongyang terbuat dari botol plastik, pipet kecil dan mancis tersebut adalahTerdakwa namun menurut keterangan terdakwa saat itu jika barangbukti terebut adalah sisasisa atau berkas sabusabu yangsebelumnya dipergunakan oleh HENRY SILITONGA Alias UCOKyang pernah tinggal di rumahnya dan MASDINAR HUTABARAT AliasMEMES juga pernah menggunakan atau menghisap sabusabubersama HENRY

;Bahwa pemilik barag bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yangberisikan sisa bakaran sabusabu, 2 (dua) pipet kaca, karetkompeng, Bong yang terbuat dari botol plastik, pipet kecil dan mancistersebut adalah MASDINAR HUTABARAT Alias MEMES namunmenurut keterangan MASDINAR HUTABARAT Alias MEMES saat itujika barang bukti terebut adalah sisasisa atau berkas sabusabuyang sebelumnya dipergunakan oleh HENRY SILITONGA AliasUCOK yang pernah tinggal di rumahnya dan MASDINARHUTABARAT Alias MEMES juga pernah menggunakan

;Bahwa pemilik barag bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang berisikansisa bakaran sabusabu, 2 (dua) pipet kaca, karet kompeng, Bong yangterbuat dari botol plastik, pipet kecil dan mancis tersebut adalahMASDINAR HUTABARAT Alias MEMES namun menurut keteranganMASDINAR HUTABARAT Alias MEMES saat itu jika barang bukti terebutadalah sisasisa atau berkas sabusabu yang sebelumnya dipergunakanoleh HENRY SILITONGA Alias UCOK yang pernah tinggal di rumahnyadan MASDINAR HUTABARAT Alias MEMES juga pernah menggunakanatau

Menetapkan barag bukti berupa :- 1 (satu) paket/bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja, 1 (satu) buah tas rangsel warna biru hitam merk zyrex, dan 1 (satu) buah HP merk LG warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahGunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMADRUMKEL dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan,4 Menetapkan terdakwa tetap untuk ditahan ;5 Menetapkan barag

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganpada pokoknya bahwa penguasaan Terdakwa atas barag milik saksi korbanatas seijin saksi korban, yang mana Terdakwa diberikan ijin untuk disewa olehTerdakwa, sehingga penguasaan Terdakwa terhadap barag milik saksi korbanbukan karena kejahatan, dan dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

bernamaEDO (DPO) seharga Rp.1.200.000, selanjutnya terdakwa bersamabarang buktinya langsung dibawa ke Polresta Padang untukdiproses selanjutnya.Bahwa proses penangkapan serta penyitaan terhadap barang buktitersebut diatas disaksikan oleh masyarakat disekitar tempatkejadian perkara.Bahwa terdakwa tersebut tidak ada mempunyai hak atau izin daripihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan sertamenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu tersebut.Bahwa ketika diperlinatkan barag

Bahwa ketika diperlihatkan barag bukti dipersidangan saksimembenarkannya. BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi.3.Saksi SISKA OKTAVIOANI Pgl.

rupiah).Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN PdgBahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk dipakaidan untuk dijual.Bahwa selanjut terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolrestaPadang untuk diproses selanjutnya.Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai hak atau izin dari pihak yangberwenang dalam hal menjual, membeli, menerima, menyerahkan,memiliki, menyimpan serta menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu tersebut.Bahwa ketika diperlihatkan barag

penyidikan ;Bahwa pada saat dilakukan penggerbakan serta penangkapan danpenggeledahan terhadap diri para terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah alat hisap / bong yang terbuat dari gelas air mineralmerk Tripanca, 1 (satu) buah kotak rokok merk Mild yang berisikan :1 (satu) buah pirek yang didalam pirek tersebut terdapat Narkotikajenis shabushabu yang sudah dibakar, 3 (tiga) buah korek api gasdan 1 (satu) buah jarum ;Bahwa kesemua barag

O5 Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri tersebut adalahTerdakwan SODIKIN al POEL bin MUDOFAR, Warda Desabantarwaru RT.002 RW. 003, Kecamatan madukara, kabupatenBanjarnegara;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa ketika melakukan penangkapan tehadap Terdakwa sayamenemukan barag bukti berupa:1 (Satu) buah

,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri tersebut adalahTerdakwan SODIKIN al POEL bin MUDOFAR, Warda Desabantarwaru RT.002 RW. 003, Kecamatan madukara, kabupatenBanjarnegara;halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Bnr Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa ketika melakukan penangkapan tehadap Terdakwa sayamenemukan barag

berupa 1 (satu) buahhandphone merek asus warna abu abu dengan imei 35806171211320 /358061071211338, 1 (satu) buah handphone merek oppo tipe a37F denganimei 8652610388436 70/865261038843662,1 (satu) buah kotak stealth Camwarna hijau dan 1 (satu ) buah tas selempang Forester Bachelor #01 warnahitam adalah benar bahwa barang bukti tersebut barang bukti yang dicurioleh terdakwa di rumah saksi korban;Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksi korbanJuliansyah Bin Nawi dalam mengambil barag

kamera trip milik kantor yayasan Asri, 2 (dua ) buahATM bank Mandiri di rumah saksi korban Juliansyah Bin Nawi; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut bersama dengansaksi selamat rimba peran terdakwa adalah yang masuk ke rumah saksikorban sedangkan saksi selamat rimba hanya menunggu dan mengawasidil luar rumah saksi korban, terdakwa mengambil barang barang tersebutdengan kedua tangannya; Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi korbanJuliansyah Bin Nawi dalam mengambil barag

menjadi No.Pol BP 5334 DQ ;Bahwa benar Terdakwa mengambil speda motor tersebut untuk terdakwa pakai,dan terdakwa mengambilnya tanpa seizin pemilknya;Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motir tersebut sendiri tanpa dibantuoleh orang lain ;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Barang siapa ;Mengambil barag

tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SAPARI Bin PONO (alm)/bapakmertua terdakwa selanjutnya terdakwa ancam dengan cara melatakan 1 bilahpedang tersebut dalam keadaan terhunus kepundak sebelah kiri saksi Sdr.SAPARI Bin PONO (alm)/bapak mertua terdakwa sambil mengatakan nekkebangeten karo anakmu ta pateni temen selanjutnya terdakwa masu rumahdan 1 bilah pedang tersebut terdakwa letakan didalam kamar rumah, selanjutnyaterdakwa ditangkap oleh pihak polisi dari Polsek Plandaan Jombang danmengamankan barag bukti yaitu berupa 1 bilah pedang

NURHIDAYAT dan ditemukan barag bukti berupa 1 (satu)Kantong plastik berukuran sedang diatas plastik tersebut ada list merahnyadimana didalam plastik terdapat buutiran butiran seperti Kristal berwarna putihbening yang mana barang tersebut merupakan Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis Shabu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa olehPetugas BNNK Sintang untuk pemeriksaan lebih lanjut.

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira puul 22.00 Wib terdakwa AMIN ALANWAR BIN ANWAR bersama sama dengan JUPRI al KAMPRET, MUSLIM alias TEMONdan DODIK berencana hendak melakukan pencurian dirumah WIDIANTO *didesa Purwodadikec Donomulyo kab Malang.Bahwa tepat pukul 02.15 Wib terdakwa bersama temannya setelah sampai dirumah korbankemudian terdakwa bersama temannya membagi tugas : Terdakwa masuk kedalam rumah selanjutnya mengambil barag

Pengadilan Negeri ja memberi kescmpatan, sarana atau ketcrangan barang scsuatu berupa 1 (satu) unit sepeda mohogun R 125 warna merah silver, 1 buah tape recorg tunail scbcsar RP. 175.000, yang scluruhnya ateCpunyaan orang Lain sclain tcrdakwadengan maksudki sccara mclawan hukum yang didahului, disertai ti dengan kekcrasan atau ancaman kekcrasan tcrhadapfan maksud untuk mcempcersiapkan atau mempermudahkan atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan diri atau pesrta lainnya untuk tctap mcnguasai barag

keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari KAMIS, tanggal : 18 Januari 2007 sekira pukul : 12.30 Wibbertempat tinggal di dusun Kembangsore Desa Petak Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto terdakwa ditangkap Polisi karena mejual nomor togel ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku stelah melayani pembeli nomor togel dankedapatan barag

Helmi (dpo);= Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Pemerintah melakukantransaksi jual beli, narkotika jenis shabu;= Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 248/POL10009/2019tanggal 12 Desember 2019 yang ditanda tangani oleh Trisna Susanti, SEyang menimbang oleh Moulisa Nur Pratiwi pada pokoknya menerangkantelah melakukan penimbangan barag bukti berupa : 1 (Satu) buah plastikbening ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu denganberat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram

butirankristal yang diduga merupakan narkotika jenis shabushabu, selanjutnyasaksisaksi membawa Terdakwa dan barang bukti ke Polsek MedanLabuhan guna pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu;= Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 248/POL10009/2019tanggal 12 Desember 2019 yang ditanda tangani oleh Trisna Susanti, SEyang menimbang oleh Moulisa Nur Pratiwi pada pokoknya menerangkantelah melakukan penimbangan barag

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untukSampai pada barag yang diambil dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki amupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani

masuk kedalam rumah saksi Turiyem yaitu dengan caramembuka pintu belakang dengan cara membuka tali kain yang diselipkan dipapan dan terdakwa mengambil uang dari dalam lemari yang tidak terkunci ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa telah Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barag

bertempat di Jalan Gunung Soputan Pondok Galeria No. 1 XDenpasar sehubungan dengan adanya judi togel jenis TSSM ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan Yuda Wijaya dan Ananto Hermansyah ;Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I Gusti Ngurah Sumadi bertindak sebagai pengecer danTerdakwa Umaryono sebagai pengepul ; Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Umaryono aliasumar saksi berhasil mengamankan barag

Jalan Gunung Soputan Pondok Galeria No. 1 XDenpasar sehubungan dengan adanya judi togel jenis TSSM ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan Heru Prasetyo Nugroho, SH dan Ananto Hermansyah ;Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I Gusti Ngurah Sumadi bertindak sebagai pengecer dan Terdakwa Umaryono sebagai pengepul ;Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Umaryono aliasumar saksi berhasil mengamankan barag

Dan Terdakwa 1 mengakui masih adasisa barag bukti yang dititip oleh sdr.Buhari yang disimpan dirumahkontrakan Ananda di Kampung Sawah Bogo Desa Setia Darma Rt.03/03No.14 Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

DanTerdakwa 1 mengakui masih ada sisa barag bukti yang dititip olehsdr.Buhari yang disimpan dirumah kontrakan Ananda di Kampung SawahBogo Desa Setia Darma Rt.03/03 No.14 Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi.