Bungung Barana DesaTuju Kec.

Bungung Barana Desa Tuju Kec. Bangkala Barat Kab.

Bungung Barana Desa Tuju Kec. Bangkala Barat Kab.Jeneponto saksi bersama isteri saksi perp llfa hendak keluar rumah untukpergi kerumah orangtua saksi yang sedang sakit, saksi melihat didepanrumah sudah banyak anggota polisi yang kemudian menjelaskan kepadasaksi dan isteri saksi bahwa lel. RAHMAT Bin H.

Bungung Barana Desa Tuju Kec. Bangkala BaratKab.Jeneponto Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu bersamadengan saksiLel. Rahmat dari saksi per. Ilfa Susanti;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari perp Iifa untukdikomsumsi bersarnasarna dengan saksi lel.

Bungung Barana Desa Tuju Kec. Bangkala Barat Kab.Jeneponto Terdakwa bersama sama dengan saksi lel. Rahmat (dalamberkas perkara terpisah) telah membeli narkotika jenis sabu sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari saksi perp Ilfa Susanti dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp 50.000.

Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Kendari, 10 Maret 1983, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di KelurahanBarana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Ujung Pandang, 12 Februari 1983, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian, semulabertempat tinggal di Kelurahan Barana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai17 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 15 tahunb. ANAK, umur 13 tahunC. ANAK, umur 10 tahun4.

dalam persidangan sedangkan Tergugatuntuk kedua kalinya tidak datang menghadap dalam persidangan;Bahwa setelah majelis hakim meneliti dan memeriksa relaas panggilanNomor 2300/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 30 Oktober 2018 ternyata Jurusitapengganti tidak bertemu dengan Tergugat sehingga panggilan disampaikanmelalui Kantor Kelurahan akan tetapi ternyata aparat kelurahan tidak bersediamenerima dan menyampaikan relas panggilan tersebut kepada yangbersangkutan dengan alasan Tergugat bukan warga Kelurahan Barana

dantidak bertempat tinggal dalam Wilayah Kelurahan Barana;Bahwa Penggugat dalam persidangan menjelaskan bahwa Tergugattidak menetap tempat kediamannya dan terakhir Tergugat bertempat kediamandi Kelurahan Maricaya Baru Kecamatan Makassar, Kota Makassar danPenggugat mohon agar Tergugat dipanggil pada alamat tersebut, maka dengandemikian Majelis hakim menunda sidang sampai pada tanggal 3 Desember2018 untuk memanggil Tergugat tersebut;Bahwa pada hari sidang tanggal 3 Desember 2018 Penggugat datangmenghadap

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Barana KecamatanMakassar, Kota Makassar, saksi adalah ipar Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga dan terakhir bertempat tinggal di KelurahanBarana Kecamatan Makassar Kota Makassar; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Lingkungan Barana Pance,RT 001 RW 001, Kelurahan Pammanu, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan Barana Pance, RT 001 RW 001, KelurahanPammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selamakurang lebih 1 tahun.3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak.4.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Barana Pance, DesaPammanu, Kecamatan Belopa Utara, saksi adalah tetanggapemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua pemohon di Pammanu, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu; Bahwa rumah saksi berhadapan dengan rumah orang tuapemohon; Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon telahterjadi

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer guru, bertempat tinggal di Dusun Barana Pance, DesaPammanu, Kecamatan Belopa Utara, saksi adalah tetanggapemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.EkZB NENW zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RanteLimbong, Desa Buntu barana, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Rante Limbong, DesaBuntu barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang pada hari itu. juga dengan register

G/2019/PA.Ek2.Bukti Saksi.Saksi 1, wawan bin Geta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Buntu Ampalla, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan saksi, Penggugat bernama Nurfitra dan Tergugat bernamaAnwar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Kaddas bin Dali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Buntu Ampalla, Desa Buntu Barana, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, Penggugat bernama Nurfitra dan Tergugat bernamaAnwar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar.sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 8 tahun 4 bulan, pernah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) serta tidak dikaruniai anak..

PEMOHON VII, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Balana,No. 15, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya P. ZambhariShar, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum P. Zamhari Shar dan Rekan yangberalamat di Jalan A.

Mustaring yang dikeluarkanoleh Lurah Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelin,selanjutnya diberi kode P.3.. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 100/161/KB/VIII/2014,tertanggal 19 Agustus 2014, An. Hj. Masrukyah yangdikeluarkan oleh Lurah Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi meterai cukup dan dinazegelin, selanjutnya diberi diberikode P.4..

Masrukyahyang dikeluarkan oleh Lurah Barana, dan disahkan oleh CamatMakassar, Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, dan diberi meterai cukup dan dinazegelin,selanjutnya diberi kode P.7.8. Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum H. Mustaring danAlmarhumah Hj.

Masrukyah di Jalan BalanaNo. 15, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar disamping itu sebagai sopir dan karyawan depot airmilik almarhum H. Mustaring.Bahwa saksi kenal H. Mustaring bin H. Hambali ( almarhum )dan isterinya bernama Hj. Masrukyah binti Abd. Karim( almarhumah ).Bahwa dari perkawinan H. Mustaring bin H. Hambali denganHj. Masrukyah binti Abd. Karim telah melahirkan 6 ( enam )orang anak, yaitu masingmasing bernama:1.

PUTUSANNomor 2340/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 08 Agustus 1980 (40Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang bernama ANAK umur 5 tahun.4.

tempattinggal di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, kota Makassar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena Saksi adalahkemanakn Pemohon;;: Bahwa kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON, hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun2014 di Kecamatan Wajo, kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun, terakhirtinggal bersama membina rumah tangga di Kelurahan Barana

tempat tinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, kotaMakassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon;: Bahwa kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON, hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun2014 di Kecamatan Wajo, kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun, terakhirtinggal bersama membina rumah tangga di Kelurahan Barana

kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat P dan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, maka telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami Istri,menikah pada tanggal 17 Mei 2014 di Kecamatan Wajo, kotaMakassar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukunsebagai suami isteri dan terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di jalan Veteran Utara Kelurahan Barana

PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar. dalam hal ini memberikan kuasakepada

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1325/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon Adalah Istri Sah dari Pemohon, Menikah Pada HariAhad, tanggal 06 Juli 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakukang, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :60/60/VII/08, tanggal 06 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Pemohon di kelurahan Barana

, kecamatanMakassar, kota Makassar.dan terkadang tinggal di rumah orang tuaTermohon di kelurahan Karawisi Utara, kecamatan Panakukang, kotaMakassar.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon di kelurahan Barana, kecamatan Makassar, kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 7(tujuh) Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon, yang masingmasing

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXKXKKKXKKKMKXKKKKXKXKKAXAXKXAKKX, tempat tanggal lahir Tombolo, 11Desember 1986, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer Puskesmas Barana, bertempat kediaman diDusun Tombolo, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat

Kutipan Akta Nikah Nomor 0381/0003/XII/2015,tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTamalatea Kabupaten Jeneponto, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dimateraikan serta cap pos selanjutnya diberikode bukti P.Bahwa, pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi untuk diambilketerangannya, masingmasing bernama:Saksi I: Basmawati binti Janjang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tombolo, Desa Barana

milik pemohon seperti motor dan mobil tanpa seijinpemohon; Bahwa selama 1 tahun Pemohon dan termohon pisah rumah, pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon tidakada lagi komunikasi yang baik dan tidak saling mengunjungi satu samalain; Bahwa antara pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan,namun tidak berhasil.Saksi Il: Sukri bin Mappa, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tombolo, Desa Barana

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXKXKXXKXKXXXXXM, tempat tanggal lahir, Bungung Barana, 30 Juni 1998,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto

Nurhayati binti Raja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Bungung Barana,Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang

Syamsinar binti Kama, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXXX dalam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:ur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Salu Ala,Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Salu Ala, DesaBuntu

Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang,Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Ek, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Salu Ala, Desa Buntu Barana,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang selama 10 (sepuluh) tahun, hinggaawal tahun 2020 dan antara Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama tempat lahir Panten,tanggal lahir 23 Februari 2009 (12 tahun), kini anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat:.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal tahun 2020 tepatnya di rumah orang tua Penggugat diDusun Salu Ala, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang pada saat itu Tergugat marahmarah tanpa alasan yang Jjelasdan menampar Penggugat, sehingga Tergugat meninggalkan Penggugatyang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung selama 1 (satu) tahun dan sejak itu sudahHal. 2 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA Ek.1. uur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Rante Limbong, Desa Buntu Barana, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebihsepuluh tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai

PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2017/PA.Mks A, Vy5) 6p F i pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang jus, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Hal. 1 dari Ohal. Put. Nomor:2219/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama Yasser Arafad, (umur 1 tahun).4.

Nomor:2219/Pdt.G/2017/PA.MksSAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai saksi pertama, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah pada tanggal 30 Juli 2011 di Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Jalan Kerungkerung Makassar dantelah dikaruniai

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai saksi kedua dan di bawahSumpah juga memeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tinggal bersama dirumah Penggugat, keduanya telah menikah dan tinggal bersama sertadikaruniai Satu orang anak;Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis

., advokat/penasehat hukumyang berkantor di dijalanTopaz Raya, Ruko Zamrud,Blok B/16 Panakukang Makassar berdasarkan suratkuasa khusus NO 656/SK/X1/2017/PA Mks, tanggal 21November 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , alamat Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 Dari 15 Put.

Kini penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, jalan Abubakar Lambogo, sedangtergugat tinggal di Jalan Balana Il, Kelurahan Barana KotaMakassar. Bahwa Yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaadalah Penggugat. Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulanAgustus 2017 sampai sekarang, tergugat sudahlalaimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumahtangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat.

Kini penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, jalan Abubakar Lambogo, sedang tergugat tinggal diJalan Balana II, Kelurahan Barana Kota Makassar.Bahwa Yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaadalah Penggugat.Hal 9 Dari 15 Put Nomor 2251/Pdt.G/2017 IP A MksBahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulanAgustus 2017 sampai sekarang, tergugat sudahlalaimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumahtangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat.Bahwa

Kini penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, jalan Kelurahan Barana KotaMakassar. Bahwa Yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaadalah Penggugat. Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulanAgustus 2017 sampai sekarang, tergugat sudahlalaimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumahtangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat.Hal 12 Dari 15 Put.

PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2014/PA Mks7 V7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak

Bahwa setelah menikah pengugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar selama 6bulan.Hal. 1 dari 9 Hal. Put.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islama, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahbulan Januari 2012 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, namun tidak dikaruniai anak.Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islama, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tante penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri.Bahwa penggugat dan tergugat menikah bulan Januari 2012 diKecamatan Makassar, Kota Makassar.Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 6 bulan, namun tidak dikaruniai anak.Bahwa sekarang antara penggugat dan tergugat

Lahir : 24 tahun/ 22 April 1995;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Lingkungan Barana Pance, KelurahanPammanu, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu;.

perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00Wita saksi BRIPTU AMRAN USMAN dan saksi BRIPDA SUGIANTO (keduanyamerupakan anggota kepolisian Resort Luwu) mendapatkan informasi adanyakegiatan perjudian jenis togel atau kupon putih di rumah orang tua terdakwa yangterletak di Lingkungan Barana

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Belopa, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00Wita saksi BRIPTU AMRAN USMAN dan saksi BRIPDA SUGIANTO (keduanyamerupakan anggota kepolisian Resort Luwu) mendapatkan informasi adanyakegiatan perjudian jenis togel atau kupon putih di rumah orang tua terdakwa yangterletak di Lingkungan Barana

dengan adanya saksi bersama dengan rekannyasaksi AMRAN USMAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaISWAR Alias ISWAR Bin BURHANUDDIN terkait tindak pidana perjudian;Bahwa saksi menerangkan sebelum terdakwa ditangkap, saksi sama sekalitidak kenal dengan mereka terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi AMRAN USMAN melakukan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletakdi lingkungan Barana

Tanpa Izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin dalam unsur ini adalah tidak adaizin dari pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, menerangkan bahwa tempat dimana permainan judi togel/kupon putihtersebut dilakukan dirumah terdakwa Iswar alias Iswar Bin Burhanuddin yaitu diLingkungan Barana Pance, Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu yang ternyata di daerah tersebut terdakwa tidak memiliki ijin daripihak Kepolisian maupun

NGINTANG, bertempat tinggal diJalan Balana No. 13, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar ;2. MANTANG DG. RANNU, bertempat tinggal diJalan Balana No. 13, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar ;3. MUDJIDAL, bertempat tinggal di PallanggaSungguminasa Kabupaten Gowa;4. HANAPING, bertempat tinggal di PallanggaSungguminasa Kabupaten Gowa ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : P.PICE,SH.

BACHTIAR, keduanya bertempat tinggal diJalan Balana No.13 A, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Para Termohon' Kasasi/ParaPenggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan Peninjauan KembaliHal.1 dari 11 Hal.Put.No.588 PK/Pdt/201 1terhadap putusan

Kanang telah menerima Hak Sewa atas tanahkota praja Makassar dari mertuanya yang bernama Tjoka pada tanggal14 September 1950 yang letaknya dahulu dikenal dengan nama KampungLariangbangngi Lg. 65 No. 40 sekarang dikenal dengan nama Jalan SalanaNo. 138A Kelurahan Barana Kecamatan Makassar Kota Makassar seluas +400 meter dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : dahulu Ny. Sunggu sekarang H. BasseTimur : dahulu Ny. Ojipa sekarang Og. BungaSelatan : dahulu Ny. Menne sekarang H.

Ngintang yang terletak di JalanBalana No. 13 Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar Kota Makassar, gunaHal.5 dari 11 hal.Put.No.588 PK/Pdt/2011menjamin terlaksananya tuntutan Penggugat Rekonvensi kelak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Makassar supaya memberikan putusansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensitersebut ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang tersebut dalam butirkeempat gugatan

Lahir Ujung Pandang, 14 Desember 1990 (umur30 tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 01 Mei 1985(umur 36 tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh Harian,Alamat Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama

XXXXXXXXXXXX, uUMur 36 tahun, agalam Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena melihat sendiri pertengkaranyang sering terjadi antara Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Mks Halaman 3 dari 8 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah cekcok secara terusmenerus sejak tahun 2018; Bahwa saksi mengalami

XXXXXXXXXXXX, uMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cuci,bertempat tinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, kotaMakassar, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Makassar; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis, tetapi kKemudian berubah setelah terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus

Barana Kec.

Barana Kec. Makassar Kota Makassar, secaratanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan, Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 Putusan No.316/Pid.Sus/2019/PN.Mks> Bermula pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira Pukul 13.30 wita,ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Lure Balana 2 No. 44Kel. Barana Kec.

Lure Balana 2 No. 44 Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, ditangkap Petugas Kepolisian; Bahwa benar bermula pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, sekirapukul 13.30 Wita, setelan Terdakwa bertemu dengan DADANG AliasDADANG Bin ARIFIN (Terdakwa dalam perkara tersendiri), lalu lelakiDADANG Alias DADANG Bin ARIFIN mengajak Terdakwa untukmenemaninya ke Pampang, lalu Terdakwa pun membonceng DADANG AliasHalaman 8 Putusan No.316/Pid.Sus/2019/PN.MksDADANG Bin ARIFIN dan selanjutnya tepat

Lure Balana 2 No. 44 Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, ditangkap Petugas Kepolisian;Bahwa benar bermula pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, sekirapukul 13.30 Wita, setelan Terdakwa bertemu dengan DADANG AliasDADANG Bin ARIFIN (Terdakwa dalam perkara tersendiri), lalu lelakiDADANG Alias DADANG Bin ARIFIN mengajak Terdakwa untukmenemaninya ke Pampang, lalu Terdakwa pun membonceng DADANG AliasDADANG Bin ARIFIN dan selanjutnya tepat di depan lorong samping GrahaPena Makassar

Bungung Barana Desa Tuju Kec.Bangkala Barat Kab.

Bungung Barana Desa Tuju Kec.

Bungung Barana Desa Tuju Kec.Bangkala Barat Kab. Jeneponto; Bahwa, awalnya sekitar jam 20.00 wita, saksi RAHMAT Bin H.

Bungung Barana Desa TujuHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN JnpKec. Bangkala Barat Kab.

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1,pekerjaan terakhir Karyawan Swasta, tempat tinggalKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassarnamun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Juni 2016 telah mengajukan

Nomor 1127/PdLG/2016/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai00 tahun 00 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.Bahwa pada tahun 2011 Tergugat yang berkeja pada sebuah perusahaanpembiayaan, pindah tugas ke Kota Parepare sehingga Tergugat harustinggal

hubungan khususdengan perempuan lain, perempuan tersebut pernah menghubungiPenggugat.Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah Kembali tinggal bersama sejak bulan Oktober 2012sampai sekarang.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Barana