Tawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2020;Pemohon Kasasi:;LawanEDDY TRISNA SATYAGRAHA, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Baruk Barat III/B.116, RT 006 RW 008,Kedung Baruk Rungkut, Surabaya, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada R. Donny Wahyu Kristawardana, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Law Firm R.

Multi Artha MasGlass Industri, Bagian Packing, yang beralamat di Kedung Baruk XVIB / 35 RT.06 /RW.03, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANPT. MULTI ARTHA MAS GLASS INDUSTRI, beralamat di Jalan Kedung Baruk TengahNomor 08, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. ANANTO HARYO,S.H, M.Hum, M.M, SYAHRIL, S.H, WILMARTIN MANOPO, S.H, H. MUH.

PENETAPAN No.387/Pdt.P/2009/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan dari :HARYANTO, Dosen Tetap fakultas Teknik Universitas Surabaya (Ubaya),NIK : 12.5620.061159.0005, beralamat di Jalan Baruk Barat III/6, RT.006RW.008, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan RungkutKota Surabaya, KodePos 60298

benar dalam suratsurat /Dokumen milik Pemohon telahmenggunakan namaHARYANTO ;: Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama kecil (nama Cina) dari namasemula : TIAN SIONG menjadi nama : HARYANTO ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama kecil (nama Cina) agar sesuaidengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;e Bahwa benar untuk keperluan yang dimaksud, terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kedung Baruk

SAKSI:: Mariyani Binti Kasmin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Kedung Baruk Gang 3A No. 105 G RT. 003RW. 003 Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidanganakan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah, belum dikaruniai anak

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon, kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 4tahun; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan tidak pernahsalingmengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Subari Bin Sigiso, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan Kedung Baruk Gang 3A No. 105 G RT. 003 RW.

003Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah iobu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidanganakan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah, belum dikaruniai anak Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantaramereka selalu diwarnai

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : NURUL CHAERAWATI NINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Kedung BarukNo.93, RT.003RW.003, Kelurahan Kedung Baruk, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.......

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.I.K 357803.491186.003 tertanggal 16022011 dan Kartu Keluarga No.5tertanggal 16022011 ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Kedung Asem III No. 45B RT. 02 RW. 02 Kel.Kedung Baruk Kec. Rungkut Kota Surabaya., sebagaiPemohon ;SUMIATUN PEPE Binti KADRIS, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di JI. KedungAsem Ill No. 45B RT. 02 RW. 02 Kel.

Kedung Baruk Kec.Rungkut Kota Surabaya., sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26November 2020 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2750/Pdt.P/2020/PA.Sbytanggal 26 November 2020 dengan dalildalil

yang dibeli melaluiperantara ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT kemudian dilakukanpengembangan dan menangnkap ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT danmengakui telah menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu dimana paketnarkotika tersebut dibeli dari GOFARI FAJAR RUBIYANTO als TUWEKsehinga dilakukan pengembangan dan pada hari sabtu tanggal 10 Februari2018 sekira pukul 00.30 wib di dalam kamar Kosnya di Dsn kedung asem 10/9Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN SDARt04 Rw 01 Desa kedung baruk

2018 sekira pukul 20.30 wib didepan pasar sopoyono RungkutSurabaya kemudian dikembangkan dan dilakukan penangkapan terhadap ALDIROMADHON dan mengakui telah menjual/ menjadi perantara Dalam jual belinarkotika di mana Narkotika tersebut di belikan dari orang bernama GOFARIFAJAR RUBIYANTO als TUWEK selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapGOFARI FAJAR RUBIYANTO als TUWEK pada hari sabtu tanggal 10 februari2018 sekira pukul 00.30 wib didalam kamar Kosnya di Dsn kedung asem 10/9Rt 04 Rw 01 Desa kedung baruk

kiri bagian depan yang diakui kepemilikannya yang dibeli melaluiperantara ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT kemudian dilakukanpengembangan dan menangkap ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT danmengakui telah menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu dimana paketnarkotika tersebut dibeli dari GOFARI FAJAR RUBIYANTO als TUWEKsehingga kemudian dilakukan pengembangan dan pada hari sabtu tanggal 10Fdebruari 2018 sekira pukul 00.30 wib di dalam kamar Kosnya di Dsn kedungasem 10/9 Rt 04 Rw 01 Desa kedung baruk

2018 sekira pukul 20.30 wib didepan pasar sopoyono RungkutSurabaya kemudian dikembangkan dan dilakukan penangkapan terhadap ALDIROMADHON dan mengakui telah menjual/ menjadi perantara Dalam jual belinarkotika dimana Narkotika tersebut dibeli dari orang bernama GOFARI FAJARRUBIYANTO als TUWEK selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapGOFARI FAJAR RUBIYANTO als TUWEK pada hari sabtu tanggal 10 februari2018 sekira pukul 00.30 wib didalam kamar Kosnya di Dsn kedung asem 10/ 9Rt 04 Rw 01 Desa kedung baruk

Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagaieee e eee eeeeeeeeeceeaeeeeeeeeaeeeees PENGGUGAT;melawan:DING DING (SUPARTI WIDJAJA), beralamat di Jalan Baruk Utara 8/18 RT.005 RW. 006, Kelurahan Kedung Baruk, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, yang selanjutnya disebutsebagai .............

di Kelurahan Kalisari Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur yang tertulis atas nama Pemohon Il CS..Sebidang tanah dengan Luas 8,250 Ha. di Desa Kedung Baruk KecamatanRungkut Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur yang tertulis atas nama AyahSuami Pemohon . Sebidang tanah dengan laus 9,500 Ha. di Desa RungkutKidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur yang tertulisatas nama Ayah Suami Pemohon dan Sebidang tanah persil no.12 Luas10,925 m?, persil no.13 Luas 30,420 m?

Sebidang tanah denganLuas 8,25 Ha. di Desa Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut Kota Surabayaatas nama Ayah Suami Pemohon . Sebidang tanah dengan Luas 9,50 Hadi Desa Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya atas nama AyahSuami Pemohon , dan Sebidang tanah atas nama Ayah Suami Pemohon persil no.12 Luas 10,925 m2, persil no.13 Luas 30,420 m?, persil no.16 Luas20,340 m?

Sebidang tanah dengan Luas 8,25Ha di Desa Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut Kota Surabaya atas namaAyah Suami Pemohon dan Sebidang tanah dengan Luas 9,50 Ha di DesaRungkut Kidul, Kecamatan Rungkut Kota Surabaya atas nama Ayah SuamiPemohon dan Sebidang tanah atas nama Ayah Suami Pemohon persilno.12 Luas 10.925 m?, persil no.13 Luas 30.420 m?

PUTUSANNomor 3771/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:binti , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan , RT. 005 RW. 003, KelurahanKedung Baruk, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat, Dedi W.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup rukun di rumah daerah Kutisari Surabaya, lalupindah ke rumah di JI. , RT 005 / RW 003, Kelurahan Kedung Baruk,Kecamatan Rungkut, Surabaya;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah Pisahranjang dalama satu atap rumah sejak Maret 2020 dimana Penggugat danTergugat tinggal di rumah Jl. , RT 005/RW 003, Kelurahan Kedung Baruk,Kecamatan Rungkut, Surabaya;8. Bahwa, Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterus terjadi Sampai saat ini dan sulit di damaikan lagi;9.

Raya Kedung Baruk No.96, KelurahanKedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,Kode Pos : 60298 ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Status Perkawinan: Kawin;Pendidikan : Sarjana ;Sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 April 2021Nomor 268/ PDT /2021/PT.SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;.

Baruk Utara X/17 (NA.54) RT.003/RW.006, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, berdasarkan Anggaran Dasar No. 97 tanggal 23 April 2014 yang dibuat dinadapan Notaris AnitaAngga Wijaya, SH.di Surabaya : HaL. 2 Perkara 22/B/2018/PT.TUN.SBY.Yang dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Nopember 2017 kepada: "1. BUDISAMPURNO, SH. ; 2. PAULUS GONDO WUOYO, SH. ; 3.

PENETAPANNomor 2551/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. bin , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kedung Asem 10/6B, RT. 004 RW. 002 KelurahanKedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2. bin , umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan Almh. binti yang antara lain berupa : Tabungan / Deposito di Bank BCA Surabaya ; Rumah di jalan Kedung Asem 10/6 B, RT 004 / RW 002,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, besertaharta peninggalan yang lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan

Foto kopy Nomor KK.520701.04.00187 atas nama Maskembu 23 Nopember2005 (P.6);Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor 240/10/10/1958 tanggal 27 September1958 (P.7);Surat keterangan kematian Nomor 474.1/03/Pem.Des/X/07A2013 tanggal 11Oktober (P.8);Foto kopy buku tabungan BNI cabang Sumbawa Besar atas nama MaskembuNomor rekening 0158119256 (P.9) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan secara terpisah, yaitu:1.Abdullah bin Baruk

telahterbukti bahwa almarhumah Maskembu binti Rasid telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 2013 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.9), keterangan Para Pemohon sertasaksisaksi, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk melengkapi persyaratan administrasi untuk mengambil uang milik almarhumahMaskembu binti Rasid yang berada di Bank BNI Cabang Sumbawa Besar ;Menimbang bahwa selain itu Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyakni Abdullah bin Baruk

Foto Copy Surat Keterangan Nomor 590/ /436.11.15.3/2013 tanggal07 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Kedung Baruk RungkutSurabaya, yang telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukupditandai dengan (P.9).10.

Foto Copy Surat Pernyataan Beda Nama yang dibuat oleh XXXX danditanda tangani oleh Lurah Kedung Baruk Rungkut Surabaya tanggal07 Maret 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya, bermateraicukup ditandai dengan (P.10).Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1.

tangga dimana untuk keperluanseharihari rumah tangga Penggugat yang menanggulangi dan Tergugattidak pernah memberikan gajinya kepada Penggugat, Tergugat jugamempunyai sifat cepat emosi;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar PenggugatdanTergugat bertengkar di malam hari ketika saksi masih tinggal di rumahPenggugatdan Tergugat di Ranai Darat;Bahwa setahu saksi sejak akhir Mei 2015 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggal di Ranai Darat dan Tergugattinggal di Teluk Baruk

dan sering terjadinyaperselisihan dan pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah keuangan rumah tangga dimana Tergugat kurangmemberikan uang untuk kebutuhan rumah tangga, selain itu rumahtangga Penggugat dengan Tergugatjuga sudah tidak seiring dan sejalanPenggugat mengharap Tergugat dapat menjadi imam yang baik, namuntidak tercapai;Bahwa setahu saksi sejak akhir Mei 2015 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggal di Ranai Darat dan Tergugattinggal di Teluk Baruk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANTRUM Bin LAYAP)dengan Pemohon II (ETAM Binti BARUK) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2009 di Dusun Bt. Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sby, tanggal 22 Desember 2020 danSuratSurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal, 20 Oktober 2020, Nomor Register Perkara: PDM631/Enz.2/10/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa RUDIANSYAH GUSTI PERMANA Bin SAMAN pada hariJum at tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu bulan Juli 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di sebuahwarung kopi Jalan Kedung Baruk

NIKO), setelah itu terdakwa pergi menuju ke sebuah warung kopi diJalan Kedung Baruk Surabaya untuk menunggu sdr.

Penggugattelah hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, yakni gugat cerai denganbiaya cumacuma (Prodeo);Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim terlebih dahulu memeriksa gugatan penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo), di mana setelah Pemohon mengajukan Surat KeteranganMiskin tertanggal 7 Juni 2012 nomor : 470/146/436.11.15.3/2012 dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kedung Baruk

Surat Keterangan dari Kelurahan Kedung Baruk, karena Penggugat tidakmampu berperkara di Pengadilan Agama Surabaya,tgl 7Juni 2012 bukti (P.4);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Kedung Baruk Kec. Rungkut, Kota Surabaya, dalamhal ini telan memberikan kuasanya kepada : JOSEFWADE, S.H., M.Hum, Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat JOSE WADE, S.H., M.Hum & REKANyang beralamat JI. Kedung Asem No. 106, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2021, untukselanjutnya disebut sebagal..............

Kedung Baruk.