Ditemukan 163 data
111 — 15
Dalam Pasal 4 UU Fidusia disebutkan bawaha jaminanfidusia merupakan perjanjian ikutan dari suatu perjanjian pokok yangmenimbulkan kevajiban bagi para pihak untuk memenuhi suatu prestasi.Dengan adanya perampasan terhadap mobil 1 (satu) unit mobil tipeMinibus Merek Daihatsu Luxio 1.5 mm m/t std No.Pol. BG.1747 BB yangterjadi adalah beralihnya penguasaan mobil tersebut dari debitor kepadaNegara sedangkan mobil tersebut menjadi objek fidusia yang merupakanperjanjian ikutan.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
183 — 106
Batas tegas, tepi rata,tidak terdapat jembatan jaringan, tebing luka rata terdiridari kulit, jaringan ikat dan dasar luka jaringan ikat.Cc) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2) Anggota Gerak Bawaha) Kanan dan kiri tidak ada kelainan.b) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2.
Batas tegas, tepi rata,tidak terdapat jembatan jaringan, tebing luka rata terdiridari kulit, jaringan ikat dan dasar luka jaringan ikat.C) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2) Anggota Gerak Bawaha) Kanan dan kiri tidak ada kelainan.b) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2. Bagian Tubuh Tertentua. Mata1. Alis mata : hitam, tidak ada kelainan.2. Bulu mata : hitam tidak adakelainan.3. Kelopak mata: tidak ada kelainan.4. Selaput kelopak mata: tampak pucat.5. Selaput biji mata : tidak ada kelainan6.
Batas tegas, tepi rata,tidak terdapat jembatan jaringan, tebing luka rata terdiridari kulit, jaringan ikat dan dasar luka jaringan ikat.c) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2) Anggota Gerak Bawaha) Kanan dan kiri tidak ada kelainan.b) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2. Bagian Tubuh Tertentua. Mata1. Alis mata : hitam, tidakada kelainan.2. Bulumata ss: hitam tidakada kelainan.3. Kelopak mata : tidak adakelainan.4. Selaput kelopak mata:tampak pucat.5. Selaput biji mata : tidakada kelainan6.
Batas tegas, tepi rata, tidakterdapat jembatan jaringan, tebing luka rata terdiri dari kulit,jaringan ikat dan dasar luka jaringan ikat.Cc) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2) Anggota Gerak Bawaha) Kanan dan Kiri tidak ada kelainanb) Jaringan dibawah kuku tampak pucat2. Bagian Tubuh Tertentua.
16 — 4
ASTAGFIRULLAH HALADZIM, Bapak Hakim Yang Mulia, ini orang benarbenar mencari kesalahan orang lain, i persoalan yang berbeda,kenapa anaksaya di bawaha bawah?
92 — 16
Dalam Pasal 4 UU Fidusia disebutkan bawaha jaminanfidusia merupakan perjanjian ikutan dari suatu perjanjian pokok yangmenimbulkan kewejiban bagi para pihak untuk memenuhi suatu prestasi.Halaman 9dari27 Putusan Nomor.70/PDT.G/2015/PN.PlgDengan adanya perampasan terhadap mobil 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Hitam No.Pol BG 325 JM yang terjadi adalah beralihnyapenguasaan mobil tersebut dari debitor kepada Negara sedangkan mobiltersebut menjadi objek fidusia yang merupakan perjanjian ikutan.
53 — 17
lima juta rupiah) dan semuanya ditanggung oleh saksi saksi sendiri ;e Bahwa sejak peristiwa tersebut baik para terdakwa maupun keuarga terdakwa tidakpernah datang untuk meminta maaf dan antara saksi dan para terdakwa belum salingmemaafkan ;e Bahwa sebelum kejadian antara saksi maupun para terdakwa tidak pernah adapermasalahan ;e Bahwa malam kejadian saksi juga sedang dudukduduk dan minum minuman kerasbersama temanteman saksi, dan malam itu saksi juga dalam pengaruh meminumminuman keras ;Menimbang bawaha
44 — 29
Dalam Pasal 4 UU Fidusia disebutkan bawaha jaminanfidusia merupakan perjanjian ikutan dari suatu perjanjian pokok yangmenimbulkan kewajiban bagi para pihak untuk memenuhi suatu prestasi.Dengan adanya perampasan terhadap mobil 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Hitam No.Pol BG 325 JM yang terjadi adalah beralinnyapenguasaan mobil tersebut dari debitor kepada Negara sedangkan mobiltersebut menjadi objek fidusia yang merupakan perjanjian ikutan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
78 — 20
Konstruksi bawaha. Balok telapak dan penahan (kayu kelas 1);b. Balok konstruksi tiang dan kudakuada (kayu kelas 1);c. Balok angin penguat struktur (kayu kelas 1);d. Balok lantai (kayu kelas 1);Hal 7 dari 89 hal .Put.Nomor 36/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSe. Balok gantungan TRAWL (kayu kelas 1);f.Balok stan pemutar;g. Lantai papan 3/10 cm (kayu kelas II);h.Mur baut 25 cm;. Konstruksi rumah bagang ;a.b.Qg.Pekerjaan balok tiang (kayu kelas II);Pekerjaan balok rangka dan dinding papan (kayu kelas III);.
Konstruksi bawaha. Balok telapak dan penahan (kayu kelas 1);b. Balok konstruksi tiang dan kudakuada (kayu kelas 1);c. Balok angin penguat struktur (kayu kelas 1);d. Balok lantai (kayu kelas 1);e. Balok gantungan TRAWL (kayu kelas 1);f. Balok stan pemutar;g. Lantai papan 3/10 cm (kayu kelas II);h. Mur baut 25 cm;2. Konstruksi rumah baganga. Pekerjaan balok tiang (kayu kelas Il);b. Pekerjaan balok rangka dan dinding papan (kayu kelas III);c. Lantai papan 2/20 cm (kayu kelas II);d.
14 — 1
Dan uang Mut'ah sebesar Rp 25.000.000, 7) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang belanja selama 6bulan pada Penggugat Rekonpensi sebesar @1.500.000, jadi @Rp1.500.000, x 6 bulan = Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah). 8) Menyatakan sebagai hukum bahwa barangbarang tersebut di bawaha) 1 Unit sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun 2010 warna, merah nopol.W 6825 QS atas nama AS.b) 1 Unit sepeda motor Yamaha Fiz tahun 2001 warna merah nopol .
64 — 31
Dalam Pasal 4 UU Fidusia disebutkan bawaha jaminanfidusia merupakan pernanjian ikutan dari suatu perjanjian pokok yangmenimbulkan kewejiban bagi para pihak untuk memenuhi suatuprestasi. Dengan adanya perampasan terhadap mobil 1 (satu) unitmobil tipe Minibus Merek Daihatsu Luxio 1.5 mm mf std No.Pol.BG.1747 BB yang terjadi adalah beralinnya penguasaan mobiltersebut dari debitor kepada Negara sedangkan mobil tersebutmenjadi objek fidusia yang merupakan perjanjian ikutan.
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
2.DIMAS PURNAMA PUTRA, S.H,M.H
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin SUPARMIN
63 — 39
Anggota gerak bawaha. Kanan : patah tulang paha satu per tiga bagian tengah denganluka terbuka panjang empat sentimeter, lebar tiga sentimeter, lokasi limasentimeter diatas lutut bagian depan, dengan tepi tidak beraturan,dengan dasar otot dan tulang.b. Kiri : patah tulang paha satu per tiga bagian tengah denganluka terbuka sepanjang lima sentimeter, lebar dua sentimeter, lokasi tigasentimeter diatas lutut bagian depan, dengan tepi tidak beraturan,dengan dasar otot dan tulang.KESIMPULAN1.
29 — 17
Lengan kiri : tidak ditemukan jejas kekerasan;12.Anggota gerak bawaha. Tungkai kanan : tidak ditemukan jejas kekerasan;b. Tungkai kiri : tidak ditemukan jejas kekerasan;13.Alat kelamin sebelah luar : perempuan, tidak ditemukan kelainan;14.Dubur : tidak didapatkan kelainan;KESIMPULAN sesc.scessseenseesemse sai vaemaeaeersunnsaacinemee armen1. Telah diperiksa jenazah seorang perempuan yang berumurempat puluhtahun, dengan panjang badan seratus enam puluh tiga sentimeter;2.
99 — 20
Buaran, Kab.Pekalongan, sebagaimana tersebut di bawaha Tanah dan Bangunan sebagaimana yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 390, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama M.Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan Luas 1. 615 m , gambar situasi (GS) nomor 375/1/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kec. Buaran, Kab.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konstruksi bawaha. Balok telapak dan penahan (kayu kelas );Balok konstruksi tiang dan kudakuada (kayu kelas );Balok angin penguat struktur (kayu kelas 1);Balok lantai (kayu kelas 1);Balok gantungan TRAWL (kayu kelas );~ Oo 2090 5Balok stan pemutar;g. Lantai papan 3/10 cm (kayu kelas II);h. Mur baut 25 cm;2. Konstruksi rumah baganga. Pekerjaan balok tiang (kayu kelas II);b. Pekerjaan balok rangka dan dinding papan (kayu kelas III);Hal. 4 dari 72 hal. Putusan Nomor 179 PK.
Konstruksi bawaha. Balok telapak dan penahan (kayu kelas );Balok konstruksi tiang dan kudakuada (kayu kelas );Balok angin penguat struktur (kayu kelas 1);Balok lantai (kayu kelas 1);Balok gantungan TRAWL (kayu kelas );O20 FBalok stan pemutar;Lantai papan 3/10 cm (kayu kelas II);Mur baut 25 cm;= aHal. 22 dari 72 hal. Putusan Nomor 179 PK.Pid.SUS/20172. Konstruksi rumah baganga.
67 — 65
PID.SUS.KOR/2013/PT.MKSuntuk mengamankan Putusan tersebut maka Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Makassarmemandang perlu agar Terdakwa ditahan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 01 Oktober 2012 No.13/PID.SUS/2012/PN.MKS yang dimintakan banding tersebut, haruslahdiperbaiki yang amarnya sebagaimana tersebut di bawaha
60 — 8
Marsidi Judono dalamkeadaan sudah meninggal dunia;I Pada korabn ditemukan :a Kepala:e Kelainan bentuk tulang kepala sebelah kanan (dicurigai patah tulang);25e Luka lebam di kepala sebelah kanan;e Luka robek dihidung + 4 cm;e Luka robek di bibir atas + 2 cm;e Terdapat bengkak di gusi;e Luka robek di pipi kiri atas + 4 cm.a Badan:e Luka lecet dipunggung bagian bawaha Anggota gerak atas :e Luka robek pada telapak tangan kanan + 2 cm;e Patah tulang diujung jari manis tangan kiri;e Jari tangan kelingking
97 — 29
dilakukan secaraluar biasa dan pelakunya harus diberi sanksi hukum berat (extra ordinary crime) ;o Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah adil dan patut apabila kepadaTerdakwa dijatuhi pidana lebih berat ; ao= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,putusan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor : 02/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg tanggal 4 Juni 2015, sesuai ketentuan Pasal241 KUHAP harus diubah sehingga amar selengkapnya akan disebutkan di bawaha
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
R INDRA JAYA bin SUHARMAN
318 — 279
berisi postingan akunfacebook atas nama Riena Chaniago dengan kata kata Pol PP smuanya bangsat pada saat itu saksi sedang bekerja di komplekperkantoran Pemerintah Daerah Lampung, dan saksi melihatmenggunakan alat komunikasi jenis android Merk OPPO A1K warnaungu ;Bahwa saksi tidak sempat melihat postingan yang di posting di akunfacebook atas nama Riena Chaniago tersebut karena saksi langsungmengkonfirmasi ke saksi Yuni Widiyati karena pemilik akun facebooktersebut adalah saksi Rina Oktavia merupakan bawaha
419 — 13
selanjutnya ditawarioleh ponimin untuk mertakan tanahnya tersebut, jikan sdr. agam terdakwamendengar jika agam juga ingin tanah miliknya juga diratakan selanjutnyaterdakwa mendatangi dan akhirnya sepakat untuk membuat penjanjianmeratakan tanah tersebut ;Bahwa lahan yang akan diratakan bentuknya seperti bukit dengan ketinggiansekitar 12 Meteran dari jalan raya lingkar selatan ;Bahwa terdakwa hanya memiliki rekomendasi atas upaya pengelolaanlingkungan (UKL UPL ) kegiatan penataan kembali wawasan bawaha
62 — 35
eerrseeee ner ereeeorsen reser nesrroatersenenenemnomenemnerssAdalah sah milikPE MG QU GG inn annnnannnnnnnn nn n nnn nnn nnn nnnnnnnnnninnnanannnnnasnnnnnnMenyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketatersebut;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I, Il, dan TergugatIll yang menguasai tanah sengketa tanpa alasan yang jelas (tidakberdasar hukum) serta mengalihkan / memindah tangankankepada Tergugat IV, V , VI dan Tergugat VII bagian dari tanahsengketa sebagaimana perincian di bawaha
Terbanding/Tergugat I : INDOSURYA Group Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta Cq. PT. INDOSURYA FINANCE Cabang BOGOR
Terbanding/Tergugat II : SAUT SIHOTANG
Terbanding/Tergugat III : AYULUH PRIMASTIKA HARTONO
Terbanding/Tergugat IV : TRI HARMOKO
43 — 26
Untuk menjawab gugatan dariPenggugat, maka Tergugat akan menyampaikan jawaban seperti di bawahA.31..