Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMBANDING TERBANDING
1911
  • Tergugat/Pembanding untuk mengajukan saksisaksi dan tidak menjelaskan bahwa Tergugat/Pembanding diberi hak atau kesempatan untuk mengajukan nota kesimpulan,demikian juga semua keterangan yang diajukan Penggugat/Terbanding, setelah saksimemberikan keterangan, tidak pernah memberi kesempatan atau konfirmasi terhadapketerangan saksi dari Penggugat/Terbanding tersebut, ternyata setelah pemeriksaansaksi Penggugat/Terbanding, minggu depan terus dibacakan putusan, Tergugat/Pembanding hanya bingung dan bengong
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2163_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
43
  • tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah di karuniai 1 anak yang bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun 6 bulan sekarang anaktersebut ikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan membahagiakan layaknya suami istri, akan tetapi sekitar bulan Maret 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis lagi, hal inidisebabkan tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat seringkali bengong
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
85
  • Termohon sering bengong, tersenyum dan berbicarasendiri dengan ngelantur. Akan tetapi hingga berjalannya waktu hinggasekarang, Termohon tidak sembuh, walaupun telah beberapa kali dilakukan pengobatan.
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 27/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.I GEDE RESMANTO 2.NI LUH GEDE RATNA SETIYANINGSIH
115
  • SATYAWIRADHIKA 020 20020 00Bahwa Pemohon GEDE RESMANTO dan Pemohon NI LUH GEDERATNA SETIYANINGSIH adalah pasangan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak yang ke tiga namanya yang akan diganti ;Bahwa saksi bekerja sebagai Pemangku ;Bahwa saksi didatangi oleh Para Pemohon waktu upacara anaknya umur 42hari, umur 3 bulan dan 1 otonannya untuk muput ;Bahwa benar pada saat itu anaknya yang ketiga sakitsakitan ;Bahwa sakit yang diderita anak tersebut menurut keterangan Para Pemohonadalah sering bengong
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1401/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • Tergugat aja kaget pulang darikandang Tergugat lihat sepi banget terus Tergugat masuk ke dalam kamar Tergugatkaget ko pakaian anak udah gak ada pakain Penggugat juga udah gak ada padahalTergugat pulang melihat Penggugat melihat anak capainya Tergugat itu cepathilang dan Tergugat diem bengong di rumah sendiri.
    Bahkan kadang Tergugat bengong karena pengin melihat anak Tergugat danPenggugat itu susahnya minta ampun bahkan Tergugat belabelain malemmalemjam 2 Tergugat datang ke rumahnya melihat anak dan Penggugat lewat jendela dankadang masuk ke dalam aja nunggu orang rumah udah pada tidur semua abis kalausampai ketahuan Penggugat yang dimarahin.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 253/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 25 Februari 2014 — - DEDE NURAHMAT als ABENK BIN TB YUSUP SURYADI ( alm) - GIESTHA CLAUDIA PUTRA ALS GISTA BIN TITO SUKAENI
1910
  • pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja sekira seminggusebelum terdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian dengan cara daun ganja keringdicampur dengan tembakau rokok kemudian dilinting menggunakan kertas vapirseperti rokok lalu dibakar dan asapnya dihisap layaknya orang merokok dan yangterdakwa rasakan setelah mengkonsumsi daun ganja kering tersebut adalah kepalapusing, bengong
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2085_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Penggugat ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis dan membahagiakan layaknya suami istri akantetapi sekitar pertengahan tahun 2008 kehidupan rumah tangga sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana Tergugat mempunyai perilakuyang tidak sewajarnya;Bahwa sejak saat itu Tergugat sering bersikap tidak wajar layaknya orangnormal pada umumnya seperti Tergugat sering kali marahmarah tanpasebab yang jelas, Tergugat sering kali berbicara sendiri, bengong
Register : 09-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0378_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
97
  • dan kebahagian karenasering di warnai perselisihan hal tersebut di sebabkan halhal sebagaiberikut;a. bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan pernikahan yang di jodohkan olehorang tua masingmasing sehingga Penggugattidak mengetahui sifatsifat dari Tergugat;b. bahwa selama hidup berumah tangga denganTergugat, sikapsikap dari Tergugat sering kalimenunjukan ke anehan dan ketidak wajaranseperti Shalat yang seharusnya 4 rakaat akantetapi di jalani 2 rakaat saja, Tergugat seringkali diam dan bengong
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1489_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
96
  • Tegal selamakurang lebih 3 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK TI lahirtanggal 07 Juli 2007 , sekarang anak tersebut dalam asuhan orang tua Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonisdan membahagiakan layaknya suami istri, namun sekitar bulan Juli 2007pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak berjalan harmonis,hal ini disebabkan Termohon seringkali bengong
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 13 Maret 2014 — BALYAN ROSADI Bin H. ABDUR ROHMAN ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN AGUS MUSTOFA Bin ROHMAN
579
  • KARIM yang ditanyakan mengenai kata KAPOK oleh saksi UMAR,jadi bengong karena tahutahu UMAR telah dipukuli oleh ketiga pelakutersebut ;2. Sdr. BACHRU; ULUM yang pada waktu kejadian pengeroyokan bersamadenan KARING sedang diteras rumah KARIM, UMAR dikeroyok oleh ADI,AGUS dan AFAN hingga babak belur terus berusaha melerai ;3. Sdr.
    KARIM yang ditanyakan mengenai kata KAPOK oleh saksiUMAR, jadi bengong karena tahutahu UMAR telah dipukuli olehketiga pelaku tersebut ;Sdr. BACHRULULUM yang pada waktu kejadian pengeroyokanbersama dengan KARING sedang diteras rumah KARIM, UMARdikeroyok oleh ADI, AGUS dan AFAN hingga babak belur terusberusaha melerai ;Sdr.
Register : 07-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 176_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelah nikah merekahidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahPenggugat,suidah bercampur dan belum di karuniai anak; Bahwa setelah 7 bulan menikah Tergugat mulai menderita gangguan jiwa,dengantandatanda Tergugat banyak bengong
Putus : 30-11-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — dr. I GUSTI NGURAH RAI, MM, DK
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp 3.072.849.000, (tiga miliar tujuh puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa dr. GUSTI NGURAH RAI, MM. selaku Kepala Dinas KesehatanHal. 2 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
    Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp. 3.072.849.000, (tiga miliar tujun puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa . dr. GUSTI NGURAH RAI, MM. selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bangli menerbitkan surat Keputusan Nomor : Kep900/57/KeuanganHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
    Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Hal. 10 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid. Sus/2010Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp. 3.072.849.000, (tiga miliar tujun puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa . dr.
Register : 04-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 836/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat;Bahwa setelah Tergugat tinggal di rumah kami, saksipernah satu kali main ke rumah Penggugat di Bunder; tapiPenggugat malah i bilang saruana mang meunangkeundulurna dan memang Penggugat suka menyalahkan Tergugatlalu saksi terbawabawa; bahkan setelah saksi nasehatikatanya Penggugat sudah tidak mau bersatu lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa saksi datang menemui Penggugat bersama suami saksitapi Penggugat malah marahmarah, rasanya telinga budegmendengarnya, jadinya saksi dengan suami bengong
    pada jam 22.00 (malam) datang ke rumahkami sambil membawa baju satu mobil katanya diusir olehPenggugat dan hingga saat ini sudah 3 (tiga) bulan lebihTergugat masih tetap tinggal di rumah kami, saksi seringmendengar Tergugat cekcok dengan Penggugat, namun tidak melihatpercekcokannya, Penggugat suka menyalahkan dan menyerang kepadaTergugat, suatu waktu saksi datang menemui Penggugat bersamasuami saksi, tapi Penggugat malah marahmarah, rasanya telingabudeg mendengarnya, jadinya saksi dengan suami bengong
Register : 17-12-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2132/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
104
  • VIII/1999, tanggal 14 Agustus 1999);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxxx, Kabupaten Tegal selama + 1minggu, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxx,Kabupaten Tegal selama + 10 tahun , telah bercampur (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 1 tahun usia pernikahan rumah tangga Pemohon dan termohonmulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabakan Tergugatpunya kelainan jiwa, sering bengong
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 28 Agustus 2017 — -I PUTU SUARDANA(T) -HANIF HARTADI, SH.(PU)
25726
  • 12.00 wita bertempat di Banjar MelayaTengah Kelod, Desa Melaya, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana; Bahwa awalnya mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa sehingga saksi bersama I PUTU MARDIANA menujuke rumah saksi dan melihat kayu jenis sonokeling sebanyak 3 1(tiga puluh satu) dengan berbagai macam ukuran; Bahwa selanjutnya saksi menanyakan asal usul kayu tersebutdan terdakwa mengatakan kayu tersebut diambil dari kawasanBahwa kayu tersebut akan digunakan oleh terdakwa untukmembuat Bale Bengong
Register : 31-01-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 176/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
115
  • tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwassaksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelah nikah merekahidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahPenggugat,suidah bercampur dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah 7 bulan menikah Tergugat mulai menderita gangguan jiwa,dengantandatanda Tergugat banyak bengong
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
YULIN
239
  • saksi adalah temanPemohon.Bahwa Pemohon adalah pemilk dari kapal yang hilang gross aktakapalnya.Bahwa yang saksi tahu Pemohon kehilangan gross akta kapalnyapada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020.Bahwa saksi tahu kehilangan gross akta kapalnya pada saat ituPemohon (Yulin) datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwagross akta kapalnya hilang, kemudian saksi surunh untuk membuatlaporan kehilangan kepada pihak Kepolisian.Bahwa pada saat itu Pemohon mengatakan gross akta kapal hilangdan Pemohon ini sering bengong
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Kras
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Saksi Il, tempat dan tanggal lahir di Karangasem 1968, , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di LingkunganGelumpang, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tetapi sering melihat Tergugat sering bengong dan melamuntetapi tidak tahu penyebabnya
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 18/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 27 Januari 2014 —
2315
  • tangan mudah menampar Penggugat/Terbanding bila terjadipertengkaran dan Penggugat/Terbanding harus taat kepada keputusanTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding selalu memberi tekananpsikologis terhadap Penggugat/Terbanding dan pernah menghukum cambukdan memperlakukan Penggugat/Terbanding seperti binatang, tidak menjagakeselamatan Penggugat/Terbanding baik di tanah air maupun di tanah sucisewaktu. menunaikan ibadah haji, menggunakan ilmu ghaib agarPenggugat/Terbanding menjadi bodoh, bengong
Register : 21-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 452_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • dan kebahagian karenasering di warnai perselisihan hal tersebut di sebabkan halhal sebagaiberikut;a. bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan pernikahan yang di jodohkan olehorang tua masingmasing sehingga Penggugattidak mengetahui sifatsifat dari Tergugat;b. bahwa selama hidup berumah tangga denganTergugat, sikapsikap dari Tergugat sering kalimenunjukan ke anehan dan ketidak wajaranseperti Shalat yang seharusnya 4 rakaat akantetapi di jalani 2 rakaat saja, Tergugat seringkali diam dan bengong