Ditemukan 385 data
19 — 11
Tergugat/Pembanding untuk mengajukan saksisaksi dan tidak menjelaskan bahwa Tergugat/Pembanding diberi hak atau kesempatan untuk mengajukan nota kesimpulan,demikian juga semua keterangan yang diajukan Penggugat/Terbanding, setelah saksimemberikan keterangan, tidak pernah memberi kesempatan atau konfirmasi terhadapketerangan saksi dari Penggugat/Terbanding tersebut, ternyata setelah pemeriksaansaksi Penggugat/Terbanding, minggu depan terus dibacakan putusan, Tergugat/Pembanding hanya bingung dan bengong
4 — 3
tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah di karuniai 1 anak yang bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun 6 bulan sekarang anaktersebut ikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan membahagiakan layaknya suami istri, akan tetapi sekitar bulan Maret 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis lagi, hal inidisebabkan tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat seringkali bengong
8 — 5
Termohon sering bengong, tersenyum dan berbicarasendiri dengan ngelantur. Akan tetapi hingga berjalannya waktu hinggasekarang, Termohon tidak sembuh, walaupun telah beberapa kali dilakukan pengobatan.
11 — 5
SATYAWIRADHIKA 020 20020 00Bahwa Pemohon GEDE RESMANTO dan Pemohon NI LUH GEDERATNA SETIYANINGSIH adalah pasangan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak yang ke tiga namanya yang akan diganti ;Bahwa saksi bekerja sebagai Pemangku ;Bahwa saksi didatangi oleh Para Pemohon waktu upacara anaknya umur 42hari, umur 3 bulan dan 1 otonannya untuk muput ;Bahwa benar pada saat itu anaknya yang ketiga sakitsakitan ;Bahwa sakit yang diderita anak tersebut menurut keterangan Para Pemohonadalah sering bengong
6 — 0
Tergugat aja kaget pulang darikandang Tergugat lihat sepi banget terus Tergugat masuk ke dalam kamar Tergugatkaget ko pakaian anak udah gak ada pakain Penggugat juga udah gak ada padahalTergugat pulang melihat Penggugat melihat anak capainya Tergugat itu cepathilang dan Tergugat diem bengong di rumah sendiri.
Bahkan kadang Tergugat bengong karena pengin melihat anak Tergugat danPenggugat itu susahnya minta ampun bahkan Tergugat belabelain malemmalemjam 2 Tergugat datang ke rumahnya melihat anak dan Penggugat lewat jendela dankadang masuk ke dalam aja nunggu orang rumah udah pada tidur semua abis kalausampai ketahuan Penggugat yang dimarahin.
19 — 10
pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja sekira seminggusebelum terdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian dengan cara daun ganja keringdicampur dengan tembakau rokok kemudian dilinting menggunakan kertas vapirseperti rokok lalu dibakar dan asapnya dihisap layaknya orang merokok dan yangterdakwa rasakan setelah mengkonsumsi daun ganja kering tersebut adalah kepalapusing, bengong
9 — 5
Penggugat ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis dan membahagiakan layaknya suami istri akantetapi sekitar pertengahan tahun 2008 kehidupan rumah tangga sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana Tergugat mempunyai perilakuyang tidak sewajarnya;Bahwa sejak saat itu Tergugat sering bersikap tidak wajar layaknya orangnormal pada umumnya seperti Tergugat sering kali marahmarah tanpasebab yang jelas, Tergugat sering kali berbicara sendiri, bengong
9 — 7
dan kebahagian karenasering di warnai perselisihan hal tersebut di sebabkan halhal sebagaiberikut;a. bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan pernikahan yang di jodohkan olehorang tua masingmasing sehingga Penggugattidak mengetahui sifatsifat dari Tergugat;b. bahwa selama hidup berumah tangga denganTergugat, sikapsikap dari Tergugat sering kalimenunjukan ke anehan dan ketidak wajaranseperti Shalat yang seharusnya 4 rakaat akantetapi di jalani 2 rakaat saja, Tergugat seringkali diam dan bengong
9 — 6
Tegal selamakurang lebih 3 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK TI lahirtanggal 07 Juli 2007 , sekarang anak tersebut dalam asuhan orang tua Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonisdan membahagiakan layaknya suami istri, namun sekitar bulan Juli 2007pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak berjalan harmonis,hal ini disebabkan Termohon seringkali bengong
57 — 9
KARIM yang ditanyakan mengenai kata KAPOK oleh saksi UMAR,jadi bengong karena tahutahu UMAR telah dipukuli oleh ketiga pelakutersebut ;2. Sdr. BACHRU; ULUM yang pada waktu kejadian pengeroyokan bersamadenan KARING sedang diteras rumah KARIM, UMAR dikeroyok oleh ADI,AGUS dan AFAN hingga babak belur terus berusaha melerai ;3. Sdr.
KARIM yang ditanyakan mengenai kata KAPOK oleh saksiUMAR, jadi bengong karena tahutahu UMAR telah dipukuli olehketiga pelaku tersebut ;Sdr. BACHRULULUM yang pada waktu kejadian pengeroyokanbersama dengan KARING sedang diteras rumah KARIM, UMARdikeroyok oleh ADI, AGUS dan AFAN hingga babak belur terusberusaha melerai ;Sdr.
12 — 6
Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelah nikah merekahidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahPenggugat,suidah bercampur dan belum di karuniai anak; Bahwa setelah 7 bulan menikah Tergugat mulai menderita gangguan jiwa,dengantandatanda Tergugat banyak bengong
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp 3.072.849.000, (tiga miliar tujuh puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa dr. GUSTI NGURAH RAI, MM. selaku Kepala Dinas KesehatanHal. 2 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp. 3.072.849.000, (tiga miliar tujun puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa . dr. GUSTI NGURAH RAI, MM. selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bangli menerbitkan surat Keputusan Nomor : Kep900/57/KeuanganHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
Pembangunan Balai Bengong. Pembangunan Tempat Suci.Hal. 10 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid. Sus/2010Bahwa khusus untuk pembangunan ruang pengelola pagu dananyasebesar Rp. 3.072.849.000, (tiga miliar tujun puluh dua juta delapan ratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan RSUD Bangli tersebutTerdakwa . dr.
8 — 0
Tergugat;Bahwa setelah Tergugat tinggal di rumah kami, saksipernah satu kali main ke rumah Penggugat di Bunder; tapiPenggugat malah i bilang saruana mang meunangkeundulurna dan memang Penggugat suka menyalahkan Tergugatlalu saksi terbawabawa; bahkan setelah saksi nasehatikatanya Penggugat sudah tidak mau bersatu lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa saksi datang menemui Penggugat bersama suami saksitapi Penggugat malah marahmarah, rasanya telinga budegmendengarnya, jadinya saksi dengan suami bengong
pada jam 22.00 (malam) datang ke rumahkami sambil membawa baju satu mobil katanya diusir olehPenggugat dan hingga saat ini sudah 3 (tiga) bulan lebihTergugat masih tetap tinggal di rumah kami, saksi seringmendengar Tergugat cekcok dengan Penggugat, namun tidak melihatpercekcokannya, Penggugat suka menyalahkan dan menyerang kepadaTergugat, suatu waktu saksi datang menemui Penggugat bersamasuami saksi, tapi Penggugat malah marahmarah, rasanya telingabudeg mendengarnya, jadinya saksi dengan suami bengong
10 — 4
VIII/1999, tanggal 14 Agustus 1999);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxxx, Kabupaten Tegal selama + 1minggu, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxx,Kabupaten Tegal selama + 10 tahun , telah bercampur (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 1 tahun usia pernikahan rumah tangga Pemohon dan termohonmulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabakan Tergugatpunya kelainan jiwa, sering bengong
257 — 26
12.00 wita bertempat di Banjar MelayaTengah Kelod, Desa Melaya, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana; Bahwa awalnya mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa sehingga saksi bersama I PUTU MARDIANA menujuke rumah saksi dan melihat kayu jenis sonokeling sebanyak 3 1(tiga puluh satu) dengan berbagai macam ukuran; Bahwa selanjutnya saksi menanyakan asal usul kayu tersebutdan terdakwa mengatakan kayu tersebut diambil dari kawasanBahwa kayu tersebut akan digunakan oleh terdakwa untukmembuat Bale Bengong
11 — 5
tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwassaksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelah nikah merekahidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan yang terakhir di rumahPenggugat,suidah bercampur dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah 7 bulan menikah Tergugat mulai menderita gangguan jiwa,dengantandatanda Tergugat banyak bengong
YULIN
23 — 9
saksi adalah temanPemohon.Bahwa Pemohon adalah pemilk dari kapal yang hilang gross aktakapalnya.Bahwa yang saksi tahu Pemohon kehilangan gross akta kapalnyapada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020.Bahwa saksi tahu kehilangan gross akta kapalnya pada saat ituPemohon (Yulin) datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwagross akta kapalnya hilang, kemudian saksi surunh untuk membuatlaporan kehilangan kepada pihak Kepolisian.Bahwa pada saat itu Pemohon mengatakan gross akta kapal hilangdan Pemohon ini sering bengong
40 — 3
Saksi Il, tempat dan tanggal lahir di Karangasem 1968, , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di LingkunganGelumpang, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tetapi sering melihat Tergugat sering bengong dan melamuntetapi tidak tahu penyebabnya
23 — 15
tangan mudah menampar Penggugat/Terbanding bila terjadipertengkaran dan Penggugat/Terbanding harus taat kepada keputusanTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding selalu memberi tekananpsikologis terhadap Penggugat/Terbanding dan pernah menghukum cambukdan memperlakukan Penggugat/Terbanding seperti binatang, tidak menjagakeselamatan Penggugat/Terbanding baik di tanah air maupun di tanah sucisewaktu. menunaikan ibadah haji, menggunakan ilmu ghaib agarPenggugat/Terbanding menjadi bodoh, bengong
8 — 4
dan kebahagian karenasering di warnai perselisihan hal tersebut di sebabkan halhal sebagaiberikut;a. bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan pernikahan yang di jodohkan olehorang tua masingmasing sehingga Penggugattidak mengetahui sifatsifat dari Tergugat;b. bahwa selama hidup berumah tangga denganTergugat, sikapsikap dari Tergugat sering kalimenunjukan ke anehan dan ketidak wajaranseperti Shalat yang seharusnya 4 rakaat akantetapi di jalani 2 rakaat saja, Tergugat seringkali diam dan bengong