Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJARUDIN ALIAS OLE BINTOHIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulanPenjara dengan perintah tetap ditahan. Dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidaksanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpenjara.3.

pekerjaan sepertitersebut di atas yang sesuai dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, serta berdasarkanketerangan Para Saksi, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenahanan, Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri BlambanganUmpu, Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Penuntut Umum, membenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan adalah Terdakwa Herwan BinTohir

KecamatanKadungora, Kabupaten Garut terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenimbulkan rasa sakit atau luka terhadap Saksi Tatang Alias Bemo Bin Tohirdengan cara membacok menggunakan 1 (satu) bilah golok dengan ukuranpanjang kurang lebih 50 cm bergagang kayu warna coklat dengan sarung /cerangka terbuat dari kayu warna hijau yang mengenai kepala bagian atas SaksiTatang Alias Bemo Bin Tohir, di mana saat itu Saksi Tatang Alias Bemo Bin Tohirsambil menahan celananya yang melorot, ketika Saksi Tatang Alias Bemo BinTohir

Terdakwa Dimas Alias Oloi BinTohir ditangkap saat sedang berada di atas sepeda motor merk YamahaBison KB 3654 OD warna putin di halaman depan rumah milik saksiSugianto Alias Ogoi di Bundaran Simpang Tiga, Jembatan Kapuas Tayan,Jalan Trans Kalimantan, Dusun Piasak Rt/Rw : 013/005, Desa Pedalaman,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sedangkan TerdakwaRikiansyah Alias Riski Alias Temon diamankan pada saat sedang bermainbilyard yang berjarak kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter darirumah

alat kKomunikasi dengan MAMO (belumtertangkap) dalam mengambil ranjaun Narkotika jenis sabu serta menjualatau menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada orang lain maupun SaksiYEYEN SABROWIAIs SEKER (berkas perkara lain) sesuai petunjuk MAMO(belum tertangkap) selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan kePolresta Sidoarjo hingga diproses menjadi perkara ini; Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti (disita dalam berkas perkara YEYEN SABROW/I Als SEKER BinTOHIR

mereka melakukanpenyelidikan perihal sepeda motor itu, setelah diamati danmelalui penyelidikan yang cukup, kemudian merekamemastikan bahwa sepeda motor yang dipakai itu adalahmilik saksi Muladi yang telah hilang, kemudian saksibersama dengan rekanrekannya mengamankanTerdakwa, dan setelah diinterograsi orang tersebutmengaku bahwa sepeda motor yang dikendarai tadibersama dengan seorang perempuan yang ternyataistrinya, selanjutnya langsung mengeler Terdakwakemudian diketahui bernama AGUNG KURNIYANTO binTOHIR

SAAN binTOHIR, 2. TINA binti TOHIR, 3. ROHIM bin TOHIR, 4. AMIR bin TOHIR, 5.DANA bin TOHIR, 6. TARWANI bin TOHIR, 7. TALIM bin TOHIR tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh H.

MOHAMAD AMINUDIN binTOHIR dan Terdakwa 4. RIFA ANDRIYANTO bin MINTO datang kerumah Saksi dan mengetukngetuk pintu depan rumah Saksi sehinggadibukakan oleh bapak Saksi yaitu Amudi bin Sungep selanjutnyaTerdakwa 1. TOBIIN bin TARMO menanyakan kepada Amudi binSungep tentang keberadaan Saksi dan dijawab oleh Amudi bin Sungepbahwa Saksi sedang tidur di dalam kamar Saksi dan tidak bolehdibangunkan akan tetapi kemudian Terdakwa 1.

Suparno binTohir (tetangga Penggugat), 3. Eko Sudiyanto bin Sidik (pbaman Penggugat),dan 4. Slamet Sugiyono bin Sutari (teman kerja Penggugat), sedangkanTergugat telah mengajukan 3 (tiga) buah bukti tertulis (T.1, T.2, dan T.3) dan4(empat) orang saksi, yakni 1. Toinah binti Raswin (ibu kandung Tergugat), 2.Sunoto bin Kamid (paman Tergugat), 3. Kosim bin Darmo (tetangga Tergugat),dan 4.

saksi dengar telah dijual, tapisiapa yang menjual dan berapa harganya saksi tidak tahu waktu itu Bapak saksimasih adae Bahwa setelah dibeli tanah tersebut dikuasai oleh pembeli dan setahu saksi pembelitersebut tidak punya anak kandung, tapi punya anak angkat saja ;13e Bahwa pembelian rumah dan tanah oleh penggugat dari Abdul Gofur tersebutmenjadi masalah karena kata penggugat salah satu ahli waris tidak mengakui capjempolnya.e Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dikuasai oleh tergugat II.2 ROSIDI BinTOHIR

Bahwa tidak benar mereka menikahpada tahun 1961, tetapi pada tahun 1960 bahwa pada tanggal 13 Juni 1960 Anwar BinTohir telah menikah dengan Hj.

HABI JAYA, terdakwa juga me miliki kioskelontongan dan pengecer BBM yang terletak di rumah saksi di JalanNegara RT. 12, Desa Girimukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara ;Bahwa saksi SAIFUL ANAM Bin SOFWAN dan saksi ALIT PRILAHARDI BinTOHIR merupakan karyawan terdakwa di kios kelontongan dan pengecerBBM milik terdakwa ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam 19.30WIA oo ccccsssccsccscsssssssseees /17 17wita pada saat terdakwa sedang berada di Malang saksi SAIFUL

menyewa secara lisan antara Penggugat dengan Para Tergugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkesimpulan Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya.Menimbang,bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan surat surat buktiTergugat maupun saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat dapatmembuktikan dalil sangkalannya.Menimbang, bahwa surat bukti T.1 yaitu berupa surat jual belitertanggal 25 /2/50 antara seorang Indonesia Arab bernama Said Achmad binTohir

karena Pemohon telah mendalilkan halhalsebagaimana dalam permohonan Pemohon, ternyata sebagian diakui olehTermohon, dan sebagian telah dibantah oleh Termohon, maka berdasarkanPasal 163 HIR kepada Pemohon dan Termohon dibebani pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tentangsebab terjadi perselisihan dan ketidakharmonisan antara Pemohon danTermohon, Pemohon telah mengajukan bukti 4 (empat) orang saksi yangbernama: 1.Endrik Setiawan Bin Adi Purwanto. 2.Ahmad Jamaludin Asror BinTohir

Ledeng, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon adaitterjadipencurian sepeda motor ;Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya,setelah saksi ke TKP saksi baru tahu bahwapelaku curanmor tersebut bernama RIDWAN BINBUSAERI, Umur 23 tahun, laki laki, Tempattinggal Desa Kedung wungu, KecamatanKerangkeng, Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi sebelumnya ditelepon oleh Aijptu38SUPENDI selaku Kanit Polsek Kapetakan bahwa adatersangka coranmor yang tertangkap oleh masadan diamankan di rumah saudara KADISA binTOHIR

Keputusannya Musyawarah ProyekPembangunan Tembok Penahan Tanah (TPT) Cileuleuy RW. 06Kelurahan Pasirkareumbi, dengan nama peserta musyawarah sebagaiberikut :NENENG JUBAEDAH;e ENDANG SUGIRI;e = RIDWANULLAH;e RIA SISWANTO;e AGUS RUSMANA;e YADI ROSADI;e YAYA SUNARYA;e MAMAN SOMANTRI.31Dan daftar tersebut tertuang ditandatangani oleh masingmasing yangtertulis namanya pada daftar tersebut.Bahwa dari keseluruhan tanda tangan yang tertuang dalam daftartersebut, selain tanda tangan terdakwa, saksi YAYA SUNARYA BinTOHIR

NENENG JUBAEDAH;e ENDANG SUGIRI;e Il RIDWANULLAH;e RIA SISWANTO;e AGUS RUSMANA;e YADI ROSADI;e YAYA SUNARYA;e MAMAN SOMANTRI.Dan daftar tersebut tertuang ditandatangani oleh masingmasing yangtertulis namanya pada daftar tersebut, seolaholah seluruh tanda tanganpada daftar tersebut adalah benar yang menandatangani yang namanyatertera pada Kepanitiaan dan hadir pada acara tersebut.Bahwa dari keseluruhan tanda tangan yang tertuang dalam daftartersebut, selain tanda tangan terdakwa, saksi YAYA SUNARYA BinTOHIR

Terdakwa Dimas Alias Oloi BinTohir ditangkap saat sedang berada di atas sepeda motor merk YamahaBison KB 3654 OD warna putih di halaman depan rumah milik saksiSugianto Alias Ogoi di Bundaran Simpang tiga Jembatan Kapuas Tayan,Jalan trans Kalimantan Dusun Piasak Rt/Rw : 013/005 Desa PedalamanKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau sedangkan TerdakwaRikiansyah Alias Riski Alias Temon diamankan pada saat sedang bermainbilyard yang berjarak kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter darirumah tempat

Bapak IWAN GUNAWAN BinTOHIR, 24. Ibu SADINAH, 25. Ibu ANISAH Binti ANGWARI, 26. BapakARIF BUDIYONO, 27. Ibu SUMIRAH Binti WARTIM, 28. Ibu SAIROHBinti TARSITA, 29. Bapak EDI NUROCHMAN Bin TARSITA, 30. BapakACHMAD FATONI, 31. Bapak SLAMET RAMDON, tersebut;2.

Muslih mintauang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).untuk biayapenggandaan.Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut di rumah terdakwa Sudiro binTohir pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 10.40 WIBkepada seseorang yang mengaku bernama Muslih , uang tersebutdimasukkan ke dalam tas koper merk Polo warna coklat.Bahwa caranya waktu itu saksi disuruh masuk ke dalam kamar palingtimur oleh orang yang mengaku bernama Muslih tersebut dan Sdr.

ENJAT SUHARJAT als AJAT binTOHIR, Sdr. EMAN bin NABO, Sdr. RUDI bin JARNA, Sdr. WANA binJARNA, Sdr. DADAN bin Alm. SUMINTA, Sdr. SAKRI bin Alm. SAKRIA,Sdr. ARJA bin Alm. RAPEI, Sdr. ROHIM bin NABO, Sdr. MARSUK alsUCUK bin PULUNG, Sdr. TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, Sadr.AMSA bin Alm. MISTA, dan Sdr. ANTA bin SARJAM, Sdr. IWAN, Sdr.MISRAN, Sdr. YAYAT, dan Sdr. ASEP, hanya saja ketika sedangdibawa ke Dermaga Pulau Umang tepatnya di perairan Blok Cikarang 4(empat) orang yang bernama Sdr.

ENJAT SUHARJAT als AJAT binTOHIR, Sdr. EMAN bin NABO, Sdr. RUDI bin JARNA, Sdr. WANA binJARNA, Sdr. DADAN bin Alm. SUMINTA, Sdr. SAKRI bin Alm. SAKRIA, Sadr.ARJA bin Alm. RAPE, Sdr. ROHIM bin NABO, Sdr. MARSUK als UCUK binPULUNG, Sdr. TATA SUPARTA als TATA bin RAMAN, dan Sdr. AMSA binAlm.