Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 54-K/PMT.I/BDG/AD/X/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Agus Setiawan
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
244129
  • Bahwa benar dikalangan senior dan junior Yonif 141/AYJP ada aturan yangmereka buat sendiri, dimana apabila senior menindak junior dengan cara apapun, baikdengan memukul atau mencambuk, maka saat ditindak seniornya tersebut junior yangditindak tidak boleh teriak kesakitan, apabila teriak maka akan semakin keras dansemakin banyak pukulan atau cambukan yang akan dia terima dari seniornya tersebut.26.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • tidakterbukti adanya perselingkuhan yang dimaksudkan, dan berdasarkanHukum Positif di Indonesia tidak ada istilah perselingkuhan termasukjuga dalam Hukum Islam.Maka, Jangan menuduh seorang mukmin berzina sebelummendatangkan 4 (empat) orang saksi, berdasarkan (Q.S AnNuur ayat4):Hal 14 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SbyDan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuatzina) dan mereka tidak mendatangkan empat orangorang saksi, makaderalah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali cambukan
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K / PM.II-09 / AD / IV / 2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Jumadin Abdul Hamid, Prada
21961
  • Bahwa benar peran masingmasing anggota Raipur BTerdakwa dkk melakukan tindakan terhadap Prada AgusLudi Wartono adalah sebagai berikut:a. perbuatan Terdakwa memegangi tangan PradaAgus Ludi Wartono saat posisi kaki terikat di tiangjemuran membuat cambukan dan pukulan paraTerdakwa lainnya mengenai sasaran.b.
    Bahwa benar dengan perbuatan Terdakwamemegangi tangan Prada Agus Ludi Wartono saat posisikaki terikat di tiang jemuran membuat cambukan danpukulan para Terdakwa lainnya mengenai sasaran yangmengakibatkan Prada Agus Ludi Wartono tidak berdayadan tidak sadarkan diri.4. bahwa benar namun para pelaku itu mempunyaimaksud dan tujuan dan saling melengkapi yangmengakibatkan Prada Agus Ludi nyawanya hilang tidakterselamatkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur keempat : Yang dilakukan secara
    Bahwa hakekat Terdakwa melakukan perbuatanini karena Terdakwa tidak bisa mngendalikan emosi danmenahan diri karena memegangi tangan Prada AgusLudi Wartono saat posisi kaki terikat di tiang jemuranmembuat cambukan dan pukulan para Terdakwa lainnyamengenai sasaran yang mengakibatkan Prada Agus LudiWartono tidak berdaya dan meninggal dunia hal inimenunjukkan rendahnya sikap dan mental Terdakwayang tidak menghayati Sapta Marga dan Sumpah Prajuritserta nilainilai kehidupan prajurit yang harus ditaati
Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — EVA RATNA SARI alias RATNA binti MASDAH. TH almarhum
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjatuhan pidana dapat dijadikansebagai cambukan ataupun pencegahan (preventif) umum dan khusus terhadaptindak pidana narkotika yang banyak menimbulkan korban apalagi negara kitasedang marakmaraknya sekarang ini dengan istilah negara kita dalam keadaandarurat narkotika;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai permufakatanjahat tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan yang menyeret Terdakwa lain dalam kasus terpisah (EDWINJUANDA) yang akhirnya EDWIN JUANDA
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 22 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
306140
  • Jika lakilaki yang dituduh memerkosa itu orang baikbaik yangmenjaga diri dari zina (al iffah an zina), maka perempuan itu dijatuhihukuman menuduh zina (hadd al qgadzaf), yakni 80 kali cambukan(sesual QS An Nuur: 4.).b. Jika lakilaki yang dituduh memperkosa itu orang fasik, yakni bukan orang baikbaik yang menjaga diri dari zina, maka perempuan itu tak dapat dijatuhihukuman menuduh zina. (lbnu Hazm, Al Muhalla, Juz 6 him. 453; ImamHal. 12 dari 34 hal. Put.
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 50 - K / PM I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Serda Hardi Haryanto
10958
  • Bahwa ketika Terdakwa diserahkan ke Subdenpom I/36 Natuna olehSaksi2, Saksi tidak terlalu memperhatikan keadaankeadaan tertentu padabagian tubuh Terdakwa namun Saksi pernah melihat adanya bekasbekasmerah pada punggung Terdakwa dan menurut Terdakwa hal itu adalahbekas cambukan menggunakan selang saat disiksa di sel Kodim 0318/Natuna karena Terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya.9.
    Acaradan lain sebagainya serta pemeriksaan yang dilakukan kepada Terdakwadilakukan tanpa ancaman maupun paksaan dan terhadap keterangan Saksitambahan tersebut Majelis Hakim berpendapat dapat dijadikan sebagaipetunjuk.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimuntuk menghadirkan Saksi yang meringankan (A de Charge) bagiTerdakwa yaitu Praka Cholil yang pernah samasama menjalani penahanandi sel Subdenpom I/36 Natuna karena yang bersangkutan pernah melihatdan mengetahui bekas lukaluka cambukan
    secara menyeluruh dan Terdakwalebih banyak menyampaikan tentang keadaan yang dialaminya saatmenjalani penahanan di sel Makodim 0318/ Natuna.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaBahwa terhadap keterangan Saksi A de Charge yang dihadirkan olehPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada intinya menerangkan tentangpenyampaian Terdakwa berkaitan dengan keadaan yang dialami Terdakwasaat ditahan di sel Makodim 0318/ Natuna yang dicambuk menggunakanselang pada bagian punggungnya dan bekas cambukan
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2435/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6226
  • Bukankah Allah Taala berfirman,Dan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuatzina) dan mereka tidak mendatangkan empat orangorang saksi, makaderalah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali cambukan, danjanganlah kamu terima kesaksian yang mereka buat selamalamanya. Danmereka itulah orangorang yang fasik.
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 12/JN/2021/MS.KC
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rifo Cundra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Iwan Syahputra Als Segon Bin Alm Kaman Desky
2.Dodi Marazulfan Als Dodi bin Maraenggan
3.Gunawan Wahyudi Als Gun bin Zakaria Mualim Alm Alm
4.Kasno Als Monet bin Sahidin Alm
1130
  • DODI BIN MARAENGGAN)danTerdakwa III (GUNAWAN WAHYUDI Als GUN BIN ZAKARIA MUALIM) masing-masing sebanyak 7(tujuh) kali cambukan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I (IWAN SYAHPUTRA Als.SEGON Bin Alm.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • tidakterbukti adanya perselingkuhan yang dimaksudkan, dan berdasarkanHukum Positif di Indonesia tidak ada istilah perselingkuhan termasukjuga dalam Hukum Islam.Maka, Jangan menuduh seorang mukmin berzina sebelummendatangkan 4 (empat) orang saksi, berdasarkan (Q.S AnNuur ayat4):Hal 14 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SbyDan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuatzina) dan mereka tidak mendatangkan empat orangorang saksi, makaderalah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali cambukan
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/IV/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
14778
  • piket jaga,dan saat Saksi berjalan melintasi kantor KSA Saksi besertaanggota yang bertugas melihat Pratu Tulus sedang loncatloncatdi tempat, kKemudian saat itu terlihat Terdakwa2 (Pratu ReskiHeriawan) berdiri sambil memegang selang air, sementaraTerdakwa6 (Pratu Dedi Kurniawan) dan Pratu Rio Yoga Swarasedang duduk, setelah itu Saksi beserta anggota yang bertugaskembali melanjutkan perjalanan menuju kout.Bahwa setelah tiba di lokasi pos jaga serambi dari jarak kuranglebih 10 Meter terdengar bunyi cambukan
    Mayor Inf Hermianto.Bahwa kemudian Pratu Tulus diperintahkan untuk tampil kedepan, lalu Pratu Tulus disuruh melepaskan pakaiannya hinggamenyisahkan celana pendek hitam, kemudian Wadan Satgasmemerintahkan Pratu Tulus untuk membungkuk dan selanjutnyaWadan mencambuk Partu Tulus dengan selang kompresor warnahijau secara berulangulang.Bahwa selanjutnya Wadan Satgas menyampaikan jika sempatbesok pagi lari tidak sampai 1 jam 45 menit telat satu menitanggota yang telat mendapat cambukan sebanyak 10 kali,
    Tulus Saputra Dawolo berdirisikap sempurna di pinggir lapangan Voli.Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.30 WIT setelah selesaipelaksanaan lari pagi di lapangan voli, Terdakwa1 melakukanpemukulan beberapa kali terhadap Pratu Tulus Saputra Dawolodengan menggunakan selang air warna biru berukuran panjang +50 Cm, selanjutnya Terdakwa4 juga melakukan pemukulanbeberapa kali terhadap Pratu Tulus Saputra Dawolo denganmenggunakan selang air warna biru berukuran panjang + 50 Cmsebanyak kurang lebih 20 kali cambukan
    posisi Pratu Tulus yang terikatdengan badan Saksi11 dan Saksi10 berada di depan pasukansementara posisi Saksi dan Saksi10 berada di depan Pratu TulusSaputra Dawolo dengan jarak 1 meter.Bahwa sekira pukul 14.30 WIT, Pratu Tulus Saputra Dawoloterjatuh saat melaksanakan lari siang sejauh 4,5 km di jalan RayaDesa Kairatu, dan saat terjatuh tersebut Terdakwa2 (Pratu RizkiHeriawan) mencambuk Pratu Tulus Saputra Dawolo denganmenggunakan selang air warna biru berukuran + 50 Cm kuranglebih sebanyak 5 kali cambukan
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM.I-03/AU/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Alberth Moesieri
7145
  • diselamatkanapabila segera dibawa ke rumah sakitsecepatnya dikarenakan setelah Saksi berada di TKP memohonkepada beberapa orang anggota Yonko 462 Paskhas untukmembawa korban namun mereka tetap saja tidak mau mendengarkatakata Saksi dengan tetap melakukan pemukulan terhadap Alm.Yudha Kurniawan, yang Saksi tidak kenal satu persatu.Bahwa pada saat Saksi tiba di Yonko 462 Paskhas kedua abangSaksi saat itu sudah dalam keadaan luka parah dengan kondisimasingmasing kepala berdarah, muka lebam dan badan penuhluka cambukan
    YudhaKurniawan duduk di rumput di depan Pos penjagaan Makoyonko462 Paskhas dengan kondisi kepala berdarah, muka, mata lebam,dan badan penuh Iluka cambukan selang.Bahwa benar melihat kondisi Saksi2 dan Sdr. Yudha kurniawankemudian Saksi1 memeluk Saksi2 dan Sdr.
    YudhaKurniawan sedang duduk di rumputdi depan Pos penjagaanMakoyonko 462 Paskhas dengan kondisi kepala berdarah, muka,mata lebam dan badan penuh Iluka cambukan selang.Bahwa benar melihat kondisi Saksi1 dan Sdr. Yudha Kurniawan,Saksi1 langsung memeluk Saksi2 dan Sdr.
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 12/JN/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, S.H., M.H
1.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, S.H., M.H
1.Fakhrul Rozi Sihotang, S.H., M.H
2.Muhammad Iqbal, S.H
3.M. ZAINUL AKSAN, S.H
Terdakwa:
PUTRI RAHAYU BINTI RISTAM
15065
    • Menyatakan TerdakwaPUTRI RAHAYU BINTI RISTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengajamenyediakan fasilitas atau mempromisikan jarimah zina sebagaimana diatur dalam 33 ayat (3)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    • Menghukum TerdakwaPUTRI RAHAYU BINTI RISTAM, dengan Uqubat Tazir berupa cambuk sebanyak 9(sembilan) kalicambukan di depan umum ;
    • Menetapkan barang bukti berupa
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — - Sandy Yudhatama Putra - Poyari - Jodi Indra
16070
  • Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksi masuk kedalam penjagaan dan Saksi melihatDanki, Terdakwa2 dan Saksi1 sedang duduk diatas kasur penjagaan, tidak berapalama kemudian datang Terdakwa2 keluar ke depan penjagaan dan masuk ke dalam sellalu Saksi ada mendengar suara cambukan dari dalam sel, tidak berapa lama kemudianHalaman 13 dari 57 halaman Putusan No. 15K/PM.106/AD/VII/2021Terdakwa2 keluar.12.
    Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi6 memerintahkan Terdakwa2untuk pulang kerumah sedangkan Terdakwa1, Saksi6, Saksi7, Saksi9 dan PratuWisnu dudukduduk didepan penjagaan, sekira pukul 23.45 WIB Saksi1 pulangkerumah tidak berapa lama Saksi6 juga pulang, 5 (lima) menit kKemudian Terdakwamendengar ada suara cambukan lalu Terdakwa pergi menuju sel penjagaan ternyataSaksi1 sedang melakukan penganiayaan kepada Sdr.
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 11/JN/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Fakhrul Rozi Sihotang, S.H., M.H
2.Muhammad Iqbal, S.H
3.M. ZAINUL AKSAN, S.H
Terdakwa:
1.PUTRI RAHAYU BINTI RISTAM
2.AZHAR BIN ISMAIL
3.RUDI ERPIAN BIN EPI SURYA DARMA
4.CUT NURHALISAH BINTI T. SURYA
18387
  • SURYA (Alm) dengan Uqubat Hudud berupa cambuk masing-masing sebanyak 100(seratus) kalicambukan dimuka umum;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Putri Rahayu binti Ristam, berupa :
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih Imei : 356381/C8/191473/5 dan Imei : 356382/08/191473/3
  • 1 (satu) buah SIMCARD XL (tidak aktif);
  • 1 (satu) buah SIMCARD Telkomsel No 0822-6783-0372
  • Fhoto Screenshot
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 70-K/PM.III-19/AD/V/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yulius Lambertus Rahangiar
860
  • b. 2 (dua) lembar foto bekas cambukan pada punggung Prada Agung Bella Permana, Prada Deni Kurniawan,

    Prada Yohanis Sandro Salawaney.

Register : 06-11-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ;C. bahwa replik Pemohon angka 3.c tidak benar, bahwa memangbenar adanya Pemohon pernah memukul / mencambuk Termohondengan ikat pinggang, kalaupun Pemohon tidak mau mengakuinya,Termohon ikhlas menerima cambukan itu dan anggaplah itu salahsatu bentuh sebuah kasih sayang Pemohon kepada Termohon;d.
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — AGUS DWI HARIYADI Serda NRP 31000597770280;
8366
  • Bahwa dalam agama islam bilamana menuduh seseorangmelakukan perzinahan sangatlah berat, apabila tidakdapat membuktikan dengan mendatangkan 4 (empat)orang lakilaki dewasa yang mengetahui terjadinyaperzinahan tersebut maka si penuduh akan didera 80(delapan puluh) kali cambukan, hal ini membuktikanbetapa kehormatan seseorang dan keluarga sangatdilindungi dan dijunjung tinggi. (AnNur :4).
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 78-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Rio Aspirasi Sihombing
9348
  • Bahwa sebelum perbuatan yang menjadi perkara ini Saksisudah pernah mendapat cambukan selang air dari Terdakwakejadiaannya sekira pertengahan bulan September 2019,karena saat itu sikat semir sepatu hilang depan kediamanTerdakwa kemudian Saksi di cambuk dan anggota lain dapatmarah diperintahkan merayap semua di atas jalan dari Pos 1sampai ke Pos Jaga Satri.7.
Register : 10-03-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 18/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 24 Juni 2011 — EDOARDUS FRANSISKO SAKLIL alias EDI
3223
  • YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS dan saksi GEOVANNOHENDRICO LETTY alias SUPER memukul Korban dengan menggunakan ekorikan pari sebanyak 5 (lima) Kalli ;e Bahwa Korban meminta berbicara pada saat dianiaya oleh saksi YULIUSSAIRDEKUT alias ULIS dan saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY aliasSUPER, namun tidak diberikan oleh saksi YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS ;e Bahwa saksi melihat pada tubuh Korban terdapat banyak darah yang keluar,karena ada luka di dahi, serta pada tubuh Korban terdapat luka memar sepertibekas cambukan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 42-K/PM III -18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa-1 : La Fiki, Praka NRP 31090306540289. Terdakwa-2 : Johan Nikodemus Sambonu, Pratu NRP 31110248771189. Terdakwa-3 : Jasirman, Pratu NRP 311130663300292. Terdakwa-4 : Ekoata Manukrante, Pratu NRP 31110273910289. Terdakwa-5 : Arifin Rumaf, Pratu NRP 31120611750392.
2031189
  • La Gode (korban)dan saat itu Saksi melihat gigi korban pada bagian depan atasdan bawah hilang, lalu Saksi membuka kaos warna merahyang dikenakan korban dan Saksi juga melihat dada danpunggung korban memar seperti bekas cambukan serta kukuibu jari pada kaki sebelah kanan hilang.Bahwa dari penjelasan Saksi13 kepada Saksi, Alm.
    La Gode.Bahwa saat Terdakwa berjaga di samping Pos Terdakwamendengar suara cambukan secara berulangulang dari ruangrekreasi dan setelah suara cambukan tidak terdengar salahseorang warga ada yang mengatakan bahwa Sdr. La Godemengaku pernah akan menyerang Pos Satgas, mendengarhal tersebut kemudian Terdakwa merasa emosi dan segeramendatangi ruang rekreasi.Bahwa setelah Terdakwa tiba di ruang rekreasi Terdakwamelihat Saksi27 sedang menginterogasi Sdr.