Ditemukan 152 data
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
244 — 129
Bahwa benar dikalangan senior dan junior Yonif 141/AYJP ada aturan yangmereka buat sendiri, dimana apabila senior menindak junior dengan cara apapun, baikdengan memukul atau mencambuk, maka saat ditindak seniornya tersebut junior yangditindak tidak boleh teriak kesakitan, apabila teriak maka akan semakin keras dansemakin banyak pukulan atau cambukan yang akan dia terima dari seniornya tersebut.26.
19 — 2
tidakterbukti adanya perselingkuhan yang dimaksudkan, dan berdasarkanHukum Positif di Indonesia tidak ada istilah perselingkuhan termasukjuga dalam Hukum Islam.Maka, Jangan menuduh seorang mukmin berzina sebelummendatangkan 4 (empat) orang saksi, berdasarkan (Q.S AnNuur ayat4):Hal 14 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SbyDan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuatzina) dan mereka tidak mendatangkan empat orangorang saksi, makaderalah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali cambukan
219 — 61
Bahwa benar peran masingmasing anggota Raipur BTerdakwa dkk melakukan tindakan terhadap Prada AgusLudi Wartono adalah sebagai berikut:a. perbuatan Terdakwa memegangi tangan PradaAgus Ludi Wartono saat posisi kaki terikat di tiangjemuran membuat cambukan dan pukulan paraTerdakwa lainnya mengenai sasaran.b.
Bahwa benar dengan perbuatan Terdakwamemegangi tangan Prada Agus Ludi Wartono saat posisikaki terikat di tiang jemuran membuat cambukan danpukulan para Terdakwa lainnya mengenai sasaran yangmengakibatkan Prada Agus Ludi Wartono tidak berdayadan tidak sadarkan diri.4. bahwa benar namun para pelaku itu mempunyaimaksud dan tujuan dan saling melengkapi yangmengakibatkan Prada Agus Ludi nyawanya hilang tidakterselamatkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur keempat : Yang dilakukan secara
Bahwa hakekat Terdakwa melakukan perbuatanini karena Terdakwa tidak bisa mngendalikan emosi danmenahan diri karena memegangi tangan Prada AgusLudi Wartono saat posisi kaki terikat di tiang jemuranmembuat cambukan dan pukulan para Terdakwa lainnyamengenai sasaran yang mengakibatkan Prada Agus LudiWartono tidak berdaya dan meninggal dunia hal inimenunjukkan rendahnya sikap dan mental Terdakwayang tidak menghayati Sapta Marga dan Sumpah Prajuritserta nilainilai kehidupan prajurit yang harus ditaati
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjatuhan pidana dapat dijadikansebagai cambukan ataupun pencegahan (preventif) umum dan khusus terhadaptindak pidana narkotika yang banyak menimbulkan korban apalagi negara kitasedang marakmaraknya sekarang ini dengan istilah negara kita dalam keadaandarurat narkotika;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai permufakatanjahat tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan yang menyeret Terdakwa lain dalam kasus terpisah (EDWINJUANDA) yang akhirnya EDWIN JUANDA
306 — 140
Jika lakilaki yang dituduh memerkosa itu orang baikbaik yangmenjaga diri dari zina (al iffah an zina), maka perempuan itu dijatuhihukuman menuduh zina (hadd al qgadzaf), yakni 80 kali cambukan(sesual QS An Nuur: 4.).b. Jika lakilaki yang dituduh memperkosa itu orang fasik, yakni bukan orang baikbaik yang menjaga diri dari zina, maka perempuan itu tak dapat dijatuhihukuman menuduh zina. (lbnu Hazm, Al Muhalla, Juz 6 him. 453; ImamHal. 12 dari 34 hal. Put.
109 — 58
Bahwa ketika Terdakwa diserahkan ke Subdenpom I/36 Natuna olehSaksi2, Saksi tidak terlalu memperhatikan keadaankeadaan tertentu padabagian tubuh Terdakwa namun Saksi pernah melihat adanya bekasbekasmerah pada punggung Terdakwa dan menurut Terdakwa hal itu adalahbekas cambukan menggunakan selang saat disiksa di sel Kodim 0318/Natuna karena Terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya.9.
Acaradan lain sebagainya serta pemeriksaan yang dilakukan kepada Terdakwadilakukan tanpa ancaman maupun paksaan dan terhadap keterangan Saksitambahan tersebut Majelis Hakim berpendapat dapat dijadikan sebagaipetunjuk.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimuntuk menghadirkan Saksi yang meringankan (A de Charge) bagiTerdakwa yaitu Praka Cholil yang pernah samasama menjalani penahanandi sel Subdenpom I/36 Natuna karena yang bersangkutan pernah melihatdan mengetahui bekas lukaluka cambukan
secara menyeluruh dan Terdakwalebih banyak menyampaikan tentang keadaan yang dialaminya saatmenjalani penahanan di sel Makodim 0318/ Natuna.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaBahwa terhadap keterangan Saksi A de Charge yang dihadirkan olehPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada intinya menerangkan tentangpenyampaian Terdakwa berkaitan dengan keadaan yang dialami Terdakwasaat ditahan di sel Makodim 0318/ Natuna yang dicambuk menggunakanselang pada bagian punggungnya dan bekas cambukan
62 — 26
Bukankah Allah Taala berfirman,Dan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuatzina) dan mereka tidak mendatangkan empat orangorang saksi, makaderalah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali cambukan, danjanganlah kamu terima kesaksian yang mereka buat selamalamanya. Danmereka itulah orangorang yang fasik.
Rifo Cundra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Iwan Syahputra Als Segon Bin Alm Kaman Desky
2.Dodi Marazulfan Als Dodi bin Maraenggan
3.Gunawan Wahyudi Als Gun bin Zakaria Mualim Alm Alm
4.Kasno Als Monet bin Sahidin Alm
113 — 0
DODI BIN MARAENGGAN)danTerdakwa III (GUNAWAN WAHYUDI Als GUN BIN ZAKARIA MUALIM) masing-masing sebanyak 7(tujuh) kali cambukan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I (IWAN SYAHPUTRA Als.SEGON Bin Alm.
22 — 11
tidakterbukti adanya perselingkuhan yang dimaksudkan, dan berdasarkanHukum Positif di Indonesia tidak ada istilah perselingkuhan termasukjuga dalam Hukum Islam.Maka, Jangan menuduh seorang mukmin berzina sebelummendatangkan 4 (empat) orang saksi, berdasarkan (Q.S AnNuur ayat4):Hal 14 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SbyDan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuatzina) dan mereka tidak mendatangkan empat orangorang saksi, makaderalah mereka (yang menuduh itu) delapan puluh kali cambukan
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
147 — 78
piket jaga,dan saat Saksi berjalan melintasi kantor KSA Saksi besertaanggota yang bertugas melihat Pratu Tulus sedang loncatloncatdi tempat, kKemudian saat itu terlihat Terdakwa2 (Pratu ReskiHeriawan) berdiri sambil memegang selang air, sementaraTerdakwa6 (Pratu Dedi Kurniawan) dan Pratu Rio Yoga Swarasedang duduk, setelah itu Saksi beserta anggota yang bertugaskembali melanjutkan perjalanan menuju kout.Bahwa setelah tiba di lokasi pos jaga serambi dari jarak kuranglebih 10 Meter terdengar bunyi cambukan
Mayor Inf Hermianto.Bahwa kemudian Pratu Tulus diperintahkan untuk tampil kedepan, lalu Pratu Tulus disuruh melepaskan pakaiannya hinggamenyisahkan celana pendek hitam, kemudian Wadan Satgasmemerintahkan Pratu Tulus untuk membungkuk dan selanjutnyaWadan mencambuk Partu Tulus dengan selang kompresor warnahijau secara berulangulang.Bahwa selanjutnya Wadan Satgas menyampaikan jika sempatbesok pagi lari tidak sampai 1 jam 45 menit telat satu menitanggota yang telat mendapat cambukan sebanyak 10 kali,
Tulus Saputra Dawolo berdirisikap sempurna di pinggir lapangan Voli.Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.30 WIT setelah selesaipelaksanaan lari pagi di lapangan voli, Terdakwa1 melakukanpemukulan beberapa kali terhadap Pratu Tulus Saputra Dawolodengan menggunakan selang air warna biru berukuran panjang +50 Cm, selanjutnya Terdakwa4 juga melakukan pemukulanbeberapa kali terhadap Pratu Tulus Saputra Dawolo denganmenggunakan selang air warna biru berukuran panjang + 50 Cmsebanyak kurang lebih 20 kali cambukan
posisi Pratu Tulus yang terikatdengan badan Saksi11 dan Saksi10 berada di depan pasukansementara posisi Saksi dan Saksi10 berada di depan Pratu TulusSaputra Dawolo dengan jarak 1 meter.Bahwa sekira pukul 14.30 WIT, Pratu Tulus Saputra Dawoloterjatuh saat melaksanakan lari siang sejauh 4,5 km di jalan RayaDesa Kairatu, dan saat terjatuh tersebut Terdakwa2 (Pratu RizkiHeriawan) mencambuk Pratu Tulus Saputra Dawolo denganmenggunakan selang air warna biru berukuran + 50 Cm kuranglebih sebanyak 5 kali cambukan
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Alberth Moesieri
71 — 45
diselamatkanapabila segera dibawa ke rumah sakitsecepatnya dikarenakan setelah Saksi berada di TKP memohonkepada beberapa orang anggota Yonko 462 Paskhas untukmembawa korban namun mereka tetap saja tidak mau mendengarkatakata Saksi dengan tetap melakukan pemukulan terhadap Alm.Yudha Kurniawan, yang Saksi tidak kenal satu persatu.Bahwa pada saat Saksi tiba di Yonko 462 Paskhas kedua abangSaksi saat itu sudah dalam keadaan luka parah dengan kondisimasingmasing kepala berdarah, muka lebam dan badan penuhluka cambukan
YudhaKurniawan duduk di rumput di depan Pos penjagaan Makoyonko462 Paskhas dengan kondisi kepala berdarah, muka, mata lebam,dan badan penuh Iluka cambukan selang.Bahwa benar melihat kondisi Saksi2 dan Sdr. Yudha kurniawankemudian Saksi1 memeluk Saksi2 dan Sdr.
YudhaKurniawan sedang duduk di rumputdi depan Pos penjagaanMakoyonko 462 Paskhas dengan kondisi kepala berdarah, muka,mata lebam dan badan penuh Iluka cambukan selang.Bahwa benar melihat kondisi Saksi1 dan Sdr. Yudha Kurniawan,Saksi1 langsung memeluk Saksi2 dan Sdr.
1.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, S.H., M.H
1.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, S.H., M.H
1.Fakhrul Rozi Sihotang, S.H., M.H
2.Muhammad Iqbal, S.H
3.M. ZAINUL AKSAN, S.H
Terdakwa:
PUTRI RAHAYU BINTI RISTAM
150 — 65
- Menyatakan TerdakwaPUTRI RAHAYU BINTI RISTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengajamenyediakan fasilitas atau mempromisikan jarimah zina sebagaimana diatur dalam 33 ayat (3)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menghukum TerdakwaPUTRI RAHAYU BINTI RISTAM, dengan Uqubat Tazir berupa cambuk sebanyak 9(sembilan) kalicambukan di depan umum ;
- Menetapkan barang bukti berupa
160 — 70
Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksi masuk kedalam penjagaan dan Saksi melihatDanki, Terdakwa2 dan Saksi1 sedang duduk diatas kasur penjagaan, tidak berapalama kemudian datang Terdakwa2 keluar ke depan penjagaan dan masuk ke dalam sellalu Saksi ada mendengar suara cambukan dari dalam sel, tidak berapa lama kemudianHalaman 13 dari 57 halaman Putusan No. 15K/PM.106/AD/VII/2021Terdakwa2 keluar.12.
Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi6 memerintahkan Terdakwa2untuk pulang kerumah sedangkan Terdakwa1, Saksi6, Saksi7, Saksi9 dan PratuWisnu dudukduduk didepan penjagaan, sekira pukul 23.45 WIB Saksi1 pulangkerumah tidak berapa lama Saksi6 juga pulang, 5 (lima) menit kKemudian Terdakwamendengar ada suara cambukan lalu Terdakwa pergi menuju sel penjagaan ternyataSaksi1 sedang melakukan penganiayaan kepada Sdr.
1.Fakhrul Rozi Sihotang, S.H., M.H
2.Muhammad Iqbal, S.H
3.M. ZAINUL AKSAN, S.H
Terdakwa:
1.PUTRI RAHAYU BINTI RISTAM
2.AZHAR BIN ISMAIL
3.RUDI ERPIAN BIN EPI SURYA DARMA
4.CUT NURHALISAH BINTI T. SURYA
183 — 87
SURYA (Alm) dengan Uqubat Hudud berupa cambuk masing-masing sebanyak 100(seratus) kalicambukan dimuka umum;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Putri Rahayu binti Ristam, berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih Imei : 356381/C8/191473/5 dan Imei : 356382/08/191473/3
- 1 (satu) buah SIMCARD XL (tidak aktif);
- 1 (satu) buah SIMCARD Telkomsel No 0822-6783-0372
- Fhoto Screenshot
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yulius Lambertus Rahangiar
86 — 0
b. 2 (dua) lembar foto bekas cambukan pada punggung Prada Agung Bella Permana, Prada Deni Kurniawan,
Prada Yohanis Sandro Salawaney.
17 — 3
;C. bahwa replik Pemohon angka 3.c tidak benar, bahwa memangbenar adanya Pemohon pernah memukul / mencambuk Termohondengan ikat pinggang, kalaupun Pemohon tidak mau mengakuinya,Termohon ikhlas menerima cambukan itu dan anggaplah itu salahsatu bentuh sebuah kasih sayang Pemohon kepada Termohon;d.
83 — 66
Bahwa dalam agama islam bilamana menuduh seseorangmelakukan perzinahan sangatlah berat, apabila tidakdapat membuktikan dengan mendatangkan 4 (empat)orang lakilaki dewasa yang mengetahui terjadinyaperzinahan tersebut maka si penuduh akan didera 80(delapan puluh) kali cambukan, hal ini membuktikanbetapa kehormatan seseorang dan keluarga sangatdilindungi dan dijunjung tinggi. (AnNur :4).
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Rio Aspirasi Sihombing
93 — 48
Bahwa sebelum perbuatan yang menjadi perkara ini Saksisudah pernah mendapat cambukan selang air dari Terdakwakejadiaannya sekira pertengahan bulan September 2019,karena saat itu sikat semir sepatu hilang depan kediamanTerdakwa kemudian Saksi di cambuk dan anggota lain dapatmarah diperintahkan merayap semua di atas jalan dari Pos 1sampai ke Pos Jaga Satri.7.
32 — 23
YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS dan saksi GEOVANNOHENDRICO LETTY alias SUPER memukul Korban dengan menggunakan ekorikan pari sebanyak 5 (lima) Kalli ;e Bahwa Korban meminta berbicara pada saat dianiaya oleh saksi YULIUSSAIRDEKUT alias ULIS dan saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY aliasSUPER, namun tidak diberikan oleh saksi YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS ;e Bahwa saksi melihat pada tubuh Korban terdapat banyak darah yang keluar,karena ada luka di dahi, serta pada tubuh Korban terdapat luka memar sepertibekas cambukan
203 — 1189
La Gode (korban)dan saat itu Saksi melihat gigi korban pada bagian depan atasdan bawah hilang, lalu Saksi membuka kaos warna merahyang dikenakan korban dan Saksi juga melihat dada danpunggung korban memar seperti bekas cambukan serta kukuibu jari pada kaki sebelah kanan hilang.Bahwa dari penjelasan Saksi13 kepada Saksi, Alm.
La Gode.Bahwa saat Terdakwa berjaga di samping Pos Terdakwamendengar suara cambukan secara berulangulang dari ruangrekreasi dan setelah suara cambukan tidak terdengar salahseorang warga ada yang mengatakan bahwa Sdr. La Godemengaku pernah akan menyerang Pos Satgas, mendengarhal tersebut kemudian Terdakwa merasa emosi dan segeramendatangi ruang rekreasi.Bahwa setelah Terdakwa tiba di ruang rekreasi Terdakwamelihat Saksi27 sedang menginterogasi Sdr.