Ditemukan 139 data
402 — 11
Saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO Bin DARuJI,: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi tersebut semuanya benar;Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan Perhutani (Polisi Hutan)dimana saat patroli bersama Tim kurang lebih 6 (enam) orangdiantaranya Saksi Murwanto Bin Suraji, pada hari Sabtu, tanggal 8 April2017 sekitar jam 18.30. bertempat di Hutan petak 137 a RPH NglironBKPH Ngliron KPH Randublatung turut Tanah Desa
77 — 13
WARDANIalias DAYIM (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekirapukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2017, bertempat di Jalan raya Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,sebagai yang melakukan atau yang turut sera melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban RUSDI Bin DARuJI yang mengakibatkan lukaatau
26 — 6
Saksi BOBBY TRIMINARTO, SH Bin SUNARTO : di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anggota reskrim Polres Blora, diantaranya saksiSUWANTO Bin DARuJI, SH, pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014, sekitarjam 20.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Jejeruk, Rt.01, Rw. I, Kec.Blora, Kab. Blora telah menangkap terdakwa SUPANGAT bin RASIDAN yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2014/PN.
85 — 27
mengambilkardus tersebut, selang beberapa waktu kemudian pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2017 meminta lagi uang untuk persyaratan ritual membeli uang(penggandaan uang) lalu terdakwa meminta uang kembali kepada KARWENBinti DARJI dan terdakwa mengatakan Kalau mau cepet menjadi uang,Khodam meminta persyaratan seperti Minyak Tapel Jin, Daun King Kilaban,Kepala Hijau dan Kembang Tujuh rupa, Berikan saja Saya uang untukmembelinya seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan dijawab olehKARWEN Binti DARUJI
454 — 16
Saksi AHMAD RUDI ARIFIYANTO BIN DARuJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 25 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di dijalan hutan petak 84, RPH Kemadoh, BKPH Pucung, KPHRandublatung, Dukuh Kemadoh, Desa Jegong Kecamatan JatiKabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi selakuanggota Polhutmob KPH Randublatung sedang
281 — 174
., (tigaratus juta rupiah);17)Wasito dengan plafon sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh limajuta rupiah);18) Yekti Apriyani dengan plafon sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);19)Waridi dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);20)Ngadiyono dengan plafon sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);21)Daruji dengan plafon sebesar Rp.105.000.000, (seratus lima jutarupiah).Sedangkan pada periode Mei 2014 Desember 2014 Terdakwa 1.PRAMUDIYO dan Terdakwa
rupiah);15) Repin (Alm) dengan plafon sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah);16) Bambang Herminanto dengan plafon sebesar Rp.300.000.000., (tigaratus juta rupiah);17) Wasito dengan plafon sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh limajuta rupiah);18) Yekti Apriyani dengan plafon sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);19) Waridi dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);20) Ngadiyono dengan plafon sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);21) Daruji
18 — 1
membantahnya dan telah ternyata pulabukti tertulis tersebut adalah bukti autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenangdan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat begitu juga SaksiSaksi diajukan Penggugat Rekonpensi antara satu dengan lainnya saling berseuaiansehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal172 HIR. karenanya terhadap alat bukti dimaksud dapat diterima; Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi juga mengajukan SaksiSaksi incasu XXX bin DARUJI
, XXX dan XXX serta XXX, yang kesemuanya telahmemberi keterangan di bawah sumpah, SaksiSaksi mana antara keterangan Saksi satudengan lainnya saling bertentangan dimana Saksi XXX bin DARUJI, XXXmenerangkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah suamiister!
336 — 12
Blora berpapasan dengan Petugas perhutani yang sedangmelakukan patroli antara lain saksi ANTOK KARMANI HADI Bin BAWI dansaksi AHMAD RUDI ARIFIANTO Bin DARuJI, selanjutnya dilakukanpenghadangan dan berhasil mengamankan terdakwa . DIDIK DARMANTOBin JAMURI bersama dengan terdakwa Il.
156 — 22
ditariktarik menggunakan tangan kosong hingga sobek.Pada saat terjadinya pengrusakan beberapa fasilitas Kantor DPPBARAK Karawang tersebut, ada beberapa orang yang melihatlangsung diantaranya Saksi AGUS SURYADI Bin UKAW KUSNADIyang merupakan petugas bersihbersih Kantor DPP BARAK Karawangyang pada saat itu sedang menyapu di dalam Kantor tersebut, akantetapi Saksi AGUS langsung pergi menyelamatkan diri saatmengetahui ada pengrusakan di Kantor DPP BARAK Karawang.Kemudian Saksi H.MARDI HARYANTO Bin DARuJI
130 — 54
Saksi MUHAMMAD HARIS Bin DARUJI, keterangannya di bawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi pekerjaannya selaku wiraswasta yang merupakan sebagaipedagang;Bahwa kejadian perampokan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016bertempat di Kantor BRI Unit Pundu Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena mendengar bunyi alarm
Haris Bin Daruji;Bahwa saksi verbalisanDIDIK HARIYANJTOmemeriksa dengan cara tanyajawab, begitu saksi tanya dia langsung jawab dan di ketik, begitu selesaisaksi suruh baca, kalau ada yang salah saksi suruh koreksi, setelah semuadisetujui baru saksi mintakan tandatangannya;Bahwa saksi verbalisanDIDIK HARNYANJTOpada waktu = melakukanpemeriksaan sudah sesuai dengan prosedur;Bahwa berdasarkan keterangan saksi verbalisanPURWANTOmenerangkan bahwasaksi yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi kukuh, saksi
satu) buah HUB (alat pembagi jaringan) yangberada di ruangan brankas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, berdasarkanketerangan saksi Ni Putu Librayanti Binti Made Prasu setelah para pelaku pergimeninggalkan BRI Unit Pundu, kemudian saksi Ni Putu Librayanti Binti MadePrasu membukakan tali ikatan dan kemudian menghidupkan alarm;Halaman 68 dari 98 HalamanPutusan Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, berdasarkanketerangan saksi Muhammad Haris Bin Daruji
34 — 10
VI Desa BumiMakmur dan menemui Sdr DARUJI, dan meminjam senjata api rakitan laraspendek miliknya dan dipinjamkan oleh Sdr DARuUI tersebut. Selain ituTerdakwa juga saat itu melakukan cek lokasi tempat kami akan merampokdan jalan keluar setelah melakukan perampokan tersebut. Dan setelah ituTerdakwa pulang kerumah Terdakwa. Lalu beberapa hari kemudian saatTerdakwa sedang bertamu kerumah Sdr AMRI di Kec.
VI Desa BumiMakmur dan menemui Sdr DARUJI, dan meminjam senjata api rakitan laraspendek miliknya dan dipinjamkan oleh Sdr DARuUI tersebut. Selain ituHalaman 38 dari 71 Putusan Nomor 532/Pid.B/2017/PN LlgTerdakwa juga saat itu melakukan cek lokasi tempat kami akan merampokdan jalan keluar setelah melakukan perampokan tersebut. Dan setelah ituTerdakwa pulang kerumah Terdakwa. Lalu beberapa hari kemudian saatTerdakwa sedang bertamu kerumah Sdr AMRI di Kec.
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAP saksi Muhammad Haris bin Daruji; Penyidik/PP : IptuReza Fahmi, S.H/Bripka Didik Hariyanto K; BAP, Jumat/13 Mei2016;10. BAP TKP, Kamis, 12 Mei 2016, dibuat dan ditandatanganioleh Ipda Rio Angga Prasetyo, SIK., sendiri selaku Penyidik,padahal tindakan pemeriksaan di TKP dilakukan bersamasamadengan Bripka Purwanto, Brigpol Said Nurhak, Brigpol M.Badarudin, dan Brigpol M.
39 — 12
Kemudiansenjata api yang Terdakwa pinjam dari Sdr DARUJI karena hanya berisikan 1(satu) peluru, jadi Terdakwa berikan kepada Sdr HEN. Sedangkan yang milikSdr YANTO yang dipinjam oleh Sdr AMRI Terdakwa yang bawa, karenaHalaman 45 dari 81 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PN Llgberisikan 4 (empat) peluru. Dan saat itu Sdr YADI juga menceritakan kepadaTerdakwa bahwa ia butuh uang untuk membayar hutang.
Kemudiansenjata api yang Terdakwa pinjam dari Sdr DARUJI karena hanya berisikan 1(satu) peluru, jadi Terdakwa berikan kepada Sdr HEN. Sedangkan yang milikSdr YANTO yang dipinjam oleh Sdr AMRI Terdakwa yang bawa, karenaberisikan 4 (empat) peluru. Dan saat itu Sdr YADI juga menceritakan kepadaTerdakwa bahwa ia butuh uang untuk membayar hutang.
106 — 22
BIN DARuJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015, sekira pukul. 15.00Wib, bertempat di dalam hutan petak 74 D2 RPH Sangkrah, BPKPHNgiri, KPH Matingan Turut Wilayah Desa Kalinanas, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, Terdakwa diduga telah terlibat dalam peristiwapenebangan pohon jati milik Perhutani yang dilakukan oleh beberapaorang tanpa ijin dari pihak Perhutani yang disertai dengan tindakankekerasan dan ancaman kekerasan; Bahwa saksi
108 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILYAS NUR HIDAYAH alias KIRUN binAGUS DARuJI, DKK;1 (satu) utas tali tampar warna merah muda;1 (satu) potong jaket abu abu milik Korban SALIM alias KANCIL;1 (satu) potong celana kain warna coklat milik Korban SALIM alias KANCIL;>>>> Sebongkah batu;> 1 (satu) buah senter dapat dipakai nyetrum;> Sebongkah batu milik Timartin;> Sebongkah batu milik Ngatiman;> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih N 3706 ZT;Digunakan dalam berkas perkara An.
128 — 13
Tebo atas inisiatif sendiri,karena saksi mendapat informasi bahwa didaerahtersebut akan ada panen padi yang dilakukan olehmasyarakat dan akan melewati pos 803 untuk mendatamasyarakat yang akan panen padi yang melewati postersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;15.Saksi DIEPSA POPI SANGKA Bin DARuJI dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul08.00
333 — 120
KEMI, Ahli Waris Almarhum MAT DARuJI, Umur 59 Tahun beralamatdi Desa Pulo Jantan KecamatanNa. IXX ;105. KADIO, Umur 67 Tahun, beralamat di Desa Padang HalabanKecamatan AekNatas ;106. KIJO, Umur 79 Tahun alamat di Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Kuo ;107. SELAMAT, Ahli Waris Almarhum RASUWAN, Umur 50 Tahunberalamat di Desa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo ;108.
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMOSIR, Umur 34 tahun beralamatdi Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo ;KEMI, Ahli Waris Almarhum MAT DARuJI, Umur 59 Tahun beralamat diDesa Pulo Jantan KecamatanNa.
974 — 1311 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 57 1992CA1 CASINI 14.148.080Penggugat 58 2001CS1 CATUR SEPTIADI 15.712.400Penggugat 59 1996CS1 CECEP SULAEMAN 13.824.000Penggugat 60 2001CD1 CLAMENTINA 16.524.720Penggugat 61 1991DS2 DADANG SUPRIATIN 15.735.360Penggugat 62 2003DA1 DARuJI ARIYANTO 14.936.000Penggugat 63 1991DH2 DEDEN HEBRIYATNA 14.911.520Penggugat 64 1990DA1 DED!