Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat memutus komunikasi debgan Penggugat;b. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Tergugat sejak maret2020;akhirnya sejak bulan Maret tahun 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat tanpa pamit, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Hlm.7 dari 12 hlm.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 893/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Foto Copy kartu penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Rembang ,yangtelah dinasegelen dan telah cocokkan debgan aslinya , lalu oleh Ketuadiberi tanda dengan P.12.
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 133/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 8 Maret 2012 —
4211
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga disamping telahmemperoleh 4 orang anak tersebut diatas, juga ada memperoleh harta berupasebidang pertapakan rumah, yang terletak di Desa , Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tenggara dengan ukuran: 20 x 4,5 M2. yang dibeli dariSaudara pada tanggal 6 Desember 2007, seharga rp. 26.755.000, ( duapuluh enam juta tujuh ratus lima puluh lima ribi rupiah ) dengan batasbatassebagai berikut :e sebelah utara berbatas debgan ;e Sebelah selatan berbatas dengan
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 939/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
3012
  • kepadaPara Tergugat sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), surat pengakuan hutangnomor B.49/7827/9/2015 Tanggal 23/9/2015; (bukti surat P.1);Menimbang, bahwa para tergugat juga telah menyerahkan surat kuasa menjualanggunan sebidang tanah yang letaknya di Dusun JI Mesjid Desa SecanggangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat yang batasbatasnya sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah ; H IBNU HASAN;Timur berbatas dengan tanah H IBNU HASAN;Selatan berbatas dengan tanah MUHAYAT;Barat berbatas debgan
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 784/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • tersbut, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, harus dinyatakan alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 306/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ABDUL GAMAL Alias GAMAL
9437
  • Donggala bersama dengansaksi FADIL alias ENDE untuk menemui saksi ALWIN alias PAPA ALGA, saksiZALDIN bin SUWARNO, terdakwa, dan saudara IRFAN didepan rumah saksiALWIN alias PAPA ALGA untuk memberitahukan harga jual kambing tersebut.Saat itu hasil penjualan hewan kambing tersebut laku debgan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan tersebutdibelikan narkotika jenis sabu, minuman keras jenis cap tikus, dan rokok yangdigunakan bersamasama.Perbuatan Anak diatur dan diancam
    Donggala bersama dengansaksi FADIL alias ENDE untuk menemui saksi ALWIN alias PAPA ALGA, saksiZALDIN bin SUWARNO, terdakwa, dan saudara IRFAN didepan rumah saksiALWIN alias PAPA ALGA untuk memberitahukan harga jual kambing tersebut.Saat itu hasil penjualan hewan kambing tersebut laku debgan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan tersebutdibelikan narkotika jenis Sabu, minuman keras jenis cap tikus, dan rokok yangdigunakan bersamasama.Perbuatan Anak diatur dan diancam
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1021/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 991/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan