Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 784/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • tersbut, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, harus dinyatakan alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat memutus komunikasi debgan Penggugat;b. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Tergugat sejak maret2020;akhirnya sejak bulan Maret tahun 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat tanpa pamit, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Hlm.7 dari 12 hlm.
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 133/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 8 Maret 2012 —
4211
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga disamping telahmemperoleh 4 orang anak tersebut diatas, juga ada memperoleh harta berupasebidang pertapakan rumah, yang terletak di Desa , Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tenggara dengan ukuran: 20 x 4,5 M2. yang dibeli dariSaudara pada tanggal 6 Desember 2007, seharga rp. 26.755.000, ( duapuluh enam juta tujuh ratus lima puluh lima ribi rupiah ) dengan batasbatassebagai berikut :e sebelah utara berbatas debgan ;e Sebelah selatan berbatas dengan
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 939/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 306/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ABDUL GAMAL Alias GAMAL
9639
  • Donggala bersama dengansaksi FADIL alias ENDE untuk menemui saksi ALWIN alias PAPA ALGA, saksiZALDIN bin SUWARNO, terdakwa, dan saudara IRFAN didepan rumah saksiALWIN alias PAPA ALGA untuk memberitahukan harga jual kambing tersebut.Saat itu hasil penjualan hewan kambing tersebut laku debgan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan tersebutdibelikan narkotika jenis sabu, minuman keras jenis cap tikus, dan rokok yangdigunakan bersamasama.Perbuatan Anak diatur dan diancam
    Donggala bersama dengansaksi FADIL alias ENDE untuk menemui saksi ALWIN alias PAPA ALGA, saksiZALDIN bin SUWARNO, terdakwa, dan saudara IRFAN didepan rumah saksiALWIN alias PAPA ALGA untuk memberitahukan harga jual kambing tersebut.Saat itu hasil penjualan hewan kambing tersebut laku debgan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) bahwa uang hasil penjualan tersebutdibelikan narkotika jenis Sabu, minuman keras jenis cap tikus, dan rokok yangdigunakan bersamasama.Perbuatan Anak diatur dan diancam
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1125/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1, P3 dan P.5 merupakanakta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.2 dan P4 sampai debgan
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 925/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tentangperubahan tarif bea materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenakan bea materai, harus dinyatakan alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengandalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4 merupakanakta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, maka harus dinyatakan alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 799/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • alatalat bukti tersbut, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang bea materai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 2000 tentang perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1021/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan